Actualidad internacional

Sí, esa declaración es exactamente la que haría yo si tuviera intención de dar un golpe de Estado.

Pero como lo ha puesto en Twitter, es una ficha más para el puzzle.

Aunque lo que les pase a los yankis me las trae al pairo...os habéis dado cuenta que desde se supo que Biden había ganado las elecciones se han terminado las muertes de personas de raza negra por disparos de los policías y las manifestaciones donde también se han producido muertes, ¿es imaginación mía o es que ya no le interesa a la prensa mantenernos informados?. Saludos.

La de aquí parece que no. Allí ahora están con el de Ohio de hace dos semanas.

se me adelantó Dacres

https://elpais.com/internacional/ele...ta-locura.html

Si ya hasta el New York Post te abandona... Es momento de reflexionar seriamente para Donald Trump.

Todo apunta a que, junto a un grupo cada vez más pequeño de representantes y senadores republicanos, está pensando en montar un número el día 6, que no tendría ninguna repercusión práctica, pero sería otro espectáculo poco edificante.

Al menos, parece ser que la locura total de usar la Ley de Insurreción para un intento desesperado de mantenerse en el poder, ha sido desechada. Era un disparate enorme, pero con Trump uno nunca sabe hasta donde puede llegar.

Los del New York Post son chavistas proindepes, prensa afín al progrerío coletero.


Mientras tanto en Digital Liberty, la prensa como Losantos manda:

Donald Trump no se rinde y califica a Joe Biden como "presidente fake"

https://www.libertaddigital.com/inte...-fake-6693572/

y también:

Exfiscal de Kansas: "Zuckerberg pagó 500 millones a jueces electorales para cambiar el resultado"

https://www.libertaddigital.com/inte...rales-6691460/


Maravilloso

¿Recordáis la absurda demanda que presentó el fiscal del Estado de Texas (y a la que se unieron, para su vergüenza, otros fiscales estatales y un centenar de legisladores republicanos), y que el Tribunal Supremo despachó en cuatro líneas con cajas destempladas?.

Parecía un nadir jurídico casi imposible de superar. Bueno, pues se ha conseguido. Otro texano, Louie Gohmert, ha presentado una demanda pidiendo nada menos que un juez se cisque en la Constitución y en la Electoral Count Act de 1887, y diga que el vicepresidente Pence es el que decide si los votos recibidos son válidos, o no, en lugar de actuar simplemente como facilitador de la reunión del Congreso (que es lo que dice la Constitución, y la Ley).

Aquí está, por si alguien quiere leer las 29 páginas de disparates: https://electioncases.osu.edu/case/gohmert-v-pence/

Evidentemente, esto no va a ir a ninguna parte, pero es un indicador de como Trump y un grupo reducido de sus secuaces, siguen dispuestos a cualquier cosa, con tal de salirse con la suya, y robar las elecciones.

Más

https://www.elconfidencial.com/mundo...vetos_2892571/

La patada en el culo esta siendo tan fuerte que no le va a dar tiempo a volver en 4 años.

Iniciado por Albert Dirac

¿Recordáis la absurda demanda que presentó el fiscal del Estado de Texas (y a la que se unieron, para su vergüenza, otros fiscales estatales y un centenar de legisladores republicanos), y que el Tribunal Supremo despachó en cuatro líneas con cajas destempladas?.

Parecía un nadir jurídico casi imposible de superar. Bueno, pues se ha conseguido. Otro texano, Louie Gohmert, ha presentado una demanda pidiendo nada menos que un juez se cisque en la Constitución y en la Electoral Count Act de 1887, y diga que el vicepresidente Pence es el que decide si los votos recibidos son válidos, o no, en lugar de actuar simplemente como facilitador de la reunión del Congreso (que es lo que dice la Constitución, y la Ley).

Aquí está, por si alguien quiere leer las 29 páginas de disparates: https://electioncases.osu.edu/case/gohmert-v-pence/

Evidentemente, esto no va a ir a ninguna parte, pero es un indicador de como Trump y un grupo reducido de sus secuaces, siguen dispuestos a cualquier cosa, con tal de salirse con la suya, y robar las elecciones.

Por cierto, un juez ya ha rechazado, como era lógico, este último disparate:

https://www.theguardian.com/us-news/...lection-result

Pero hay algo podrido en el Partido Republicano, en estos tiempos, y es de esperar que sigan adelante con el show del día 6. Que no va a cambiar nada, pero piensan (equivocadamente, desde mi punto de vista; el tiempo dirá) que pueden sacar rédito político del espectáculo. Party before Country.