Actualidad internacional

Lo que se fía al voto popular son programas políticos, y personas que ejecutan esos programas. Incluyendo la energía nuclear, y cualquier problema técnico o científico que entre en el dominio público. En una democracia representativa, como en todo Occidente. Nuestros representantes toman las decisiones, y nosotros les renovamos, o no, la confianza.

Es así de sencillo, aunque puedes seguir porfiando cuanto creas oportuno.

Ni va a cambiar la forma en que se deciden estos temas en Occidente, ni va a haber energía nuclear en Alemania, salvo que cambie la opinión de los alemanes al respecto.

Iniciado por Albert Dirac

Lo que se fía al voto popular son programas políticos, y personas que ejecutan esos programas. Incluyendo la energía nuclear, y cualquier problema técnico o científico que entre en el dominio público. En una democracia representativa, como en todo Occidente. Nuestros representantes toman las decisiones, y nosotros les renovamos, o no, la confianza.

Es así de sencillo, aunque puedes seguir porfiando cuanto creas oportuno.

Ni va a cambiar la forma en que se deciden estos temas en Occidente, ni va a haber energía nuclear en Alemania, salvo que cambie la opinión de los alemanes al respecto.

Entonces estamos de acuerdo, los políticos toman las decisiones correspondientes a las políticas relativas a cada ámbito, se entiende que asesorados por los organismos técnicos que tienen a su alcance aunque no vinculadas a ellas. Si el modelo energético es fallido la responsabilidad corresponde a los políticos que la han decidido y si han contado con informes técnicos que corroborarán tal decisión de los técnicos que avalaron tal decisión. No tiene nada que ver con lo que ha votado la gente, cosa que me parece muy bien más que nada porque no tiene ni idea de la materia. Merkel era una convencida nuclear y cambió repentinamente su parecer tras el incidente japonés, cosa totalmente incomprensible desde un punto de vista de análisis. ¿Cuánta gente murió por el problema de la central afectada?, solo una persona y tenía un cáncer anterior diagnosticado. ¿Cuánta gente murió por el maremoto?, 20 mil. Tenemos más de 60 años de experiencia con la energía nuclear y es de las más seguras en el mundo. Te adjunto un gráfico de la organización Our World in Data, un gran sitio de consultas de Base de Datos globales que tiene algunas gráficas de lo más interesante.

https://ourworldindata.org/safest-sources-of-energy

Saludos

A mí no tienes que demostrarme nada referido a este particular, yo soy partidario de la energía nuclear y votaría 'sí', en caso de haber un referéndum al respecto.

Pero, por fas o por nefas, una mayoría clara de los ciudadanos alemanes piensan de manera diferente. Por lo tanto, la decisión lógica allí es cerrar las centrales.

Iniciado por Albert Dirac

A mí no tienes que demostrarme nada referido a este particular, yo soy partidario de la energía nuclear y votaría 'sí', en caso de haber un referéndum al respecto.

Pero, por fas o por nefas, una mayoría clara de los ciudadanos alemanes piensan de manera diferente. Por lo tanto, la decisión lógica allí es cerrar las centrales.

Por supuesto, pero ya saliendo de los aspectos más técnicos yo te diría ¿Y quién no?. Tal y como se planteo este tema desde sus inicios la energía nuclear ha tenido una de las campañas más furibundas y falsas de la historia. La experiencia ha desmontado todo esto pero resulta totalmente comprensible que la gente tenga una idea tan negativa de esta tecnología. Por primera vez en varios años yo he comenzado a escuchar opiniones en voz alta hablando de la bondad de estas centrales pero son mucho años oyendo a los plastas de Greenpeace sobre cosas de las que no tienen ni idea. Una especie de leyenda negra del átomo que ha prendido en el imaginario popular. Quizás no lo recuerdes pero esto ha pasado con casi todo, aunque muchas han sobrevivido a estas campañas; el microondas, la telefonía móvil, la gasolina... hubo un tiempo allá por los 80-90 que hasta las verduras cocidas provocaban cáncer.

Tampoco quiero dar a entender que las cosas no pueden cambiar mañana mismo, soy muy consciente de la tremenda dificultad de encontrar buenas soluciones para los modelos energéticos de generación en todo el mundo. Muchos factores tecnológicos y de innovación son muy determinantes, pero si ya de por si es difícil acertar si encima le añades componentes místicos te salen engendros incomestibles.

Saludos

Iniciado por Albert Dirac

Pues todos estamos llamados a decidir sobre temas de los que no tenemos ni la más remota idea. Cada pocos años. Se llama democracia.

Si los ciudadanos alemanes no quieren energía nuclear, sea por la razón que sea, no la van a tener.

Si, y de los dirigentes se espera liderazgo y pedagogía tal como hizo, por ejemplo Felipe González con el tema de la OTAN.

Primera consecuencia de la victoria de Boric.

https://www.biobiochile.cl/noticias/...ara-2022.shtml

Ayuso y la CAM se van a forrar con las fortunas de Peru y Chile.

La bolsa Chilena se cae un -8,9% dando la bienvenida a Boric

https://www.epe.es/es/internacional/...ropea-13049334
.

Los 20 últimos años. Quien lo está haciendo bien quien lo está haciendo peor. No cuentan los años de pandemia.

https://www.eldebate.com/economia/20...er-capita.html

EE.UU. 2021
'La insurrección había fracasado'.

https://www.epe.es/es/internacional/...racia-13064972
.

Pues se ha líado en Kazajistán:

https://www.theguardian.com/world/20...nter-third-day

Y ya han llegado 3,000 paracaidistas rusos para frenar la "agresión externa"...

Un país inmenso de casi 3 millones de kilómetros cuadrados, y veinte millones de habitantes... A ver que pasa, y si todo acaba en la represión sangrienta de las protestas, como en 1956 o 1968, o el asunto cuaja en una insurrección en toda regla.

Iniciado por Miguedu66

La bolsa Chilena se cae un -8,9% dando la bienvenida a Boric

De momento, arreglado.
https://www.expansion.com/mercados/c...ipsa_I.SS.html
.

El presidente de Kazajistán ordena disparar a matar “sin previo aviso” a los “bandidos” que piden cambios

Tokáyev alaba el “cálido sentido de camaradería” de Putin al enviar tropas de auxilio para frenar las protestas contra el Gobierno kazajo

https://www.larazon.es/internacional...fyaudkcqa.html

Que buen chico y que buen camarada Putin.

Iniciado por dacres

De momento, arreglado.
https://www.expansion.com/mercados/c...ipsa_I.SS.html
.

Ahora solo debe arreglar la inversión extranjera que se va de Chile desde que el 2019 empezaron las algaradas callejeras y las huelgas.