Actualidad internacional

Os dejo un enlace a un periódico Ucraniano de Kiev, no olvidéis que que es prensa Ucraniana. Saludos.

https://kyivindependent.com/

Iniciado por Cañoncito

Respondiendo a Vanlose, yo no creo que Putin haya tenido una mala noche, todos sus movimientos están perfectamente calculados, como estamos viendo. Lo que deparará el futuro a Prusia no lo sabemos, pero el presente lo están ganando ellos. Desde luego que no es un loco que no sabe lo que hace.

Si, era una figura retórica para darle vuelo a la idea. Efectivamente, Putin es menos espontáneo que los leones del congreso. La invasión de Ucrania puede ser más o menos fácil de alcanzar, aunque hoy en día las guerras con unos efectivos tan desequilibrados no se ganan en la ocupación que es un acto relativamente sencillo. En cualquier caso, si la estrategia de Rusia es ocupar y anexionar Ucrania el precio va a ser muy caro para Rusia salvo que empate o me equivoque, todo es cuestión de tiempo.

Nadie conoce el futuro, pero yo he tenido una filtración.

Saludos

Pues ya tenemos munición para la III GM

350 millones de dólares.
¿Quién da más?

https://amp.elmundo.es/internacional...edium=referral

Iniciado por Vanlose

En mi opinión el verdadero amo de Rusia es Putin, no hay oligarca que no esté a sus ordenes, pero es solo una opinión.

Saludos

Los oligarcas rusos solo obedecen al dinero, lo tengo clarísimo. Y aunque yo soy partidario de la respuesta militar, si se logra expulsar a Rusia del sistema SWIFT sería un golpe durísimo para esos oligarcas rusos (que tiene todo su dinero fuera de Rusia) y que empezarían a considerar a Putin "persona non grata" a sus intereses comerciales.
Y, repito, si alguien puede "retirar" a Putin es el dinero de las mafias rusas, ni militares ni pollas. No tengo la menor duda

Un saludo

Sin duda, el ex presidente soviético criticó la ampliación de la OTAN y la calificó como una violación del espíritu de las garantías dadas a Moscú en 1990, pero dejó en claro que no había ninguna promesa con respecto a una ampliación más amplia.

Nunca sabremos la verdad sobre los acuerdos en aquellos años. Lo que si tenemos ahora es una realidad que es muy distinta a la de los años 90. Por eso es triste que treinta años mas tarde los lideres mundiales no sean capaces de sentarse a renegociar nuevos acuerdos.

Saludos

Iniciado por salmengar

Sin duda, el ex presidente soviético criticó la ampliación de la OTAN y la calificó como una violación del espíritu de las garantías dadas a Moscú en 1990, pero dejó en claro que no había ninguna promesa con respecto a una ampliación más amplia.

Nunca sabremos la verdad sobre los acuerdos en aquellos años. Lo que si tenemos ahora es una realidad que es muy distinta a la de los años 90. Por eso es triste que treinta años mas tarde los lideres mundiales no sean capaces de sentarse a renegociar nuevos acuerdos.

Saludos

Que vueltas le das para justificar a Putin. Putin se pasa los acuerdos y las negociaciones por donde le da la gana. Su lógica es salirse con la suya. No hay más, Putin no respeta acuerdos. El error de Ucrania ha sido no entrar en la OTAN, no mantenerse al margen. Putin solo reconoce la lógica de la fueraza.

Iniciado por rihval

De compresión lectora andas un poco justo. Digo exactamente lo contrario. Putear de tal manera a los oligarcas rusos (que son los que tienen el poder real en Rusia) para que ellos mismos se "encarguen" de Putin y tenga un desgraciado e inoportuno accidente

Un saludo

A proposito de los oligarcas rusos :

https://elpais.com/internacional/202...nero-ruso.html

Londres se replantea su tradicional permisividad con el dinero ruso
Boris Johnson quiere imponer duras sanciones a los oligarcas que rodean a Putin tras años en los que políticos, bufetes de abogados y consultoras han tejido una red de intereses y apoyos a los millonarios rusos


Londres ha sido durante años —Londongrado, como se ha llegado a llamar— el paraíso y refugio del dinero de mafias y multimillonarios rusos, muchos de ellos aliados de Putin.

“Los oligarcas rusos siempre han considerado al Reino Unido un destino favorable para su dinero. La clave del atractivo de Londres fue la explotación del programa de visados para inversores [los llamados visados de oro para los que trajeran consigo dos millones de libras esterlinas, o unos 2,3 millones de euros], junto a una normativa legal ligera y limitada. Los pujantes mercados de capital e inmobiliario de la ciudad ofrecieron oportunidades sólidas de inversión”, aseguraba la Comisión de Inteligencia y Seguridad del Parlamento británico, en julio de 2020, en un demoledor informe titulado simplemente Rusia.


Y así todos los paises occidentales donde puedan mantener activos esos oligarcas multimillonarios.

Desconozco el alcance legal de medidas como ´estas pero por ahí debieran de ir los tiros, y hoy mejor que mañana. Fuera del sistema SWIFT ya, bloqueo de importaciones y exportaciones, salvo determinados productos, bloqueo de activos, expulsion automatica de UEFA, FIFA, FIBA, COI, Euroliga, F-1, etc. etc.

Habra que aguantar una inflacion importante pero vale mas eso que miles y miles de vidas.

Saludos

Los ucranianos saben que sus vidas están en juego, pero también saben que hay que poner las luces largas y ya no luchan por ellos mismos sino por sus hijos. Por las generaciones futuras. Por lo que quede después de ellos. Y si es así como parece, los rusos conseguirán su objetivo, pero no va a ser un paseo.

No paran de decir que su futuro es Europa, que quieren formar parte de la OTAN y que no quieren saber nada de la esfera soviética. Están luchando por ello y resistiéndose al imperio soviético. Resistiéndose a quienes quieren anexionarles por la fuerza. Porque esto es una guerra por anexionarse un país ya formado y no como creen los rusos que es "recuperar" un territorio que consideran suyo.

La resistencia la tienen muy difícil entre otras cosas porque la orografía no es adecuada. Ucrania es totalmente plana y no hay mucho sitio donde esconderse.

Hay que cerrarles el sistema SWIFT ya y empezar a hacer efectivas todas las sanciones. Aislar a Rusia del mundo entero y ponerla al nivel de Corea del Norte y nunca será tan factible hacer esto como lo es ahora que no tiene apoyo de practicamente nadie relevante en el mundo.

Y finalmente esto lo van a arreglar los propios rusos. Tiempo al tiempo.

Iniciado por salmengar

Sin duda, el ex presidente soviético criticó la ampliación de la OTAN y la calificó como una violación del espíritu de las garantías dadas a Moscú en 1990, pero dejó en claro que no había ninguna promesa con respecto a una ampliación más amplia.

Nunca sabremos la verdad sobre los acuerdos en aquellos años. Lo que si tenemos ahora es una realidad que es muy distinta a la de los años 90. Por eso es triste que treinta años mas tarde los lideres mundiales no sean capaces de sentarse a renegociar nuevos acuerdos.

Saludos

La verdad es muy sencilla.

Los tratados que están escritos, y firmados.

El resto, cháchara.

En el siguiente video se ven a prisioneros rusos, o por lo menos eso parece, también se ven imágenes de lo que parece un convoy ruso de abastecimiento por la letra Z pintada y que se encuentra completamente destrozados, lastima no saber ruso o ucraniano, si fuera así los rusos no lo tienen tan claro y menos ahora que distintos paises están mandando otros tipos de ballestas y cerbatanas a Ucrania. Saludos.

https://www.youtube.com/watch?v=3aCSTQ3KOs0

https://youtu.be/QzPp2kF4SAU

Hace unos meses publiqué una lista con Las mejores películas de 'Guerra y Bélicas' (2021-1916), donde aparecen todas las Guerras y conflictos bélicos representados en el cine. Si no estalla una tercera guerra mundial, seguro que alguien hará alguna película y tendré que añadirla a la lista:

Antigua Grecia (1200 a.C.-146 a.C.) // Antigua Roma (753 a.C - 476 d.C.) // Guerra Rusia (Siglo XIII) // Rebelión escocesa contra Inglaterra (Siglo XIII) // Guerra Inglaterra-Francia (Siglo XIV) // Batallas Inglaterra (Siglo XV) // Guerra británico-francesa (1337-1453) // Guerra de los 7 años (1756-1763) // Guerra de Flandes (1568-1648) // Japón feudal (1603-1868) // Guerra de la Independencia Estadounidense (1775-1783) // España. Guerra de la Independencia (1808-1814) // Guerras Napoleónicas (1799-1815) // Guerra de Crimea (1853-1856) // Guerra de secesión estadounidense (1861-1865) // Guerra México-EE.UU. (1863) // Guerra británico-zulú (1879) // I Guerra Mundial (1914 y 1918) // Guerra Civil española (1936-1939) // II Guerra Mundial (1939-1945) // Guerra Fría (1947-1991) // Guerra de Corea (1950-1953) // Guerra del Vietnam (1955-1975) // Guerra de Camboya (1967-1975) // Guerra de Afganistán (1978-1992) // I Guerra del Golfo entre Irán-Irak (1980-1988) // II Guerra del Golfo (Tormenta del desierto) (1990-1991) // Guerra de los Balcanes (1991-2001) // Guerra Civil Somalia (1993) // Guerra de Ruanda (1994) // Guerra de Irak (2003-2011) // Guerra de Afganistán (Contra el terrorismo-Estado Islámico) (2001-2021).

En esta gráfica del año 2015 se contabilizan todas las muertes globales por conflictos bélicos desde el año 1400. Un lamentable reflejo de que hemos fracasado como especie, sin duda alguna merecemos extinguirnos por el SARS-COV2 o cualquier otra cosa. No hemos aprendido nada de nuestra historia.

Abramovich deja la presidencia del Chelsea. Yo ya lo avisé

Un saludo

Lo que no entiendo es como ayer, hoy ... mañana se sigue comprando gas y petróleo ruso por parte de Europa.
No lo entiendo, la verdad.

Iniciado por ManuelBC

Lo que no entiendo es como ayer, hoy ... mañana se sigue comprando gas y petróleo ruso por parte de Europa.
No lo entiendo, la verdad.

Alemania depende mucho del gas ruso, ese es uno de los "peros" que tiene para dar el ok total a las sanciones que se quieren aplicar a Rusia.

Al final, como ya dije antes, la fuerza de Europa radicará en lo que cada país entienda como asumible para su economía. La política suele pecar de tener las miras muy cortoplacistas, tanto como lo que falte para las siguientes elecciones.