Actualidad internacional

Biden excluye a Sánchez de su gran reunión para consolidar la posición común frente a Rusia

https://okdiario.com/espana/biden-ex...-rusia-8657421

Teniendo en cuenta que nuestro pais es el único que tiene un partido en el gobierno que el otro día convoco una manifestación en contra de la OTAN y que apoya a Putin pidiendo públicamente entre otras cosas que se desmilitarice Ucrania y que las tropas de la OTAN vuelvan a las fronteras de antes de la caída de la URSS, que CASUALMENTE es lo mismo que pide Putin, pues es normal que se nos excluya. Nadie mete al enemigo o a los espías en las reuniones confidenciales.

Es una lastima, pero tengo que reconocer que me avergüenzo del gobierno de mi país.

Finnish lawmakers to discuss potential NATO membership

Prime Minister Sanna Marin also announced that Finland would provide Ukraine with lethal aid.

https://www.politico.eu/article/finl...kraine-russia/


"A survey by the Finnish broadcasting company Yle found that 53 percent of Finns support their country joining NATO. This figure goes up to 66 percent if neighboring Sweden were also to join NATO. This marks a drastic shift in public attitudes — in the previous poll in 2017, only 19 percent of Finns supported NATO membership."


Lo que hasta hace poco hubiera sido impensable, con sus actuaciones Putin lo ha conseguido en pocos días.

¿Se alistarán españoles en la Legión Extranjera de apoyo a Ucrania?

De momento, ucranianos de la Legión francesa y daneses han anunciado su incorporación

https://www.larazon.es/espana/202202...wjzoyq65y.html

Daneses y franceses han sido los primeros, pero, hasta ahora, no se tienen noticias de que españoles se hayan sumado a la Legión Extranjera de apoyo a Ucrania que ha sido creada al efecto, según distintas fuentes consultadas por LA RAZÓN. Tal y como informó este periódico, las Fuerzas de Seguridad están atentas a algún movimiento de nacionales que se dirijan a Ucrania para combatir en uno de los dos bandos, pero, de momento, no hay nada significativo, lo que no quiere decir que españoles, a título particular, con experiencia militar, hayan emprendido ya el camino.

Según diversos tuits, ucranianos encuadrados en la Legión Extrajera francesa han sido autorizados a marchar a su país para combatir contra los rusos. Ciudadanos daneses han hecho lo propio. Las autoridades ucranianas aseguran que ya se han recibido miles de peticiones.

Según informó el Gobierno de Kiev, Ucrania había decidido crear una legión de defensa territorial internacional compuesta por extranjeros “que quieren unirse a la resistencia contra los ocupantes rusos y proteger la seguridad mundial”.

“Los rusos atacan a civiles como estrategia de terror para desmoralizar a la población”

Alexandra Kovalyova huyó de Kiev a la ciudad occidental de Leópolis. Cree que Putin no podrá derrotar rápidamente a Ucrania: “Hay muchas cosas que no podemos perdonar a los rusos”, afirma

https://www.larazon.es/internacional...iv5xutxrm.html

Para Alexandra Kovalyova la guerra comenzó en el año 2014, con la invasión rusa de la península de Crimea. “Nací allí y allí he vivido la mayor parte de mi vida, en la ciudad de Simferopol”, asegura a LA RAZÓN. La anexión rusa del territorio ucraniano puso contra las cuerdas a su familia, cada vez más incómoda bajo el nuevo gobierno puesto por el Kremlin. Su hermano se vio forzado a irse de Crimea cuando “se negó a aceptar la ciudadanía obligatoria rusa que imponían las nuevas autoridades”.

Alexandra también hizo la maleta hace unos días para salir rápidamente de Kiev cuando estalló la guerra. Tomó uno de los pocos taxis que entonces estaban operativos en la capital y se marchó a la ciudad de Leópolis, al oeste de Ucrania, donde tiene familiares y donde han sido trasladados muchos diplomáticos de la embajada de Estados Unidos.

En una conversación con LA RAZÓN, esta experta en política exterior latinoamericana asegura que “las tropas rusas están atacando no solamente objetivos militares sino civiles en todo el territorio de Ucrania. Ahora ya es obvio que no son fallos ocasionales sino una estrategia de terror con el objetivo de desmoralizar a la población civil”.

Hasta ahora, las fuerzas armadas rusas han intentado tomar el control de infraestructuras sensibles, como centrales eléctricas, aeropuertos civiles y presas. “El sábado por la noche el ejército ucraniano derribó un misil dirigido a la presa del río Dnipro en Kiev. Si esta presa se rompe la mayor parte de Kiev quedará inundada y también habrá una alta probabilidad de derrumbamiento del resto de presas del Dnipro y, por tanto, la inundación de la mayor parte del territorio de Ucrania”, denuncia Alexandra.

La información que maneja es que “los invasores rusos también están disparando misiles de crucero en zonas urbanas con viviendas y bombardean edificios residenciales” en ciudades como Kiev, Jarkov, Mariupol, Schastya, en Chuguyiv y otras. “También atacan localidades pequeñas, incluso aunque no tengan infraestructura militar ni siquiera civil estratégica, como sucedió con el pueblo de Sartana, cerca de la ciudad de Mariupol”.

Alexandra explica que hace unos días fue atacado el Kiev el hospital principal infantil Okhmadit, donde un niño murió y otros dos quedaron heridos. El domingo, en la región de Sumy, unos tanques rusos dispararon un autobús urbano con civiles dentro. “Todos estos casos junto a otros numerosos son documentados detalladamente y han sido añadidos a la demanda contra Rusia frente al Tribunal de la Haya”, añade.

Para ella no existe duda alguna de cuál es el objetivo principal de la agresión rusa: “No es solo la ocupación del territorio ucraniano sino la ocupación de todos los países que considera que pertenecen a la esfera del imperio ruso soviético. Con esto se entienden todas las ex repúblicas soviéticas y países integrantes del Bloque del Este, pero también otros países europeos”.

La semana pasada el gobierno de Rusia amenazó con una “intervención militar” a Finlandia y Suecia si se unen a la OTAN en algún momento, y a Bulgaria y Rumania si la Alianza Atlántica no retira sus tropas de estos países. «Todo ésto aparece dentro de su idea de construcción del Mundo Ruso -Pax Russica- que abarca no solamente a todos países eslavos sino también a aquello donde hay gente que habla ruso. Como dijo Putin en 2016 durante la ceremonia de de entrega de premios de alumnos escolares: Rusia no tiene fronteras”.

Pese a las advertencias de la OTAN y del gobierno de Estados Unidos ante una inminente invasión rusa, “los ucranianos no estaban preparados para una agresión a gran escala”, afirma Alexandra. “Sin embargo, ahora la gente está muy unida combatiendo a los ocupantes rusos. Es verdad que muchas personas, principalmente mujeres con sus hijos, intentan dejar Ucrania y huir a los países vecinos, pero la mayoría se quedó en Ucrania para defender a su patria».

Alexandra tiene miedo por la guerra, pero también por lo que podría venir tras una hipotética victoria de Putin sobre Ucrania. “Personalmente puedo ser considerada como agente de OTAN o de CIA porque soy la presidenta interina y primera vicepresidenta de la subdivisión nacional del Internacional Ambassador Club, una organización a la que los rusos acusan de ser una tapadera para los servicios de inteligencia de OTAN”. Lo peor de todo está por venir, explica. “Sé que a va ser una guerra terrible, como mínimo una guerra de guerrillas, Putin jamás puede conquistar rápido esta tierra nuestra gente no van a darse por vencidos fácilmente”.

Muchos ucranianos, dice, tienen historias desgarradoras grabadas a fuego en su ADN. Cita la gran tragedia del Holodomor, la hambruna artificial ordenada por Stalin sobre Ucrania en 1932 que causó millones de muertos. “Hay muchas cosas que no podemos perdonar a los rusos. Mataron a millones de ucranianos en dos años (1932-1933) y expropiaron a la gente todo lo que tenían. Todas las familias perdieron a alguien en aquella tragedia, la mía también”.

Muchos de amigos y conocidos de Alexandra se han unido en los últimos meses a las tropas de defensa territorial: “Uno de ellos lo ha hecho junto a su esposa. Desde 2014 hay muchas mujeres en el ejército, en la policía y en las tropas territoriales”.

Última hora: Zelenski denuncia crímenes de guerra mientras Rusia intensifica los ataques

El presidente de Ucrania asegura que el bombardeo de Jarkov es un evidente crimen de guerra. Rusia asaltó de madrugada la ciudad de Jersón.

https://www.libertaddigital.com/espa...rania-2114267/

El presidente de Ucrania ha denunciado este lunes que Rusia ha cometido crímenes de guerra y en particular el "brutal" bombardeo sobre la ciudad de Járkov, por lo que ha solicitado una zona de exclusión aérea. "Hoy las fuerzas rusas han disparado brutalmente sobre Járkov con obuses de artillería. Es un crimen de guerra evidente", ha afirmado Zelenski en un discurso televisado. "Járkov es una ciudad pacífica. Hay zonas residenciales pacíficas, sin instalaciones militares. Decenas de relatos de testigos demuestran que no son disparos perdidos sino una destrucción intencionada. Los rusos sabían dónde disparaban", ha explicado.

Excelente articulo de Guadalupe Sanchez, algo que suele ser habitual en ella.


Romper las cadenas con el tirano ruso

«Renunciamos a nuestra soberanía energética y la realidad es que eso no solo no ha cambiado el medio ambiente, sino que nos convirtió en súbditos de Putin»

https://theobjective.com/elsubjetivo...s-tirano-ruso/

La socialdemocracia alemana guio a la Unión Europea hacia su irrelevancia en el plano internacional. Apostó por crear estrechos vínculos comerciales y energéticos con China y Rusia bajo la ingenua creencia de que la interdependencia económica saciaría la sed expansionista de los dos gigantes asiáticos. Pero la estrategia no solo no subyugó al enemigo, sino que nos ha obligado a rendirle pleitesía: la UE es adicta al gas ruso y los chinos se han convertido en nuestros mayores socios comerciales. Craso error el de fiar la estabilidad a las decisiones de dos autócratas, porque el ansia desmedida de poder no entiende de pactos ni de reglas del juego.

El ecologismo ha sido el caballo de Troya empleado por el tirano postsoviético para desembarcar en la Unión Europea. Regó los bolsillos de nuestros dirigentes para que iniciaran una transición ecológica preñada de ideología, pero manca de tecnología. Se han cerrado nucleares y se ha descarbonizado sin tener una alternativa práctica, fiable y económica. Y todo enarbolando la bandera falsa de la protección del medio ambiente, pues lo cierto y verdad es que las emisiones europeas son una insignificancia a nivel global.

Los Estados europeos nos impusieron una renuncia a nuestra soberanía energética en nombre de lo verde, pero la realidad es que eso no solo no ha cambiado el panorama medioambiental, sino que nos convirtió en súbditos de Vladimir Putin, el sátrapa que dirige con puño de hierro uno de los países que más contamina del mundo. Europa ha seguido contaminando, solo que por nación interpuesta.

La transición ecológica ha sido durante los últimos años uno de los bastiones inexpugnables del mainstream, que se dedicó a construir un estado de opinión que fabricaba un apocalipsis mundial inexistente y demonizaba la crítica razonada, creando una nueva clase de apestados: los negacionistas climáticos. Hasta tal punto inundó el espacio público que la estrategia para abordar la emergencia climática y otras estupideces ideológicas del estilo, como la de la igualdad de género, han ocupado un lugar prominente durante los últimos años en el diseño de las líneas de actuación de organismos como la OTAN.

Pero la invasión de Ucrania por las tropas de Putin el pasado 24 de febrero despertó abruptamente a una Europa sonámbula que, en su ensoñación globalista, se había colocado la soga al cuello. Tras unas primeras horas titubeantes, en las que volvió a parecer que la intervención de la UE se ceñiría otra vez al vergonzoso plano de lo meramente retórico, la valiente lucha del pueblo ucraniano y el carisma de su presidente, Volodimir Zelenski, agitó las conciencias de los ciudadanos europeos, que demandaron a sus líderes una respuesta distinta a la que acostumbraban.

Cierto es que las competencias en política exterior y defensa radican en los Estados miembro y que los mecanismos para la toma de decisiones en estos ámbitos se habían demostrado inoperantes. Son muchos años mirando hacia otro lado mientras el líder ruso despreciaba la legalidad internacional y menospreciaba de forma condescendiente a nuestros dirigentes, convencido de poderlos manejar como a títeres.

Especialmente significativa fue la actitud de nuestros gobernantes y la práctica totalidad de medios de comunicación durante los días previos a la invasión, despreciando la literalidad de las palabras del ruso: la burbuja de infantilismo y mediocridad en la que vivimos instalados les empujaba a seguir el ritmo marcado por la batuta de supuestos analistas, empeñados en otorgar carta de naturaleza a la propaganda rusa que relativizaba la posibilidad de intervención y demonizaba a los ucranianos. Pero cuando Putin reclamó su legitimidad para reconstruir la antigua Unión Soviética, tomando por la fuerza las repúblicas resultantes de la desintegración de la URSS, hablaba completamente en serio. La inteligencia americana y británica nos lo habían advertido, pero era más sencillo y cómodo apostar por que se equivocaban que por la alternativa.

El presidente ruso se ha bunquerizado. No lee nada, no escucha a nadie. Desconfía de todos los que le rodean y les impone actuar con arreglo a una interpretación de la realidad que no admite matices ni adversativas. Desobedecerlo públicamente puede significar la muerte. Pero no ha de ser menospreciado: al contrario, debemos tomarnos mucho más en serio la amenaza que para la libertad en occidente supone.

Esta sensación de que podría estar dispuesto a todo tiene una base real y por eso la Unión Europea ha puesto pie en pared, más allá de dejarse llevar por el clamor de la opinión pública. La invasión no está siendo un paseo triunfal como esperaba Putin ya que, cada día que pasa, supone un fracaso para él desde el punto de vista estrictamente militar. Además, ha perdido la batalla del relato y de la propaganda: solo los mercenarios mediáticos y los tontos útiles compran la mercancía de la pacificación y la desnazificación de Ucrania.

El presidente ruso, que creyó que sembrando muerte obtendría respeto, ha recibido en cambio la condena y el menosprecio a nivel mundial, mientras que el favor público se lo ha arrebatado Zelenski. Putin le ha dado a Europa un nuevo Churchill, un líder en torno al que aglutinar a los europeos en la lucha contra el dictador. Y esta es, precisamente, la mayor derrota del ruso: unificar aquello que quería desunir. Ha revitalizado a la UE y a la OTAN y ha reescrito la historia bélica de Europa y del mundo, creando una coalición como jamás se había visto antes contra él, la cual se ha movilizado para apoyar económica y militarmente a Ucrania y sancionar duramente a Rusia. Hasta países como Suiza o Suecia han abandonado su tradicional posición neutral. Alemania anuncia que aumenta su gasto en defensa y que considera reabrir sus centrales nucleares. Europa vuelve a creer en Europa y sus ciudadanos recuerdan que la libertad tiene un coste.

Es imposible conjeturar sobre el resultado de esta guerra iniciada por Putin porque la historia se está reescribiendo ante nuestros ojos a una velocidad vertiginosa. Unos esperan que la dureza de las sanciones subleve a los maltratados ciudadanos rusos contra su clase dirigente. Otros dan por sentado que vamos a un nuevo telón de acero, a una guerra fría 2.0. Pero lo que es seguro es que Europa ha roto, por fin, las cadenas que la ataban al tirano ruso.

Si Putin esperaba desincentivar las adhesiones a la OTAN parece que no calculó muy bien y le ha salido el tiro por la culata.

Invasión de Ucrania: Kosovo solicita base militar permanente de EE. UU. y membresía en la OTAN

https://zonadeprensard.com/invasion-...ia-en-la-otan/

Iniciado por El_Empecinado

El defensor del manifiesto de Izquierda Unida que pide la disolución de la OTAN y convocó la única manifestación en Europa cuyo eslogan era NO A LA OTAN ...... dice que soy un troll. Vale, tu mismo.

Además, el articulo habla precisamente de Ucrania muy seriamente, no como hace IU.

Lo de estos chicos tiene un mérito increíble, ni cuando les atropella la realidad saben lo que les está pasando por encima. A mi, que ya me parece que el eslogan ese del NO A LA GUERRA no tiene nada que ver con lo que está sucediendo, porque esto no es que dos se hayan declarado ninguna guerra, esto es que están invadiendo un país de una forma traicionera, embustera y abusando de su superioridad militar con una fuerza totalmente desproporcionada. El que busquen responsabilidades en el conflicto con la OTAN, el jamón cocido o los fabricantes de armas los deja en una posición injustificable desde un punto de vista ético.

Saludos

Iniciado por Mayoyo

Suiza abandona su neutralidad y se une a las sanciones europeas contra Rusia


https://es.euronews.com/2022/02/28/e...crania-a-la-ue

Todo sea dicho, la neutralidad de Suiza se cimenta en no querer saber nada de que tipo de atrocidades has tenido que hacer para ganar el dinero que te guardaré de la forma más segura posible.

Neutralidad con bajos tipos de interés morales.

Saludos

Iniciado por Vanlose

Lo de estos chicos tiene un mérito increíble, ni cuando les atropella la realidad saben lo que les está pasando por encima. A mi, que ya me parece que el eslogan ese del NO A LA GUERRA no tiene nada que ver con lo que está sucediendo, porque esto no es que dos se hayan declarado ninguna guerra, esto es que están invadiendo un país de una forma traicionera, embustera y abusando de su superioridad militar con una fuerza totalmente desproporcionada. El que busquen responsabilidades en el conflicto con la OTAN, el jamón cocido o los fabricantes de armas los deja en una posición injustificable desde un punto de vista ético.

Saludos

Como si la ética les importara algo.

El tiempo, un arma contra Putin

El líder ruso contaba con que las fuerzas rusas se impusieran rápidamente pero sus planes se han torcido

https://www.elindependiente.com/inte...-contra-putin/

Iniciado por salmengar

https://www.huffingtonpost.es/entry/...b0f800ce21c663

Polémica por las declaraciones de Junqueras comparando a Ucrania con Cataluña
"Hay una agresión exterior por parte de un Estado que quiere imponerse", ha afirmado.


Y el tontito éste no tiene otra cosa que hacer ? Hay que ser hijo de la gran puta para comparar a España ( su pais mal que le pese ) con la Rusia de estos momentos. Y como español me siento insultado y tengo el derecho a cagarme en ...

Tambien habra que callar la boca a estos cerdos desde la izquierda no ? porque ya está bien de escuchar insultos y callarnos porque vengan del noreste de España.

Saludos

No hay desgracia en la que no asomen la patita, se han comparado con los judíos, con los palestinos, con los negros sudafricanos, con los hebreos, con los filisteos, con los gays marroquís, con Abraracúrcix, con William Wallace... en fin, no han dejado un mártir histórico sano.

El punto de humor negro de esto es el de Puigdemont animando a Zelensky a no huir y mantenerse en la capital .

Saludos

Elon Musk presta su sistema de satélites a Ucrania. Saludos

"El hardware satelital Starlink de Elon Musk llega a Ucrania. El sistema de internet administrado por SpaceX se activó para Ucrania luego de una llamada de ayuda de Mykhailo Fedorov, el ministro de transformación digital, quien agradeció a Musk. “De nada”, escribió Musk."

"Ucrania realiza una prueba exitosa del sistema de Internet satelital Starlink de SpaceX. Las velocidades alcanzaron más de 200 megabits por segundo. El CEO de SpaceX, Elon Musk, proporcionó a Ucrania el sistema para asegurarse de que las fuerzas rusas no puedan interrumpir la conectividad a Internet de Ucrania."


"La primera prueba de Starlink tuvo lugar en Ucrania: velocidad: hasta 200 Mbps
ROMAN ROMANYUK - MARTES, 1 DE MARZO DE 2022, 03:50
56132
Agregar a los favoritos
Oleg Kutkov, un ingeniero de Kiev, realizó una prueba del Internet satelital Starlink de la compañía SpaceX de Ilona Maska en su casa.

Fuente: Rincón de Facebook .

Literalmente: "¡SpaceX Starlink funciona en Kiev, Ucrania! El receptor está colocado justo afuera de mi ventana, incluso sin ajuste y con los motores apagados.

La velocidad máxima durante algún tiempo fue >200 Mbps".

Detalles: Kutkov explicó que compró un equipo para Internet hace mucho tiempo, pero hasta el momento no ha captado la señal.

En un comentario debajo de la publicación, escribió que cuando se enteró de la disponibilidad de Starlink en Ucrania, decidió probar el equipo.

Literalmente: "El otro día Musk escribió que ahora el servicio funciona en Ucrania. Verifiqué, no funcionó, comencé a comunicarme con la gente con SpaceX, resolví problemas y esta es mi primera prueba oficial".


Anteriormente: el viceprimer ministro de Transformación Digital, Mykhailo Fedorov, pidió al empresario estadounidense Ilona Max que proporcione a Ucrania acceso a Internet de alta velocidad Starlink. Musk respondió y envió el equipo a Ucrania.

Según Fedorov, los primeros terminales Starlink llegaron a Ucrania el 28 de febrero."