Actualidad internacional

Iniciado por Mayoyo

Las balas hacen el mismo daño a un checheno que a un ucraniano. No subestimemos la determinación de los ucranianos, porque tal como van las cosas, están vendiendo caro cada centímetro de su país y la sangre que corre no solo es ucraniana.

Rusia sabe que la única manera que tienen de disminuir la sangre rusa es bombardear indiscriminadamente y desde lejos las ciudades porque si se acercan y entran en combate urbano, ni los chechenos ni los rusos ni nadie se va a librar de combatir cara a cara y en ese punto, los ucranianos conocen mejor el terreno, las emboscadas y los francotiradores detrás de cualquier sitio.

Si a eso le añades que los ucranianos pueden disponer de misiles anticarro Javelin y NLAW y antiaéreos Stinger suprimiras las ayudas a la infantería rusa y estarán casi en igualdad de condiciones.

Quiero creer que Rusia no se atreverá a bombardear Kiev de forma indiscriminada, pero mucho me temo que este tirano loco no va a respetar absolutamente nada.

Como se dice vulgarmente, comenzaré diciendo aquello de ... "fuentes bien informadas ...." me comunican que la guerra durará semanas, y va a ser sangrienta, con miles y miles de bajas por ambos lados. Las bombas se van a multiplicar en los próximos días.

Iniciado por daviduco

Yo creo que esa unión que deseas, no es sostenible en el tiempo, muchas son las diferencias y los intereses contrapuestos, nunca sera una unión muy solida.

Al final esta unión tiende a ser débil porque la UE esta lejos de ser homogénea y mas aun si pretende ampliarse al este.

De hecho sospecho que la UE va a fracasar estrepitosamente en los próximos años.

Yo no lo veo imposible. Sí, Europa está formada por países diferentes, incluso hay muchas diferencias dentro de cada país, pero nadie pretende que sea homogénea, sino que tenga un sentimiento común como país.

No conozco un territorio tan extenso como EEUU que tenga una población tan diferente de norte a sur. Incluso no se llevan bien y tienen sus diferencias, pero no les toques su bandera ni a unos ni a otros. Si alguien se atreve a agredirles, son uno solo. A eso me refiero.

Iniciado por ManuelBC

Como se dice vulgarmente, comenzaré diciendo aquello de ... "fuentes bien informadas ...." me comunican que la guerra durará semanas, y va a ser sangrienta, con miles y miles de bajas por ambos lados. Las bombas se van a multiplicar en los próximos días.

El día que inició la invasión recordar que dije que todos estos personajes siempre piensan lo mismo, que va a ser una guerra breve y triunfal, un paseo militar, una guerra relámpago y el fin de semana estamos tomando cerveza en casa, y que lo lo mas habitual es que se equivoquen de medio a medio, como ha sido el caso.

Iniciado por daviduco

Yo creo que esa unión que deseas, no es sostenible en el tiempo, muchas son las diferencias y los intereses contrapuestos, nunca sera una unión muy solida.

Al final esta unión tiende a ser débil porque la UE esta lejos de ser homogénea y mas aun si pretende ampliarse al este.

De hecho sospecho que la UE va a fracasar estrepitosamente en los próximos años.

Yo opino al contrario, la evidencia hoy de una UE unida es más evidente que hace 10 años, y poco a poco se irá ampliando esa unificación.
Cuando las generaciones actuales nos vayamos jubilando, y como no muriendo, y ocupando cargos los nacidos en Paz, y criados en una ambiente Europeo, la unión será más real.

Mis hijas, han viajado ya por prácticamente toda Europa, todo tipo de viajes, placer, trabajo, ... las nuevas generaciones, no tienen arraigo a su país, si no a un continente, y ven en Europa, su casa, y que a cualquier país podrían hacer su vida, sin ser inmigrantes porque se sienten ciudadan@s de Europa.

Iniciado por Mayoyo

Las balas hacen el mismo daño a un checheno que a un ucraniano. No subestimemos la determinación de los ucranianos, porque tal como van las cosas, están vendiendo caro cada centímetro de su país y la sangre que corre no solo es ucraniana.

Rusia sabe que la única manera que tienen de disminuir la sangre rusa es bombardear indiscriminadamente y desde lejos las ciudades porque si se acercan y entran en combate urbano, ni los chechenos ni los rusos ni nadie se va a librar de combatir cara a cara y en ese punto, los ucranianos conocen mejor el terreno, las emboscadas y los francotiradores detrás de cualquier sitio.

Si a eso le añades que los ucranianos pueden disponer de misiles anticarro Javelin y NLAW y antiaéreos Stinger suprimiras las ayudas a la infantería rusa y estarán casi en igualdad de condiciones.

Quiero creer que Rusia no se atreverá a bombardear Kiev de forma indiscriminada, pero mucho me temo que este tirano loco no va a respetar absolutamente nada.

¿Vendiendo caro? Pero si los rusos están ya en las proximidades de Kiev, según dicen... ¿Así se defiende un país dejando al enemigo que entre hasta la capital?

O supuestamente dando armas a los parlamentarios ucranianos..... Venga ya ¿Donde esta el ejercito, donde están esa supuesta población reclutada?

Cabria preguntarse ¿Ucrania tiene ejercito? Porque desde luego no se le ha visto, quizás lo haya perdido desde el 2014 en el Este.

Iniciado por El_Empecinado

El día que inició la invasión recordar que dije que todos estos personajes siempre piensan lo mismo, que va a ser una guerra breve y triunfal, un paseo militar, una guerra relámpago y el fin de semana estamos tomando cerveza en casa, y que lo lo mas habitual es que se equivoquen de medio a medio, como ha sido el caso.

Coño, si es que se han quedado sin víveres y sin gasoil para sus vehículos y tanques. Pensaban que iban a una kedadad de 2-3 días y vuelta a casa. En fin ... pobres ucranian@s

Iniciado por daviduco

¿Vendiendo caro? Pero si los rusos están ya en las proximidades de Kiev, según dicen... ¿Así se defiende un país dejando al enemigo que entre hasta la capital?

O supuestamente dando armas a los parlamentarios ucranianos..... Venga ya ¿Donde esta el ejercito, donde están esa supuesta población reclutada?

Cabria preguntarse ¿Ucrania tiene ejercito? Porque desde luego no se le ha visto, quizás lo haya perdido desde el 2014 en el Este.

No sé, pero parece que no ves en la tele, en internet y en todas partes columnas de vehiculos rusos destruidas (por drones).

Obviamente Ucrania no tiene nada que hacer en campo abierto contra el ejercito ruso que ya tiene el control aereo. Es lógico que les esperen donde puedan esconderse.

Sí, así es como se defiende un ejército que es tremendamente inferior al invasor. No hay que ser muy listo para ver eso.

Ya dije al principio que veríamos una guerra asimétrica, guerra de guerrillas, porque Ucrania no tiene otra forma de defenderse frente a un ejército como el ruso, mucho mas grande, con mejor armamento, con mejor aviación, con misiles, etc etc.

¿Creías que ibas a ver una guerra de trincheras?

Iniciado por Mayoyo

Yo no lo veo imposible. Sí, Europa está formada por países diferentes, incluso hay muchas diferencias dentro de cada país, pero nadie pretende que sea homogénea, sino que tenga un sentimiento común como país.

No conozco un territorio tan extenso como EEUU que tenga una población tan diferente de norte a sur. Incluso no se llevan bien y tienen sus diferencias, pero no les toques su bandera ni a unos ni a otros. Si alguien se atreve a agredirles, son uno solo. A eso me refiero.

A este respecto, me gustaria comentar que ya no es exactamente así.

Cada día la brecha entre Estados es más grande y la polarización no deja de crecer, parece imparable. De hecho, está generalizada la impresión que un conflicto civil en USA se aproxima, inexorable.

Este es un interesante y reciente libro al respecto:

https://www.amazon.es/gp/product/B09843T71V

Una conclusión del libro, y que no me parece descabellada, es que los ciudadanos serían probablemente más felices si USA se escindiera en varios países. Como ejemplo menciona: Texas, Cascadia (California + Oregon + Washington), Estados Confederados de América (los antiguos Estados del Sur menos Texas, más el Medio Oeste), Estados Unidos de América (Nueva Inglaterra, Nueva York, Illinois, ...).

No es el único, hay otros que piensan lo mismo.

Una guerra civil sigue siendo más probable que una partición. Al menos que una partición sin previa guerra civil. Pero es una solución.

Iniciado por ManuelBC

Coño, si es que se han quedado sin víveres y sin gasoil para sus vehículos y tanques. Pensaban que iban a una kedadad de 2-3 días y vuelta a casa. En fin ... pobres ucranian@s

Así es. El plan inicial era que en un par de días tendrían controlado el país, por lo que la planificación de suministros no iba mucho mas allá de eso. Por eso Putin está tan cabreado con sus generales, porque no han conseguido hacer "cumplir sus deseos", y por eso ha pedido a su amigo el sanguinario Kadýrov que le envíe 10.000 soldados chechenos para "meter en cintura" a los levantiscos ucranianos. Esos no van a tener los mismos miramientos que muchos de los soldados rusos que siguen sin entender por qué demonios están ahí.

Un hilo muy interesante para explicar porqué Rusia no puede ganar esta guerra de forma convencional.

¿Por qué Rusia perderá esta guerra? Gran parte del discurso "realista" se trata de aceptar la victoria de Putin, porque está *garantizada *. Pero, ¿cómo sabemos que lo está? Argumentaré que los analistas 1) sobrevaloran al ejército ruso 2) subestiman al ucraniano 3) malinterpretan la estrategia rusa y los objetivos políticos

https://twitter.com/kamilkazani/stat...93363076915204
.

Iniciado por Mayoyo

Yo no lo veo imposible. Sí, Europa está formada por países diferentes, incluso hay muchas diferencias dentro de cada país, pero nadie pretende que sea homogénea, sino que tenga un sentimiento común como país.

No conozco un territorio tan extenso como EEUU que tenga una población tan diferente de norte a sur. Incluso no se llevan bien y tienen sus diferencias, pero no les toques su bandera ni a unos ni a otros. Si alguien se atreve a agredirles, son uno solo. A eso me refiero.

Yo no lo veo, veo mas útil que el trabajo sucio lo hagan los rusos o los americanos, crear una unión política fuerte en Europa y hacer de policía en el mundo, no nos interesa para nada hacer de protagonistas y acaparar todas las miradas y criticas, el protagonismo mejor que sea cosa de otros.

Que las bombas las lancen otros, nosotros a repartir comida y poner tiritas.

No me opongo a la UE y ciertas estructuras pero mejor que no sea esta unión muy solida, tipo EE.UU

Iniciado por Albert Dirac

A este respecto, me gustaria comentar que ya no es exactamente así.

Cada día la brecha entre Estados es más grande y la polarización no deja de crecer, parece imparable. De hecho, está generalizada la impresión que un conflicto civil en USA se aproxima, inexorable.

Este es un interesante y reciente libro al respecto:

https://www.amazon.es/gp/product/B09843T71V

Una conclusión del libro, y que no me parece descabellada, es que los ciudadanos serían probablemente más felices si USA se escindiera en varios países. Como ejemplo menciona: Texas, Cascadia (California + Oregon + Washington), Estados Confederados de América (los antiguos Estados del Sur menos Texas, más el Medio Oeste), Estados Unidos de América (Nueva Inglaterra, Nueva York, Illinois, ...).

No es el único, hay otros que piensan lo mismo.

Una guerra civil sigue siendo más probable que una partición. Al menos que una partición sin previa guerra civil. Pero es una solución.

Sí, así es y sobre todo gracias a la era Trump. Tienen muchas diferencias, (casi como aqui) si, pero a ver que pasa si agredes a New York, California, Texas...

Esperarlos en la frontera sería un suicidio para el ejército ucraniano, marcar sus posiciones dejaría blancos localizados para el ataque ruso y sería un paseo. Hacerlos llegar hasta las ciudades les complica la logística y facilita el ataque de las tropas defensoras y lo más importante, atacar las ciudades directamente genera muertos civiles y Zelenski y Putin saben que esto juega en contra del ruso. La relación existente entre rusos y ucranianos es muy cercana y el discurso de salvador de la población ucraniana que vende Putin a su pueblo se vería muy tocado si el número de bajas civiles sube.

Si Putin quisiera, habría tomado todo el pais en un par de días, pero sabe que eso no le haría ganador de nada, todo lo contrario.

Estoy muy alejado de la política en USA, está polarizado al 50% pero no creo peligre la UNION.

Al menos, nosotros no lo veremos esa fragmentación.