Actualidad internacional

Iniciado por salmengar

Formidable y muy esclarecedora entrevista de hace pocos minutos :



Sigue siendo una de las mentes mas brillantes de nuestra politica de los ultimos 40 años.

Saludos

Bórrell ha estado fantástico esta tarde en el parlamento europeo. Ha sido muy aplaudido con razón. Ya era hora ver a la UE mostrar a través de su portavoz una actitud decidida sin ambages ni peros.

Iniciado por Deboi

1.- Algunas reflexiones sobre la agresión militar de Rusia a Ucrania. La primera es que existe una regla de oro: hay que rechazar taxativamente las guerras. Esa regla solo tiene una excepción (hilo)

2.- Los derechos humanos son una de las aportaciones fundamentales de la humanidad para acabar con la barbarie. La guerra siempre supone una negación de esos derechos. A lo largo de la historia las guerras siempre han provocado las catástrofes más dolorosas.

3.- Las guerras no solo causan daños entre quienes combaten, sino también enormes sufrimientos en toda la población afectada, especialmente entre los más vulnerables e indefensos. Incluso entre quienes formalmente las ganan se produce un inevitable proceso de brutalización.

4.- La primera víctima de las guerras siempre es la verdad. Es el marco perfecto para la manipulación, el fanatismo, la incitación al odio y la justificación del exterminio ajeno. Se trata de situaciones que invariablemente sacan lo peor de la especie humana.

5.- Por eso la primera reacción cívica debe ser el “no a la guerra” y la condena a cualquier ataque militar. Eso es compatible con todos los matices que puedan contextualizar los hechos, pero en un plano muy inferior al rechazo categórico de la guerra.

6.- En el caso del ataque militar de Rusia a Ucrania, las relaciones entre ambos países pueden ayudar a entender lo ocurrido, pero en ningún caso pueden justificar una invasión armada. Los conflictos existentes deben ser resueltos de forma pacífica y sin acciones de guerra.

7.- Además, en el tablero internacional los intereses estratégicos y económicos también son muy amplios y van más allá de Rusia y Ucrania. La gestión de esas situaciones debe llevar a mecanismos distintos a una guerra, porque esta siempre arrasa con los derechos de las personas.

8.- En el derecho interno no se puede agredir a nadie, pero sí que está justificado repeler una agresión. Esa es la única excepción a la regla de oro, también en derecho internacional. La legítima defensa armada ante un ataque es completamente válida.

9.- Son legítimas las formas de resistencia no violentas, pero también lo son las respuestas que usan la fuerza de manera defensiva. Un caso muy claro fue la respuesta contra la guerra iniciada por Hitler. La Carta de las Naciones Unidas regula ese derecho a la legítima defensa.

10.- Hay que analizar con atención esas situaciones: históricamente todos los países han iniciado las guerras con la excusa de defenderse. No son admisibles las guerras preventivas, las que buscan supuestas armas de destrucción masiva o las que imputan malas intenciones ajenas.

11.- Todo ataque militar unilateral es una forma de guerra que debe rechazarse. La única excepción sería la defensa bélica ante una agresión real. El concepto de “guerra justa” también suele incluir la protección de los derechos humanos ajenos, pero es una noción más manipulable.

12.- No hay justificación para el ataque de Putin contra Ucrania. No puede ser un motivo la exhibición de ultranacionalismo imperialista. Tampoco lo justifica la protección o la seguridad de Rusia frente a la OTAN, porque ese interés legítimo se puede defender sin invadir un país

13.- En consecuencia, resulta admisible cualquier apoyo de la comunidad internacional para la protección de un país que se está defendiendo, con inclusión de las sanciones necesarias contra el agresor. Cruzarse de brazos es lo contrario a defenderse.

14.- Lo explicado aquí vale para todas las guerras. No son admisibles los ejercicios de hipocresía: no hay masacres buenas y masacres malas. El rechazo de la guerra es un imperativo categórico que está muy por encima de simpatías o antipatías hacia países concretos (fin).


Joaquim Bosch

Cuantas vueltas le da este juez comunista para decir claro una cosa. No a la invasion rusa de Ucrania. Hay guerras que si están justificadas, las de defenderse de HDLGP como Putin, defender tu libertad y a los tuyos, a tu familia y tu forma de pensar y vivir. Siempre discrepo con Bosch un magistrado que cree en la política y no en el derecho. Nuevamente está equivocado.

Iniciado por Miguedu66

Cuantas vueltas le da este juez comunista para decir claro una cosa. No a la invasion rusa de Ucrania. Hay guerras que si están justificadas, las de defenderse de HDLGP como Putin, defender tu libertad y a los tuyos, a tu familia y tu forma de pensar y vivir. Siempre discrepo con Bosch un magistrado que cree en la política y no en el derecho. Nuevamente está equivocado.

Y en qué se equivoca?

Civiles en Melitopol se interponen delante de una columna rusa.

https://twitter.com/6w_es/status/1498648170825494530


Debo decir que es la primera vez en mi vida, que yo recuerde, que veo a las instituciones de la UE ir a rastras de la opinión pública, que está marcando la pauta a base de indignación.

Este chaval de 19 años llamado Yevgeny Malyshev, era un prometedor biatleta y ha muerto en combate mientras intentaba detener los avances del ejército ruso en Kharkiv.

DEP





La vida de este crio, mas joven que mis propios hijos, se ha visto truncada por los canallescos delirios de grandeza de un vil individuo que ni siquiera calificaría ya de ser humano, llamado Putin.

Y mientras, algunos no solo defienden sus mismas posiciones anti OTAN y de desmilitarización de Ucrania para tenerla a su servicio, si no que tienen la desfachatez de votar en contra de Ucrania en el parlamento europeo.

Aquí no hay excusas políticas que valgan, son cómplices de asesinato y genocidio. Punto. No hay más.

Y luego, los medias tintas como el pseudo presidente Sanchez que envía tiritas en lugar de armas, son otro cómplice más, pero que causa repulsión por que son cómplices por cobardía y por el egoismo de mantenerse en el poder.

¿De verdad vale tantas vidas la politica y el poder? Gentuza, ellos y cualquiera que los apoye o excuse lo mas mínimo.

Rusia lanza paracaidistas sobre Jarkov y logra avances en el sur
Los combates se libran de nuevo calle a calle y hay cientos de viviendas destruidas
https://www.elmundo.es/internacional...c1d8b4574.html

Y lo de este hombre es increíble.

Putin may circle Kyiv with tanks, but he'll never gain the hearts and souls of the Iranian people.
(Putin puede rodear Kiev con tanques, pero nunca ganará los corazones y el alma del pueblo de Irán)

https://www.skynews.com.au/world-new...dcc43ff4a62b49

Por si alguien tiene alguna duda de con quien está UP. Pablo Iglesias hace caso a la propaganda de Putin: La UE no puede apoyar al gobierno neonazi de Ucrania.

https://mundo.sputniknews.com/201409...161861363.html

Iniciado por Albert Dirac

La OTAN no va a intervenir militarmente.

Hoy ha habido una dramática interpelación de una periodista ucraniana a Boris Johnson:

Y el primer ministro ha contestado, de forma cariñosa pero rotunda, que no va a haber esa intervención.

Sería, como dice Johnson, iniciar la Tercera Guerra Mundial, cuando Occidente no está preparado. Lógicamente, si a continuación Rusia invade Letonia, por ejemplo, pues no va a haber más remedio. Pero si es posible, es mejor prepararse. Primero, porque con la preparación viene la disuasion, y a lo mejor no es necesaria la guerra. Segundo, porque si al final estalla la guerra, estaremos en una posición mucho mejor para ganarla.

Incluyendo ser disciplinados, y leer bien la situación.

Cuando prescindamos de las materias primas rusas, a Rusia sólo le quedan dos fortalezas. El arsenal nuclear, y la alianza con China. La primera, puede servir para obtener unos términos de rendición más generosos, pero no para ganar una guerra. La alianza con China,... si incluímos Mongolia y Kazajistán, satélites rusos, la frontera ruso-china es la más larga del mundo. ¿De verdad no podemos encontrar razones para qué China abandone esa alianza con Rusia, por otra más atractiva?.

Tiempo, es lo que necesitamos ahora. Y aprovecharlo bien.

Yo no tengo ninguna información que me pueda confirmar o desmentir nada, pero permíteme que ponga en duda que no vaya a existir una implicación mucho más activa de la OTAN o los países europeos en la contienda. Si esto se prolonga y se sigue masacrando las ciudades y a la población va a resultar muy difícil contener la presión que la opinión pública va a ejercer sobre sus gobiernos. Esto no es una guerra de las habituales que se está produciendo en Yemen, en Siria o en Madagascar, en la que uno necesita casi un mes para enterarte de quienes son los buenos (y eso si consigues encontrar alguno), esta contienda es tan cristalina, tan poco ambigua y - muy importante - tan cercana que es imposible no sentirse concernido. Europa no puede asistir con los brazos cruzados a la destrucción de Ucrania. En mi opinión esto ya es la tercera guerra mundial, o directamente el preludio o la obertura.

Saludos

Iniciado por Vanlose

Yo no tengo ninguna información que me pueda confirmar o desmentir nada, pero permíteme que ponga en duda que no vaya a existir una implicación mucho más activa de la OTAN o los países europeos en la contienda. Si esto se prolonga y se sigue masacrando las ciudades y a la población va a resultar muy difícil contener la presión que la opinión pública va a ejercer sobre sus gobiernos. Esto no es una guerra de las habituales que se está produciendo en Yemen, en Siria o en Madagascar, en la que uno necesita casi un mes para enterarte de quienes son los buenos (y eso si consigues encontrar alguno), esta contienda es tan cristalina, tan poco ambigua y - muy importante - tan cercana que es imposible no sentirse concernido. Europa no puede asistir con los brazos cruzados a la destrucción de Ucrania. En mi opinión esto ya es la tercera guerra mundial, o directamente el preludio o la obertura.

Saludos

Te permito que lo pongas en duda, , pero ya verás como los acontecimientos me dan la razón en el futuro, como me la están dando en el presente.

Si Rusia confina sus operaciones militares a Ucrania (o Moldavia, o Georgia,...) la OTAN no va a intervenir militarmente.

China da un primer disgusto a Putin, reconoce los derechos de Ucrania y se ofrece a resolver el conflicto por vía diplomática. No es mucho pero algo es algo. Parece que la economía europea les seduce más que la Rusa.

https://www.periodistadigital.com/mu...PBIGXLXmWdz0aY

Iniciado por salmengar

Eso no hara mas que provocar miles y miles de muertos ucranianos mas y una escalada belica que podria llevarnos a escenarios peligrosisimos para todo el planeta. Si no ayuda con hombres y armamento pesado no hara mas que retrasar lo inevitable.
Lo que puede hacer recapacitar a Putin solo es el aislamiento exterior, incluida China, o la revuelta interior del pueblo impulsado por los oligarcas.

Saludos

Yo discrepo, ese razonamiento ya se aplicó con Crimea y solo ha servido para animarle a una invasión masiva. El aislamiento, los abucheos o las sanciones serán duras, no lo dudo, pero cuando hablas de un régimen como el ruso que en la práctica es una dictadura o gobierno autoritario esto puede llevar décadas, no va a permitir un levantamiento popular, dominan todos los medios de comunicación y no se puede ocultar que tiene un apoyo popular sólido en una parte importante de la población.

Saludos

Iniciado por El_Empecinado

Este chaval de 19 años llamado Yevgeny Malyshev, era un prometedor biatleta y ha muerto en combate mientras intentaba detener los avances del ejército ruso en Kharkiv.

DEP





La vida de este crio, mas joven que mis propios hijos, se ha visto truncada por los canallescos delirios de grandeza de un vil individuo que ni siquiera calificaría ya de ser humano, llamado Putin.

Y mientras, algunos no solo defienden sus mismas posiciones anti OTAN y de desmilitarización de Ucrania para tenerla a su servicio, si no que tienen la desfachatez de votar en contra de Ucrania en el parlamento europeo.

Aquí no hay excusas políticas que valgan, son cómplices de asesinato y genocidio. Punto. No hay más.

Y luego, los medias tintas como el pseudo presidente Sanchez que envía tiritas en lugar de armas, son otro cómplice más, pero que causa repulsión por que son cómplices por cobardía y por el egoismo de mantenerse en el poder.

¿De verdad vale tantas vidas la politica y el poder? Gentuza, ellos y cualquiera que los apoye o excuse lo mas mínimo.

La verdad es que mi fe en la raza humana es cada vez menor. Los acontecimientos de estos últimos días no hacen más que confirmarlo. Primero se le corta la cabeza a quien denuncia un caso de nepotismo y se apoya, se jalea a quien lo comete. Después un individuo, un tirano, decide invadir un país soberano y como colofón cualquiera que se manifieste en contra de la guerra o critique la escalada bélica es tratado de asesino, y todo lo que salga del hígado.

Está claro que la sociedad está enferma.

https://www.elmundo.es/espana/2022/0...b268b45a3.html

El jefe del Gobierno ha alertado a los españoles de los "sacrificios" que comportarán las sanciones contra Rusia que traerán "tensiones inflacionistas" y un "incremento sensible de los precios". Todo ello, ha afirmado, "tendrá una única causa": la invasión de Rusia sobre Ucrania.

En este sentido, ha pedido "unidad" a todos los grupos parlamentarios para hacer frente a este impacto apoyando la estrategia económica que diseñe el Gobierno. El golpe más fuerte, ha explicado, será sobre los preciso de la energía y ello a su vez provocará una ralentización de la recuperación económica. Y ha afirmado: "Europa está obligada a pagar con su sacrificio para poner freno a Putin".

Hombre... ¡No hay mal que por bien no venga! Ahora si que vais a pagar pero bien, lo que quiera el gobierno, total, como es culpa de Putin, sale gratis políticamente......

Menudo pájaro este que ya ha multiplicado por 3 el precio de la tarifa regulada por el gobierno, según se deduce de sus palabras, barra libre, la culpa es de Putin, ha dicho.

¿Por que nunca vote a Sanchez? Ya se veía venir que estaba dispuesto a todo.