Actualidad internacional

Iniciado por Albert Dirac

Sí que hay comunistas en Rusia. Concretamente, en las últimas elecciones al Parlamento, convocadas por Putin, el Partido Comunista consiguió el 19% de los votos. Esa es su fuerza actual en el país.

El gobierno, como es lógico, está en manos de Putin que no es comunista, sino nacionalista ruso. Su partido, Rusia Unida, que emplea como máscara de su poder dictatorial, se define a sí mismo como "centrista (sic), nacionalista y conservador". Blanco, y en botella...

Stalin era mucho más peligroso que Putin. Y no me refiero al aspecto personal del dictador, que también, sino a su dimensión ideológica. Con su ideología nacionalista, Putin no va a seducir a nadie fuera de Rusia. Ya lo estamos viendo. Stalin, por contra, tenía una ideología en expansión (en aquellos momentos), que era capaz de mantener muchos partidarios fuera de la URSS, tanto en Occidente, como en otras regiones del mundo.

Rusia, desde los tiempos de Pedro el Grande, ha tenido siempre una ambivalencia respecto a Occidente. Por un lado, quiere ser parte de Occidente; por otro lado, quiere seguir siendo algo más que otro país occidental. Con el comunismo, encontró una solución al dilema. En palabras del gran historiador británico Arnold Toynbee, Rusia ya no tenía que decir a Occidente, "somos diferentes, pero queremos ser como vosotros". Ahora decía, "somos diferentes y, en el futuro, vosotros seréis como nosotros".

El experimento comunista de la URSS se convirtió muy pronto en una pesadilla, afortunadamente fracasó, y el país se deshizo. La Rusia actual no va a repetir ese experimento. Lo que quiere, es volver a ser fuerte, pero no añora a Stalin, sino a Pedro el Grande, o a la emperatriz Catalina.

Un 19% tampoco está tan mal para los resultados tan nefastos de esa,ideología.

Lo que trato de decir es que quienes compran los discursos de Putin son, en nuestro caso, los comunistas españoles, es decir, los podemitas, es decir, una parte del.Gobierno. Un Gobierno que no es fiable para terceros países por eso mismo.

Y de igual forma Putin ha apoyado discursos de los comunistas españoles. ¿Porque quiere implantar el.Comunismo en.España? No, eso le daría igual. Es la herramienta que utiliza para debilitar a un país de la OTAN. De igual forma que sus vínculos con el independentismo catalán.

Por tanto, que me da igual lo que sea, pero lo que está claro es quien compra sus argumentos aquí, aunque traten de ocultarlo.

Iniciado por Miguedu66

No es del todo cierto si decimos que Putin es un nacionalista, aunque también creo que en este caso es secundario. Porque es un nacionalista ruso, un egolatra con una interpretación del poder tiránico y personal y es un comunista. No hay que olvidar que ha sido presidente de la KGB y sería impensable que solo un nacionalista pudiese serlo y su sueño es reeditar el esplendor de la URSS, esa concepcion comunista del objetivo y de que las personas que se oponen a él no importan. Putin tiene varias capas de cebolla, no se puede entender desde solo una cara del prisma.

Yo aquí también creo que el espíritu que inspira a Putin está mejor encuadrado en el Nacionalismo Imperial que en el comunismo. Es normal, Rusia está mil veces mejor con el sistema actual que con el comunismo ortodoxo que ya tienen asumido que es una auténtica aberración económica. Nada especial todo sea dicho, todos prefieren ser un dictador en una pseudo democracia que en un sistema comunista o en una dictadura oficial. Además puedes acumular ríos de dinero sin los fastidiosos procedimientos de ocultación que te imponen las ideologías marxistas, China es un ejemplo excelente de esto.

En cualquier caso todo esto me parece una discusión un poco ociosa, como la de si es un Psicópata o solo un Serial Killer incomprendido. Al final todo eso no tiene gran transcendencia, aunque fuera un gran idealista o un pusilánime que es incapaz de imponer sus convicciones los hechos son los que hay que juzgar. Si las razones para su expansión viene dada por una melancolía post soviética o por una iluminación Neo Zarista los resultados y crímenes no serán distintos.

Saludos

Historia que llama la atención.

El periodista español Pablo González, detenido en Polonia, estaba en la lista de prorrusos de Soros

Nacido en Moscú y nieto de un 'niño de la guerra' evacuado a Rusia durante la Guerra Civil, está en prisión desde el pasado lunes acusado de ser un espía para el Kremlin.

https://www.elespanol.com/reportajes...4685019_0.html

Uno se queda un poco con los ojos a cuadros, pero luego te enteras de esto:

El periodista Pablo González, que entró en Polonia con documentación falsa, se enfrenta a 10 años de cárcel por espionaje

https://www.niusdiario.es/espana/eus...292547335.html

"El periodista vasco Pablo González, encarcelado por Polonia tras ser detenido cerca de la frontera con Ucrania, portaba dos pasaportes y dos tarjetas bancarias rusas con nombres diferentes, según ha anunciado este viernes la agencia para la seguridad polaca ABW."

"En el momento de su arresto, González fue identificado "como agente de la dirección general de información del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusia”, señalan los servicios polacos en un comunicado y “llevaba a cabo actividades en favor de Rusia aprovechando su estatuto de periodista”, añaden, por lo que el periodista ha sido cusado de espionaje."

Desde luego llevar dos pasaportes con nombres diferentes no es precisamente "lo habitual".

Y para redondearlo hoy nos enteramos que ha contratado como abogado a Gonzalo Boye, condenado por colaborar con ETA.

A ver, así a bote pronto, no huele precisamente bien.

Iniciado por Cañoncito

Un 19% tampoco está tan mal para los resultados tan nefastos de esa,ideología.

Lo que trato de decir es que quienes compran los discursos de Putin son, en nuestro caso, los comunistas españoles, es decir, los podemitas, es decir, una parte del.Gobierno. Un Gobierno que no es fiable para terceros países por eso mismo.

Y de igual forma Putin ha apoyado discursos de los comunistas españoles. ¿Porque quiere implantar el.Comunismo en.España? No, eso le daría igual. Es la herramienta que utiliza para debilitar a un país de la OTAN. De igual forma que sus vínculos con el independentismo catalán.

Por tanto, que me da igual lo que sea, pero lo que está claro es quien compra sus argumentos aquí, aunque traten de ocultarlo.

En España, el PCE es una parte de Izquierda Unida, que a su vez está aliada con Unidas Podemos. Es decir, es una parte, de una parte del Gobierno.

Y la figura más importante, con mucho, que tiene ahora el PCE es la vicepresidenta Yolanda Díaz, que ha condenado sin ambages la invasión rusa, y ha declarado estar de acuerdo con la entrega de armas decidida por el presidente Sánchez.

Tampoco cuesta tanto atenerse a los hechos, en lugar de estar siempre dando la matraca con el 'comunismo', la 'libertad' y demás zarandajas que pueblan el imaginario de la derecha ultraliberal. Ahora es un momento para estar unidos, olvidar cuitas locales, y elevar la mirada.

Sí, algunos dirigentes de Podemos como las ministras Belarra y Montero (y, entre bambalinas, el nefasto Iglesias) nunca pierden una ocasión para equivocarse. Es lamentable. Pero, en mi opinión, se encuadran más en la categoría "tonto útil", que en la "proruso".

Hagamos caso omiso de estos visionarios de Podemos, y centrémonos en la tragedia que se desarrolla en Ucrania, y apoyar a los ucranianos.

Iniciado por Albert Dirac

Me encantan los chistes soviéticos.

Uno de mis favoritos es sobre Brezhnev (que, por cierto, nació en Ucrania):

Brezhnev invita a su madre a Moscú. Le enseña sus oficinas en el Kremlin, su lujoso apartamento en la ciudad, su fastuosa dacha en las afueras, su flota de coches,... pero ve a su madre preocupada. Le pregunta: ¿te pasa algo, mamá?. Sí, Leonid, es que todo esto que me enseñas está muy bien, pero... ¿qué vas a hacer si vuelven los comunistas?.

Desde luego, no hay mentira ideológica que pueda soportar un buen chiste. Los soviéticos son brutales, parecen escritos con un picahielos pero llegan a la médula del asunto.

Uno de mis favoritos de la época dura es el de unos niños en la escuela donde la maestra les arenga;

- ¿En qué país del mundo los niños son más felices?

Y la clase responde al unísono: En la URSS !!!

- ¿En qué país del mundo los niños tienen todo lo que quieren para jugar?

Y la clase responde al unísono: En la URSS !!!

- ¿En qué país del mundo los niños comen todos los días y son más libres?

Y la clase responde al unísono: En la URSS !!!

De repente se oye a un niño sollozando al fondo de la clase....

- ¿Pero que te sucede Oleg?, ¿por qué lloras?

Porque yo también quiero vivir en la URSS


Como se suele decir solo los niños y los borrachos dicen siempre la verdad. Yo también añadiría los leggings pero eso es para otro foro

Saludos

Todo apunta a que los Rusos se disponen a bombardear Odesa. Odesa¡¡¡¡ La Perla del Mar Negro.

En este video podemos verla como es ahora, es de Septiembre y merece la pena el final en que se habla de Iglesias y catedrales "nuevas" porque hubo que reconstruirlas al haberlas arrasado los rusos. Parece que la historia se repite..

Iniciado por Albert Dirac

Me encantan los chistes soviéticos.

Uno de mis favoritos es sobre Brezhnev (que, por cierto, nació en Ucrania):

Brezhnev invita a su madre a Moscú. Le enseña sus oficinas en el Kremlin, su lujoso apartamento en la ciudad, su fastuosa dacha en las afueras, su flota de coches,... pero ve a su madre preocupada. Le pregunta: ¿te pasa algo, mamá?. Sí, Leonid, es que todo esto que me enseñas está muy bien, pero... ¿qué vas a hacer si vuelven los comunistas?.

Conocía el chiste, muy bueno ...... y hacia muuuchos años que no lo había vuelto a oír. Como se nota los que tenemos alguna que otra cana.

Iniciado por Vanlose

, Si, la caída del régimen fue fruto de regocijo por las situaciones absurdas que desencadenó
parecía escrito por el mismísimo Billy Wilder o Lubischt.

Ahora con las nuevas penas que están restableciendo en Rusia para los periodistas es un buen momento para desempolvar los viejos chistes de la época stalinista, como aquel de dos rusos que se encuentran en la calle;

- ¿Qué sabes de Ivan?, hace tiempo que no le veo.

- ¿No te enterastés?, le condenaron a 25 años

- Pues algo gordo debió de hacer, porque si fuera inocente solo le hubieran condenado a 5 años.

Saludos

Otro que hacia la intemerata que no había vuelto a oír.

"No puedes apaciguar a Putin, hemos superado el punto de no retorno"

El ex primer ministro finlandés Alexander Stubb reflexiona sobre la invasión rusa de Ucrania, por qué hay que parar los pies a Vladímir Putin y qué se puede aprender de la experiencia finlandesa

https://www.elconfidencial.com/mundo...andia_3386498/

Iniciado por Vanlose

Pero es que tal cosa no es un insulto o una infamia. Los argumentos que tiene Rusia para la invasión son aceptados por diversas personas o partidos y en ese sentido se puede entender que son pro rusos. Otra cosa es que avalando esos argumentos puedas estar en contra de la invasión, en cuyo caso sigues viendo el conflicto desde una postura pro rusa pero estás en contra de la invasión o de la guerra.

Una vez que ya hemos entrado en la fase de la invasión y la contienda bélica ya se ha producido, otro debate se esgrime sobre si es correcto enviar armas a los ucranianos para su defensa, aun comprendiendo que debido a la diferencia de efectivos y de poder armamentístico lo previsible es esto provocará aumentar el número de víctimas. Créeme, no está en mi ánimo ser ofensivo pero esto me parece un debate pueril, casi preadolescente, me parece que es como no enviar comida a los niños desnutridos de África porque así nunca vas a acabar con el hambre mundial. Aunque no lo parezca cuando la fase fonética de una disputa se traspasa mediante una agresión sigue existiendo un dialogo de otro tipo. Mi experiencia personal es que cuando un abusón te ataca si le pones un ojo morado (aunque el te ponga los dos) por algún tipo de mecanismo no suficientemente estudiado las glándulas de la comprensión se reactivan violentamente en el agresor. Que esto puede dar lugar a consecuencias peores es posible, pero el ojo morado se lo lleva ya puesto . Esta reflexión tan tosca seguro que ya ha sido realizada por todos los ucranianos que ahora mismo son perfectamente conscientes de que se están jugando su vida por sus ideales, así que cualquier ventaja que se les pueda ofrecer en tan desigual lucha siempre contaran con mi apoyo.

Saludos

No están a favor de la invasión por lo tanto no tienen "argumentos para la invasión". En cuanto al envío de armas estamos de acuerdo, pero no entiendo el linchamiento a los que piensan de otra forma, afirmando sin dudar que apoyan a Putin, más que nada por comparación a Hungría, Austria e Irlanda.

Estas son las palabras del ex primer ministro finlandés Alexander Stubb publicadas hoy 7 de marzo:

No puedes apaciguar a Putin. Se acabó, hemos superado el punto de no retorno. Podemos tratar de conseguir un alto el fuego, pero todos entendemos que la situación no va a volver a la normalidad hasta que Putin se vaya y, en mi opinión, el cambio de régimen solo puede ocurrir desde dentro de Rusia. Mientras tanto, hay que recordar que van a quedar total y completamente aislados. Esto no solo incluye la economía, también las finanzas, la cultura, el deporte, el transporte, la energía, los servicios, todo. Rusia se va a convertir en una enorme Corea del Norte con la que nadie quiera comerciar ni colaborar de ninguna manera. El 10% de nuestro comercio es con Rusia y todo ha desaparecido de un plumazo. El precio que estamos pagando en Europa es el aumento del coste de la energía. Creo que es un pequeño precio a pagar por la libertad si lo comparas con lo que los ucranianos están haciendo, pagando con sus vidas en este momento

Aqui la entrevista entera: https://www.elconfidencial.com/mundo...andia_3386498/

Me suenan sus palabras y especialmente la de dejar a Rusia como una enorme Corea del Norte.

PD; Se me han adelantado, disculpas.

Iniciado por Deboi

No están a favor de la invasión por lo tanto no tienen "argumentos para la invasión". En cuanto al envío de armas estamos de acuerdo, pero no entiendo el linchamiento a los que piensan de otra forma, afirmando sin dudar que apoyan a Putin, más que nada por comparación a Hungría, Austria e Irlanda.

Buenas tardes,

Creo que estamos un momento muy proclive a la imposición de pensamiento único y el linchamiento del que se sale de él. Venimos del ejemplo claro de la pandemia, y como aquellos que se plantean dudas sobre la seguridad de las vacunas por su rápido desarrollo han sido atacados como "negacionistas" y "antivacunas", aunque no hayan negado nunca que existe una pandemia y tengan todas las vacunas puestas ellos mismo y sus hijos.
De igual modo con la imposición del feminismo político (mañana veremos buenas muestras de ello), donde si no estás de acuerdo con el mensaje oficial se te acusa de machista, maltratador etc...

Y ahora un pequeño offtopic que podría ir en la sección de cine...No sé por qué tanta discusión sobre la historia de Rusia, el Comunismo, el fascismo etc...El sábado me vi la película "Kingsman: Primera Misión" y te explica perfectamente el origen de los conflictos de la Primera Guerra Mundial, la influencia de Rasputín, un joven Lenin, un joven Hitler, el ZAR, el Presidente de USA....Todos son peones de un malvado villano conocido como "The Sheperd" que mueve las naciones como rebaños..No pude evitar acordarme de Daviduco
Estoy esperando la siguiente peli de la saga para saber qué pasó realmente en la WWII

Saludos

Iniciado por Albert Dirac

En España, el PCE es una parte de Izquierda Unida, que a su vez está aliada con Unidas Podemos. Es decir, es una parte, de una parte del Gobierno.

Y la figura más importante, con mucho, que tiene ahora el PCE es la vicepresidenta Yolanda Díaz, que ha condenado sin ambages la invasión rusa, y ha declarado estar de acuerdo con la entrega de armas decidida por el presidente Sánchez.

Tampoco cuesta tanto atenerse a los hechos, en lugar de estar siempre dando la matraca con el 'comunismo', la 'libertad' y demás zarandajas que pueblan el imaginario de la derecha ultraliberal. Ahora es un momento para estar unidos, olvidar cuitas locales, y elevar la mirada.

Sí, algunos dirigentes de Podemos como las ministras Belarra y Montero (y, entre bambalinas, el nefasto Iglesias) nunca pierden una ocasión para equivocarse. Es lamentable. Pero, en mi opinión, se encuadran más en la categoría "tonto útil", que en la "proruso".

Hagamos caso omiso de estos visionarios de Podemos, y centrémonos en la tragedia que se desarrolla en Ucrania, y apoyar a los ucranianos.

Dos apuntes:

1-Yolanda Díaz sólo se representa a sí misma, todas sus posicionamientos se basan en si ella cree que le van a favorecer electoralmente o no.

2-Hay que ver qué partidos han votado en contra del apoyo europeo a Ucrania. La extrema izquierda, representada en España por Podemos.

Y a eso es a lo que me refiero. Llamar a Putin de derechas o extrema derecha, a mi me da igual, pero quienes lo apoyan en Europa son las extremas izquierdas.

Iniciado por Albert Dirac

Será válida para ti.

Para mí es simplemente un compendio de lugares comunes y datos falsos. Antiamericanismo en vena, como es tradicional en parte de la población española.

Para empezar los generales también mueren en las guerras. Por ejemplo, uno de tus admirados generales rusos que nos están engañando a todos haciéndose los lerdos, acaba de morir en Ucrania por el disparo de un francotirador. Y, desde hace mucho tiempo, concretamente desde la guerra del Vietnam, *todos* los soldados americanos, de la raza que sea, son voluntarios profesionales. No como los chavales rusos haciendo la mili en Ucrania.

Yo te contesto desde la silla de mi despacho, eso sí, con argumentos, no con lugares comunes.

Creo que estas muy equivocado. Yo jamas he dicho que admire a ningun general ruso, y por supuesto a ningun dirigente . Otra cosa es que tu confundas a los dirigentes, politicos y poderosos de un pais, me da igual Rusia o EEUU, con sus habitantes y curritos. Y me da igual el que va forzoso a la mili o a la guerra, con el que va "voluntario" porque es la unica forma de encontrar un trabajo para dar de comer a su familia y legalizar su situacion en ese pais.

Insisto, no confundas al pueblo con sus dirigentes.

Saludos