Actualidad internacional

Y los que defiende a Putin, siguen haciéndolo.

Podemos y Bildu tratan de evitar que la Eurocámara condene a Putin por sus "injerencias en Cataluña"

El informe, al que ha tenido acceso EL ESPAÑOL, constata "contactos estrechos y regulares entre funcionarios rusos y secesionistas catalanes

https://www.elespanol.com/espana/pol...5434805_0.html

Y tiene toda la razón.

Les hemos dado falsas esperanzas de que les íbamos a proteger para, al final, dejar que los ucranianos se peguen ellos solos contra los rusos, siempre diciéndoles "tira, tira, que ya si eso ya voy yo".



Zelenski denuncia las "promesas" incumplidas de los países occidentales

"Llevamos 13 días escuchando promesas. Trece días que nos están diciendo que nos ayudarán (...) que habrá aviones, que nos los entregarán"

"Pero la responsabilidad de todo esto recae también en quienes no han sido capaces de tomar una decisión en Occidente desde hace 13 días. En quienes no han protegido el cielo ucraniano de los asesinos rusos"

https://www.elfinancierocr.com/cable...JEKMEGI/story/

Iniciado por Cañoncito

Un 19% tampoco está tan mal para los resultados tan nefastos de esa,ideología.

Lo que trato de decir es que quienes compran los discursos de Putin son, en nuestro caso, los comunistas españoles, es decir, los podemitas, es decir, una parte del.Gobierno. Un Gobierno que no es fiable para terceros países por eso mismo.

Y de igual forma Putin ha apoyado discursos de los comunistas españoles. ¿Porque quiere implantar el.Comunismo en.España? No, eso le daría igual. Es la herramienta que utiliza para debilitar a un país de la OTAN. De igual forma que sus vínculos con el independentismo catalán.

Por tanto, que me da igual lo que sea, pero lo que está claro es quien compra sus argumentos aquí, aunque traten de ocultarlo.

Es que desde hace varios años tras la caída del muro y el derrumbamiento del sistema soviético todo ha devenido en una situación confusa, al menos ideológicamente. La ortodoxia política, orgánica, económica y social del comunismo ha desaparecido salvo alguna grosera excepción, en resumen se podría afirmar que el capitalismo se ha impuesto globalmente con todo lo que conlleva; propiedad privada, economía de mercado y división entre sistema público y privado. Esto desgraciadamente no implica la instauración de una democracia real, donde la letra pequeña tiene más importancia que la grande. En la práctica lo que se ha dado es una mutación entre sistemas totalitarios a una especie de dictaduras "liquidas", donde el espíritu totalitario se adapta a unas formas democráticas pero insustanciales en la práctica. Esta travesía también ha tenido adeptos desde sistemas democráticos imperfectos hasta sistemas totalitarios perfectos. La cuestión podría ser ¿Putin es un comunista?, yo diría que si de formación y de tradición pero no creo que encuentre ninguna ventaja hoy en día en reinstaurar cualquier tipo de comunismo.

Otra cosa son los partidos comunistas o pseudo comunistas en occidente, que realmente se quedaron huérfanos de referencias y lo único que han podido estructurar una especie de morriña ideológica que no tiene una traducción concreta en propuestas, de ahí sus derivas en otras luchas como el feminismo, el ecologismo o el pacifismo. Pero si estoy de acuerdo contigo es que Rusia sigue ejerciendo una especie de magnetismo débil en los posicionamientos de partidos de izquierdas en cierto tipo de cuestiones, aunque la política de Putin es apoyar cualquier iniciativa que debilite a los países democráticos occidentales, sean partidos nacionalistas, independentista, Brexit, radicales de cualquier signo y líderes populistas que puedan deteriorar la convivencia. Cualquier cosa que deteriore la convivencia o unión será apoyado al margen de la ideología que manifiesten.

Respecto a lo del 19% de votaciones sobre el partido comunista ruso yo tendría mucho cuidado sobre los partidos y la distribución de preferencias en el parlamento ruso. De entrada nadie sabe hasta que punto estos partidos son a su manera una sucursal del Rusia Unida, ni que ocurre con todos los partidos que no pueden presentarse ni tan siquiera cual es la limpieza de las elecciones en este régimen.

Saludos

Iniciado por Albert Dirac

Lo que no se puede creer nadie es que el líder de Rusia Unida, un partido conservador y nacionalista, que odiaba al PCUS por no haber sido promocionado (tenía un puesto bastante mediocre en Alemania Oriental), y por su derrota ante Occidente, piense en clave comunista. Es absurdo, de pies a cabeza. Salvo para alguien que, a su vez, se pase la vida obsesionado por el comunismo.

Por la misma razón, todos los miembros de la policía que tenían 40 años o menos cuando murió el general Franco, pues eran franquistas el resto de su vida, ¿no?.

La cuestión que se me escapa por falta de información es lo que sucedió en la transición entre modelos, por todo lo que yo he podido leer no existió ningún tipo de depuración en ningún sitio. Aquí la gente habla mucho del franquismo remanente en las estructuras del estado tras el advenimiento de la democracia, pero aquí hubo una gran renovación y reestructuración de cargos en el ejercito, la judicatura y los ministerios. Nada de esto sucedió en Rusia. Vamos, que al final todos se conocían y no se produjo un tipo de relevo generacional o una presencia notable de opositores al antiguo régimen que pudieran orientar el cambio. Es un asunto interesante que puede explicar en gran medida la facilidad de la toma de control del poder por estos nuevos tiranos.

Saludos

Iniciado por ManuelBC

Lo que no acabo de entender con el sol que hay en Castilla la Mancha, y otras zonas como Extremadura o Andalucia no se ha llenado miles y miles de hectáreas en plantas solares bien atendidas, tendríamos resuelto este problema a unos costes muy bajos.

Es que no puedes pensar en la solar como una solución fiable, sino como un complemento. Imagínate a las 7 u 8 de la mañana con una producción 0 o muy baja quien va a dar energía a la población o la industria. Ten en cuenta que por cada kilovatio renovable solar o eólico siempre tienes que tener un respaldo de convencional (Ciclo combinado por Gas, Carbón o Petróleo, Hidráulica, Nuclear...).

Saludos

Iniciado por El_Empecinado

Y en Japón, además de las medidas que habían anunciado anteriormente, dicen que vetarán la exportación a Rusia de material utilizado para el refinado de petróleo.

Recordemos que pese a disponer de enormes reservas Rusia tiene una gran dependencia técnica en lo relativo a la extracción y procesado de hidrocarburos.

Como se descuiden se quedan sin combustible para tanques y aviones.

El otro día Borrell daba una lúcida descripción de Rusia como país; Un gigantesco cuartel con una gran gasolinera dentro.

Saludos

De estas mujeres seguro que no se acuerda nuestra egregia "ninistra".


(VÍDEO) El particular 8M de un grupo de mujeres ucranianas: «Dispararemos a los rusos como a perros rabiosos»

https://www.elliberal.com/video-el-p...rros-rabiosos/

Iniciado por Vanlose

Es que no puedes pensar en la solar como una solución fiable, sino como un complemento. Imagínate a las 7 u 8 de la mañana con una producción 0 o muy baja quien va a dar energía a la población o la industria. Ten en cuenta que por cada kilovatio renovable solar o eólico siempre tienes que tener un respaldo de convencional (Ciclo combinado por Gas, Carbón o Petróleo, Hidráulica, Nuclear...).

Saludos

Nadie habla de exclusiva, sino como indicas, complementaria.

No se cuantos habéis cruzado España un día soleado en avión, yo muchas veces, y en coche, y tienes miles y miles de hectáreas sin cultivas a pleno sol muchos meses del año, y mucha parte del día. Eso son millones de KW de producción que podríamos estar generando con un coste mucho menor al actual.

¿Qué cuesta construir una central nuclear en miles de millones de euros?

¿Porque no se mete ese dinero en plantas de placas solares?

Iniciado por Vanlose

Es que desde hace varios años tras la caída del muro y el derrumbamiento del sistema soviético todo ha devenido en una situación confusa, al menos ideológicamente. La ortodoxia política, orgánica, económica y social del comunismo ha desaparecido salvo alguna grosera excepción, en resumen se podría afirmar que el capitalismo se ha impuesto globalmente con todo lo que conlleva; propiedad privada, economía de mercado y división entre sistema público y privado. Esto desgraciadamente no implica la instauración de una democracia real, donde la letra pequeña tiene más importancia que la grande. En la práctica lo que se ha dado es una mutación entre sistemas totalitarios a una especie de dictaduras "liquidas", donde el espíritu totalitario se adapta a unas formas democráticas pero insustanciales en la práctica. Esta travesía también ha tenido adeptos desde sistemas democráticos imperfectos hasta sistemas totalitarios perfectos. La cuestión podría ser ¿Putin es un comunista?, yo diría que si de formación y de tradición pero no creo que encuentre ninguna ventaja hoy en día en reinstaurar cualquier tipo de comunismo.

Otra cosa son los partidos comunistas o pseudo comunistas en occidente, que realmente se quedaron huérfanos de referencias y lo único que han podido estructurar una especie de morriña ideológica que no tiene una traducción concreta en propuestas, de ahí sus derivas en otras luchas como el feminismo, el ecologismo o el pacifismo. Pero si estoy de acuerdo contigo es que Rusia sigue ejerciendo una especie de magnetismo débil en los posicionamientos de partidos de izquierdas en cierto tipo de cuestiones, aunque la política de Putin es apoyar cualquier iniciativa que debilite a los países democráticos occidentales, sean partidos nacionalistas, independentista, Brexit, radicales de cualquier signo y líderes populistas que puedan deteriorar la convivencia. Cualquier cosa que deteriore la convivencia o unión será apoyado al margen de la ideología que manifiesten.

Respecto a lo del 19% de votaciones sobre el partido comunista ruso yo tendría mucho cuidado sobre los partidos y la distribución de preferencias en el parlamento ruso. De entrada nadie sabe hasta que punto estos partidos son a su manera una sucursal del Rusia Unida, ni que ocurre con todos los partidos que no pueden presentarse ni tan siquiera cual es la limpieza de las elecciones en este régimen.

Saludos

Exacto. Lo de los partidos es como el partido del hijo de Maduro o el de la Kichner o sucedáneos. Los propios partidos crean marcas blancas para dar apariencia de pluralidad y democracia.

Iniciado por ManuelBC

Nadie habla de exclusiva, sino como indicas, complementaria.

No se cuantos habéis cruzado España un día soleado en avión, yo muchas veces, y en coche, y tienes miles y miles de hectáreas sin cultivas a pleno sol muchos meses del año, y mucha parte del día. Eso son millones de KW de producción que podríamos estar generando con un coste mucho menor al actual.

¿Qué cuesta construir una central nuclear en miles de millones de euros?

¿Porque no se mete ese dinero en plantas de placas solares?

Porque es muy caro Manuel, han llenado España y otros países de aerogeneradores porque da mucha mas energía que la solar con una fracción de su gasto.

La solar puede ser interesante a pequeña escala, a nivel domestico, a gran escala no es la mejor solución

Desde hace décadas existen proyectos teóricos para montar centrales eléctricas con paneles solares en el espacio y enviar mediante microondas o laser la energía a un colector terrestre. El problema es que es eso, teórico.

El ejemplo del Sahara, llenos de paneles solares.

https://sferaproyectoambiental.org/2...aria-el-clima/

Iniciado por Rioeire

El ejemplo del Sahara, llenos de paneles solares.

https://sferaproyectoambiental.org/2...aria-el-clima/

Por ejemplo, pero a escala más modesta de zonas de España casi desérticas.

Que es caro?
Sin duda, pero como todo. Que costaba extraer petróleo en los inicios? ... y se investigó y se hizo mas barato y cuando los productores quieren suben de 50$ a 120$ como pasa hoy y la gente a pagar casi a 2€/litro gasolina.

Iniciado por Albert Dirac

Será válida para ti.

Para mí es simplemente un compendio de lugares comunes y datos falsos. Antiamericanismo en vena, como es tradicional en parte de la población española.

Para empezar los generales también mueren en las guerras. Por ejemplo, uno de tus admirados generales rusos que nos están engañando a todos haciéndose los lerdos, acaba de morir en Ucrania por el disparo de un francotirador. Y, desde hace mucho tiempo, concretamente desde la guerra del Vietnam, *todos* los soldados americanos, de la raza que sea, son voluntarios profesionales. No como los chavales rusos haciendo la mili en Ucrania.

Yo te contesto desde la silla de mi despacho, eso sí, con argumentos, no con lugares comunes.

Me da que los lugares comunes los tienes tu en el subconsciente. Ese antiamericanismo que comentas lo has sacado a relucir tú, no yo o los demás.
Yo por lo menos no hago estadística de las anécdotas como la del general ruso. Entre otras cosas porque soy consciente de la escasa fiabilidad de la información que recibimos o manejamos.

Saludos