Actualidad internacional

Iniciado por Deboi

https://www.lavozdegalicia.es/notici...2G17P21992.htm

https://elpais.com/internacional/202...n-y-orban.html

https://es.euronews.com/2022/02/28/brasil-rusia

A ver si así se enteran, que una imagen vale mas que mil palabras :



Composición de la Duma Estatal; Rusia Unida (326) Partido Comunista (57) Rusia Justa (28) PLDR (21) Gente Nueva (15) Ródina (1) Plataforma Cívica (1) Partido del Crecimiento (1)

Lo de los aviones que pide Ucrania yo no lo veo. Que yo sepa, no le quedan aeropuertos militares desde donde puedan operar, y la idea de operarlos desde autopistas, como que tampoco lo veo. La infraestructura que necesita un escuadrón de cazas no se puede dar en una autopista (munición, combustible, revisión, misiles, bombas, mecánicos....).

Por otro lado y aunque tuviesen algún aeropuerto, tardaría poco en ser destruido por misiles y aunque no fuera así, dificilmente los aviones podrían resistir una misión sin ser derribados, ya sea por la artillería antiaérea, los misiles del sistema Pantsir-S1, los S 300, S 400.... aviones rusos e incluso por misiles en la frontera rusa.

Veo muchísimo mas eficaz en estos momentos seguir dotándoles de misiles portátiles tierra-aire, de fácil manejo y muy corto adiestramiento que puede utilizar un civil con una hora de cursillo. Eso puede poner 2.000 amenazas aéreas o más repartidas por toda ucrania e indetectables.

Este es un artículo de gente que sabe de esto publicado hace casi un año y que ya tenía clara la situación de la fuerza aérea ucraniana:

La Fuerza Aérea de Ucrania está en un callejón sin salida. – Galaxia Militar

Iniciado por ManuelBC

El vacío a Rusia tendría que ser total del mundo occidental, es decir de todo los países democráticos y de sus empresas. El resto, se pondrán de perfil.

Los ciudadanos deberíamos actuar en consecuencia y boicotear las compras a esas empresas que 11 días despues siguen vendiendo a Rusia.

Por lo leído, ayer Inditex cerró sus tiendas y otras grandes firmas, hicieron lo mismo.

Pues la UE paga diariamente unos 600 millones de euros en gas y 300 o 400 millones en petroleo. Eso si es hipocresia.

Saludos

https://www.nytimes.com/2022/03/08/t...onductors.html

Gina Raimondo, la secretaria de comercio, emitió una severa advertencia el martes a las empresas chinas que podrían desafiar las restricciones estadounidenses contra la exportación a Rusia, diciendo que Estados Unidos les impediría acceder a los equipos y software estadounidenses que necesitan para fabricar sus productos.

La administración Biden podría “esencialmente cerrar” la Corporación Internacional de Fabricación de Semiconductores o cualquier empresa china que desafía las sanciones estadounidenses al continuar suministrando chips y otra tecnología avanzada a Rusia, dijo Raimondo en una entrevista con The New York Times.

Estados Unidos, la Unión Europea y otros gobiernos han emitido amplias sanciones y controles de exportación en respuesta a la invasión rusa de Ucrania. Los controles de exportación prohíben la venta de determinados productos de alta tecnología, incluidos los semiconductores avanzados, a Rusia y Bielorrusia .

Los controles de exportación de EE. UU. se aplican no solo a las empresas estadounidenses, sino también a las empresas de cualquier parte del mundo que utilizan software o tecnología estadounidense para fabricar sus productos, entre las que se incluyen muchas empresas chinas.

China y Rusia han fortalecido sus lazos comerciales en los últimos años, y el gobierno chino ha expresado cierta solidaridad con el gobierno ruso a pesar de la invasión. Pero China no tiene la capacidad de fabricar los semiconductores más avanzados del mundo, dijo Raimondo, y las empresas chinas que continúen abasteciendo a Rusia enfrentarán duras sanciones.

Rusia “ciertamente va a cortejar a otros países para que pongan fin a nuestras sanciones y controles de exportación”, dijo Raimondo. Pero si Estados Unidos descubriera que una empresa como Semiconductor Manufacturing International Corporation, en Shanghái, estaba vendiendo sus chips a Rusia, “básicamente podríamos cerrar SMIC porque les impedimos que usen nuestro equipo y nuestro software ” , dijo. .

“Tienen su propio interés en no suministrar estas cosas a Rusia. Así que no lo están haciendo por la bondad de su corazón. Sería devastador para la capacidad de China de producir estos chips ”, agregó la Sra. Raimondo.

Los nuevos controles de exportación, que se emitieron en coordinación con la Unión Europea, Australia, Japón, Corea del Sur y otros aliados, están diseñados para detener el flujo de tecnologías avanzadas a Rusia para degradar el ejército ruso y ciertos sectores estratégicos que ayudan al presidente Vladimir V. Putin mantiene el control de Rusia.

Estados Unidos tomó medidas similares contra la empresa china de telecomunicaciones Huawei en 2020, cortándola del suministro mundial de chips y otros productos electrónicos fabricados con tecnología estadounidense. La medida terminó paralizando los exitosos negocios móviles y de banda ancha de Huawei.

La tercera guerra mundial, calentando motores y la estáis apoyando todos manifestando vuestro apoyo a las sanciones

Iniciado por dacres

Al respecto del gas y Alemania.


https://twitter.com/EnricJuliana/sta...81248478285831
.

Es una buena ocasion para que EEUU convenza a Marruecos para reabrir el gaseoducto.

https://cincodias.elpais.com/cincodi...38_399817.html

El cierre del gasoducto de Marruecos eleva el peso del gas por barco a casi el 70%
El gas por tubo baja del 52% al 31% en diciembre. España pierde 6.236 GWh del Magreb y Medgaz solo compensa 1.600 GWh

Saludos

Iniciado por Vanlose

Es que no puedes pensar en la solar como una solución fiable, sino como un complemento. Imagínate a las 7 u 8 de la mañana con una producción 0 o muy baja quien va a dar energía a la población o la industria. Ten en cuenta que por cada kilovatio renovable solar o eólico siempre tienes que tener un respaldo de convencional (Ciclo combinado por Gas, Carbón o Petróleo, Hidráulica, Nuclear...).

Saludos

Por supuesto que ninguna alternativa puede por el momento sustituir al gas, hidraulica, etc. se trata de como bien dices complementar y aumentar su proporcion poco a poco.
Respecto a la energia solar, tengo entendido que quien tiene mayores instalaciones es Alemania, y allí no hace tanto sol como en España.

Saludos

Iniciado por Albert Dirac

Por cierto, acaba de morir otro general ruso:

https://www.larazon.es/internacional...digjq4kbm.html

Mis condolencias...

Quiero entender que lo comentes con ironía.

Saludos

Iniciado por Albert Dirac

Algunas guerras acaban en negociación.

Otras, como la de los "lodos" acaban en rendición incondicional. O exterminio de una de las partes.

La negociación que quiere Putin parece clara. Su portavoz ha destacado los siguientes puntos:

1) Desmilitarización de Ucrania. Supongo que esto significa un ejército limitado en efectivos, y armas. Los límites exactos, el Kremlin no los ha hecho públicos

2) Cambio en la Constitución ucraniana, que prohiba la pertenencia a la OTAN y a la UE

3) Reconocimiento por Ucrania de la anexión de Crimea, y de la independencia de las repúblicas del Dónbas.

Así que la postura rusa está claramente determinada.

Ahora falta por ver si Ucrania accederá en algún momento a estos términos, o no. Es decisión de los ucranianos. Mientras tanto, nuestro deber es ayudarlos en todo lo posible, incluyendo las armas con las que puedan defenderse mejor de sus agresores.

Pues es un primer paso para lograr un acercamiento de posturas y un pronto alto el fuego. Pero desde luego no es o no debe ser una negociacion a dos bandas. Estamos todos involucrados en el tema : OTAN, UE, EEUU, etc. y la seguridad de todo el planeta.

Si a Ucrania la das seguridad para su independencia, y dinero para su neutralidad, no veo en principio alternativa totalmente despreciable, ( ahí tenemos a Finlandia ) pero repito que debe ser una negociacion muchisimo mas amplia.


Cito :

Suecia tiene una tradición de neutralidad de más larga data que Finlandia, ya que la última vez que libró una guerra fue en 1814. Es ese legado histórico, especialmente las guerras con Rusia en los siglos XVIII y XIX, el que ha dejado una marca indeleble en su postura. Mientras que el concepto de neutralidad ha sido clave en la política exterior de Finlandia desde que se independizó de Rusia, en 1917. Se declaró neutral tras la Guerra de Invierno de 1939 y la llamada Guerra de Continuación de 1941, ambas contra la Unión Soviética

"Existe una relación bilateral muy profunda con Estados Unidos. También existe un acuerdo trilateral entre Suecia, Estados Unidos y Finlandia. Suecia también es un ‘socio de oportunidades mejoradas' de la OTAN desde 2014", recuerda a DW Zebulon Carlander, analista de defensa y coautor del libro "Opciones estratégicas: el futuro de la seguridad sueca"

Saludos

No es un primer paso, es el último paso.

Se trata de una capitulación de Ucrania, que se pliega a las condiciones rusas.

Los que deben decidir si son "neutrales", o no, son los ucranianos.

Los que deben decidir si quieren formar parte de la OTAN y la UE, o no, son los ucranianos.

Los que deben decidir cuanto quieren gastarse en su defensa y sus fuerzas armadas, son los ucranianos.

No Rusia.

https://www.elmundo.es/internacional...d488b45a6.html

Sin duda lo mejor de las noticias es lo que dice la gente sobre ellas, hay comentarios ciertamente lucidos, algunos de ellos:

Esto se está complicando

Mejor que se apropie de Ucrania a que extermine toda Europa

Iniciado por daviduco

https://www.elmundo.es/internacional...d488b45a6.html

Sin duda lo mejor de las noticias es lo que dice la gente sobre ellas, hay comentarios ciertamente lucidos, algunos de ellos

También estos:

Iniciado por salmengar

Yo creo que no has entendido mi comentario, o no has entendido nada de la historia.

Quiero recordarte el Tratado de Versalles, que puso fin a la I Guerra mundial. Un confilcto con millones de muertos que acabo en un tratado o negociación de paz.
Y quiero recordarte tambien que de "aquellos polvos" de ese tratado, llegaron luego los "lodos" de la II guerra mundial con mas de 50 millones de muertos. Y sí, las guerras, hasta las mas sangrientas acaban en una negociación.

No, una negociación no implica, en principio ninguna postura predeterminada.

Saludos

Las negociaciones se están produciendo, pero mientras tanto la agresión de Rusia continúa y lo que propone Podemos es que no se apoye al agredido, simple y llanamente. Lo de resolver el conflicto sólo con negociación cuando ya están agrediendo es una falacia que supone en la práctica apoyar al agredido. Y eso hoy día prácticamente sólo lo hace Podemos en todo el mundo. Esa es la realidad.

Y Rusia para aceptar parar la guerra plantea unas condiciones muy claras, por tanto, sí implica aceptar unos postulados previos.

Al final, como siempre se impondrá el más fuerte, pero que de lo que hablamos es de quien apoya de facto a Putin, y eso ha quedado meridianamente claro.

Iniciado por salmengar

Entrevista del año 2015



Saludos

Naomi Chomsky es un anticapitalista. Un excelente lingüista que cuando habla del capitalismo lo hace desde la ideología. Desde USA claro, es decir, disfruta del capitalismo aunque reniega de él.

He leído por ahí que Amancio Ortega ha donado 3 millones de euros para los refugiados ucranianos.

Hay un meme por ahí que dice que esa donación junto con la que han hecho, entre otros muchos, Bardem y Almodóvar, ya suma justamente 3 millones de euros.