Actualidad internacional

Creo que me he confundido de hilo.





Ah, pues no ¡¡¡. Es el de actualidad internacional, pero no lo parece......

Iniciado por salmengar

Hombre hablando de condenados no se si te suenan algunos altos dirigentes de otros partidos empezando por sus tres tesoreros, pero vamos seguro que en las listas de Podemos habia muchiiiisimos mas. Ya me cuentas.

Saludos

Estoy completamente de acuerdo contigo . Tanto el PSOE (éste, hasta dos presidentes de partido), como PP, como CiU y un largo etc, tienen condenados pero, ¿meten en sus listas electorales condenados? ¿no se exigía que alguien condenado debía de abandonar su puesto?
No si es Isa Serra, por ejemplo. O Echenique, defraudador a la Seguridad Social y que encima dice que lo volvería a hacer. No si se trata de Pilar Baeza, que fue candidata por Podemos a la alcaldía de Avila (condenada a 30 años de prisión) . No voy a seguir y te diré por qué.

Tú mañana quieres ser taxista y supón que tu vecina, que quería mayuyu contigo pero tú siendo fiel a tu pareja o porque no te molaba porque tenía pelo hasta en los dientes le dijiste que nones. Entonces, va y ella te puso una denuncia por violencia de género.

De entrada, te jodes y duermes en prisión, ni habeas corpus, ni pollas : duermes con los detenidos esa noche, si duermes, tirado en el suelo. Si resulta que esa vecina se ha autolesionado esa noche y ha ido a comisaría y de ahí al hospital, prácticamente, date por jodido al día siguiente en el juicio rápido en el que no has podido ni acceder a tu móvil, de modo que tu abogado te dice, que si aceptas tu INEXISTENTE" delito, te condenarán a 45 días de trabajo para la comunidad,una orden de alejamiento y no poder tener licencia de armas durante 18 meses.
Entonces tú piensas, las armas, si yo no uso ni un cortauñas, vale, orden de alejamiento, uf, me viene Dios a ver, 40 días de trabajos.. me jode pero venga. Pues la cagaste, porque después de esos 18 meses, tendrán que pasar 3 años para que cesen tus antedecentes penales, así que no podrçás ser taxista en 18 meses +3 años.

Pero en cambio, sí puedes ser miembro del gobierno, ir en listas electorales o que te contrate Irene Montero como ha hecho con Isa Serra.

Creo que he explicado muy claramente qué quiero decir.

Me jode todos los políticos que delinquen pero es que unos, mucho más que otros

Iniciado por Mayoyo

Creo que me he confundido de hilo.





Ah, pues no ¡¡¡. Es el de actualidad internacional, pero no lo parece......

Mis disculpas. También pensé que estaba en otro hilo.

El ejército ucraniano está resultando ser bastante mas capaz de lo que todo el mundo pensaba (y el ruso justo todo lo contrario) y parece que siguen parándole los pies al ejército ruso. Han hecho a mi juicio una utilización tremendamente eficaz de lo que tienen y en ocasiones en lugar de una guerra ha parecido un tiro al pato.

Siguiendo con mi opinión, creo que los rusos están avanzando muy lentamente (y en algún caso incluso retrocediendo) por varias razones. Una la incapacidad logística de la que se han encargado bastante bien los ucranianos, pero otra razón es que están dedicando muchos efectivos precisamente a proteger esos convoyes logísticos. Y tampoco hay que olvidarse del cansancio que tienen que tener al estar ya durante dos meses o más durmiendo al raso en un territorio que no conocen y que no es amable precisamente. Parece que ahora se piensan bien cada paso que dan, con lo cual la estrategia de los ucranianos tiene que cambiar de orientación y de audacia.

Creo que de seguir así, con occidente alimentando de armas y provisiones a los ucranianos, de no llegar a un acuerdo en las negociaciones, esta guerra va para largo y puede llegar a enquistarse. Esa situación sería terrible para Ucrania por el nivel de destrucción de ciudades que van a generar los rusos, pero ni Rusia ni el ejército ruso van a volver a ser como antes. Sobre todo porque las sanciones impuestas van a hacer muchísimo daño con el tiempo y mantener la ocupación va a resultar económica y logísticamente imposible para Rusia además del coste en vidas que le supondrá.

Para nosotros tampoco va a ser un camino de rosas. Tendremos que renunciar a algunas cosas mientras nos adaptamos, pero creo que merece la pena si al final del camino conseguimos un vecino como Rusia que deje de ser imperialista y dictador.

Por eso hay que mantener las sanciones hasta que Rusia pague caro cada ladrillo y cada vida que ha derribado en esta guerra y hasta que se convierta en un país con una democracia real y libre.

Lo dicho, ni olvido ni perdón.

https://elpais.com/espana/2022-03-18...conflicto.html

España toma partido por Marruecos en el conflicto del Sáhara

Espero que el Gobierno haya hecho los deberes, y esta volte-face fuera conocida por Argelia, y estuvieran de acuerdo en que no tenía impacto sobre el suministro de gas.

Como no sea así, y ese suministro se vea afectado, la verdad es que se trataría de un asunto de tal gravedad, como para una inmediata convocatoria de elecciones, o un gobierno de salvación nacional.

En medio de la peor crisis energética en décadas, y con nuestra dependencia de Argelia evidente para todo el mundo, ahora era justo el momento idóneo para ceder ante Marruecos. Que tal vez sea algo que era necesario, pero vaya, que se podía haber esperado a ver como evoluciona la situación.

En fin, confíemos en que la situación está pactada, y bajo control.

El tema de la oposición de Podemos y otros partidos en la órbita del Gobierno, tiene mucha menor importancia, desde mi punto de vista.

Y Putin y Moscú celebrando hoy una gran fiesta nacional.

No soy violento, pero cuanto me hubiera alegrado ver caer unos cuantos misiles en ese escenario con Putin arriba.

En fin ... las dos caras de esta invasión convertida ya en Guerra.

A modo de reflexión:

Hablando con unos amigos el otro día, me decían que la gente está más volcada con los refugiados Ucranianos que no con otros refugiados (como los Sirios en su día), al tener más parecido físico con los europeos, es decir, por el color de la piel.

¿Somos realmente así? ¿Qué opináis?

No se, pero esto de aceptar ahora las tesis de Marruecos respecto al Sahara me suena a una bajada de pantalones que contenta a Marruecos y de paso hace un guiño a EEUU.

Un tema que dura 47 años sin resolver y ahora se cede a la tesis de Marruecos ¿por que razón? ¿para aliviar la presión migratoria sobre Ceuta y Melilla? ¿Y cuanto tardará Marruecos en presentar el siguiente problema?

Nuestra diplomacia no para de decir que nos tenemos que llevar muy bien con nuestros vecinos de Marruecos, pero yo me pregunto porqué no piensan los marroquíes que se tienen que llevar bien con nosotros. Quizá la respuesta es muy sencilla y es que somos un país tan bobo que los marroquíes saben que cada vez que presentan un problema, nosotros cedemos, pagamos y encima casi les pedimos perdón.

Cada vez entiendo menos a mi país. Con los gobernantes que hemos tenido a lo largo del tiempo es imposible que España consiga ser un país respetado en el mundo. La realidad es que somos la cola de Europa muy por detrás de otros países mas pequeños que nosotros, pero que se hacen respetar. Y nosotros no.

Iniciado por Jerome

A modo de reflexión:

Hablando con unos amigos el otro día, me decían que la gente está más volcada con los refugiados Ucranianos que no con otros refugiados (como los Sirios en su día), al tener más parecido físico con los europeos, es decir, por el color de la piel.

¿Qué opináis?

No creo que sea una cuestión racista, sino mas bien una cuestión cultural. Es cierto que de alguna manera no vemos igual de "hermano" a un ucraniano que a un sirio, pero es que un sirio está culturalmente mucho mas alejado de cualquier europeo que un ucraniano. Además que también pertenecen a otro continente. Es normal que los veamos mas lejanos.

Iniciado por Jerome

A modo de reflexión:

Hablando con unos amigos el otro día, me decían que la gente está más volcada con los refugiados Ucranianos que no con otros refugiados (como los Sirios en su día), al tener más parecido físico con los europeos, es decir, por el color de la piel.

¿Qué opináis?

Los ucranianos ademas son cristianos ortodoxos y la cobertura periodística que se les ha dado también es distinta y esto cuenta mucho. Nadie decía ni pió contra Obama cuando bombardeaba Siria y morían civiles y niños, no le llevaron al tribunal de la haya, ni le acusaron de nada, incluso le dieron el nobel de la paz para mas recochineo. Sin ir mas lejos en la cobertura que se esta haciendo de esta guerra en Ucrania, salen habitualmente personas o colaboradores ucranianos que hablan castellano y lógicamente hay mas afinidad.

Nada de eso sucedió en Siria, ademas ya en territorio europeo la mayoría quería ir a Alemania por lo que no hubo muchos sirios en España.

Iniciado por Albert Dirac

https://elpais.com/espana/2022-03-18...conflicto.html

España toma partido por Marruecos en el conflicto del Sáhara

Espero que el Gobierno haya hecho los deberes, y esta volte-face fuera conocida por Argelia, y estuvieran de acuerdo en que no tenía impacto sobre el suministro de gas.

Como no sea así, y ese suministro se vea afectado, la verdad es que se trataría de un asunto de tal gravedad, como para una inmediata convocatoria de elecciones, o un gobierno de salvación nacional.

En medio de la peor crisis energética en décadas, y con nuestra dependencia de Argelia evidente para todo el mundo, ahora era justo el momento idóneo para ceder ante Marruecos. Que tal vez sea algo que era necesario, pero vaya, que se podía haber esperado a ver como evoluciona la situación.

En fin, confíemos en que la situación está pactada, y bajo control.

El tema de la oposición de Podemos y otros partidos en la órbita del Gobierno, tiene mucha menor importancia, desde mi punto de vista.

¿Y este cambio de posición ha sido pactado con la oposición? No sé, a mi me parece que la política exterior debe gozar de un mínimo de consenso, porque si luego llega otro gobierno y cambia su posición pues quedamos como un país poco fiable (como dice Mayoyo), es decir, lo que somos.

Ya si afecta al suministro de gas, apaga (nunca mejor dicho) y vamonos.

Iniciado por Mayoyo

No se, pero esto de aceptar ahora las tesis de Marruecos respecto al Sahara me suena a una bajada de pantalones que contenta a Marruecos y de paso hace un guiño a EEUU.

Un tema que dura 47 años sin resolver y ahora se cede a la tesis de Marruecos ¿por que razón? ¿para aliviar la presión migratoria sobre Ceuta y Melilla? ¿Y cuanto tardará Marruecos en presentar el siguiente problema?

Nuestra diplomacia no para de decir que nos tenemos que llevar muy bien con nuestros vecinos de Marruecos, pero yo me pregunto porqué no piensan los marroquíes que se tienen que llevar bien con nosotros. Quizá la respuesta es muy sencilla y es que somos un país tan bobo que los marroquíes saben que cada vez que presentan un problema, nosotros cedemos, pagamos y encima casi les pedimos perdón.

Cada vez entiendo menos a mi país. Con los gobernantes que hemos tenido a lo largo del tiempo es imposible que España consiga ser un país respetado en el mundo. La realidad es que somos la cola de Europa muy por detrás de otros países mas pequeños que nosotros, pero que se hacen respetar. Y nosotros no.

González y Aznar fueron relevantes a nivel internacional, después llegó el 11M de los servicios secretos marroquís y Zapatero y desde ese punto somos irrelevantes hasta el día de hoy.

Iniciado por Albert Dirac

Fragmento de un discurso de Vladimir Putin:


Sobre los ciudadanos que están en contra de la invasión de Ucrania o critican las acciones del gobierno, los califica de traidores, con un lenguaje despectivo, a lo que añade que “es gente dispuesta a aliarse con los enemigos del país para destruirlo”.

Además, añade que a estos ciudadanos que critican la guerra, y las decisiones de Putin, “los rusos sabrán cómo ocuparse de ellos”, recurriendo a la “autopurificación de la sociedad”, para señalar a los enemigos de Rusia como insectos que deben ser eliminados. Desde hace semanas se ha visto como cualquier manifestante, vaya acompañado de menores incluso, son encarcelados, con los niños. Critica la ideología de género, a las mujeres, a los que tienen cualquier gusto más allá de Rusia, cualquier relación con Occidente…

El discurso de Putin
“Desde luego que ellos (Occidente) apostarán por la llamada quinta columna. Por los traidores nacionales. Por aquellos que ganan dinero aquí, con nosotros, pero viven allí. Y viven (fuera) no en el sentido geográfico, sino según su pensamiento, según su conciencia de esclavos. Yo no juzgo a aquellos que tienen una villa en Miami o en la Riviera francesa. Los que no pueden vivir sin el foie gras, las ostras o las llamadas libertades de género.

El problema aquí no es ese, sino el hecho de que muchas de estas personas por su propia naturaleza están situados mentalmente allí, no aquí, no con nuestro pueblo, no con Rusia. En su opinión, eso es una señal de que pertenecen a una casta superior, a una raza superior. Esas personas están dispuestas a vender a su propia madre, aunque sólo sea para que les permitan sentarse en el vestíbulo de la casta más elevada. Quieren ser como ella e imitarla en todos los sentidos.

Sin embargo, olvidan o no comprenden que si esa llamada casta elevada les necesita, sólo es porque son material prescindible con el objetivo de utilizarlos para infligir el máximo daño a nuestro pueblo.

Occidente está intentando dividir a nuestra sociedad, está especulando con nuestras bajas (en la guerra) y las consecuencias socioeconómicas de las sanciones, y está provocando una confrontación civil en Rusia y utilizando a esa quinta columna para conseguir ese objetivo. Y hay un solo objetivo, del que ya he hablado, la destrucción de Rusia.

Pero cualquiera, y en especial el pueblo ruso, podrá distinguir a los auténticos patriotas de la chusma y los traidores, y simplemente los escupirá como si fueran una mosca que ha entrado en la boca.

Estoy convencido de que esa necesaria y natural autopurificación de la sociedad fortalecerá a nuestro país, nuestra solidaridad, nuestra cohesión y nuestra capacidad para responder a cualquier desafío

Leyendo entre líneas, mi impresión es que Putin se enfrenta ya a un movimiento creciente de oposición a la guerra en la propia Rusia.

Además de estar obviamente desequilibrado, claro. Existia una duda razonable sobre si Putin estaba enloqueciendo, o simplemente lo fingía. Desde mi punto de vista, todo apunta en la primera dirección.

Desde luego que la única lectura factible es la de intentar mitigar la respuesta interna, aunque no estoy seguro que sea una forma muy sensata de afrontarlo. Emplea una retórica de palangana y orinal, casi de corte estalinista, amenazante y tan absurda que resulta increíble que haya gente que pueda asimilarla sin que le salgan llagas. Lo único que le faltó anunciar es la reactivación de la política de resorts siberianos para estimular la purificación de los elementos más reticentes de la población, eso que se conoce coloquialmente como chusma.

Saludos

Iniciado por ravilongui

Interesante entrevista a Mikhail Podolyak, asesor del jefe de la oficina de Zelensky, sobre si hay un giro en las negociaciones con Rusia. Saludos.

https://meduza.io/feature/2022/03/17...ol-igralo-nato

No es difícil ser llevado a engaño con el cirílico, pero me ha parecido entender que los rusos insisten como condición sine qua non que hasta que los ucranianos dejen de arrojarles guarderías con niños y edificios con gente contra sus misiles no se podrá avanzar en las negociaciones.

Saludos