Actualidad internacional

Iniciado por matias_buenas

Bueno, yo me fío bastante del colegio de geólogos, que hasta la fecha, no han dicho las bobadas que otros sí han dicho y los hechos han demostrado.

desde hace unos años, no gobierna el PP y las multinacionales al respecto, prefieren la importación ; rentas con menor a inversión a más corto plazo.

No sé si necesitas que te diga ha hecho(o no ha hecho) el gobierno alrespecto estos años


Evidentemente, no has leído el informe. No dice eso.

Fíjate de dónde, cómo y a qué precio, Europa va importar gas. Y luego, pregúntate si no podríamos hacer lo mismo



https://www.larazon.es/economia/2022...ffht4qulu.html

La ciencia y el sentido común son indiferentes cuando estos no corroboran los principios religiosos de la expresión progresía.

Iniciado por Mayoyo

Son malos tiempos para la lírica. Ahora practicamos el refranero de Groucho Marx "Estos son mis principios, si no le gustan tengo otros".
La guerra es cruel no solo en el campo de batalla.

como dijo Sánchez

Iniciado por Rioeire

como dijo Sánchez

Pues si lo dijo él, entonces está de acuerdo conmigo (no se si se va a entender)

Iniciado por matias_buenas

Bueno, yo me fío bastante del colegio de geólogos, que hasta la fecha, no han dicho las bobadas que otros sí han dicho y los hechos han demostrado.

desde hace unos años, no gobierna el PP y las multinacionales al respecto, prefieren la importación ; rentas con menor a inversión a más corto plazo.

No sé si necesitas que te diga ha hecho(o no ha hecho) el gobierno alrespecto estos años


Evidentemente, no has leído el informe. No dice eso.

Fíjate de dónde, cómo y a qué precio, Europa va importar gas. Y luego, pregúntate si no podríamos hacer lo mismo



https://www.larazon.es/economia/2022...ffht4qulu.html

Aahhhh, La Razon. Muy fiables, si señor. Lo mismo que Libremercado. Pero seguro que es casualidad.

Mira un parrafo del citado articulo :

En ese 2014, el Gobierno de Rajoy estimó que había posibilidades reales de obtener ingentes recursos de hidrocarburos por «fracking». Para ello, estableció un plan de incentivos tributarios y no tributarios para que las comunidades autónomas, ayuntamientos y los propietarios de terrenos se beneficiaran de parte del nuevo impuesto, que rondaría el 7%, sobre el valor de la producción de petróleo y gas.

Varios informes respaldaban las tesis del Gobierno. Un estudio realizado por Deloitte para el «lobby» de las compañías de prospección y explotación mediante «fracking»



Venga Matias que ya no somos jovenes como para creernos determinados "informes"

En cualquier caso, este tema nada tiene que ver con la situacion actual en la que se trata de cambiar un suministrador ( no me tienes que explicar lo que es Putin ), por otro a miles de kilometros y cuyo traslado y procesamiento encarecerá en mas del 40% el precio final.

Saludos

Iniciado por salmengar

Aahhhh, La Razon. Muy fiables, si señor. Lo mismo que Libremercado. Pero seguro que es casualidad.

Vale, entono el mea culpa por lo de La Razón.

Veamos pues qué dice el colegio de geólogos AHORA.
De https://cgeologos.es/noticia/el-cole...eticos-propios , copio y pego :

el Colegio de Geólogos elaboró en marzo de 2019 el documento ‘Propuestas para una política geológica nacional al servicio de los ciudadanos’ para el período 2019-2022, donde se desarrollan 37 medidas, entre las que destacan las destinadas a la transición energética y una política energética que impulse medidas encaminadas a reducir esa dependencia exterior. El ICOG se reunió con todos los grupos políticos para presentar estas medidas y propició (y sigue fomentando) debates constructivos sobre cómo debe avanzar España hacia una transición energética que garantice al suministro de las materias primas esenciales, sin depender de países terceros, especialmente China.

Hidrocarburos y fracking

Ante la Ley de Cambio Climático (aprobada en mayo de 2021 en el Congreso), –donde se prohíbe la exploración de hidrocarburos, el fracking o la minería del uranio, entre otros– el ICOG alertó de las consecuencias de paralizar los proyectos de exploración y explotación de hidrocarburos. “Los hidrocarburos son una materia prima imprescindible para la industria presente en numerosos sectores como medicina, textiles, automóvil o electricidad”, indicó.

En España existen zonas de aprovechamiento de hidrocarburos convencionales (petróleo, gas) y no convencionales (shale gas). Según los estudios y estimaciones las áreas de mayor potencial de recursos extraíbles se encuentran en Canarias, Golfo de Vizcaya y Golfo de Valencia para los convencionales y en la Cuenca Vasco-Cantábrica, Macizo Cantábrico y Cuenca Surpirenaica para los no convencionales.


Con respecto al fracking o fracturación hidráulica, el Colegio recuerda, como ha indicado en numerosas ocasiones, que representaba una oportunidad para reducir la dependencia y que no había que descartarla como finalmente se ha hecho en España.

Y añade :

A su vez, como también ha manifestado en reiteradas ocasiones, el Colegio de Geólogos recuerda que existen diferentes proyectos mineros paralizados, con trabas administrativas o con la oposición de grupos ecologistas o vecinales, “en la mayoría de los casos por desconocimiento”, lamenta el ICOG.

Proyectos de tierras raras en Castilla La Mancha, litio en Extremadura, cobre, coltán y wolframio en Galicia, o uranio en Castilla y León son solo algunos de los ejemplos del potencial minero de España para no depender de países terceros en el suministro de estas materias primas básicas para la industria.

Minería sostenible

La reciente publicación por el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico de la Consulta Pública sobre el Borrador de la Hoja de ruta para la gestión sostenible de las materias primas minerales, es un documento “razonable” para el ICOG.

Iniciado por salmengar

En cualquier caso, este tema nada tiene que ver con la situacion actual en la que se trata de cambiar un suministrador ( no me tienes que explicar lo que es Putin ), por otro a miles de kilometros y cuyo traslado y procesamiento encarecerá en mas del 40% el precio final.

Sobre lo que piensas del hijo de putin (su padre tendría dicho apellido, supongo, pero nunca se sabe), me lo imagino.

Y sobre la situación actual, pues yo creo que esto que estamos comentando sí tiene y mucho que ver, porque el modelo económico-ecologista elegido junto con los plazos para conseguirlo son erróneos y ahora estamos pagando las consecuencias.

Un saludo.

Joe Biden: “Cortar el gas ruso dañará a Europa, pero ese es el precio que estoy dispuesto a pagar”.

Iniciado por dacres

Joe Biden: “Cortar el gas ruso dañará a Europa, pero ese es el precio que estoy dispuesto a pagar”.

Yo diría que ese es el precio que tiene que pagar Europa por depender de Rusia energéticamente.

Europa se ha comportado como Rajoy : que lo haga otro, meterse en la ducha sin mojarse y, claro, al final huele el sobaquillo (claro, que peor es ducharse en la mierda, como otros).

A lo que voy :
1.- Nos protegen los USA y eso que siempre echamos pestes de ellos (y eso que salvaron a Europa en 2 guerras mundiales y con la antigua Yugoslavia), así que no nos gastamos pasta en defensa, sí en otras cosas (y bendito estado del bienestar ... hasta ahora, en que se ha impuesto el gilipollismo en muchos ámbitos, en mi opinión.

2.- Loable el propósito de cuidar el medio ambiente, sin duda. Hipócrita es de que lo contamine otro al que yo pago . Ah, pero yo no contamino. Y una mierda, pagas el creer que tienes tu podrida conciencia limpia.

3.- Y te engañas, te haces trampas en el solitario y creyendo tener solucionados tus problemas (otro contamina, otro fabrica, no yo, pero los pagas y dependes de ellos), pues nada, a buscar problemas que no existen para ocupar tu tiempo y justificar el dinero que hurtas al contribuyente.

4.- Pero un buen día, se destapa el pastel y muestra que hiciste una casa con pies de barro y fuiste cutre, de manera que, de repente, todo lo que conseguiste en el siglo XX se te puede ir a la mierda, porque olvidaste la sangre y esfuerzo que te costó, porque ya no naciste en un pesebre, sino hasta casi con el móvil en la placenta : no tienes quien te proteja, no tienes quien te fabrique y no tienes la batería que alimente tu sistema, porque todo lo delegaste y dejaste de buscarte la vida.

A ver si Europa despierta de una vez.

Putin puede ser como sea, pero ya avisó en 2014 sus intenciones con Ucrania y con las directrices de la UE.
Fue entonces cuando se deberían haber puesto los cimientos para no depender de Rusia en el gas ni en nada y con China igual.
La UE tiene capacidad para auto-abastecerse de prácticamente todo y hoy no estaríamos en esta situación de dependencia hasta de USA.

No aprendemos, en el siglo XV y XVI fuimos el centro del Mundo y llevamos 2 siglos siendo los parásitos del Mundo.
Con 5 potencias si contamos a Reino Unido, no han sido capaces de unirse realmente y ser la primera potencia Mundial por encima del resto de bloques, todo por el egocentrismo alemán, británico, francés, y como no italiano y español.

Si a eso se le suma el resto de países hasta un total de casi una treintena, no nos pasarían estas cosas y el petróleo se pagaría hoy en euros.

Iniciado por ManuelBC

La UE tiene capacidad para auto-abastecerse de prácticamente todo y hoy no estaríamos en esta situación de dependencia hasta de USA..

Exacto.

Y la prueba, al menos en España (nucleares y plan hidrológico abolido por Zp aparte- por cierto, del que ya se habló en la 2ª República, pero bueno), está en un post que puse un poco antes.
https://cgeologos.es/noticia/el-cole...eticos-propios

Hay intereses en derivar el protagonismo a izquierda EE.UU y a la derecha Rusia y China. Europa ha sido la punta de lanza por mas de 2000 años.

No interesa una UE fuerte que el protagonismo se lo lleven otros, nosotros en segundo plano y no hay mas que ver quien lidera en apariencia la UE para darse cuenta que ese experimento no puede salir bien, lo tumbarán entre rusos, ucranianos, americanos y chinos.

No se si se me entiende pero ahí tenéis la historia para ver lo sucedido y mal va el que piense que se han creado dos superpotencias así por amor al arte, están para algo que el enemigo mas peligroso siempre lo tienes en las filas propias.

David, quien pone, quien quita ...?
No hay nadie allá arriba, son los políticos de cada momento, elegidos cada 4 años en 5 potencias europeas que son unos inútiles y no piensan en el bien y conjunto de los ciudadanos de la UE, sino solo piensan en su culo, en su asiento, y en su ranchito de poder en su país.

Hasta que esos 5 no piensen como uno solo y sean capaces de arrastrar a la veintena de países restantes que forman hoy la UE seremos ... el último de la fila, sin liderar ni pintar nada en este Mundo.

No echemos la culpa a un ser o seres superiores, porque no hay nadie más arriba.

https://www.theguardian.com/world/20...-ukraine-putin

Russia reasserts right to use nuclear weapons in Ukraine

Otra rondita de armas nucleares, para disimular la paliza que están recibiendo en el campo de batalla.

Ojo, además paliza que les proporciona Ucrania, no la OTAN. Ahora mismo están empantanados hasta las cejas en Ucrania, no tienen capacidad para atacar ningún otro país, y si la OTAN realmente decidiera intervenir, sufrirían una derrota masiva, e inapelable.

Así que armas nucleares, y blablabla. Como algún día les vean el órdago, van a tener que hacerse el seppuku.

Iniciado por ManuelBC

David, quien pone, quien quita ...?
No hay nadie allá arriba, son los políticos de cada momento, elegidos cada 4 años en 5 potencias europeas que son unos inútiles y no piensan en el bien y conjunto de los ciudadanos de la UE, sino solo piensan en su culo, en su asiento, y en su ranchito de poder en su país.

Hasta que esos 5 no piensen como uno solo y sean capaces de arrastrar a la veintena de países restantes que forman hoy la UE seremos ... el último de la fila, sin liderar ni pintar nada en este Mundo.

No echemos la culpa a un ser o seres superiores, porque no hay nadie más arriba.

Elegirás lo que te diga la prensa, no eliges nada, en la prensa te harán creer lo que quieran, cuando quieran derribar a Sanchez se hace rápido y limpio, sin heridos, antes tendrá que liarla parda, lo manejan como una oveja, no se va a enterar de la misa la mitad porque si se enterase de algo ya había recogido los bártulos.

Manuel, los que no son creyentes esto difícilmente lo pueden entender porque si tu dices que Dios no existe y lo niegas en absoluto, pues tendrás que tomar de referentes a Biden, Putin y demás actores del circo o a lo sumo a naciones u organizaciones supranacionales.

Pero pregúntale a un creyente quien manda, se reirá si le dices que el que manda es Biden, Putin o la ONU.

Pero casi que la gran pregunta que te podría hacer ¿Y si Dios existe pero no es lo que imaginas? Siempre hay un poco de truco Manuel

El poder corrompe por eso mejor que lo ejerzan otros y si las cosas se salen de control, pues se pone a otros.