Actualidad internacional

Iniciado por El_Empecinado

Las acciones tienen consecuencias.


Sari Rautio, embajadora de Finlandia: "Es culpa de Rusia que ahora queramos entrar en la OTAN"

La embajadora en España comenta el cercano ingreso de Finlandia en la OTAN y responde a las intimidaciones de Rusia: "Estamos preparados".

https://www.elespanol.com/mundo/2022...1933195_0.html

Pues no lo entiendo, después del despliegue diplomático de Rusia, una verdadera exhibición de "savor faire" que tenga este tipo de respuesta por parte de Europa y los países nórdicos.

Lavrov, en su poco valorado esfuerzo de acabar con sus escasísimos aliados todavía tiene algo que decir; "Los chinos no tienen pilila". Es difícil saber hasta que límite puede expandirse aun la OTAN con estos aliados .

Saludos

Iniciado por Mayoyo

En los poco mas de dos meses que lleva esta guerra el nivel de destrucción es extraordinariamente alto. Por un lado, la destrucción de zonas civiles que están provocando los rusos a base de usar la artillería de forma indiscriminada está provocando una destrucción de edificios e infraestructuras civiles que no tienen ninguna explicación militar. Ni siguiera la de causar terror en la población, porque la gran mayoría ya se ha ido de esos lugares o están atrincheradas en refugios subterraneos. Aún así, siguen muriendo muchos inocentes.

Por otro lado, el gran número de bajas rusas que no son menos de 15.000 siendo prudentes lo que equivale a 200 bajas cada día, habiendo llegado a picos de 400 bajas en un solo día. Unas cifras brutales para unos logros minúsculos y alguna retirada. Y hay que tener en cuenta, que la mayoría de estas bajas corresponden al ejército profesional ruso involucrado en esta guerra, y que a grandes trazos equivale al 10% de las fuerzas profesionales empleadas. Unas fuerzas que no se pueden reponer con otros profesionales salvo que los retires de otro lugar del frente. Eso en dos meses¡¡

Además, las pérdidas materiales que está teniendo el el ejército ruso. El blog de Oryx, que como sabemos contabiliza solo el material destruido si hay respaldo documental con fotos, contabiliza a dia de hoy 665 tanques rusos destruidos, dañados, abandonados o capturados. Eso es mas del doble del número de tanques totales que tiene España. Y en dos meses¡¡

Si tenemos en cuenta que aún no se han empezado a utilizar masivamente las armas occidentales y que las sanciones a la economía ruso sólo están empezando a hacer efecto, no parece que el panorama que va a tener Putin en cosa de un mes le vaya a reportar muchas alegrías.

Es cierto que la población rusa puede ser ignorante de todo lo que está pasando, pero el círculo próximo al Kremlim que al final es el que puede hacer algo, sí lo sabe.

Teniendo todo esto en cuenta y mucho más que no se dice aquí, todo apunta a que Putin está viviendo sus últimos meses, semanas o días como dirigente de Rusia o quizás como poblador de la tierra.

La exhibición militar de Rusia en esta contienda pasará a la historia, al menos un capítulo completo de pérdida de prestigio acelerada; sin pies ni cabeza.

Creo que el principal error de Ucrania es haberse cargado a tantos generales rusos, corremos el serio riesgo de que los nuevo puedan ser algo mejores. Como dice Sun Tzu en su muy valorado "El Arte de la Guerra"; Pero ¿de dónde han sacado a estos mantas?.

Saludos

Iniciado por Vanlose

La exhibición militar de Rusia en esta contienda pasará a la historia, al menos un capítulo completo de pérdida de prestigio acelerada; sin pies ni cabeza.

Creo que el principal error de Ucrania es haberse cargado a tantos generales rusos, corremos el serio riesgo de que los nuevo puedan ser algo mejores. Como dice Sun Tzu en su muy valorado "El Arte de la Guerra"; Pero ¿de dónde han sacado a estos mantas?.

Saludos

Es una táctica de manual de la guerra de guerrillas. Primero apuntas al oficial de mayor rango que veas, disparas, apuntas al siguiente oficial y disparas, y así vas bajando en el escalafón hasta que has descabezado a la unidad, que al final se comporta como un pollo sin cabeza al no tener lideres que les digan lo que tienen que hacer. Normalmente se terminan rindiendo o saliendo por patas.

En este caso los ucranianos han convertido esa táctica en todo un arte.

https://www.elmundo.es/internacional...4ba8b457a.html

Turquía se opone a la adhesión de Suecia y Finlandia a la OTAN

Era de imaginar que algún "problema" iba a suceder.

No es a vosotros a lo que hay que engañar, eso es muy fácil sino a esos tíos un poco mas listos a los que hay que echar.

Rusia no va a conquistar toda Ucrania, no le interesa lo mas mínimo, de hecho no han atacado a las estructuras políticas de poder, solo a las fuerzas militares. El comienzo de la invasión fue un señuelo para despistar y provocar que las tropas ucranianas y occidentales se moviesen del Dombas a Kiev y otras ciudades para protegerlas.

No va a conquistar toda Ucrania, nunca fue ese el propósito y parece que esta entreteniendo en Jarkov a las tropas ucranianas permitiendoles en ese lugar algunos avances pequeños, pues hay en ese lugar una concentración de tropas ucranianas.

En el momento adecuado es probable que lancen la ofensiva sobre Odessa.

Todo va lento porque es muy peligroso ir rápido, ademas de que están conquistando áreas prorrusas y no van a bombardear a los suyos, hay mucho riesgo de grandes bajas y la formación de insurgencia.

Lo que si que es evidente es que hay un gran esfuerzo es para sembrar el pánico en Europa a los rusos y aumentar el gasto armamentístico que le comprarán al tío Sam. Esta estrategia del tío Sam es muy perjudicial para los países europeos y necesita que Rusia ataque a otros, por ello de las numerosas provocaciones.

Así que no hay que tener prisa y dejar que el plan del tío Sam se vaya torciendo, pues necesitan el ataque ruso y sembrar el pánico en occidente para que todos se armen hasta los dientes.

Si de verdad os creéis lo que estáis diciendo soy mas torpes de lo que creía, lo contrario es desinformar conscientemente, eso ya es por vuestra cuenta y riesgo, pues atenta gravemente contra el interés de todos de los países europeos y significa que estáis haciendo el juego a nuestros enemigos.

Ukraine has won the battle of Kharkiv, analysts say, as Kyiv warns of ‘long phase of war’

https://www.theguardian.com/world/20...g-phase-of-war

Teniendo en cuenta la distancia desde Jarkov hasta la frontera rusa, lo mismo empezamos a ver como Ucrania invade Rusia.

Las nuevas armas están empezando a llegar al frente, y va a haber un suministro estable.

La ofensiva rusa sigue encallada en todas partes. Hace nada perdieron un batallón entero intentando montar un puente y cruzar un río a plena luz del día, y bajo fuego enemigo...¡dos veces seguidas!.

Por muy torpes que sean los generales rusos, esto revela la presión que sufren del Kremlin por obtener algún resultado, el que sea. La famosa ofensiva no progresa, las bajas se siguen contando por miles, y parece difícil ahora volver a "redefinir" los objetivos de la campaña...

Yo sigo pensando que esta guerra es perfectamente ganable sobre el terreno, y va a terminar con la victoria de Ucrania. Para impedirlo, al dictador ruso sólo le queda ordenar una movilización parcial o general, y rezar porque no haya una sublevación popular contra la conscripción.

En el frente político, tras la petición de Finlandia, y la próxima de Suecia, para entrar en la OTAN, es jaque mate. No le queda nada por vender, ni para consumo interno, ni para el externo.

He leido rumores de que el comienzo de la invasión y el intento de atrapar Kiev solo era una distracción para atraer tropas ucranianas y "occidentales" al norte y retirarlas del Dombás.

A ver, voy a hacer un esfuerzo y me lo voy a creer. Pero ¡¡oh no¡¡, si es así, ¿alguien en su sano juicio pierde aviones y helicópteros en un ataque a un aeropuerto que se recuperó al día siguiente, atasca 60 km de tanques y vehiculos que fueron diezmados perdiendo unos 400 tanques más numerosísimos vehiculos blindados y lo que es peor, envia a la muerte dia tras día a unos 10.000 soldados rusos, solo para distraer al personal?. Algunos tienen "distracciones" un poco caras.

Pensaba seguir desmontando la sarta de estupideces propagandísticas que solo dan la vuelta a la realidad en un intento de evitar ver lo que todo el mundo lleva mas de dos meses viendo y es que el ejercito ruso es una mierda, un bluf, una decepción, que solo tiene postureo y armas nucleares y que sin esto último sería patético, pero es que son tan obvias las tonterías que me da pereza seguir. Igual mas tarde.

Mientras tanto, hay una evidencia que si voy a decir y es que el ejército ruso parece que va tomando velocidad y se observa un buen incremento en los avances........ en dirección a Rusia. Igual acaban conquistando Moscú que puede que sea el único lugar en el mundo donde les reciban con los brazos abiertos, pero tal como va la cosa, es posible que hasta en Moscú les echen a patadas.

Un infante ruso jamás retrocede.

Da media vuelta, y continúa avanzando.

Ahora mismo, están concentrados en el Donbas y la conexión terrestre con Crimea, no porque quieran, sino porque no pueden hacer otra cosa. E incluso con estos objetivos limitados, no consiguen avances significativos.

Lo único destacable del Ejército ruso, es su artillería. Que ha reducido Mariupol, una ciudad predominantemente ruso parlante, a un montón de escombros. Como otras ciudades y pueblos de Ucrania. Ese es su legado: destrucción, muerte, crímenes de guerra,... ¿A quién puede sorprender que no sean capaces de seducir a los ucranianos, aunque hablen ruso mejor que ellos mismos?.

Aunque puestos a comparar, hay algo que ha quedado todavía más destruido que Mariupol: la reputación de Rusia.

Otro triunfo para Putin.

Ucrania gana el Festival de Eurovisión.

No hay discusión, Rusia no pretende ocupar toda Ucrania.

La guerra empezó en 2014 pero el 16 de febrero de este año las fuerzas ucranianas instruidas por el tio Sam iniciaron una contraofensiva a gran escala en el Dombas con alrededor de 150.000 tropas, por eso Rusia intervino en Ucrania y ataco la capital y otras ciudades, con ello se tuvieron que mandar parte de estas tropas del Dombas al oeste de Ucrania. Fue una maniobra para dispersar a estas tropas, no hay ningún interés militar en conquistar toda Ucrania, seria muy costoso en vidas, ademas en el oeste el sentimiento nacionalista ucraniano es mayor por lo que es probable una resistencia que podría terminar operando en países vecinos, un escenario poco atractivo que iba a salir muy caro, no tiene interes, Rusia ya es muy grande, necesita un corredor terrestre seguro para mandar su gas sin pasar por Ucrania que ha sido una piedra en el zapato en ese sentido.

Lo lógico es ocupar las zonas prorrusas del este y sur de Ucrania que son las mas ricas y favorables a Rusia.

Ademas esta el asunto del gas que Ucrania ha estado dificultando las exportaciones de Rusia al oeste de Europa, "aconsejada" por supuesto por el tío Sam que quieren ser ellos quienes vendan el gas al Europa, mas caro y en buques metaneros.

Es la lucha por los recursos, Ucrania que es muy pobre esta muy ávida de ingresos, con la caída de la URSS aparece el tío Sam con la pasta pero claro, la ayuda nunca es desinteresada, te pide algo a cambio, joder el negocio ruso con Europa es la principal misión que subyace sobre el conflicto ucraniano y de estos polvos vienen estos lodos.

El pueblo ucraniano, es victima y la carne de cañón usada en la guerra por los recursos.

El rebaño por lo general muy mal informado, no se entera de la misa la mitad y que perderemos por las sucias maniobras del tío Sam, su imperio se desangra y sobre alguien hay que caer para chuparle la sangre y ese alguien somos los europeos, ir preparando la cartera que pronto llegaran las facturas y si esto se prolonga en el tiempo inevitablemente habrá un aumento generalizado de los precios y las materias primas, mientras os llenáis la boca hablando del dictador ruso y nadie habla de los regímenes "amigos" de oriente medio, muchísimo mas brutales que el ruso pero como dejan el petroleo a precio de saldo y usan los dolares, no hay problema, por el momento en cuanto abandonen el dolar serán otros dictadores.

Es el precio a pagar por ser torpes y seguir la corriente a los títeres que nos han puesto.

Iniciado por Albert Dirac

Otro triunfo para Putin.

Ucrania gana el Festival de Eurovisión.

Y Alemania ultima, Francia penúltima.

Es lo normal, un festival que esta trufado de política por los cuatro costados y no tiene nada que ver con la cuestión artística, siempre tremendamente subjetiva.

Iniciado por daviduco

No hay discusión, Rusia no pretende ocupar toda Ucrania.

La guerra empezó en 2014 pero el 16 de febrero de este año las fuerzas ucranianas instruidas por el tio Sam iniciaron una contraofensiva a gran escala en el Dombas con alrededor de 150.000 tropas, por eso Rusia intervino en Ucrania y ataco la capital y otras ciudades, con ello se tuvieron que mandar parte de estas tropas del Dombas al oeste de Ucrania. Fue una maniobra para dispersar a estas tropas, no hay ningún interés militar en conquistar toda Ucrania, seria muy costoso en vidas, ademas en el oeste el sentimiento nacionalista ucraniano es mayor por lo que es probable una resistencia que podría terminar operando en países vecinos, un escenario poco atractivo que iba a salir muy caro, no tiene interes, Rusia ya es muy grande, necesita un corredor terrestre seguro para mandar su gas sin pasar por Ucrania que ha sido una piedra en el zapato en ese sentido.

Lo lógico es ocupar las zonas prorrusas del este y sur de Ucrania que son las mas ricas y favorables a Rusia.

Ademas esta el asunto del gas que Ucrania ha estado dificultando las exportaciones de Rusia al oeste de Europa, "aconsejada" por supuesto por el tío Sam que quieren ser ellos quienes vendan el gas al Europa, mas caro y en buques metaneros.

Es la lucha por los recursos, Ucrania que es muy pobre esta muy ávida de ingresos, con la caída de la URSS aparece el tío Sam con la pasta pero claro, la ayuda nunca es desinteresada, te pide algo a cambio, joder el negocio ruso con Europa es la principal misión que subyace sobre el conflicto ucraniano y de estos polvos vienen estos lodos.

El pueblo ucraniano, es victima y la carne de cañón usada en la guerra por los recursos.

El rebaño por lo general muy mal informado, no se entera de la misa la mitad y que perderemos por las sucias maniobras del tío Sam, su imperio se desangra y sobre alguien hay que caer para chuparle la sangre y ese alguien somos los europeos, ir preparando la cartera que pronto llegaran las facturas y si esto se prolonga en el tiempo inevitablemente habrá un aumento generalizado de los precios y las materias primas, mientras os llenáis la boca hablando del dictador ruso y nadie habla de los regímenes "amigos" de oriente medio, muchísimo mas brutales que el ruso pero como dejan el petroleo a precio de saldo y usan los dolares, no hay problema, por el momento en cuanto abandonen el dolar serán otros dictadores.

Es el precio a pagar por ser torpes y seguir la corriente a los títeres que nos han puesto.

Nuestro querido títere de Putin ataca de nuevo.

Iniciado por Albert Dirac

Otro triunfo para Putin.

Ucrania gana el Festival de Eurovisión.

Y lo celebraron pidiendo un taxi.

Iniciado por dacres

Y lo celebraron pidiendo un taxi.

Mira que os gusta rizar el rizo.

Cuando se analiza la guerra de Ucrania desde la perspectiva americanismo o antiamericanismo, aparecen las incongruencias, de la misma forma que aparecen cuando se adopta una postura pro independentista en Cataluña desde una perspectiva de izquierdas.