Actualidad internacional

Iniciado por Albert Dirac

No ver esto, yo creo que es estar bastante ciego.

Perfecto. Aquí lo dejo.

Iniciado por Albert Dirac

De nuevo, pienso que tienes el foco totalmente desvíado en este caso.

Te estás centrando en anécdotas, que también se encuentran en el bando ruso, o en referencias históricas como la de Bandera, para una situación que está clara como el agua. Hay un agresor, hay un agredido, y una guerra que ganar.

La influencia ideológica ni existe, ni va a existir. Lo repetiré otra vez: sólo un 3,5% de los ucranianos apoya a partidos de ideología radical de derechas. Eso significa que el 96,5%, no lo apoya. Creo que es bastante obvio.

En estas condiciones, insistir con este asunto, desde mi punto de vista, no tiene sentido alguno.

Y luego relacionar la guerra en Afganistán contra la URSS en los años 80 y los talibanes... Es que no tiene absolutamente nada que ver. Los talibanes empezaron sus actividades en los años 90, cuando no quedaba ni un solo ruso en Afganistán. A los que se apoyó en su momento fue a señores de la guerra, de variopinta ideología. De hecho, buena parte de esos señores de la guerra, se enfrentaron a los talibanes en los 90, en una guerra civil.

No ver esto, yo creo que es estar bastante ciego.

Por cierto, los Nazis no eran un partido de derechas ni de extrema derecha. Era el partido de los trabajadores un partido de izquierda radical.

Iniciado por Miguedu66

Por cierto, los Nazis no eran un partido de derechas ni de extrema derecha. Era el partido de los trabajadores un partido de izquierda radical.

¿De verdad Andriy Biletsky, por ejemplo, era un líder de izquierda radical?

Iniciado por Miguedu66

Por cierto, los Nazis no eran un partido de derechas ni de extrema derecha. Era el partido de los trabajadores un partido de izquierda radical.

Hablando de cegueras ideológicas e interpretaciones sesgadas de la realidad...

Iniciado por dacres

¿De verdad Andriy Biletsky, por ejemplo, era un líder de izquierda radical?

Iniciado por Albert Dirac

Hablando de cegueras ideológicas e interpretaciones sesgadas de la realidad...

Es que no os enteráis, PP socialdemócrata, VOX conservador de derechas y nazi de izquierda radical.

Iniciado por dacres

¿De verdad Andriy Biletsky, por ejemplo, era un líder de izquierda radical?

Desconozco quien es este tipo. Hablo del fundador del partido Nazi Alemán y asimismo del fascismo italiano. La derecha nunca ha sido colectivista. No ha representado a los trabajadores per se sino a las clases burguesas. Ha sido básicamente liberal y conservadora ni colectivista ni socialista. Podéis hacer las chanzas que os dé la gana que no tenéis razón. Los nazis votaron durante dos años lo mismo que los comunistas Alemanes.

Por Dios!!! No me extraña que haya guerras... la manera de retorcer la realidad para acomodarla a las servidumbres políticas fanáticas de cada uno es que no tiene límites. Igual ahora resulta que los nazis surgieron como excisión separatista de las Hermanas de la Caridad

Iniciado por Mayoyo

Por Dios!!! No me extraña que haya guerras... la manera de retorcer la realidad para acomodarla a las servidumbres políticas fanáticas de cada uno es que no tiene límites. Igual ahora resulta que los nazis surgieron como excisión separatista de las Hermanas de la Caridad

Eso mismo me estaba preguntando yo. El partido de los trabajadores Alemán, Hitler de derechas y Mussolini perteneciente al partido socialista Italiano, director de su principal periódico y de su sindicato y militante durante más de 20 años ¿de derechas?. Estos socialistas siempre han pervertido el lenguaje para acomodarlo a su realidad. Profundamente socialistas en lo social y en lo económico y profundamente antiliberales. Si, si de derechas.

Ni siquiera la falange española ha sido un partido de derechas. Los liberales españoles estaban en el partido radical y los conservadores en la CEDA. Falange era un partido nacionalista español si pero socialista en lo económico, residual en ESpaña, antiliberal y jamas se presentó en coalición con ningún partido de derechas…porque no era de derechas.

¿Fanaticas? A los socialistas os encantan estas palabras para definir a quienes no sois vosotros, se os ve el plumero, pero mucho.

https://m.youtube.com/watch?v=MOT_jCXzrss

En muchas ocasiones he comentado aqui mismo que no me gusta poner etiquetas a la gente. Tú si las pones y llamas socialista a todo aquel que opine cualquier cosa que no case con tus posturas politicas inamovibles como si ser socialista fuese estar con el demonio. Que sepas que los socialistas piensan de la gente como tú exactamente igual, que sois como el demonio. Pero la realidad no es así. Solo el fanatismo la hace así.

No eres el mas apropiado para hablar de plumeros porque precisamente ese plumero tuyo es uno de los que retuercen la realidad. Pero tranquilo, que los del bando opuesto hacen exactamente lo mismo pero al revés. ¿Eso es ser objetivo o ser partidista?.

Es ser partidista, no reconocer la realidad sino retorcerla y acomodarla a tu gusto. Es no ser objetivo y autoengañarte, aunque por mucho que insistas, eso no engaña a los demás solo te engaña a tí mimo y te ayuda a buscas cualquier explicación con tal de no reconocer que estas equivocado. Eso es fanatismo.

Yo no me pronuncio en lo político porque tambien he dicho aquí que por desgracia en este país no encuentro ninguna postura que me represente. Me gustan cosas de derechas, de izquierdas y de centro (si es que este último existe), pero ninguno agrupa lo que yo pienso y la política que tenemos en nuestro país me parece absolutamente impresentable. Es un autentico "show" dirigido a gente infantil dispuesta a creerselo todo.

Dejad ya unos y otros de acomodar la realidad a vuestros gustos y empezar a ser objetivos. Al pan pan y al vino vino.

Por cierto, ¿para tí cualquiera que no opine como tu es de Podemos? Lo digo por el video que pones, que no puede estar mas lejos de mis ideas.

(Disculpas por el off topic).

Aquí tenemos un reciente ejemplo de un atentado terrorista de un tipo relacionado con la extrema derecha americana. Murieron once personas en Buffalo:

Scrutiny of Republicans who embrace ‘great replacement theory’ after Buffalo massacre

Extremist ideology has found favor with media figures like Tucker Carlson and also with elected politicians and others seeking office

https://www.theguardian.com/us-news/...ry-republicans

Ya veremos como pronto publicarán en libertaddigital o similar, que la "great replacement theory" no es de derechas, ni de izquierdas, sino una realidad palpable, verdad de la buena, buena. Como esos pedófilos que conforman el gobierno de Estados Unidos. Y si hay alguna exageración, o alguna postura excesiva, será por manipulación del comunismo.

Y que el pobre Payton Gendron es una víctima, prácticamente obligado a matar a esas 11 personas, abducido por una ideología colectivista, de izquierdas.

Iniciado por Mayoyo

En muchas ocasiones he comentado aqui mismo que no me gusta poner etiquetas a la gente. Tú si las pones y llamas socialista a todo aquel que opine cualquier cosa que no case con tus posturas politicas inamovibles como si ser socialista fuese estar con el demonio. Que sepas que los socialistas piensan de la gente como tú exactamente igual, que sois como el demonio. Pero la realidad no es así. Solo el fanatismo la hace así.

No eres el mas apropiado para hablar de plumeros porque precisamente ese plumero tuyo es uno de los que retuercen la realidad. Pero tranquilo, que los del bando opuesto hacen exactamente lo mismo pero al revés. ¿Eso es ser objetivo o ser partidista?.

Es ser partidista, no reconocer la realidad sino retorcerla y acomodarla a tu gusto. Es no ser objetivo y autoengañarte, aunque por mucho que insistas, eso no engaña a los demás solo te engaña a tí mimo y te ayuda a buscas cualquier explicación con tal de no reconocer que estas equivocado. Eso es fanatismo.

Yo no me pronuncio en lo político porque tambien he dicho aquí que por desgracia en este país no encuentro ninguna postura que me represente. Me gustan cosas de derechas, de izquierdas y de centro (si es que este último existe), pero ninguno agrupa lo que yo pienso y la política que tenemos en nuestro país me parece absolutamente impresentable. Es un autentico "show" dirigido a gente infantil dispuesta a creerselo todo.

Dejad ya unos y otros de acomodar la realidad a vuestros gustos y empezar a ser objetivos. Al pan pan y al vino vino.

Por cierto, ¿para tí cualquiera que no opine como tu es de Podemos? Lo digo por el video que pones, que no puede estar mas lejos de mis ideas.

(Disculpas por el off topic).

Fuiste tú el que hablaste de posturas políticas fanáticas, no yo. Fuiste tú el que hizo un chascarrillo delirante con una opinión. A esta alturas de la vida hay un olor a supremacismo moral que inevitablemente viene de donde viene, casi siempre del mismo sitio. Que los totalitarismos del siglo XX son consecuencia del marxismo y el socialismo del XIX es bastante obvio en mi opinión, en cualquier caso es opinable. En ningún caso se debe a una servidumbre fanática. Para mi socialista no es un insulto pero no es un elogio y es obvio de donde vienen, he aprendido a olerlos, lecciones morales del socialismo cero. Y ahora a llorar y hacerse la víctima.
Me encanta que te pongas por encima del bien y del mal entre unos y otros como el gurú, el centro, el tablero según Alvarez de Toledo. Sabes lo que pienso de esto, que me río de ese sentimiento socialista de grandeza moral de ser el centro de creerse en el punto medio, me descojono, sinceramente, me descojono y mira que coincido contigo en esto de Ucrania y la URSS. Te crees que repartes carnet de demócrata y de moderado. Pues que sepas que no. Lecciones de progres ni una.

Iniciado por Albert Dirac

Aquí tenemos un reciente ejemplo de un atentado terrorista de un tipo relacionado con la extrema derecha americana. Murieron once personas en Buffalo:

Scrutiny of Republicans who embrace ‘great replacement theory’ after Buffalo massacre

Extremist ideology has found favor with media figures like Tucker Carlson and also with elected politicians and others seeking office

https://www.theguardian.com/us-news/...ry-republicans

Ya veremos como pronto publicarán en libertaddigital o similar, que la "great replacement theory" no es de derechas, ni de izquierdas, sino una realidad palpable, verdad de la buena, buena. Como esos pedófilos que conforman el gobierno de Estados Unidos. Y si hay alguna exageración, o alguna postura excesiva, será por manipulación del comunismo.

Y que el pobre Payton Gendron es una víctima, prácticamente obligado a matar a esas 11 personas, abducido por una ideología colectivista, de izquierdas.

Lo que tú quieras pero ni el fascismo ni el nazismo son de derechas. En ESpaña es evidente ERC y BIldu son de extrema izquierda y el PNV es socio del gobierno. Esos son los fascistas en España. En Europa los fascistas y comunistas trataron de repartirse Europa en contra de los liberales.

Iniciado por Miguedu66

Fuiste tú el que hablaste de posturas políticas fanáticas, no yo. Fuiste tú el que hizo un chascarrillo delirante con una opinión. A esta alturas de la vida hay un olor a supremacismo moral que inevitablemente viene de donde viene, casi siempre del mismo sitio. Que los totalitarismos del siglo XX son consecuencia del marxismo y el socialismo del XIX es bastante obvio en mi opinión, en cualquier caso es opinable. En ningún caso se debe a una servidumbre fanática. Para mi socialista no es un insulto pero no es un elogio y es obvio de donde vienen, he aprendido a olerlos, lecciones morales del socialismo cero. Y ahora a llorar y hacerse la víctima.
Me encanta que te pongas por encima del bien y del mal entre unos y otros como el gurú, el centro, el tablero según Alvarez de Toledo. Sabes lo que pienso de esto, que me río de ese sentimiento socialista de grandeza moral de ser el centro de creerse en el punto medio, me descojono, sinceramente, me descojono y mira que coincido contigo en esto de Ucrania y la URSS. Te crees que repartes carnet de demócrata y de moderado. Pues que sepas que no. Lecciones de progres ni una.

Lo que tu digas. Yo me niego a politizar cada cosa que sucede en la vida. Hay vida mas allá de la política. Relajate un poco y disfrútala que ni los fachas ni los progres te van a alegrar nada.

Iniciado por Mayoyo

Lo que tu digas. Yo me niego a politizar cada cosa que sucede en la vida. Hay vida mas allá de la política. Relajate un poco y disfrútala que ni los fachas ni los progres te van a alegrar nada.

No necesito tus consejos. Guárdatelos para ti. Eres tú el que habla de posiciones políticas fanáticas. Solo he dicho que el nazismo y fascismo son formas de socialismo radical y lo mantengo. Y no lo digo desde una postura politizada lo digo desde un punto de vista de análisis social y económico de ambos movimientos, de rechazo del individualismo, del carácter totalitario y colectivista. Del origen sociológico de ambos movimientos, movimientos de clase obrera no de la burguesía, partido de los trabajadores, el nazi! Nacional socialista. Estoy relajadisimo, gracias.