Actualidad internacional

Iniciado por Albert Dirac

Puestos a enumerar derrotas humillantes de Rusia, nos hemos dejado fuera dos de las gordas, gordas:

1905: Guerra ruso-japonesa

1991: Final de la Guerra Fría

¿y el por culo que han dado? ¿y los muestos en masa que ha dejado?
¿y cuántos, incluso dentro de nuestro gobierno, todavía alaban sus logros pese a contar con más víctimas mortales dicha ideolgía que el propio nazismos?¿cómo le va a Cuba con esa ideología?¿Y a Venezuela?¿y a cuántos países de la América latina con su ideología?
No está para nada muerto ese mal, prohibido en países como Alemania, por cierto.

Iniciado por matias_buenas

¿y el por culo que han dado? ¿y los muestos en masa que ha dejado?
¿y cuántos, incluso dentro de nuestro gobierno, todavía alaban sus logros pese a contar con más víctimas mortales dicha ideolgía que el propio nazismos?¿cómo le va a Cuba con esa ideología?¿Y a Venezuela?¿y a cuántos países de la América latina con su ideología?
No está para nada muerto ese mal, prohibido en países como Alemania, por cierto.

https://es.wikipedia.org/wiki/Partid...ta_Alem%C3%A1n

El partido mayoritario a la izquierda de los socialdemócratas es hoy en día Die Linke, que cuenta entre sus orígenes nada menos que al SED de la RDA... Pero bueno, da lo mismo, para algunos es preferible mentar a su bicha particular, incluso en un post sobre la guerra ruso-japonesa.

COLOMBO, Sri Lanka (AP) — El primer ministro de Sri Lanka dice que la economía cargada de deudas de la nación insular se ha “colapsado” al quedarse sin dinero para pagar los alimentos y el combustible. Sin dinero en efectivo para pagar las importaciones de tales artículos de primera necesidad y ya en incumplimiento de pago de su deuda, está buscando ayuda de los vecinos India y China y del Fondo Monetario Internacional.
...

El Ministerio de Finanzas dice que Sri Lanka tiene solo $ 25 millones en reservas extranjeras utilizables. Eso lo ha dejado sin los medios para pagar las importaciones, y mucho menos pagar miles de millones en deuda.
Mientras tanto, la rupia de Sri Lanka se ha debilitado en valor a alrededor de 360 ​​a $1. Eso hace que los costos de las importaciones sean aún más prohibitivos. Sri Lanka ha suspendido el pago de alrededor de $ 7 mil millones en préstamos extranjeros con vencimiento este año de $ 25 mil millones que se pagarán para 2026.

https://apnews.com/article/china-asi...1b1c99da5ea343
.

Iniciado por Deboi

https://es.wikipedia.org/wiki/Partid...ta_Alem%C3%A1n

Un inciso.
A raiz de este link tuyo, Deboi y dado que éste es un foro de audio -vídeo (joe, así empecé yo, con si el S-Vídeo o el RGB, manda narices) .. a lo que voy:
Me gustó muchísmo la película "LA VIDA DE LOS OTROS", ya la he recomendado varias veces. SI tenéis ocasión, vedla, os gustará seguro.

Perdón por el OFF topic

Iniciado por ManuelBC

Da igual lo que diga Putin, lo que no se puede hacer es invadir un país porque intuyas o sepas que se persigue e los pro rusos o sean nazis o lo que sea.

Para eso están los tratados y las mesas y la ONU, no justifica una invasión, ni la del 2022 ni la del 2014 y todos estos 12 años.

Yo le pagaría con misma moneda, entrando en territorio ruso y a tomar ciudades.

El problema es que Ucrania no puede y ningún otro país occidental es tan hijoputa como los rusos.

Manuel, casi todas las guerras se orquestan por razones estratégicas y mucho mas la de Ucrania que ni mas ni menos es el prolegómeno de la III GM.

En Ucrania la guerra empezó en 2014 el año el que se produjo el Maidan, esto fue un golpe de estado promovido por EE.UU disfrazado de "revolución" "democrática" Es simple, llegas con dolares, ayudas y colocas a tus hombres con al esperanza de que hagan lo que se espera de ellos, es decir, que se empleen a fondo contra los rusos. Armarle una guerra a los rusos.

Nada, sigue siendo Putin el malo... Vamos a ver Manuel, tu de tonto no tienes nada pero de verdad ¿Es necesario explicar que a alguien hay que echar la culpa de el aumento dramático de los costes de la energía? ¿Quien se beneficia de estos costes de la energia por las nubes? Nosotros en Europa desde luego que no nos beneficiamos nada en absoluto, nos pone con la soga al cuello.

Eres hombre vinculado al sector empresarial ¿Quien gana con todo esto del lío en Ucrania?¿A que se debe el incesante bombardeo indiscriminado de propaganda sobre las actividades ucranianas al que nos someten continuamente?

Hasta mi primo 17 años, un pipiolo imberbe recién salido del cascaron sabe de todas las trolas que nos cuentan sobre Ucrania en la prensa y como están allí en el poder una serie de elementos pronazis extremadamente peligrosos.

Esta cantado Manuel, esta claro que el imperio ya no se sostiene y nos ha montado una guerra en la frontera y aquí a lo que os estáis dedicando es a hacerle el juego a unos supuestos aliados que en realidad son nuestros enemigos y han hecho todo lo posible por fabricar este conflicto.



No habrá excusa mas adelante con eso de "Yo creí lo que decía la prensa" Esa excusa no servirá y o lo digo a todos porque evidentemente aquí seguís la política diariamente y si que sabéis del juego, no sois ignorantes. Debemos defender los intereses españoles, tejer alianzas en Europa y el resto del mundo, una alianza con alguien que te arrastra a una guerra con el objetivo de enemistarte con un productor de materias primas y recursos energéticos esenciales, es un aliado indeseable. No creo que esto sea algo muy difícil de entender, debemos cambiar porque no dudará en sacrificarnos sin con ello piensa que puede mantener la hegemonía.

No podrá hacerlo Manuel, este imperio se acaba, no podrá sostenerse en términos hegemónicos, debemos posicionarnos de cara a el nuevo orden que resulte.

Iniciado por Vanlose

Tampoco hay que exagerar David, es cierto que Rusia por sus condiciones climáticas y características geográficas es un país complejo de conquistar pero en cualquier escala histórica que emplees en muchas ocasiones les han dado bien para el pelo. Desde los mongoles que arrasaron el país y la población en el siglo XIII, las guerras de los países bálticos en el periodo de Iván el Terrible que en principio conquistaron sin grandes dificultades pero tras veinte años de guerras perdieron todas las conquistas, arruinó al imperio y perdió Finlandia y por supuesto el ansiado acceso al mar báltico. Con Pedro El Grande se volvieron a conquistar estos países pero el imperio otomano les arrasó, destruyó toda la flota rusa y les echó de el Mar Negro. En el siglo 19 la guerra de Crimea también fue otro fracaso bastante humillante y económicamente catastrófico para los rusos. El final de la 1ª guerra mundial significó la desaparición del imperio ruso y una pérdida significativa de su territorio y población (en torno al 20%), además de que se restablecieron varias fronteras y países que recuperaron su independencia (Polonia, Finlandia, los tres países bálticos que han llegado hasta hoy).

En la era contemporánea también han tenido sonados fracasos, quizás el mayor fue Afganistán, una conquista que apenas iba a durar unos meses y que tras más de una década tuvieron que abandonar con unas pérdidas que se estimaron en 30 mil hombres. En la primera guerra de Chechenia en los primeros 90´s un país de apenas un millón de habitantes les echó a patadas del territorio.

Ahora están en Ucrania que puede ser el bocado más grande que hayan intentado militarmente en el último siglo. Era una cosa de pocos días pero más o menos están donde estaban antes de la invasión y con el mundo occidental en contra. Tarde o temprano saldrán también de allí derrotados y arruinados o en el mejor de los casos para ellos será un conflicto permanente que les irá desangrando poco a poco.

Saludos

Exagerar.... Pero vamos a ver ¿Cuando vas a empezar a hablar de quien ha orquestado esta guerra? En Ucrania lo que hay es una guerra civil, desde el 2014 donde EE.UU monto un golpe de estado "Democrático" Para aupar al poder a esas piezas ultranacionalistas y pronazis que no han parado desde entonces de hostigar a la población de habla rusa en Ucrania.

El plan era entrar a sangre y fuego en el este y sur de Ucrania, quitando a Rusia su base de Sevastopol. Es de lo mas normal la intervención rusa en Ucrania ¿O tú te quedarías de brazos cruzados si una potencia extranjera planea exterminar a personas que comparten tu misma cultura? Hasta 2014 en Ucrania los hablantes de ruso y los ucranianos mantuvieron una coexistencia mas o menos pacifica pero todo cambio con el cambio de régimen y no he visto que hayas hablado de esto en absoluto sino que te estas limitando a seguir el argumentario de la prensa que es interesado y esta falsificado de principio a fin.

Por lo tanto te digo lo mismo que a Manuel, ha pasado tiempo y ya hay mucha mas información, no es creíble que no sepáis lo que esconde todo este juego que se traen en Ucrania, negarlo todo y haceros los suecos, no os deja en una buena posición, os deja defendiendo los intereses que son contrarios a los españoles y los europeos.

Porque analizar todo lo que dice la prensa de la guerra en Ucrania, no hay forma material de sostenerlo racionalmente, era evidente desde el primer momento que estaban mintiendo que no podían ser las cosas como se decía porque son contrarias a la lógica porque toda mentira o falsificación tiene incongruencias o lagunas. Si sigues esta guerra regularmente y con toda la información que aquí se ha dicho, es básicamente imposible que no hayáis atado cabos.

Así que cada vez se hace mas patente que estáis defendiendo los intereses de los instigadores de esta guerra. Mucho riesgo habéis tomando al poneros del lado de una potencia en franca decadencia que ha hecho todo lo posible por instigar la guerra en Ucrania, en los siguientes puntos:

1) Instaurar unas sanciones a Rusia y que Europa tenga que comprar las materias primas y los recursos energéticos a EE.UU o aliados de EE.UU.

2) Favorecer la entrega de armas a Ucrania, procedentes de las provisiones europeas.

3) Provocar una escalada bélica, con diferentes acciones militares encubiertas contra Rusia y por lo tanto provocar una carrera armamentística, es decir comprar nuevo armamento a EE.UU

No os quejareis que no os lo he dicho claro, para dejar de darnos rodeos y poner las cartas encima de la mesa, no valdrá lo de "Yo no sabia nada"

Vosotros sabréis lo que hacéis pero por mucho que haya un control editorial de los medios de masas, es del todo incongruente, con un relato imposible y fantástico, con frecuencia totalmente contrario a la realidad.

.

Es evidente que Rusia utiliza el gas como arma.

Han trabajado en esa estrategia durante muchos años, y han engañado a los alemanes, y otros europeos, como si fueran niños.

Esa era una de las dos armas principales para Putin; la otra, es el interminable desfile de políticos, militares, presentadores de TV,... rusos, con el mensajito intimidatorio de las armas nucleares.

Hay que dejar el gas ruso, tan pronto como sea posible, y al coste que sea necesario. Si lo cortan ellos directamente, pues ya está, un tema menos que considerar como riesgo.

Y hay que tomar medidas excepcionales, para tiempos excepcionales. Estamos en una guerra, y hay que ganarla. Esa es la mentalidad correcta.

Iniciado por daviduco

Exagerar.... Pero vamos a ver ¿Cuando vas a empezar a hablar de quien ha orquestado esta guerra? En Ucrania lo que hay es una guerra civil, desde el 2014 donde EE.UU monto un golpe de estado "Democrático" Para aupar al poder a esas piezas ultranacionalistas y pronazis que no han parado desde entonces de hostigar a la población de habla rusa en Ucrania.

El plan era entrar a sangre y fuego en el este y sur de Ucrania, quitando a Rusia su base de Sevastopol. Es de lo mas normal la intervención rusa en Ucrania ¿O tú te quedarías de brazos cruzados si una potencia extranjera planea exterminar a personas que comparten tu misma cultura? Hasta 2014 en Ucrania los hablantes de ruso y los ucranianos mantuvieron una coexistencia mas o menos pacifica pero todo cambio con el cambio de régimen y no he visto que hayas hablado de esto en absoluto sino que te estas limitando a seguir el argumentario de la prensa que es interesado y esta falsificado de principio a fin.

Por lo tanto te digo lo mismo que a Manuel, ha pasado tiempo y ya hay mucha mas información, no es creíble que no sepáis lo que esconde todo este juego que se traen en Ucrania, negarlo todo y haceros los suecos, no os deja en una buena posición, os deja defendiendo los intereses que son contrarios a los españoles y los europeos.

Porque analizar todo lo que dice la prensa de la guerra en Ucrania, no hay forma material de sostenerlo racionalmente, era evidente desde el primer momento que estaban mintiendo que no podían ser las cosas como se decía porque son contrarias a la lógica porque toda mentira o falsificación tiene incongruencias o lagunas. Si sigues esta guerra regularmente y con toda la información que aquí se ha dicho, es básicamente imposible que no hayáis atado cabos.

Así que cada vez se hace mas patente que estáis defendiendo los intereses de los instigadores de esta guerra. Mucho riesgo habéis tomando al poneros del lado de una potencia en franca decadencia que ha hecho todo lo posible por instigar la guerra en Ucrania, en los siguientes puntos:

1) Instaurar unas sanciones a Rusia y que Europa tenga que comprar las materias primas y los recursos energéticos a EE.UU o aliados de EE.UU.

2) Favorecer la entrega de armas a Ucrania, procedentes de las provisiones europeas.

3) Provocar una escalada bélica, con diferentes acciones militares encubiertas contra Rusia y por lo tanto provocar una carrera armamentística, es decir comprar nuevo armamento a EE.UU

No os quejareis que no os lo he dicho claro, para dejar de darnos rodeos y poner las cartas encima de la mesa, no valdrá lo de "Yo no sabia nada"

Vosotros sabréis lo que hacéis pero por mucho que haya un control editorial de los medios de masas, es del todo incongruente, con un relato imposible y fantástico, con frecuencia totalmente contrario a la realidad.

Si es tal cual dices, es una de las teorías que circulan por la red, toda Europa y Occidente hemos comprado un relato falso promovido desde USA.
Hay que ver que pésimos son los servicios de inteligencia de paises como Alemania, Reino Unido, Francia, Italia ... España, etc, etc ... que solo han de visionar unos videos en la red y darse cuenta del engaño.

En fin ... que es evidente que USA sale beneficiada, pero personalmente prefiero USA a RUSIA.

Iniciado por daviduco

Manuel, casi todas las guerras se orquestan por razones estratégicas y mucho mas la de Ucrania que ni mas ni menos es el prolegómeno de la III GM.

En Ucrania la guerra empezó en 2014 el año el que se produjo el Maidan, esto fue un golpe de estado promovido por EE.UU disfrazado de "revolución" "democrática" Es simple, llegas con dolares, ayudas y colocas a tus hombres con al esperanza de que hagan lo que se espera de ellos, es decir, que se empleen a fondo contra los rusos. Armarle una guerra a los rusos.

Nada, sigue siendo Putin el malo... Vamos a ver Manuel, tu de tonto no tienes nada pero de verdad ¿Es necesario explicar que a alguien hay que echar la culpa de el aumento dramático de los costes de la energía? ¿Quien se beneficia de estos costes de la energia por las nubes? Nosotros en Europa desde luego que no nos beneficiamos nada en absoluto, nos pone con la soga al cuello.

Eres hombre vinculado al sector empresarial ¿Quien gana con todo esto del lío en Ucrania?¿A que se debe el incesante bombardeo indiscriminado de propaganda sobre las actividades ucranianas al que nos someten continuamente?

Hasta mi primo 17 años, un pipiolo imberbe recién salido del cascaron sabe de todas las trolas que nos cuentan sobre Ucrania en la prensa y como están allí en el poder una serie de elementos pronazis extremadamente peligrosos.

Esta cantado Manuel, esta claro que el imperio ya no se sostiene y nos ha montado una guerra en la frontera y aquí a lo que os estáis dedicando es a hacerle el juego a unos supuestos aliados que en realidad son nuestros enemigos y han hecho todo lo posible por fabricar este conflicto.



No habrá excusa mas adelante con eso de "Yo creí lo que decía la prensa" Esa excusa no servirá y o lo digo a todos porque evidentemente aquí seguís la política diariamente y si que sabéis del juego, no sois ignorantes. Debemos defender los intereses españoles, tejer alianzas en Europa y el resto del mundo, una alianza con alguien que te arrastra a una guerra con el objetivo de enemistarte con un productor de materias primas y recursos energéticos esenciales, es un aliado indeseable. No creo que esto sea algo muy difícil de entender, debemos cambiar porque no dudará en sacrificarnos sin con ello piensa que puede mantener la hegemonía.

No podrá hacerlo Manuel, este imperio se acaba, no podrá sostenerse en términos hegemónicos, debemos posicionarnos de cara a el nuevo orden que resulte.

Te digo lo mismo de antes, los servicios de inteligencia de Europa son imbéciles que no se enteran.

La energía está cara no por lo de Ucrania sino por el como se calcula su precio.

Si Europa modificara durante unos años el cálculo no metiendo al gas en la ecuación, el precio de la luz, se estabilizaba.
Pero son lentos como el caballo del malo en hacer cambios.

Le ha tocado a Ucrania por lo que significa para Rusia, han perdido un territorio ruso y Putin ex KGB no lo aceptó.

Las armas no se emplean, y Rusia se lo ha pasado por el forro desde 2014 y ha intensificado en 2022. Y eso, se paga con rechazo mundial y sanciones, y no digo misiles contra Moscú porque si no sería como Putin y el Mundo tal y como lo conocemos, se acabaría.

Desgraciadamente, con rechazo mundial (que no es tal, podemos decir rechazo de Occidente) y sanciones, no llega. Hacen falta también misiles.

Pero no se va a acabar el Mundo, eso es parte de la propaganda rusa. Como su inferioridad frente a la OTAN es enorme, en todos los sentidos, menos precisamente en el tema nuclear, donde hay una cierta paridad, juegan esa carta para asustar a Occidente y tratar de sacar ventaja de un miedo, lógico, a la guerra nuclear. Pero no va a pasar.

Piensa en la URSS, un gigante que se desmoronó. Y tenía armas nucleares para dar y tomar. ¿Las usó?. No, igual que no las usará Rusia. Es un engaño, una maskirovka.

Es que la situación actual es como si estás en el recreo, eres el primo de Zumosol, y se te acerca un renacuajo a decirte que te va quitar la comida y a baldar a palos, y que si te resistes llama a su propio primo de Zumosol... Menos lobos.

Ya pero, a saber si Putin acorralado y desahuciado como presidente por su propio pueblo, no cogería el maletín y pulsaría el botón.

Enviar misiles USA/UE (Ucrania no tiene) a territorio ruso, y destruir, no hablo de centros comerciales, sino puntos estratégicos, desencadenaría la III GM.

¿Nos la podemos jugar?

Yo particularmente, no soy de los que les gusta jugar con fuego, desde que cuando tenía 14 años unos de mis amigos jugando con una botella que no deberíamos haber jugado, se quemó medio cuerpo y la cara. Yo no participé, pero lo vi en vivo y en directo, y es algo que se te queda grabado toda tu vida.

Lo que debemos hacer no es lanzar misiles nucleares, sino armar a Ucrania con lo que necesita para ganar.

Incluyendo la capacidad de alcanzar objetivos militares en Rusia, con material convencional, y que puedan provocar también daños colaterales, como hacen los rusos en Ucrania.

Que los ciudadanos rusos sufran la guerra de verdad. Esto es lo que se precisa.

Los dirigentes rusos dirán que van a desencadenar el Holocausto, que van a borrar Londres del mapa... Minutos después de ese ataque a Londres, no existirían Moscú ni San Petersburgo. No van a hacer absolutamente nada a ese respecto. Agachar la cerviz y seguir con la guerra convencional en Ucrania (y, tras esto, también en Rusia).