Actualidad internacional

Iniciado por Vanlose

He estado un poco desconectado y desinformado de este proceso pero lo interesante será conocer cuales son las causas del rechazo de esta nueva constitución. Seguro que en estos momentos reporteros enloquecidos están escribiendo múltiples análisis...

Saludos

La constitución es un tocho infumable que garantiza más de 70,derechos, para hacer una comparativa en Dinamarca son 11. Es una constitución comunista Woke que promete acabar con todo lo malo y ser feliz mientras te quitan la pasta y la propiedad privada está en entredicho. Crean no se cuantas naciones y bla, bla, bla. Ya sabes en Hispanoamérica cada vez que gana un izquierdista hay una nueva constitución que te acerca más a Cuba.

No me explico por qué el pueblo chileno ha rechazado una constitución que dice estas cosas. ¿Qué ha podido salir mal?

Francia dice NO tajante al viaducto del gas, alegando que ya hay dos "a medio gas" nunca mejor dicho.

Y Rusia declara abiertamente la guerra a la UE cerrando el grifo del gas.

Las cartas boca arriba, ahora toca sacar el AS bajo la manga y ganar esta partida.

Iniciado por ManuelBC

Las cartas boca arriba, ahora toca sacar el AS bajo la manga y ganar esta partida.

¿Vitrificando parte de la taiga siberiana?

Iniciado por Vanlose

Yo coincidí con Revilla en un vuelo Barcelona-Madrid hace unos años, vinimos en asientos contiguos y me pareció un tipo muy simpático y natural, así como aparece en televisión. No sé cual es el grado de simpatía que levantá en su tierra pero no parece que le vaya nada mal electoralmente.

Me parece que él aprovecha muy bien las oportunidades que le dan y no le culpo, lo que me llama la atención es cual es la razón última de que le hayan convertido en una especie de “sabio” político, una semana arregla la economía mundial, el otro el virus o acaba con la corrupción, las desigualdades o el hambre en Etiopía. Vamos, lo que se dice un verdadero portento. Por no hablar de los momentos surrealistas en los que los presentadores quedan con él para tomar unas anchoitas en Santoña o les va a llevar a él y a su mujer a la taberna del tío Cipriano que está en un marco inenarrable de belleza natural… ya sabes, La Sexta style en modo coleguitas.

Saludos

Pues en Cantabria no tiene tantas simpatias como en el resto del pais, ya os lo digo yo. Sobre todo entre la gente del PP concretamente.

Luego la teoria que proclama en las participaciones televisivas, pues yo estoy de acuerdo en casi todas, pero por desgracia, aqui en Cantabria, se quedan solo en eso, en teorias. Luego la practica es muy diferente.

Para mi lo mejor que tiene es precisamente su imagen. Sus campañas pro-Cantabria en television y otros medios son impagables. Cualquier campaña publicitaria para atraer turismo o consumos de productos de la tierruca, costarian muhisimo, pero muchisimo mas.

Su gestion si tuviera que ponerle nota estaría en un 4 sobre 10, que aun así es mucho mejor que sus antecesores.


Saludos

La izquierda como siempre muy respetuosa con la democracia y los democráticos resultados adversos en las urnas.

Son iguales en todas partes, si no les votan a ellos se vuelven violentos. Lo dicho, unos "adalides" de la democracia.


Atención: protestas y disturbios en Chile por plebiscito provocan el cierre del metro en Santiago
https://www.semana.com/mundo/articul...ntiago/202241/

Iniciado por El_Empecinado

No me explico por qué el pueblo chileno ha rechazado una constitución que dice estas cosas. ¿Qué ha podido salir mal?

¿Pero quién ha redactado esto?, más bien parece un manifiesto pseudo religioso que un texto constitucional. Lo único que les falta en el artículo 1 es declarar a Chile como un estado Sintoísta, Apostatástico, Hipotatástico, Currutaco y Chiripitiflalútico .

O podían haber metido de matute algún principio electrostático ya conocido como el de "La energía del pueblo chileno no es estática. Y quien intente aferrarse a esta o aquella forma, por muy bella que sea, está condenado a sufrir y sumirse en un estado permanente de melancolía. Sólo la imparcialidad y la capacidad de observación ayudarán a la ciudadanía a aceptar todos los cambios con igual serenidad, como si fueran sólo pequeñas piezas de un gigantesco mosaico.

Tiene un aire algo zapateril.

Saludos

Iniciado por salmengar

Pues en Cantabria no tiene tantas simpatias como en el resto del pais, ya os lo digo yo. Sobre todo entre la gente del PP concretamente.

Luego la teoria que proclama en las participaciones televisivas, pues yo estoy de acuerdo en casi todas, pero por desgracia, aqui en Cantabria, se quedan solo en eso, en teorias. Luego la practica es muy diferente.

Para mi lo mejor que tiene es precisamente su imagen. Sus campañas pro-Cantabria en television y otros medios son impagables. Cualquier campaña publicitaria para atraer turismo o consumos de productos de la tierruca, costarian muhisimo, pero muchisimo mas.

Su gestion si tuviera que ponerle nota estaría en un 4 sobre 10, que aun así es mucho mejor que sus antecesores.


Saludos

Si, claro. El tipo hace una campaña para Cantabria estupenda, como debe ser, en ese sentido es irreprochable. Lo que es intrigante es el porqué solo de Cantabria y de carácter algo auto promocional, porque parece que escribe libros como churros. A mi me parece que es bastante sincero en sus opiniones aunque no comparto casi ninguno de sus diagnósticos, me parece un tanto simplista y tiene argumentos muy populacheros, pero es mi opinión.

Saludos

Iniciado por El_Empecinado

No me explico por qué el pueblo chileno ha rechazado una constitución que dice estas cosas. ¿Qué ha podido salir mal?

Comunismo stalinista. Mejor una construcción que reconozca el cuñadismo como derecho fundamental, el chuletón y el Cardhu.

Iniciado por Vanlose

¿Pero quién ha redactado esto?, más bien parece un manifiesto pseudo religioso que un texto constitucional. Lo único que les falta en el artículo 1 es declarar a Chile como un estado Sintoísta, Apostatástico, Hipotatástico, Currutaco y Chiripitiflalútico .

O podían haber metido de matute algún principio electrostático ya conocido como el de "La energía del pueblo chileno no es estática. Y quien intente aferrarse a esta o aquella forma, por muy bella que sea, está condenado a sufrir y sumirse en un estado permanente de melancolía. Sólo la imparcialidad y la capacidad de observación ayudarán a la ciudadanía a aceptar todos los cambios con igual serenidad, como si fueran sólo pequeñas piezas de un gigantesco mosaico.

Tiene un aire algo zapateril.

Saludos

Un ejemplo mas de las pajas mentales de la izquierda para engatusar al personal, con discursos pseudoreligiosos.

Por eso su discurso y mensaje tan solo cala en crédulos bienintencionados, que no se molestan en leer lo que han escrito los preclaros lideres progres o en analfabetos funcionales que simplemente no han leído nada en su vida. Así de simple.

Iniciado por Deboi

Comunismo stalinista. Mejor una construcción que reconozca el cuñadismo como derecho fundamental, el chuletón y el Cardhu.

Oye, que eres de libre de que te gusten toda esa sarta de tonterias sin sentido que han escrito cuatro iluminados como burdo intento de hacer un texto constitucional para un país, pero una cosa es que te gusten como texto filosófico y otra que se puedan utilizar como base jurídica de leyes y libertades para un un país ...... salvo que lo que se quiera implantar y se apoye sea un sistema totalitario que ya lo interpretara después como le venga en gana.

Excelente articulo respecto al referéndum constitucional de Chile.


"Personas gestantes y disidencias"
Las mujeres no son denominadas “mujeres” en el proyecto de “Constitución” (“el mamarracho”, lo llaman) que el pueblo chileno acaba de barrer por una abrumadora mayoría.

https://elmanifiesto.com/tribuna/621...sidencias.html

Me acabo de enterar. Ha sido gracias al tweet de una izquierdo-feminista a la vieja usanza, que se indignaba con razón, aunque sin sacar las consecuencias, de lo siguiente. Resulta que las mujeres no son denominadas “mujeres” en el proyecto de “Constitución” (“el mamarracho”, como lo llaman allá) que el pueblo chileno acaba de barrer por una abrumadora mayoría del 62 por ciento de los votos.

A las mujeres se las denomina “personas gestantes y disidencias”. Me sorprende sobremanera lo de “gestantes” en boca de quienes promueven despiadadamente el aborto. Pero aún me queda menos claro lo de “disidencias”. Tal vez aludan a las lesbianas o a los demás aspectos de los delirios woke y LGTBIQ+. O quizás piensen en los “disidentes” indígenas sobre los que la izquierda había apostado muy fuerte... con los brillantes resultados que se sabe: en lugar de disentir, los indígenas han asentido —pero masivamente, con porcentajes del orden del 80 por ciento— votando en contra del proyecto de Constitución. Algo que recuerda, por cierto, a la forma en que, hace unos dos siglos, las poblaciones indígenas combatieron en la mayoría de Hispanoamérica al lado de la Corona española y en contra de la independencia.

Chile, el mismo Chile que ya consiguió derrumbar hace cincuenta años la revolución socialista de Salvador Allende, se ha alzado hoy a favor de la identidad y de la razón...

Sí, de la razón: a favor de esa cosa que es lo contrario del delirio. Porque ésta es la diferencia con hace cincuenta años... y con todos los tiempos anteriores. Una diferencia brutal, enorme, tanto en Chile como en todas partes. Lo que se trata hoy de combatir ya no son sólo injusticias, desmanes, opresiones, atropellos, tiranía... Lo que se trata de combatir en primer lugar es otra cosa infinitamente más decisiva.

Cuando lo que impugna el enemigo izquierdista ("izquierdo-capitalista” sería mucho más correcto) es el orden mismo de la naturaleza (y pensar que esta gente se llaman “ecologistas”...). Cuando pretenden que la diferencia de sexos constituye un asunto “cultural” y no “natural”: algo, pues, que depende de la libre decisión de cada cual. Cuando, para no llamar mujeres a las mujeres, y hombres a los hombres (vayan a saber cómo los llamarán a éstos), el izquierdo-capitalismo denomina a las mujeres “personas gestantes”; cuando ello es así (y no continúo con el resto de delirios), lo que está en juego son simplemente las bases antropológicas mismas gracias a las cuales hay mundo, pensamiento, ser. Y civilización (sí, ésa a la que lógicamente aborrecen). Punto.

Dicho más simplemente: cuando incluso en la Carta Magna de un país se propugnan tales abismos de estupidez nihilista, lo que está en juego es ser o no ser.

Y resulta que nuestros pueblos aún quieren ser. Resulta que la locura progre-capitalista ha llevado tan lejos sus delirios que tanto las personas gestantes como quienes posibilitan la gestación —esa mitad de la población odiada por una parte de las teóricas gestantes—, se han acabado dando cuenta del peligro de muerte que todo ello implica y han reaccionado en consecuencia.

Como es lógico, como tendría que ser obvio sin necesidad siquiera de escribirlo. Salvo que nunca se sabe qué puede pasar con las masas manipuladas por indignas élites: recordemos que hace meses estas mismas masas que ahora han votado con tanta gallardía habían dado más del 70 por ciento de sus sufragios a los mismos a quienes acaban de infligir el más serio revés de su historia.

Iniciado por ManuelBC

Francia dice NO tajante al viaducto del gas, alegando que ya hay dos "a medio gas" nunca mejor dicho.

Y Rusia declara abiertamente la guerra a la UE cerrando el grifo del gas.

Las cartas boca arriba, ahora toca sacar el AS bajo la manga y ganar esta partida.

¿Bombardear Moscú?

Iniciado por Miguedu66

¿Bombardear Moscú?

No, pero si no comprarles nada ni venderles nada pero de verdad, aislarlos del Mundo y convertirlos en unos parias indeseables a toda Rusia y ruso@s