Actualidad internacional

No hablo del 'riesgo de', sino de para que crear tantas plantas de LNG si apenas había mercado para exportar.
Ahora se ha creado.

Sin ser ningún experto imagino que las plantas de gas licuado no eran para exportar sino para almacenar gas por si pasa lo que está pasando ahora por ejemplo y parece que nos van a venir bien a nosotros.

Iniciado por Vanlose

En este caso concreto parece que cualquier concepto que utilice los términos "inteligencia" y "ruso" dan el mismo resultado, el multiplícate por cero de Bart Simpson. Ya sea la inteligencia militar, la inteligencia de los servicios secretos, la inteligencia política, la económica y la inteligencia geoestratégica desde que decidieron la invasión total de Ucrania arrojan el mismo resultado; valores infinitesimales.

Cómo será el tema que ahora mismo el debate candente en los medios rusos es si lo empiezan a denominar "guerra" en vez de "operación especial".

Saludos

¡Claro! Debe ser eso, nunca consiguen averiguar donde esta el actor ucraniano y sus titiriteros Ahora si que han entendido eso de cortar el grifo del gas a Europa y hacer jaque. Y mucho tendrían que cambiar las cosas para que no terminen haciendo el jaque mate a ese tigre de papel que son las instituciones europeas.

Lo que es verdaderamente encomiable es hacer creer al pueblo lo que no es, en eso de matricula de honor.

Iniciado por Mayoyo

Sin ser ningún experto imagino que las plantas de gas licuado no eran para exportar sino para almacenar gas por si pasa lo que está pasando ahora por ejemplo y parece que nos van a venir bien a nosotros.

Era una posibilidad, pero precisamente son para exportar.

Ah, vale, yo me refería solo a España.

Y sus plantas para licuar gas para exportarlo...

Iniciado por dacres

No hablo del 'riesgo de', sino de para que crear tantas plantas de LNG si apenas había mercado para exportar.
Ahora se ha creado.

En connivencia con España entonces, que tiene una capacidad de regasificación no justificada en absoluto por el consumo interno . En fin, todo este juego de concatenaciones para encontrar un responsable único del caótico mundo donde vivimos es divertido pero en mi opinión con más agujeros que un queso Gruyere de la cesta de Carrefour . Aquí falta siempre uno de los eslabones más necesarios (el colaborador necesario) que es como convencieron a Rusia de que invadiera Ucrania para quedarse con un negocio que era suyo . Esto tipo de investigaciones no es complicado de hilar, basta coger el final de la cadena para reconstruirla. Imagínate, China es el principal impulsor del IPCC para crear una falsa teoría del cambio climático para obligar al mundo occidental a encarecer su generación energética y venderle placas solares a cascoporro al mundo entero mientras ellos siguen utilizando su energía "contaminante" sin problemas. Jugada redonda.

Saludos

Iniciado por Vanlose

Aquí falta siempre uno de los eslabones más necesarios (el colaborador necesario) que es como convencieron a Rusia de que invadiera Ucrania
Saludos

Ese es el tema del que no se habla, sí.

Iniciado por Vanlose

En connivencia con España entonces, que tiene una capacidad de regasificación no justificada en absoluto por el consumo interno . En fin, todo este juego de concatenaciones para encontrar un responsable único del caótico mundo donde vivimos es divertido pero en mi opinión con más agujeros que un queso Gruyere de la cesta de Carrefour . Aquí falta siempre uno de los eslabones más necesarios (el colaborador necesario) que es como convencieron a Rusia de que invadiera Ucrania para quedarse con un negocio que era suyo . Esto tipo de investigaciones no es complicado de hilar, basta coger el final de la cadena para reconstruirla. Imagínate, China es el principal impulsor del IPCC para crear una falsa teoría del cambio climático para obligar al mundo occidental a encarecer su generación energética y venderle placas solares a cascoporro al mundo entero mientras ellos siguen utilizando su energía "contaminante" sin problemas. Jugada redonda.

Saludos

Si, esta claro que a la vista de los acontecimientos tras la guerra de Ucrania(Una guerra mas de las muchas que ha habido en tiempos recientes) Que a alguien en el norte le han hecho una buena faena.

Aunque yo matizaría, mas que países, hablaría de luchas de poder entre facciones, normalmente con gente suya en la mayoría de países.

El palo duro a los de siempre

Putin’s Next Move in Ukraine
Mobilize, Retreat, or Something in Between?

https://www.foreignaffairs.com/ukrai...t-move-ukraine

Interesante lectura, analizando los acontecimientos desde el punto de vista de Putin.

Pero, desde el mío , más importante es nuestro next move.

Yo lo tengo claro, quiero ganar la guerra, quiero ganarla aquí y ahora, y es posible hacerlo. Basta tener los medios, que los tenemos, y la voluntad, que ya es más dudosa.

Iniciado por Vanlose

Discrepo vivamente !!!. Si hay dos países que son dignos de admiración por el sacrificio, trabajo y recuperación que han tenido son Alemania y Japón. Naciones que quedaron absolutamente destruidas, subyugadas y sometidas a un régimen de carestía que se levantaron a fuerza de trabajo y esfuerzo para convertirse en dos de los países más prósperos e industrializados del mundo. El caso de Alemania es especialmente significativo porque incluso consiguieron asimilar una población de cerca de 20 millones de ciudadanos de la RDA estableciendo una paridad del marco entre ambos lados de 1:1 tras la caída del muro. La República Democrática Alemana (tiene guasa el nombre que le pusieron) que correspondía a la que quedó en el lado soviético era la que correspondía a la Alemania Prusiana, la que representaba los valores y virtudes alemanas más legendarias: el esfuerzo, la responsabilidad y el sentido del deber, el valor, el sacrificio individual..., la propia RDA llegó a ser una de las naciones económicamente más importantes del mundo hasta la caída del muro, incluso estando sometida al yugo soviético.

Sinceramente, creo que somos un poco ventajistas con nuestros juicios, Alemania ha estado recibiendo gas Ruso desde hace 50 años y nunca ha habido ningún problema, al contrario, se extendió el suministro a varios países centro europeos. ¿Ha sido un error?, a la vista de lo que ha sucedido sí, pero quien era el que podría prever que Rusia se comportaría de una forma tan estúpida y perjudicial para ellos mismos. Es decir, si no hubiera existido ese suministro también podría haberse dado la situación actual, eso es puramente especulativo y ese gas ha tenido un peso importante en garantizar una fuente energética estable y barata.

Siendo prácticos lo importante es que seamos capaces de no sucumbir al chantaje ruso con la energía y rectificar los errores cometidos dentro de la política energética europea.

Saludos

Hombre, yo creo que la ayuda economica recibida tras la II GM y con posterioridad, algo tuvo que ver en su reconstruccion. Si a eso le sumamos ese coste de la energia mucho mas barato que en otros paises, pues tambien.

Sobre la Reunificacion, permiteme que te diga que por resumir, la pagamos entre todos los europeos :

https://www.elmundo.es/cronica/2014/...f478b459b.html

Salvar Alemania nos costó 50.000 millones de euros

LA RFA SE SALTÓ LAS REGLAS

"Fue un fenómeno histórico, algo que nunca se había producido, y que nunca se ha producido después. Normalmente, un país solicita la adhesión a la UE y debe pasar años reformando su economía para cumplir con los requisitos, pero al unirse a la República Federal de Alemania, los Länder orientales se saltaron esa condicionalidad", recuerda David Abbott, portavoz de Política Regional de la Comisión Europea. "Al formar automáticamente parte de la UE, estos estados tenían el derecho a acceder a fondos europeos, y Europa se sentía en la obligación de contribuir a su desarrollo

durante los últimos 25 años, especialmente hasta la ampliación a la Europa de los Veintisiete, los antiguos Länder de la RDA han estado entre los territorios más beneficiados por la política regional de la UE. Una de las partidas europeas más generosas con la antigua RDA ha sido el Fondo de Desarrollo Regional

desde1991 la UE ha invertido por esa vía unos 30.000 millones de euros en la antigua Alemania del Este

Además de este fondo, han sido fundamentales las aportaciones del Fondo Social Europeo, el Fondo Europeo de Orientación Agrícola y el Instrumento Financiero para la Orientación de la Pesca, de modo que, en total, la UE habría invertido unos 50.000 millones de euros sin exigencias de condicionalidad a cambio.

La distancia entre el Este y el Oeste se mantiene prácticamente constante desde hace años y apenas hay signos de una recuperación al nivel del Oeste", afirma un reciente informe del Instituto IFO de Múnich, que cifra el PIB per cápita en la región de la antigua RDA en el 66% de la renta per cápita de la antigua República Federal de Alemania

La crisis del 2008

Analizando los datos de las ayudas directas del Estado Alemán a la banca en el periodo 2008/2010, se puede observar que si bien los dos primeros años, las ayudas fueron moderadas, de poco más de 6.000 millones de euros, en el año 2010, el gobierno alemán ante la crítica situación de pequeña y no tan pequeña banca, decide aumentar su apuesta por la inyección directa a cargo de los presupuestos generales y acude en ayuda de la banca alemana con 33.000 millones de euros

en 2008 la emisión de deuda pública destinada a apoyar l sistema financiero alemán fue de 47.434 millones de euros; en 2009 aumento hasta los 85.303 millones de euros, pero el clímax en la subvención del sistema financiero alemán llegó en 2010 con la nada despreciable cifra de 261.919 millones de euros, que junto a las ayuda financieras directas sumarian un total de 294.919 millones de euros.

Si sumamos todos el dinero que ha destinado Alemania a su sistema financiero desde 2008 nos daría la siguientes cifras: Deuda Publica 1.117.018,2 millones de euros, más ayudas directas -37.490,5 millones de euros, siendo el total del apoyo al sistema financiero del gobierno alemán de Ángela Merkel de 1.079.527,7 millones de euros, superando el 100% del PIB anual de España


Parece que todos los demas europeos son mas listos, mas democraticos, mas trabajadores, mas ecologicos, mas humanitarios... los españoles somos mas vagos, mas golfos, mas corruptos, mas tontos...
Luego resulta que los españoles en Alemania eran los mas trabajadores y muchos alemanes en España son los mas borrachos, pero es lo que tiene la leyenda negra, que va mas allá de los datos historicos.


Saludos

La UE se tiene que dar cuenta, y la verdad no se si alguna vez se darán cuenta, que en un Mundo globalizado en grandes bloques, deben desprenderse del pasado de la vieja Europa y reunificar los países miembros en Estados Unidos de Europa.

Una USA a la europea (USE) y unirse de verdad en todos los sentidos como una gran Nación.

Seguramente ninguno de nosotros lo veamos, igual incluso debe suceder una gran depresión en Europa y reunificarse y salir más fuertes, en la línea que comento. Pero aún no estamos preparados visto lo visto, y tendrá que pasar 50 o incluso 100 años más.

En mi opinión Manuel, lo que deseas es prácticamente algo imposible. Y de hecho en mi opinión vamos en la dirección contraria. Lo mas cerca que estuvimos de esto seguramente fue hace 1900 años.

Además la historia gloriosa de los grandes países europeos que en verdad son imperios (uniones de varios pueblos) hace difícil que entreguen completamente la soberanía a estructuras en las que no se sabe bien quien manda o sobre que grupo finalmente va a recaer el poder, ni que objetivos persiguen.

Estados Unidos, eran hasta la llegada de los europeos una serie de tribus de nativos de escaso desarrollo que fueron diezmados o mezclados con los europeos, sin ningún pasado imperial relevante. Por eso se ha podido crear allí esa unión llamada Estados Unidos.

Hacer esto en Europa, es poco menos que imposible y en los próximos años seremos testigos del naufragio del proyecto europeo porque esta unión ni puede ser fuerte, ni puede perdurar en el tiempo.

Y naufragia porque una unión real y plena es imposible sin ciertos cambios que significarían para las naciones entregarlo casi todo, hasta el propio idioma. La prueba la tenemos en 2500 años de historia, nunca hubo una unión europea real y hubo infinidad de intentos con el emparejamiento de la nobleza europea y mucho antes con el Imperio romano que lo intento con ahinco con bastante éxito en algunos lugares pero fue imposible mantener en el tiempo.

Para crear esta unión seria requisito imprescindible un idioma común en todos los países miembros de esa unión, seria la base mínima sobre la que empezar aunque ni mucho menos garantiza el éxito de la empresa, es el primer paso, algo que encima es inviable, requeriría arrasar la cultura de los países europeos, pues ni los franceses van a renunciar a su idioma, ni lo harán los alemanes, ni los británicos, ni los españoles.

Precisamente hemos emprendido en las ultimas décadas el camino contrario, con el potenciamiento de diversas lenguas regionales, en todos o la mayoría de países europeos, vamos pues en el camino opuesto.

Basta con ver la gran desunión que tenemos en España, como para pretender objetivos europeos mucho mas ambiciosos.

No se puede nadar y guardar la ropa. La consolidación europea como una unión solida y real requería unos cambios verdaderamente dramáticos y arrasar con casi todo en la mayoría de países.

Lo que si se puede hacer es lo que tenemos ahora, una unión que no existe a efectos prácticos donde todos van allí a decir cosas bonitas que saben que ni pueden hacer, ni probablemente tampoco desean hacerlo. La unión teatral europea.

¿Habrá un "juicio de Nuremberg" para Putin?



Hallada una fosa común con cerca de 450 cadáveres en un bosque de Izium

https://www.elmundo.es/internacional...91d8b4581.html