Actualidad internacional

Iniciado por dacres

Lo que encuentro en la Wikipedia, quitando la oposición a una democracia liberal que precisan para poder introducirse en el sistema.



Nada como iniciarse en el partido de Almirante para tener una base sólida, pero lo mismo pueden ser otra cosa o lo explican mejor en otro sitio.

Pero eso son definiciones clásicas de enciclopedia que remiten a los movimientos de la primera mitad del siglo pasado. De hecho la caracterización del término hablando de ultranacionalismo, supremacismo, xenofobia, populismo, oposición frontal al liberalismo o a la soberanía parlamentaria son comunes a partidos de izquierda, ultraizquierda, derechas e izquierdas nacionalista y todo tipo de movimientos. Lo que te quiero decir es que la evolución de las ideologías para adaptarse a las democracias hacen muy complejo establecer cuales son las ideologías admisibles o inadmisibles políticamente.

A efectos prácticos tenemos un dirigente como Victor Orban que ha ganado cinco elecciones seguidas y esta caracterizado como ultraderechista. ¿Qué hacemos cuando la mayoría de los ciudadanos de un país son ultracatólicos y ultraderechistas?, ¿no tienen derecho a aplicar sus propias políticas?.

Saludos

Iniciado por ManuelBC

No se ... quiero pensar que lo que está haciendo la UE y en general en Mundo Occidental es lo correcto, aunque hay voces (ya lo hemos hablado otras veces) que derrotar a Rusia es una fantasía, y antes de que la cosa vaya a mayores, el diálogo y la diplomacia debería prevalecer sobre las armas.

No se que pensarían los que tanto defendéis la fuerza si en vez del campo de batalla fuera Ucrania, hubiera bombas en España, y en otros países de nuestro entorno.

Los Putinejos quieren ahora un tratado de paz. Es echar un cable al perdedor. Además partiendo de la posición en la que ya ha invadido parte de Ucrania. Hombre si el tratado de paz es que Rusia devuelva Crimea y se retire de Ucrania y pague la reconstrucción de Ucrania y de garantías de no volver a acercarse por allí, tal vez. ¿va a querer eso Rusia? Pues no hay negociación.

Iniciado por Vanlose

Mi opinión es que la situación económica es mala, pero no de ahora que ha empeorado significativamente, sino desde hace varios años. Yo también pienso que ahora mismo los números no cuadran y pintan mal para un futuro. Así que para mantener el estado de bienestar tal y como está concebido en estos momentos solo hay dos soluciones, o reducirlo o aumentar los ingresos ya sea mediante impuestos o una superior recaudación.

En cualquier caso mi impresión es que VOX (o partidos alternativos) van a ir a la baja. Dejando a un lado flagrantes errores u otro tipo de cuestiones "extra" políticas tengo esa sensación de que el "timing" de los nuevos partidos ya ha pasado. Nada científico, solo intuición.

Saludos

Este hombre piensa igual que yo.

https://theobjective.com/elsubjetivo...feijoo-suecia/

Iniciado por Albert Dirac

¿Derrotar a Rusia una fantasía?.

De verdad, que a estas alturas todavía tengamos que escuchar las, estas sí, fantasías húmedas de ex-coronales del Ejército español y asimilados (por ejemplo, algún australiano ) con el poderío inigualable de las armas rusas que...

Los acontecimientos sobre el terreno hablan por sí solos. No merece más comentario.

A mi juicio, el nudo gordiano es que el campo de batalla es Ucrania. Hay que llevar el campo de batalla a Rusia. Y si los rusos, en un arrebato de locura, deciden extender el conflicto a territorio OTAN (i.e., España) aprovechar la oportunidad para infligir una derrota rápida, muy dura y decisiva.

En definitiva, estamos en guerra con Rusia. Ahora, desde mi punto de vista, no es momento para paz y negociaciones. Es el momento para ganar la guerra y, después, tener paz. Por cierto, que las autoridades y la mayoría de ciudadanos del país más afectado con mucho hasta ahora, Ucrania, creo que piensan exactamente lo mismo.

Albert, tío en serio te admiro. Es fácil mandar a la guerra a otros. Tú irías con 30 años o dejarías ir a tus hijos.

Que Rusia está vencida?

Joer ... lo que me faltaba por leer.

Estos son los patriotas y aguerridos soldados rusos.



Así es Yegor Komarov, el sanguinario caníbal liberado de la cárcel para unirse al ejército de mercenarios de Putin

El Grupo Wagner recluta a asesinos, violadores, indigentes o manifestantes para mandarlos al frente durante seis meses a cambio del indulto

https://www.larazon.es/internacional...oedlvkwvi.html

Iniciado por ManuelBC

Albert, tío en serio te admiro. Es fácil mandar a la guerra a otros. Tú irías con 30 años o dejarías ir a tus hijos.

Que Rusia está vencida?

Joer ... lo que me faltaba por leer.

¿A otros? Que este tío ha dicho nada mas y nada menos que hay que llevar la guerra al corazón de Rusia, vamos empezar la III GM contra Rusia.

Lo dice como si nada.... ¿No esta vencida como dice él? ¿Pues para que iniciar la III GM si es así?

Pues porque es mentira, no van los planes bien y están intentando provocar a los rusos y que cometan algún error grave para decir "Ya os dije que tenían intenciones expansionistas y eran peligrosos" Una excusa para la guerra, esto es lo que están buscando y están tratando de hacernos creer que será una victoria fácil y rápida mediante la repetición de editoriales y noticias ridículas y absurdas en los medios que controlan pero no solo es falso sino que es imposible que eso sea así.

Esto es lo que pasa, si quiere ir a la guerra que vaya él con su ejercito personal pero no en mi nombre, ni en el de los españoles.

Claro esta quien propone la guerra y esta intentando amañarlo todo para llevarnos a una guerra a gran escala..... ¡Muy bien! Pero ellos los primeros de la lista.

No sé, pero pensar en negociar y llegar a acuerdos con alguien que ha violado los principios de la ONU siendo miembro permanente de su consejo de seguridad, con alguien que viola el derecho internacional, con alguien que se salta a la torera los acuerdos firmados con Ucrania, con alguien que concentra 180.000 soldados en la frontera con Ucrania diciendo que son unas maniobras y que para nada tiene intención de invadir e invade dos días después, con alguien que dice que es un proveedor fiable de gas y lo corta también a los dos días..

No sé, no me parece una buena idea.

Yo pienso que la única vía es destrozar todo lo posible al ejército Ruso y seguir castigando con las sanciones y lo único que frena a occidente es la amenaza nuclear. Eso lo sabe Putin y por eso amenaza, para mantenernos sin entrar en Ucrania a echarles a patadas en una semana de verdad. Un paseo.

Al mismo tiempo, las sanciones y las mismas decisiones de Putin van a castigar a los rusos. Cuanto tiempo le perdonarán en nombre de la grandeza de Rusia? Cuanto aguantarán para sostener su locura expansionista? Cuantos jóvenes rusos y ucranianos tienen que morir todavía para que la población diga basta?

Ya he comentado que Putin sabe que no va a ganar, que no puede ganar y que occidente se lo va a impedir cueste lo que cueste, porque sabemos que hay mucho en juego además de Ucrania. Por eso amenaza con lo nuclear, para alargar el final y concederse tiempo para buscar una salida. No concibo a los rusos disparando un arma nuclear y corriendo el riesgo de hacer desaparecer todo incluyéndolos a ellos. Lo tiene difícil.

Definitivamente no me parece buena idea ni siquiera hablar con él y mucho menos negociar.

Repetido

Iniciado por ManuelBC

Albert, tío en serio te admiro. Es fácil mandar a la guerra a otros. Tú irías con 30 años o dejarías ir a tus hijos.

Que Rusia está vencida?

Joer ... lo que me faltaba por leer.

No soy hombre pusilánime.

He sido oficial de complemento del ejército español, he estado muchos años en la reserva, y aún ahora, con 61 años, si fuera necesario me alistaría sin pensarlo dos veces para defender a mi país de lo que están haciendo los rusos en Ucrania.

Rusia está en camino de ser vencida. Y está desesperada. Creo que cualquiera puede verlo, excepto algunos cegatos profesionales que llevan errando desde el mes de Enero, una y otra vez, con contumacia digna de mejor causa.

Basta con seguir aplicando la misma receta, si es posible aumentada y corregida, y esperar resultados. Por cierto, que nadie está mandando a la guerra a Ucrania y a los ucranianos. Son ellos los que quieren combatir, de forma lógica, por su vida, su país y su libertad, ante un invasor que quiere borrarlos de la faz de la tierra.

Y es que ante el monstruo ultranacionalista y criminal que se ha desarrollado en Rusia, no cabe negociación. Simplemente, hay que derrotarlo por la fuerza. Y cuanto antes, mejor. Simplemente porque cada vez será más difícil y costará más hacerlo. Mejor aquí, y ahora.

Tras acabar la Primera Guerra Mundial el general americano Pershing, que quería seguir combatiendo hasta obtener la rendición incondicional de Alemania y entrar en Berlín, comentó "no hemos firmado la paz, se trata de un armisticio para los próximos 20 años". Se equivocó tan sólo en unos meses. Lo mismo sucede ahora. Cualquier "paz" que no lleve consigo la retirada rusa, el pago de reparaciones a Ucrania, y el desmantelamiento del regimén putinista (aunque no esté Putin al frente) será simplemente una receta para la próxima guerra. Y no tardará 20 años.

Todos los estudios coinciden que Rusia no es Irán ni Siria y no le importaría arrasar Europa, recuerda que estamos a solo unos minutos de sus misiles.

¿Y USA que hará, tirar otros misiles en la Plaza Roja?

Ahora entiendo tu postulado, con ese historial militar en tu vida, se entiende la euforia.

Yo soy más hombre de dialogo y negociar, no de arrasar.

Estoy de acuerdo, Rusia ya ha perdido, hace tiempo que perdió, concretamente en la batalla de Kiev y con la implicación de la OTAN y la UE y demostrando la incapacidad e ineptitud de los ejércitos de Rusia, tierra, mar y aire y su incapacidad para actuar de forma combinada.

Putin no ha conseguido en 7 meses ni uno solo de sus propósitos iniciales. Sólo ha sembrado destrucción y muerte indiscriminada incluso en su ejército. Y quiere continuar con lo mismo incluso con armas nucleares porque su ejército es incapaz de vencer en guerra convencional.

Su ejército parece el de Pancho Villa incapaz siquiera de una retirada ordenada sino corriendo y dejando todo el material atrás. Por eso Putin legisla castigar a los que salen corriendo y que nadie se extrañe si se ordena fusilar a los que se retiren. Ese es el valor y el honor de su ejército.

Y no hablemos de su tecnología, que aún siendo buena en algunos casos han demostrado su incapacidad para darle buen uso. Ni la artillería, ni los misiles de precisión que aciertan el 50% de las veces, ni las defensas antiaéreas incapaces de proteger ni aeropuertos ni a su buque insignia.

Rusia ya ha perdido así envíe a 300.000 o 1.000.000 de hombres al matadero. Ni Ucrania ni la OTAN ni Europa van a consentir que gane Rusia cueste lo que cueste. Han subestimado la determinación de los "flojos europeos" sin darse cuenta que solo Europa tiene un PIB unas 10 veces superior al de Rusia. Ahora metamos también a EEUU en la ecuación.

Insisto, Putin se ha puesto la soga al cuello y amenaza con lo nuclear porque es en lo único que está igualado con occidente, pero sabe que no le consentiran utilizarlo.

La lucha ahora está dentro de las fronteras de Rusia por ver cómo resuelven el lío en que les ha metido Putin y tienen tres opciones que yo vea aunque habrá mas: continuar llevando hombres al matadero (cada vez con menos armamento), apretar el botón nuclear, o quitar a Putin y resetear Rusia.

Si yo fuera ruso tendría fácil la respuesta. Además, ganar esta guerra será la única forma de alcanzar la paz.

Iniciado por ManuelBC

Todos los estudios coinciden que Rusia no es Irán ni Siria y no le importaría arrasar Europa, recuerda que estamos a solo unos minutos de sus misiles.

¿Y USA que hará, tirar otros misiles en la Plaza Roja?

Ahora entiendo tu postulado, con ese historial militar en tu vida, se entiende la euforia.

Yo soy más hombre de dialogo y negociar, no de arrasar.

Recuerda que Rusia está tan sólo a unos minutos de nuestros misiles.

"Arrasar" Europa no es una opción, si eso conlleva también, de forma automática, arrasar Rusia.

Menos lobos, menos amedrantarse por amenazas que nunca se van a concretar y sólo buscan intimidar, para conseguir escapar lo mejor posible del desastre militar, y económico, que ha supuesto la invasión de Ucrania.

Mini-budget 2022: pound crashes as chancellor cuts stamp duty and top rate of income tax

https://www.theguardian.com/politics...-tax-cuts-live

Demencial plan del nuevo gobierno británico, que baja a la vez impuestos a las corporaciones y los británicos que ingresan más de 170,000 libras anuales (cuanto más ganen, más dejan de pagar), mientras anuncia un incremento brutal del gasto para financiar en parte la subida de los costes energéticos. Y todo esto, además, en un momento donde la inflación en el Reino Unido está en el 10%.

¿Cómo se cuadra el círculo?. Evidentemente, con deuda. Y mañana será otro día. Claro, es normal que caiga la libra, y más cosas que van a caer.

¡Qué tropa!, llevan un par de semanas en el cargo, la mayoría del tiempo se lo han pasado asistiendo a los innumerables actos en memoria de la reina, y ya han conseguido que añoremos a Boris Johnson.

Iniciado por Albert Dirac

No soy hombre pusilánime.

He sido oficial de complemento del ejército español, he estado muchos años en la reserva, y aún ahora, con 61 años, si fuera necesario me alistaría sin pensarlo dos veces para defender a mi país de lo que están haciendo los rusos en Ucrania.

Rusia está en camino de ser vencida. Y está desesperada. Creo que cualquiera puede verlo, excepto algunos cegatos profesionales que llevan errando desde el mes de Enero, una y otra vez, con contumacia digna de mejor causa.

Basta con seguir aplicando la misma receta, si es posible aumentada y corregida, y esperar resultados. Por cierto, que nadie está mandando a la guerra a Ucrania y a los ucranianos. Son ellos los que quieren combatir, de forma lógica, por su vida, su país y su libertad, ante un invasor que quiere borrarlos de la faz de la tierra.

Y es que ante el monstruo ultranacionalista y criminal que se ha desarrollado en Rusia, no cabe negociación. Simplemente, hay que derrotarlo por la fuerza. Y cuanto antes, mejor. Simplemente porque cada vez será más difícil y costará más hacerlo. Mejor aquí, y ahora.

Tras acabar la Primera Guerra Mundial el general americano Pershing, que quería seguir combatiendo hasta obtener la rendición incondicional de Alemania y entrar en Berlín, comentó "no hemos firmado la paz, se trata de un armisticio para los próximos 20 años". Se equivocó tan sólo en unos meses. Lo mismo sucede ahora. Cualquier "paz" que no lleve consigo la retirada rusa, el pago de reparaciones a Ucrania, y el desmantelamiento del regimén putinista (aunque no esté Putin al frente) será simplemente una receta para la próxima guerra. Y no tardará 20 años.

¿Pero tu crees que nos hemos caído de un pino? Que los ucranianos luchan por que quieren va y dice este tío ¡Que cara que tiene!. Por eso se decreta la reclutación forzosa, claro......Amen de que habéis creado allí un sentimiento nacionalista antirruso feroz alimentado día y noche por los medios que controláis y la educación que se imparte en las escuelas, una realidad paralela.

Lo que pasa que Rusia ha arruinado ciertos planes para oriente medio, especialmente con su intervención en Siria, es una piedra en el zapato para ciertos objetivos, fracasado el intento de la revolución de colores, ya solo queda la confrontación armada para neutralizar la pieza rusa. Es decir, la III GM

Y lo que has dicho que has sido oficial del ejercito español y que defenderías a tu país................ Esto si que es bueno, sino paras de atacar o deningrar de manera sibilina a España, todos tus amiguetes aquí antiespañoles de la cabeza a los pies. Globalistas antiespañoles de manual.

Vienes aquí a envolverte en la bandera para aconsejarnos iniciar la III GM contra Rusia. Muy amable por tus "Patrióticos consejos"