Actualidad internacional

Iniciado por Vanlose

¿Más preparativos?, pues llevan más de 200 días haciendo preparativos y no parece que este sea su fuerte, ya hemos visto que una cosa que iba a ser un par de semanillas y a estas alturas tiene que enviar a otros 300 mil peones, por lo menos para hacer algo de bulto en el tablero.

La sangre de los peones ucranios que defienden su país y la de los peones rusos (que por cierto no son de madera) que también sangran, caen y mueren. La diferencia es que unos saben porque luchan y a los otros los metieron de matute allí diciendo que iban de campamento de fin de semana.

Que a estas alturas uno tenga que explicar que la guerra es estrategia.... Hay unos tiempos en la guerra, unos objetivos. Basta con ver que durante 7 meses el ejercito ruso, prácticamente no ha atacado las infraestructuras energéticas de Ucrania, ni otras estructuras criticas que directamente impedirían o dificultarían enormemente el esfuerzo de guerra ¿Por que no lo hizo antes? No podemos saberlo, solo podemos especular pero sin duda hay un motivo, eso de ninguna manera puede ser casual.

La manera rusa de conducir la guerra es sin duda diferente a la occidental pero la realidad es que el liderato ruso ha permitido en Ucrania durante meses una vida relativamente normal, con acceso a la energía, Televisiones emitiendo, fabricas y empresas operando. Esto es irrefutable y no hay propaganda, ni desinformación que pueda ocultarlo.

¿Porque ha esperado 7 meses? Durante estos 7 meses ha habido alguien gastando dinero en Ucrania a fondo perdido, se supone que con la esperanza de revertir la situación o quizá también tenia interés en copar el mercado energético europeo. También podrian haber aprovechado estos 7 meses para resolver algunos problemas internos y externos, como por ejemplo diezmar las fuerzas ucranianas y occidentales hostiles o deshacerse de elementos desestabilizadores internos.

No se si se me sigue, pues la propaganda diaria afecta gravemente a la capacidad de raciocinio y si se prolonga en el tiempo uno puede legar a creer como ciertas informaciones que son imposibles.

Iniciado por Vanlose

Pues no llego a entenderte bien del todo, siempre me pareció que tu punto de vista es que Ucrania no existía como tal y todo era parte de Rusia, así que parece que ya están tardando en atacar con todo su poderío militar, llámense bombas atómicas, fétidas o de destrucción total.

En cuanto a los errores graves no creo que ninguno se pueda equiparar al de invadir Ucrania pensando que iba a ser un paseo militar. Después de escuchar a tantos comentaristas, militares, geo-estrategas, partidos pacifistas, tarotistas y resto de especialistas asustándonos sobre las maravillas del líder ruso y de su invencible ejército comienzo a entender la deriva imperialista de los rusos, se han creído sus propias mentiras. Hasta el propio Putin cuya única virtud demostrada comprobada es la del fomento de la eutanasia involuntaria entre sus disidentes se ha terminado creyendo que es Pedro El Grande y se pasa todo el día haciendo poses delante del espejo.

Hay una forma revolucionaria de acabar con esta guerra que nadie está poniendo sobre la mesa, que la propia Rusia levante el campamento, recoja los bártulos y se vuelvan para su casa. Seguro que familiares y combatientes se pondrán muy contentos, allí tienen mucho territorio para hacer sus maniobras y Putin puede seguir cazando osos y montando a caballo otros 50 años si le place. El único inconveniente de esta solución es que Putin se llevaría un berrinche y un gran disgusto, que parece ser que es un asunto de la máxima relevancia geoestratégica . Haciendo uso del privilegio que tenemos los inconscientes te aseguro que de todos los rusos del planeta el que menos me importa como se sienta es el de nuestro amigo Vladimiro.

¿Cuando hable yo de destruir Ucrania o arrasarla? No recuerdo haber dicho eso nunca. Tampoco me conoces tanto parece ser pero como persona sensata lo que quiero es que acabe esta guerra, es decir que se sienten a negociar para acabar esto.

No es mi misión como llevar estas negociaciones pero entiendo que hay una alta probabilidad de que Ucrania tenga que aceptar algunas perdidas territoriales, no debería haber ningún problema el que el país siga existiendo no se porque tiene que desaparecer y tampoco creo que los rusos quieran anexionarse todo el país.

Vuelvo a lo anterior, la propaganda termina afectando severamente a la capacidad de juicio. Dicho de otra manera lo que hace Rusia y lo que nos dicen en la prensa occidental que pretende, en mi punto de vista es incompatible y atenta contra la lógica, con frecuencia es altamente improbable y en algunas ocasiones directamente imposible e insostenible.

Yo no personalizaria la guerra en un solo hombre, es una simplificacion que conduce inevitablemente a cierto reblandecimiento cerebral.

Creo que lo que habría que hacer hecho es ser responsable y no ayudar a coger el poder a ciertas personas en Ucrania que son extremadamente beligerantes hacia Rusia y que de hecho causaron una guerra civil. Quien siembra vientos recoge tempestades, pedir a los rusos que se vayan y abandonen a los ucranianos a su suerte, no es realista, habría una limpieza étnica a fondo.
Ya la hubo a "pequeña" escala(Unos 4000 muertos civiles) Después de una guerra, la escala seria mucho mayor, podrían ser millones y me temo que se iba a hacer en occidente un apagón informativo casi total sobre ello.

Iniciado por Vanlose

Supongo que hablas de la famosa y poco conocida sala tercera, donde se juzgan a los países que se dejan invadir por potencias extranjeras.

Enormes penas y condenas por ilusos, pardillos o debiluchos.

Saludos

Yo creo que tras la guerra habrá personas juzgadas por crímenes de guerra, en el gobierno ucraniano seguro y otros que estaban implicados y que no llegan ni a juicio. Porque crear una guerra civil, enviar a la muerte a los ucranianos para salvar el propio pellejo y tapar la propia incompetencia es motivo mas que suficiente para recibir una condena por crímenes de guerra.

Pero bueno no se si estas al corriente del modus operandi ucraniano, ejecutar a ucranianos prorrusos, meterlos en fosas comunes, dejar que los rusos ocuparan ese territorio, recuperarlo posteriormente y acusar a los rusos de limpieza étnica. ¿Nada ni idea? Todo quedará aclarado tras el fin de la guerra, los ejecutados ya no hablaran pero siempre quedan testigos.

Iniciado por Vanlose

Wow !!! el mejor revival de la historia después del vinilo y los pantalones campana. Downing Street no se ha recuperado desde la marcha de Boris, ahora es un sitio triste y mortecino. Después de todo no era tan malo, la investigación sobre las fiestas reveló que al menos hubo dos noches que no se celebraron .

A mi siempre me ha resultado un personaje fascinante e indescifrable, realmente él es un falso mentecato (en clara oposición a un Trump), es un tipo bastante cultivado y con bastante sensibilidad artística e intelectual pero que actúa de una forma deliberadamente garrula.

Otra ronda más para todos !!!

Saludos

¿cuándo volvieron los pantalones campana?

Russian fighter jet crashes in Siberia, killing two crew members

Incident is second such fatal crash in Russian residential area in six days involving a Sukhoi jet

https://www.theguardian.com/world/20...o-crew-members

¡Qué tipos!. Ni siquiera necesitan ucranianos que les derriben, se caen ellos mismos. Pobre Vladimir, tenía un ejército mejor y más funcional Pancho Villa.

¿Quienes son los nazis?

Despedido el periodista de Russia Today que incitó a ahogar o quemar a niños ucranianos

https://www.abc.es/internacional/des...172609-nt.html

El Brexit y nosotros, que lo quisimos tanto.

https://www.theguardian.com/commenti...w-pm-brexiters

Iniciado por Albert Dirac

Será un error repetido, también pasa. Les sucede lo mismo a los rusos.

Lo importante no es esta anécdota, sino que los ucranianos se puedan equivocar en Belgorod, Rostov, Kursk,... y si pueden equivocarse en Moscú y San Petersburgo, pues todavía mejor.

Yo opino que hemos de lamentarnos de las atrocidades cometidas por unos y otros, no solo por los de una parte. Y me da igual que una parte haya cometido 100 y otros "solo" 10, por decir algo. Al final los "110" osea todos, son seres humanos en la mayoria de los casos inocentes.

El hecho de denunciar los abusos de Ucrania sobre determinados ciudadanos y/o territorios, tambien ucranianos, no convierte a nadie en pro-ruso o pro-Putin, ni en favorable a la invasion.


Saludos

Iniciado por salmengar

Yo opino que hemos de lamentarnos de las atrocidades cometidas por unos y otros, no solo por los de una parte. Y me da igual que una parte haya cometido 100 y otros "solo" 10, por decir algo. Al final los "110" osea todos, son seres humanos en la mayoria de los casos inocentes.

El hecho de denunciar los abusos de Ucrania sobre determinados ciudadanos y/o territorios, tambien ucranianos, no convierte a nadie en pro-ruso o pro-Putin, ni en favorable a la invasion.


Saludos

¿Quién ha dicho lo contrario?.

Yo lo que reclamo como la mejor herramienta para acabar pronto con la guerra, es simplemente que Ucrania tenga la misma capacidad de equivocarse en Rusia, que Rusia de equivocarse en Ucrania.

La lástima es que se 'equivoque' contra los de sus compatriotas en vez de con los de las ciudades rusas.

Iniciado por dacres

La lástima es que se 'equivoque' contra los de sus compatriotas en vez de con los de las ciudades rusas.

Sin duda, hay que promover esa visión por partida doble: primero, que son sus compatriotas, que según los rusos ya no es así; segundo, que se equivoquen también todo lo posible en las ciudades rusas.

Pues si aun lo son, mal por bombardear a sus compatriotas. Y si ya no lo son, no tiene sentido que censuren el bombardeo de hospitales rusos.

Iniciado por dacres

Pues si aun lo son, mal por bombardear a sus compatriotas. Y si ya no lo son, no tiene sentido que censuren el bombardeo de hospitales rusos.

Pues eso, que tengan todos los medios necesarios para equivocarse, tanto en su propio territorio ocupado, como en territorio ruso.

Eso es lo fundamental.

Vale. Solo era por confirmar que era válido el ataque deliberado a infraestructuras con civiles compatriotas y censurarlo.
OK.

Shoigú alerta a cuatro países de la OTAN de una posible bomba ‘sucia’ ucraniana

https://www.lavanguardia.com/interna...ucraniana.html

Esto, que a primera vista induce a la risa, tiene su aquel.

Aparte del papelón que Vladimir le ha hecho pasar a su amigo o ex-amigo Shoigu, es parte de las maniobras habituales de los rusos, desde la época zarista, de crear desinformación y caos, para avanzar sus propios objetivos.

Es decir, que o bien los propios rusos están preparado algo parecido o, más probablemente, lo van a hacer como excusa para su sigiente paso. ¿Un ingenio nuclear táctico?. Podría ser, pero lo veo poco probable.

¿La apertura de un segundo frente desde Bielorrusia, en busca de la famosa "bomba sucia"?. Parece más creíble. Pues bien, ojalá lo hagan. Como en otras ocasiones, es un error de manual. Enviar algunas tropas rusas que, o bien ya han fracasado en esa zona o son reclutas con casi nula experiencia, más tropas bielorrusas con nula moral de combate y técnicamente todavía peores que las rusas, frente a unos ucranianos preparados y cada vez mejor dirigidos y armados, es una receta para el desastre. Otro más.

Esa operación no sólo está condenada al fracaso, sino que se puede llevar por delante al régimen de Bielorrusia, a Lukashenko, y lo mismo el segundo frente lo tiene Rusia montado con una sublevación armada en Minsk.

La mejor baza de Putin, será dentro de un par de semanas, en las elecciones del midterm.

Iniciado por dacres

Vale. Solo era por confirmar que era válido el ataque deliberado a infraestructuras con civiles compatriotas y censurarlo.
OK.

Confirmemos que lo válido es tener la capacidad de equivocarse, cuanto más grande sea esa capacidad, mejor. OK.

Cuando se dice "compatriota" uno se refiere a personas que comparten la misma patria. Pero resulta que para algunas personas que viven en Ucrania dicen que su patria es Rusia.

Pues bien, todos nos alegrariamos de que se fueran a Rusia y dejasen en paz a Ucrania ya que no es su patria.

Si se sienten rusos, que se vayan con sus compatriotas.. Si yo me sintiese Portugués no voy a pedir que España sea portuguesa verdad? Es que es muy sencillo.