Actualidad internacional

Iniciado por Mayoyo

Si se confirma que el misil caido es un S300 se trata de un misil antiaereo de origen soviético que posee ucrania (no es un desarrollo ucraniano). Eso explica una vez mas que lo soviético tiene un porcentaje de fallos superior a la media.

Turquía entró en conflicto con EEUU al comprar a los rusos los S400 y por ese motivo EEUU les negó la adquisición de los cazas F-35. Ya pueden ir rezando por no tener que utilizarlos

Si se confirma que es de fabricación soviética todo estaría explicado, la arbitrariedad y falta de fiabilidad de sus sistemas de orientación les hace incapaces de discriminar entre hospitales, guarderías, mercados de alimentación, edificios de viviendas, tractores y objetivos militares. Después de 3.500 civiles muertos (entre ellos 60 niños) con ciudades y poblaciones demolidas solo caben dos hipótesis; O hay una acumulación de civiles que viven apiñados en las centrales eléctricas y subestaciones o los operadores de los misiles tienen un pulso que deja mucho que desear.

Saludos

Iniciado por daviduco

Lo que ha pasado es lo siguiente:

Ayer el numero de ataques rusos fue el mayor desde que empezó la guerra, han caído misiles sobre objetivos militares por toda Ucrania como centrales eléctricas, subestaciones eléctricas y otros objetivos militares.

Ucrania no tiene apenas sistemas de defensa antimisiles que además no siempre son eficaces así para intentar parar la lluvia de misiles, lo que se les ha ocurrido a los ucranianos es realizar un ataque en Polonia para hacer ruido e intentar arrastrar a la OTAN al conflicto en Ucrania.

Llevan intentando meter a la OTAN directamente en la guerra desde que empezó la contienda.

Que la OTAN entre en Ucrania es la III GM y lo que ha dicho la OTAN sobre este incidente es que "Nosotros no sabemos nada"

Pues ahora que ya me tenías casi convencido de que Zelensky era un mero títere en manos de USA resulta que va a su aire y en contra de ellos. Yo creo que ahora se lo había puesto a huevo para invadir Rusia, parcelarla y venderla a trozos.

Me tienes confundido, no me gustaría tener que ponerme otra vez a vender de matute sprays de pimienta

Saludos

Iniciado por Vanlose

Pues ahora que ya me tenías casi convencido de que Zelensky era un mero títere en manos de USA resulta que va a su aire y en contra de ellos. Yo creo que ahora se lo había puesto a huevo para invadir Rusia, parcelarla y venderla a trozos.

Me tienes confundido, no me gustaría tener que ponerme otra vez a vender de matute sprays de pimienta

Saludos

El error consiste en creer que un conflicto entre la OTAN y Rusia es la III Guerra Mundial.

Nada más lejos de la realidad. La inferioridad de la Marina y la Aviación rusa con respecto a la OTAN es enorme.

En cuanto al Ejército de tierra, basta ver su desempeño actual. Por si acaso, lo voy a poner otra vez negro sobre blanco: Rusia no puede derrotar a Ucrania. Está perdiendo, en realidad. A Ucrania. Imagínemos si interviene USA, junto a las mejores unidades del Reino Unido, Francia, Alemania,... Sería en realidad la II Guerra de los Seis Días... y no estoy seguro que llegue a seis días.

Lo que sí puede desencadenar Rusia es Armaggedon, con sus armas nucleares. Eso es lo *único* que le salva de momento de una derrota tan humillante como la peor de toda su historia. ¿Desencadenaría Armaggedon?. Es casi imposible. De hecho la URSS, un país mucho más poderoso que la Rusia actual, se desplomó tras su derrota en la Guerra Fría sin hacer estallar un solo dispositivo nuclear. Y si Putin intentara hacer algo así, sus propios hombres se lo impedirían, también tienen familia, seres queridos, propiedades, su propia vida... y lo perderían todo, irremisiblemente.

Aún así, Joe Biden es un pusilánime, o una persona prudente, según la perspectiva de cada uno, y no quiere correr ningún riesgo al respecto. Mejor para Putin, y Rusia.

En este caso creo que Zelenski se ha pasado de rosca. Habría bastado con reconocer el asunto, pedir disculpas, echar la culpa a la invasión y el ataque con misiles de Rusia, pedir que se le den a Ucrania esos misiles para responder a los rusos como se merecen, y a otra cosa.

Iniciado por Albert Dirac

El error consiste en creer que un conflicto entre la OTAN y Rusia es la III Guerra Mundial.

Nada más lejos de la realidad. La inferioridad de la Marina y la Aviación rusa con respecto a la OTAN es enorme.

En cuanto al Ejército de tierra, basta ver su desempeño actual. Por si acaso, lo voy a poner otra vez negro sobre blanco: Rusia no puede derrotar a Ucrania. Está perdiendo, en realidad. A Ucrania. Imagínemos si interviene USA, junto a las mejores unidades del Reino Unido, Francia, Alemania,... Sería en realidad la II Guerra de los Seis Días... y no estoy seguro que llegue a seis días.

Lo que sí puede desencadenar Rusia es Armaggedon, con sus armas nucleares. Eso es lo *único* que le salva de momento de una derrota tan humillante como la peor de toda su historia. ¿Desencadenaría Armaggedon?. Es casi imposible. De hecho la URSS, un país mucho más poderoso que la Rusia actual, se desplomó tras su derrota en la Guerra Fría sin hacer estallar un solo dispositivo nuclear. Y si Putin intentara hacer algo así, sus propios hombres se lo impedirían, también tienen familia, seres queridos, propiedades, su propia vida... y lo perderían todo, irremisiblemente.

Aún así, Joe Biden es un pusilánime, o una persona prudente, según la perspectiva de cada uno, y no quiere correr ningún riesgo al respecto. Mejor para Putin, y Rusia.

En este caso creo que Zelenski se ha pasado de rosca. Habría bastado con reconocer el asunto, pedir disculpas, echar la culpa a la invasión y el ataque con misiles de Rusia, pedir que se le den a Ucrania esos misiles para responder a los rusos como se merecen, y a otra cosa.

Claro Albert ¿Que necesita el ejercito de Zelensky? Si, el que tira misiles en Polonia "por error" Yo pienso que si ¿Que podría salir mal? No se me ocurre nada

Me da a mi la sensación que tenéis el punto de mira tan desviado como el ejercito de Zelensky.

Iniciado por Albert Dirac

El error consiste en creer que un conflicto entre la OTAN y Rusia es la III Guerra Mundial.

Nada más lejos de la realidad. La inferioridad de la Marina y la Aviación rusa con respecto a la OTAN es enorme.

En cuanto al Ejército de tierra, basta ver su desempeño actual. Por si acaso, lo voy a poner otra vez negro sobre blanco: Rusia no puede derrotar a Ucrania. Está perdiendo, en realidad. A Ucrania. Imagínemos si interviene USA, junto a las mejores unidades del Reino Unido, Francia, Alemania,... Sería en realidad la II Guerra de los Seis Días... y no estoy seguro que llegue a seis días.

Lo que sí puede desencadenar Rusia es Armaggedon, con sus armas nucleares. Eso es lo *único* que le salva de momento de una derrota tan humillante como la peor de toda su historia. ¿Desencadenaría Armaggedon?. Es casi imposible. De hecho la URSS, un país mucho más poderoso que la Rusia actual, se desplomó tras su derrota en la Guerra Fría sin hacer estallar un solo dispositivo nuclear. Y si Putin intentara hacer algo así, sus propios hombres se lo impedirían, también tienen familia, seres queridos, propiedades, su propia vida... y lo perderían todo, irremisiblemente.

Aún así, Joe Biden es un pusilánime, o una persona prudente, según la perspectiva de cada uno, y no quiere correr ningún riesgo al respecto. Mejor para Putin, y Rusia.

En este caso creo que Zelenski se ha pasado de rosca. Habría bastado con reconocer el asunto, pedir disculpas, echar la culpa a la invasión y el ataque con misiles de Rusia, pedir que se le den a Ucrania esos misiles para responder a los rusos como se merecen, y a otra cosa.

Yo que disto mucho de ser un conocedor militar o estratégico y visto lo visto aquí hace mucho tiempo que tampoco considero el termino de III guerra mundial como una verdadera opción, tampoco me parece creíble que la OTAN pudiera iniciar una ofensiva en territorio ruso. A mi me parece que el verdadero Rubicón de esta contienda estaría en Crimea, si Ucrania inicia una ofensiva seria en esta zona es cuando se podrá comprobar hasta donde quieren (o pueden) llegar los rusos. Desde luego que desecho la escalada nuclear porque sería un suicidio político y militar para ellos.

Tampoco soy capaz de descifrar cual es el objetivo final de USA y de la OTAN en esta guerra, o dicho de otra forma, hasta donde están dispuestos a llegar. Parece que se conforman con establecer un delicado equilibrio entre dotar de un limitado armamento a Ucrania y dejar que se fundan los metales frente a los rusos, como si temieran una contundente victoria. Parece como si solo buscaran una buena posición de negociación en una futura mesa.

Saludos

Zelenski rectifica. “No estoy seguro 100% sobre si el misil es ruso. Pero uno había”

¿Cuantos misiles quieres para atacar Polonia Zelenski? Es como Groucho Marx, un comediante al frente de un país en guerra con una potencia nuclear ¿Que puede salir mal?

“EEUU está hasta el gorro de Zelensky”. Lorenzo Ramírez

“Zelensky ha iniciado una huída hacia adelante. EEUU está hasta el gorro de Zelensky”, dice Lorenzo Ramírez, periodista económico.

“EEUU y Europa necesitan materias primas rusas, y obviamente la van a tener que seguir comprando. En cualquier momento, van a buscar poner el fin a este conflicto armado”, agrega.

Por otro lado, asegura que “nos enfrentamos a un criptoinvierno”. “Hay gente que está intentando desesperadamente cambiar sus criptomonedas por divisas tradicionales”.

La guerra seguramente va a continuar pero hay cada vez mas voces que hablan de negociaciones para intentar llegar a un alto el fuego. Sin embargo hay por ahí un grupo que le interesa mucho la escalada bélica y que esta poniéndose un poco nervioso porque no termina de llegar una guerra a gran escala que haga ganar dinero a sus empresas armamentísticas. Y no estoy señalando a nadie que como sabéis aquí no hay nadie vinculado a este tipo de empresas

Iniciado por Vanlose

Yo que disto mucho de ser un conocedor militar o estratégico y visto lo visto aquí hace mucho tiempo que tampoco considero el termino de III guerra mundial como una verdadera opción, tampoco me parece creíble que la OTAN pudiera iniciar una ofensiva en territorio ruso. A mi me parece que el verdadero Rubicón de esta contienda estaría en Crimea, si Ucrania inicia una ofensiva seria en esta zona es cuando se podrá comprobar hasta donde quieren (o pueden) llegar los rusos. Desde luego que desecho la escalada nuclear porque sería un suicidio político y militar para ellos.

Tampoco soy capaz de descifrar cual es el objetivo final de USA y de la OTAN en esta guerra, o dicho de otra forma, hasta donde están dispuestos a llegar. Parece que se conforman con establecer un delicado equilibrio entre dotar de un limitado armamento a Ucrania y dejar que se fundan los metales frente a los rusos, como si temieran una contundente victoria. Parece como si solo buscaran una buena posición de negociación en una futura mesa.

Saludos

Sí, es probable que busquen eso. Las declaraciones de Biden y del general Milley apuntan en esa dirección. Pero una cosa es buscarlo, y otra conseguirlo. Las condiciones que estén dispuestos a aceptar los rusos, en este momento, con toda probabilidad serán inasumibles para Occidente y Ucrania.

El meollo de la cuestión no es en realidad Crimea o el Donbás, siendo temas importantes, sino la seguridad de Ucrania de aquí a algún tiempo, cuando los rusos se hayan preparado mejor, y lo intenten de nuevo. Probablemente, bajo un liderazgo mejor que el de Putin. Desde mi punto de vista, y dado el "éxito" del acuerdo de 1994, la única salida es el ingreso inmediato de Ucrania en la OTAN, si se firma ese armisticio / acuerdo de paz.

Pero si Rusia atacara de verdad a Polonia con misiles, por ejemplo, no habría ninguna opción excepto responder militarmente (o decir adiós a la OTAN).

La forma lógica sería en ese caso, efectivamente, destruir al ejército ruso en Ucrania. En toda Ucrania, incluyendo Crimea. Pero sería también inevitable destruir baterías antiaéreas, depósitos de misiles, aviones,... en el propio territorio ruso, pues serían usados contra la OTAN. En principio, no parece necesario usar tropas de tierra fuera de Ucrania. En todo caso, se podría invadir Kaliningrado, que los rusos creen que es muy difícil dado que lo han fortificado, pero sería bastante más sencillo de lo que ellos piensan, llegado el caso. La fuerza real de Kaliningrado, como la del resto de Rusia, son los misiles con carga nuclear, en este caso los famosos Iskander / SS26. Si no se usan... con fuerzas convencionales la caída de Kaliningrado sería inevitable.

Última hora: Crisis total entre EEUU y Ucrania. Biden no cogió el teléfono a Zelensky y llamaron para callarle

Parece que la ruptura ya es total entre Estados Unidos y Ucrania tras el incidente de Polonia. Según ha podido saber CNN de fuentes cercanas al presidente Biden, Zelenski estuvo llamando horas después del incidente de Polonia pero Joe Biden decidió no cogerle la llamada y enviar a su secretario de Estado de seguridad nacional a llamar a Ucrania para advertirles que deberían esperar al final de la investigación, porque no estaba claro que fuera un misil ruso.

Al recibir la llamada, Ucrania Zelenski insistió en hablar con el presidente Biden, que estaba en la cumbre del G20 en Singapur. Sin embargo, el presidente de los Estados Unidos decidió no cogerle la llamada, esperar tras haber hablado con el presidente polaco, Duda, y resolver definitivamente o tener más certeza, al menos sobre la autoría del misil que acababa de caer en Polonia. 

Este hecho explica gran parte del cambio de actitud que hemos vivido en la jornada de hoy por parte de Zelenski, donde el presidente ucraniano ha indicado que no está al 100 × 100 seguro que el misil fuera ruso.

Éste hecho también abre y acerca de una manera muy clara, las opciones de una mesa de negociación, donde se pueda empezar a negociar una salida a la guerra de Ucrania.

Rusia ha abierto la puerta en el día de hoy a esa mesa de negociación y parece que Ucrania después de este acontecimiento también estaría dispuesta a sentarse con una serie de propuestas mínimas que no dejaría de lado pero con la intención de al menos iniciar la conversación.

Pensé que Zelensky era el "Bueno" Ahora resulta que ha intentado meternos en la III GM lanzando un misil "Por error" a Polonia.

Nada chicos... No pasa nada, como dice Albert "Mas misiles y armamento a Zelensky"

El armamento occidental esta en buenas manos, estamos del lado correcto...........

Esto cada vez se parece mas a cuando los ejércitos de Craso se adentraban en territorio parto "Craso error"

Hay algunos puntos que son inevitables a medio plazo independientemente de como acabe esta guerra que ya ha perdido Rusia y aún no se ha enterado.

Resulta que mientras avanza y evoluciona el conflicto, Rusia es cada vez mas débil tanto militar como económicamente. Desde el punto de vista militar ya ha perdido prácticamente el 50% de los blindados y tanques que tenía y ha diezmado las mejores divisiones de combate de las que disponía incluyendo una de sus fuerzas especiales los famosos Spetsnaz y unas cuantas divisiones que a fuerza de bajas están practicamente incapacitadas para el combate. Prueba de ello es su incapacidad para realizar ataques en profundidad (capacidad que por otro lado no han demostrado en ningún momento) y ahora también la incapacidad para defender ante un empuje medianamente serio.

Por otro lado, en la única zona donde aguantan que es en la zona de Bajmut en Dombas, resulta que las fuerzas que resisten y atacan algo son los Wagner que como sigan igual que hasta ahora acabarán desapareciendo porque ahora son los presos mercenarios los que están sembrando con sus cadáveres los alrrededores de Bajmut donde mueren a centenares para avanzar unos metros y luego perderlos al dia siguiente. Claro, que eso a Putin se la trae al pairo.

Respecto al tema económico, ya comenté que aunque sigamos financiando en parte el esfuerzo militar de Putin a base de seguir comprando algo de gas y petróleo a Rusia, ese dinero y mucho mas que tiene que poner de su parte, no está llegando al pueblo ruso, con lo que su economía (que tampoco es para tirar cohetes) seguirá resintiendose y tardará años en recuperarse. Amén de un aislamiento internacional cada vez mayor y una presión de sanciones que deberá mantenerse en el tiempo incluso después de acabar la guerra. Y tambíen habrá que sumar ls reclamaciones económicas para la reconstrucción de Ucrania que espero que se les exija.

Occidente y la OTAN por tanto también van a salir reforzados por muchas razones, entre otras aclarando de una vez por todas que Rusia no puede ser una nación amiga ni un pais fiable. El acercamiento que durante años parecía que tenía Putin hacia occidente ha demostrado ser una falsedad ya que han aprovechado lo que pensaban que era un momento de debilidad de Europa y EEUU para realizar una invasión.

Pero el tiro por la culata ha sido mayúsculo y vaticino que en menos de 10 años Ucrania formará parte de Europa y de la OTAN, quedando Rusia rodeada de paises que formaron parte de la esfera soviética y ahora son sus peores enemigos.

Rusia ¿no quieres OTAN? Pues toma dos tazas. Y despues de esta guerra Rusia solo será una potencia nuclear aunque ya veremos si pueden mantenerlo o acaba explotándoles en la cara.

¡Así se habla! No hay como análisis "sensatos y equilibrados" Lejos de posiciones fanatistas

¡Y mas misiles para Zelensky!

Es que no soy equilibrado. Estoy clarísimamente inclinado hacia un lado por si no te habías dado cuenta. Justo al lado contrario que te inclinas tú.

Por cierto, ¿no eras tú el que decia que el hidrógeno no tenía futuro como energía?. Sigues "acertando"

Iniciado por Albert Dirac

Sí, es probable que busquen eso. Las declaraciones de Biden y del general Milley apuntan en esa dirección. Pero una cosa es buscarlo, y otra conseguirlo. Las condiciones que estén dispuestos a aceptar los rusos, en este momento, con toda probabilidad serán inasumibles para Occidente y Ucrania.

El meollo de la cuestión no es en realidad Crimea o el Donbás, siendo temas importantes, sino la seguridad de Ucrania de aquí a algún tiempo, cuando los rusos se hayan preparado mejor, y lo intenten de nuevo. Probablemente, bajo un liderazgo mejor que el de Putin. Desde mi punto de vista, y dado el "éxito" del acuerdo de 1994, la única salida es el ingreso inmediato de Ucrania en la OTAN, si se firma ese armisticio / acuerdo de paz.

Pero si Rusia atacara de verdad a Polonia con misiles, por ejemplo, no habría ninguna opción excepto responder militarmente (o decir adiós a la OTAN).

La forma lógica sería en ese caso, efectivamente, destruir al ejército ruso en Ucrania. En toda Ucrania, incluyendo Crimea. Pero sería también inevitable destruir baterías antiaéreas, depósitos de misiles, aviones,... en el propio territorio ruso, pues serían usados contra la OTAN. En principio, no parece necesario usar tropas de tierra fuera de Ucrania. En todo caso, se podría invadir Kaliningrado, que los rusos creen que es muy difícil dado que lo han fortificado, pero sería bastante más sencillo de lo que ellos piensan, llegado el caso. La fuerza real de Kaliningrado, como la del resto de Rusia, son los misiles con carga nuclear, en este caso los famosos Iskander / SS26. Si no se usan... con fuerzas convencionales la caída de Kaliningrado sería inevitable.

Ni tan siquiera se me había pasado por la cabeza pensar en el día después si es que tal cosa se diera de una forma terminante, pero me parece improbable que la prioridad o la política a seguir fuera la de dejar "desarmada" de nuevo a Ucrania para que Rusia se sintiera tentada de nuevo a intentarlo. Las bifurcaciones en este punto se me escapan, es razonable pensar que Ucrania se ha ganado el derecho a pertenecer a la OTAN y ha pagado un precio muy alto por ello aunque por lo que yo entendí no es un proceso exprés.

Por otro lado me parece complicado que Rusia pueda pensar en otra ofensiva de cierta entidad con las grietas y problemas que ya tienen y aumentarán previsiblemente en los siguientes meses, con el añadido de tener que asumir ante el pueblo que han perdido una guerra con sus primos. Inserté un video aquí de la tv alemana DW en la que hacían un somero análisis de los problemas de Rusia para ganar esta guerra. Entre todas los aspectos que repasaban la que más significativa me pareció es la de que el ejercito ruso no funciona en su sistema de mando ya no solo por la corrupción (a la que citaban) sino la necesaria agilidad en el mando y dirección para poder manejar situaciones de combate como las que se están viviendo. En fin, este es un tema que me sobrepasa pero si algo es cierto es que la imagen que están dando es realmente desastrosa, sobre todo para un país que ha hecho de su ejercito y armamento una de sus mayores preocupaciones.

Saludos

Iniciado por daviduco

Pensé que Zelensky era el "Bueno" Ahora resulta que ha intentado meternos en la III GM lanzando un misil "Por error" a Polonia.

Nada chicos... No pasa nada, como dice Albert "Mas misiles y armamento a Zelensky"

El armamento occidental esta en buenas manos, estamos del lado correcto...........

Esto cada vez se parece mas a cuando los ejércitos de Craso se adentraban en territorio parto "Craso error"

Entonces David, ¿podemos ya por finiquitada la doctrina de que Zelensky era un títere puesto por USA para entrar en guerra con Rusia?, ¿Chucky se comió a Master of Puppets?. En esta época de mi vida estoy necesitado de certidumbres .

Muy bueno el video, Biden no le coge el teléfono a Zelensky, y ya se habla de que le ha bloqueado en Facebook. De Tweeter ni te hablo porque ya solo quedan en las oficinas Elon Musk y la de los cafés .

Saludos