Actualidad internacional

Ojalá sea así.

Personalmente no veo ese plan para debilitar a Rusia por ningún lado, simplemente se trata de decisiones tácticas y cortoplacistas. Ojo, que una guerra también se puede ganar con ese tipo de decisiones, mientras sean buenas. Pero yo cada vez las percibo más como "menos buenas".

No olvidemos que Rusia, probablemente, vuelva a movilizar en Enero y que es capaz de fabricar armas. Sí, no serán armas de gran calidad, pero como decía Stalin la cantidad en sí misma puede ser también calidad. Por ejemplo, la artillería y los carros rusos nunca llegaron a ser mejores que los alemanes en la II Guerra Mundial, pero sí que fueron capaces de fabricar muchos más.

La mejor manera de terminar esta guerra, es darles a Ucrania las armas necesarias y acabar ahora, que existe la oportunidad. Intentar "reforzar la posición negociadora de Ucrania" me parece que no nos va a llevar muy lejos. Me gustaría equivocarme.

"La última vez que me invitaron a la reunión ministerial de la OTAN vine con tres palabras, que eran 'armas, armas y armas'. Y desde entonces se ha hecho mucho. Hoy, tengo tres palabras diferentes, otras tres palabras que son 'más rápido, más rápido y más rápido'"

Dmitro Kuleba, ministro de Exteriores de Ucrania en la reunión de ministros de asuntos exteriores de la OTAN (29/11/2022)

Hay que decir también que Hungría ha vetado la asistencia de Ucrania a esta reunión de la OTAN y de ahí esta reunion de ministros aparte con el ministo de Exteriores de Ucrania.

Lo dicho da una idea de lo que he comentado en el otro post y es que los ucranianos si saben lo que necesitan y sobre todo que lo necesitan ya, ahora, inmediatamente, no dentro de un mes. El momento es ahora.

Hay mucho movimiento detrás de las lineas del frente preparando precisamente la esperada contraofensiva y no puede retrasarse mucho más porque los rusos también saben lo que se les viene encima y se están preparando a marchas forzadas. Y es ahora cuando están en precario, dándose la vuelta, cavando trincheras a las puertas de Crimea, planteándose la retirada en Zaporiya y enviando a los presos de Wagner a morir en Bajmut. Menos bocas que alimentar y mas plazas en las cárceles.

Por otro lado, la industria militar occidental tiene que espabilar y ponerse las pilas fabricando armas y municiones a destajo, porque serán necesarias no solo para Ucrania, sino para reabastecer los arsenales europeos.

Dicen que la estrategia actual rusa de enviar centenares de misiles persigue agotar las defensas antiaereas ucranianas e incluso los stocks de misiles europeos y cuando den síntomas de desgaste empezar a utilizar la aviación que no ha aparecido en toda la guerra. Así que, aviso a navegantes por si acaso.

Ni Europa ni la OTAN ni EEUU ni occidente en general nos podemos permitir cansarnos de esta guerra. Muy al contrario, cada vez es mas importante tener la mentalidad de que hay que ganarla cueste lo que cueste.

“Todos estamos pagando un precio por la guerra de Rusia contra Ucrania. Pero ese precio es en dinero, mientras que el precio que pagan los ucranios es en sangre. Y si dejamos que el presidente [ruso, Vladímir] Putin gane, todos pagaremos un precio mucho más alto durante muchos años”

Jens Stoltenberg, secretario general de la OTAN.

Nos acercamos pronto al primer año de guerra y esto no tiene visos de acabar, más bien parece enquistada a seguir unos meses y hasta años más.

Lástima no puedan los ucranianos darle a Moscú de su misma medicina... misiles en la plaza roja y todo Moscú.

Lo que va a suceder es que cada vez hablaremos menos de esta guerra en Ucrania, porque nadie quiere acordarse de los perdedores. Como ocurrió en Siria, durante años hablando de lo malo que era el dictador Asad y que había que eliminarlo, pues intervino Rusia y ahí sigue, conflicto congelado y ya no es noticia el dictador, ni la oposicion "democrática" siria porque no han podido hacerse con el control del país, han fracasado. Encima recientemente Turquía ha intervenido para bombardear a las fuerzas kurdas, aliados de EE.UU. por lo que la cosa empeora para los intereses de los halcones de Washington.

Aquí alguno parece que será el ultimo en enterarse que el final del régimen ucraniano esta cerca, no puede tolerar tener de 8 a 10 bajas por soldado ruso, ni pasar un invierno, sin electricidad, ni combustible. Milley que no quiere cargar con el muerto del fracaso lo ha dicho, otros militares estadounidenses lo han dicho mas clara y abiertamente. Ucrania es la ultima bala, no hay otra arma militar que lanzar contra los rusos, la OTAN es nada, nunca enviará sus ejércitos contra Rusia, nadie quiere enfrentarse contra una fuerza organizada en lo que es de hecho su territorio, no pueden tolerar los países occidentales grandes bajas.

El fracaso en Ucrania será sustituido probablemente por la escalada contra el próximo objetivo, China. Para este si hay mas apoyo entre los diferentes grupos occidentales, están interesados en su caída y eliminar la competencia económica.

"La ayuda a Ucrania es dinero de los contribuyentes que acaba en empresas occidentales". L. Ramírez

"Ahora ya se firman los papeles, es dinero de los contribuyentes que van a acabar las arcas de empresas occidentales que con la excusa ayudar a Ucrania. Ese dinero se lo van a llevar crudo y, como sucede siempre, una parte se va a quedar en el camino y se va a lavar el dinero porque ya pasaron otras ocasiones", dice Lorenzo Ramírez.

Me lo imagine desde el principio que se haría negocio con los donativos que de buena voluntad hace la gente.

Ukraine needs tanks, and the west should supply them. They could finish off Putin and Russia

https://www.theguardian.com/commenti...ssia-churchill

Lo clava en este artículo Frank Ledwidge.

En cuanto a la rata húngara cada vez parece más claro que la UE y la OTAN tienen que aplastarla. El otro día aparecía el individuo con un mapa de la Gran Hungría nada menos, con la que está cayendo.

Y esto va mucho más de la ideología. También en Polonia gobierna un partido de derecha radical, y se está comportando de forma gallarda y leal en esta gravísima crisis. Lo que se merece la actual Hungría es una firma inmediata del tratado de la OTANSH (Otan sin Hungría) y quedarse solos y aislados... O a merced de Rusia, que tan bien se comportó con Hungria entre 1945 y 1990. Seguro que les echan de menos.

Uuuuyyy, que casualidad, nunca lo habria pensado yo :

https://www.eleconomista.es/energia/...e-15-anos.html

Qatar suministrará gas natural licuado a Alemania hasta, al menos, 2041.

La compañía estatal catarí QatarEnergy ha firmado este martes un contrato a largo plazo con la estadounidense ConocoPhillips para que ésta empresa suministre dos millones de toneladas anuales de GNL a la potencia europea.

ConocoPhillips entregará el gas natural licuado en la terminal que actualmente se está construyendo en Brunsbüttel, en el norte de Alemania.



Ademas, ¿ no ibamos a ser fundamentales por nuestras infraestructuras para recibir GNL y distribuirlo a Europa ? Pues me da que no va a ser así.

Saludos

Van a muerte contra Qatar, una propaganda feroz porque va por libre y no obedece a la gente de Washington. Contra Alemania también aunque en este caso no por sus recursos energéticos, sino porque es un líder científico y gigante industrial que es COMPETENCIA y por lo tanto objetivo a desestabilizar.

Cosas que pasan cuando 200 años de dominio llegan a su fin.

Iniciado por Mayoyo

Dicen que la estrategia actual rusa de enviar centenares de misiles persigue agotar las defensas antiaereas ucranianas e incluso los stocks de misiles europeos y cuando den síntomas de desgaste empezar a utilizar la aviación que no ha aparecido en toda la guerra. Así que, aviso a navegantes por si acaso.

También en las últimas semanas el "runrún" de la prensa y medios ha sido la contraria, un agotamiento de las reservas de municiones rusas. Yo creo que esto se manifestará de forma clara en los siguientes meses. Me cuesta creer que occidente corra fuera de stock quitando algunos momentos puntuales.

Saludos

Rusia responde: "si la OTAN manda efectivos a Ucrania, serán objetivos militares legítimos"

Rusia responde a las recientes declaraciones de la OTAN en las que afirman que se enviarán efectivos para ayudar a Ucrania en la guerra con Rusia. El país ruso ha confirmado que, en caso de que esto ocurra, la OTAN se convertiría en objetivo para ellos.

Hay que hablar claro del asunto. Para la operación de las armas avanzadas como los sistemas de misiles y las armas guiadas, hace falta instrucción de muchos meses, el ejercito ucraniano profesional ha sido básicamente aniquilado y se están nutriendo de civiles con ninguna o escasa formación militar, no pueden operar estas armas avanzadas por lo que lo que están haciendo es básicamente dos cosas:

1) Dar formación militar en el Reino Unido a ucranianos, donde se habla que hay 10.000 recibiendo instrucción militar, especialmente orientada a la utilización de armas avanzadas como los sistemas de misiles y las armas guiadas y que requieren de una formación de muchos meses.

2) Hasta que estén listos, los británicos y estadounidenses están enviando a Ucrania a nacionales bajo empresas privadas que si saben usar estas armas y están en control de estas operaciones ofensivas, estos mercenarios estan muriendo y no pueden ser reemplazados con facilidad.

Y esto se esta ocultando a la opinión publica, por varios motivos. Uno claro, no es bueno para el esfuerzo bélico, ni para la opinión publica que se sepa que están en Ucrania militares occidentales al cargo de las operaciones militares mas importantes y la operación del armamento avanzado y que esta gente muere cuando Rusia destruye estas armas avanzadas.

Por eso es tan importante la propaganda y hablar de Rusia esta derrotada y lo desordenado y mal equipado que esta su ejercito. Si se dijese a la gente la verdad, nadie querría ir allí, a lo que es una muerte prácticamente asegurada, pues aunque logren operar con el éxito un sistema de misiles durante unos días sin ser descubiertos o alcanzados, es cuestión de tiempo y probabilidad de que sean localizados y destruidos.

El liderato militar anglosajón, lo sabe perfectamente y empiezan a ponerse nerviosos porque no tienen nada para contrarrestrar efectivamente la gran ofensiva que preparan los rusos para este invierno y el riesgo de escalar operando armas que lleguen a las ciudades rusas significa una declaración de guerra a Rusia, para la que no están preparados y que no pueden librar en un lugar tan alejado para ellos como Ucrania, además el riesgo de confrontación nuclear se ha estimado en alrededor del 20%

Para empeorarlo parece ser que en Washington el liderato político, ha rechazado los argumentos militares, la realidad de la guerra y han rechazado la proposición que hicieron los militares de negociar con los rusos.

Un callejon sin salida.

La OTAN proveerá de apoyo inmediato a Ucrania frente a Rusia

El secretario general de la OTAN ha ofrecido unas declaraciones sobre la relación a futuro que podría tener la alianza con Ucrania. Durante la rueda de prensa le han preguntado sobre la anexión de Ucrania a la OTAN y su mensaje ha sido claro: la OTAN en estos momentos está centrada en ofrecerle apoyo.

Lo que dice un usuario que comenta la noticia sobre este personaje en cuestion:

Solo le falta el uniforme de las SS

Cuando acabe la guerra, Stoltenberg será acusado de colaborador en la muerte de los soldados rusos y es muy probable que sea condenado a muerte y ejecutado en el tribunal resultante, tras el fin de la guerra. Y no va a ser el único, habrá otros pero este por su importancia e implicación será uno de los juzgados.

Iniciado por Albert Dirac

Evidentemente, no me he explicado bien. Lo voy a intentar de nuevo.

En mi post anterior decía: "En Estados Unidos llevan casi cien condenados por el asalto al Capitolio, que es el delito que cometieron". Es decir, si asaltas el Capitolio, te condenan por asaltar el Capitolio. Parece lógico.

El golpe de Estado lo dió el presidente Trump, ayudado por un grupo de políticos republicanos. Y fue frenado de forma decisiva por otro grupo de políticos republicanos (y también políticos demócratas, claro), tribunales estatales, tribunales federales y el Tribunal Supremo.

Ese golpe de Estado está archidemostrado desde las elecciones, pero si quieres la mejor información al respecto, no tienes más que seguir la documentación, exhaustiva y de fácil acceso, de la investigación del Congreso al respecto.

Y si no se ha perseguido judicialmente a Trump por el golpe de Estado, el principal responsable desde mi punto de vista es el cobarde e inútil Merrick Garland (secretario de Justicia), y el que le nombró para el cargo (Joe Biden).

Espero haberme explicado mejor.

Pues al final, el líder de los Oath Keepers y su lugarteniente, sí que enfrentan penas más graves que el simple "asalto al Congreso":

https://www.npr.org/2022/11/29/11394...-verdict-trial

Iniciado por salmengar

Uuuuyyy, que casualidad, nunca lo habria pensado yo :

https://www.eleconomista.es/energia/...e-15-anos.html

Qatar suministrará gas natural licuado a Alemania hasta, al menos, 2041.

La compañía estatal catarí QatarEnergy ha firmado este martes un contrato a largo plazo con la estadounidense ConocoPhillips para que ésta empresa suministre dos millones de toneladas anuales de GNL a la potencia europea.

ConocoPhillips entregará el gas natural licuado en la terminal que actualmente se está construyendo en Brunsbüttel, en el norte de Alemania.



Ademas, ¿ no ibamos a ser fundamentales por nuestras infraestructuras para recibir GNL y distribuirlo a Europa ? Pues me da que no va a ser así.

Saludos

Espero que le den una suculenta comisión a su mejor comercial, Vladimir Putin , que se puede jactar de abrirles un mercado impresionante.

Respecto a lo de España como Hub gasístico yo también lo veo un poco negro el asunto. España depende de disponer de una buena infraestructura de conexión con Europa para poder aprovechar la capacidad de regasificación que tiene y esto no parece que se vaya a producir hasta dentro de unos años (si se llega a producir, que ya veremos...). Por ejemplo, el problema que tenia Alemania es que no dispone de plantas de regasificación con lo que lo primero que tiene que hacer es realizar plantas regasificadoras para comprar el gas a quién sea. En cualquier caso las necesidades de gas en Europa todavía siguen siendo enormes, incluso eliminando a Alemania de la demanda.

Saludos

Iniciado por Albert Dirac

Pues al final, el líder de los Oath Keepers y su lugarteniente, sí que enfrentan penas más graves que el simple "asalto al Congreso":

https://www.npr.org/2022/11/29/11394...-verdict-trial

Esto ya es un salto cualitativo en la investigación. Creo que será muy interesante y revelador el contraste con el tratamiento de la sedición en los USA. Y una más que pésima noticia para Donald (The Duck).

Dejando a un lado la discusión política en la que se ha enredado aquí el tema de la derogación del delito de sedición me parece que se ha perdido una excelente ocasión para actualizar lo que es una sedición en las sociedades occidentales actuales con respecto a lo que era cuando se concibió.

Saludos