Actualidad internacional

Lo que es ciertamente vergonzoso es con lo que ya se sabe que todavía quede gente por aquí que de un apoyo cerrado a un tipo que es ejemplo de nada que ha ilegalizado 14 partidos políticos y que el el supuesto líder de un país que estaba en guerra civil, con acciones en un paraíso fiscal, ejecutando acciones de guerra y planeando una gran ofensiva sobre la parte mas prorrusa de Ucrania, una limpieza étnica.

La gente que tiene moral y principios enterado del avispero que es Ucrania y que no es lo que parece se ha echado a un lado, no podréis decir que aquí os han engañado, así que careciendo de moral y principios, prepararos para la que os espera, es el precio a pagar por dar soporte a los genocidas

Pues espérate que ahora nos 'ordenan' presionar a China.

Estados Unidos aumenta la presión sobre los aliados europeos para endurecer la postura de China

Washington presiona a la OTAN para que priorice la moderación de Beijing

Iniciado por dacres

Pues espérate que ahora nos 'ordenan' presionar a China.

Es evidente que Europa debería presionar mas a China. Lo diga EE.UU. o el sumsuncorda. Se cae por su propio peso que esa debería ser nuestra postura. Y si además coincide con la de EE.UU. pues mucho mejor. Entre aliados es lo lógico.

Un saludo

"Es evidente que Europa debería presionar mas a China" ¿Por que hay que presionarles y con que autoridad? Ellos tienen su sistema político y económico diferente al nuestro, no parece muy "democrático" Ir allí a decirles lo que tienen que hacer. A menos que eso que se llama occidente sea mas bien la fachada "democrática" de un sistema tan poco "democrático" como el chino u otros.

Y si los chinos hacen caso omiso de las "presiones" occidentales ¿Cual seria la siguiente opción sobre la mesa? ¿Armar hasta los dientes a Taiwan y empezar con las provocaciones? Lo que sea para no perder el poder, la III GM y que mueran los que haga falta.

Rusia planeó invadir Ucrania en 10 días, matar a sus líderes y anexionarse el país en agosto

Un informe del British Royal Defense Research Institute disecciona los planes iniciales del Kremlin para someter a Ucrania

Rusia planeó invadir Ucrania en el curso de 10 días con la intención de tomar el Parlamento y eliminar a sus principales líderes, el paso previo a la ocupación progresiva del país, que debería haber culminado con su anexión en agosto de 2022. Esas habrían sido las líneas maestras del plan elaborado por el Kremlin para hacerse con el control de Ucrania, según un informe publicado por el British Royal Defense Research Institute (RUSI), un instituto británico de análisis militar cercano a su Ministerio de Defensa y la OTAN.

https://www.sport.es/es/noticias/int...-dias-79732106

Será por noticias. Que no han querido matar a Zelensky cuando desde el principio incluso se enviaron comandos rusos para localizarlo y matarlo. Es más, Ucrania ha resistido gracias entre otras cosas a la actitud de Zelensky que no huyó como se esperaban los rusos. No se si alguien a estas alturas puede creer las patrañas del proruso de este hilo pero la verdad es que su nivel de esfuerzo ultimamente hace pensar que igual le han subido el sueldo o que va a comisión por post. En fin..

El informe para quien tenga curiosidad.

https://static.rusi.org/359-SR-Ukrai...-web-final.pdf
.

Ese informe es. Por cierto, un dato curioso que tiene relación con lo que comentaba de que Europa tiene que ponerse las pilas en cuanto a la fabricación de armamento y munición y que se menciona tambien en este informe: "Rusia en los comienzos del conflicto lanzó en dos dias una cantidad de proyectiles superior al stock de munición de todo el Reino Unido".

Los datos pueden exagerarse, pero lo que está claro (y no es nada nuevo) es que Europa debe invertir muchísimo mas en defensa pais por pais o en su conjunto. Aqui en España mucho mas que en la mayoria de paises europeos por muchas razones, pero la evidencia de esta guerra dice que sostener un conflicto de alta intensidad no se consigue con unos pocos misiles.

La guerra ha cambiado y los drones se abren paso. Serán útiles los de bajo coste y uso masivo porque los de alto valor son fácilmente abatidos y su valor no compensará su utilidad y vida media en el conflicto. Al menos el 95% de los drones son derribados y una gran parte de ellos en su primera misión. El coste/beneficio solo compensa con los low-cost..

Zelensky es un títere, un comediante, los que dirigen lo que sucede en Ucrania están tras la escena, lanzarlo un misil, no cambiaría nada, seria de hecho contraproducente. No tiene ninguna lógica que lo quieran matar, lo que si tiene lógica es que pudieran haberlo hecho y no lo hiciesen porque es muy claro que no les interesa lo mas mínimo.

Paul Craig Roberts lo dijo claramente, es un títere que no tiene autoridad para acordar nada, sin la aprobación de Washington.

En parecidos términos se ha expresado Scott Ritter que ha sugerido que Zelensky esta presionado por ciertos elementos nacionalistas fanaticos, como Poroshenko y otros a que luche hasta el ultimo hombre y que si se le ocurre negociar le darían el "pasaporte".

Ucrania es un campo de operaciones, alguien quiere vaciarla y ocuparla, para crear allí un superestado y no es Rusia, ni Putin sino un poco mas al oeste y Para que eso ocurra hay que provocar a los rusos, por eso de los ataques a bases militares rusas, este es el sucio juego que hay tras las cortinas. Crear un nuevo superestado antiguamente llamado Mancomunidad de Polonia-Lituania y al mismo tiempo librarse de Rusia. Y todo porque EE.UU ha perdido mucho fuelle y la elite necesita un super estado desde el cual operar para ejercer su poder y han hecho planes fijándose en Europa del este.

Y solo hay una manera de hacerlo, con una gran guerra, primero hay que desestabilizar y desarmar a los estados europeos que lo rodean, empezando por Ucrania y siguiendo por Alemania y Rusia, una potencia económica y la otra militar, dos grandes amenazas para la creación de ese super estado y por lo tanto objetivos a desestabilizar o destruir.

De ahí la insistencia en que Alemania envié sus carros de combate a Ucrania y la negativa de los primeros a hacerlo.... Mientras Polonia ha multiplicado por 3 su presupuesto de defensa con respecto a 2014.

El propósito de los instigadores de esta guerra esta muy claro a estas alturas, lo mismo que los propósitos expansionistas de los nacionalistas polacos que deberían andar con pies de plomo, un error grave de calculo y los borran del mapa.

Pura propaganda vacía ese informe, conjeturas.

En primer lugar que en el Reino Unido o en Washington, no saben ni lo que va a hacer los rusos, ni mucho menos lo que piensan.

Gente muy bien informada y que no son propagandistas, sugieren que el liderato ruso, pensó que tendría menos oposicion en Ucrania pero matizan que son sus impresiones y que no pueden saber realmente lo que el liderato ruso pensaba. Llegaron a esas conclusiones por lo sucedido y por conversaciones privadas con militares rusos que supuestamente son cercanos a Putin, pero nadie sabe con certeza, lo que pasa por la cabeza de los lideres rusos.

Kiev es la capital de la propaganda y en Londres hay mucha elite influyente encantado con el plan polaco así que tienen mucho interés en tergiversar la realidad

No hay que ser un lince para saber que los rusos pensaban que esta incursión duraría 3 días, que era el tiempo que pensaban que tardaría Zelensky en largarse y poner a un títere en su lugar.

De primero de EGB.

Si con todo tu bagaje no eres capaz de reconocer eso….

Una cosa es lo que pensasen los rusos, la mayoría de los rusos y otra muy diferente es lo que pensase el liderato ruso.

Puede que los rusos creyesen que iba a ser diferente, es probable que así sea porque la gente se ve muy influenciada por lo que ve o escucha en los medios de comunicación generalistas pero yo creo que el liderato ruso sabe perfectamente de lo que va esto y que no es Ucrania que hay mucho mas.

Es mas, veo a Ucrania como un campo de operaciones donde los rusos están diezmando a las fuerzas que manda al lugar la elite esta que nos gobierna, por cada baja rusa, los ucranianos tienen de 8 a 10, esto con muchos matices porque se sabe que ahora hay muchos menos ucranianos luchando y hay soldados de otros países con uniforme del ejercito ucraniano. En esta tesitura le beneficia que se alargue la contienda, pues diezmará a mas fuerzas enemigas, especialmente las polacas. En mi interpretación los rusos están mas interesados en terminar con las fuerzas polacas que operan en suelo ucraniano y en los elementos ucranianos mas radicales y beligerantes, pero no esta interesado en absoluto en la aniquilación de la nación ucraniana, a la que de hecho considera un pueblo hermano.

Yo no me dejaría llevar por la propaganda, en mi opinión nunca el liderato pensó en conquistar Kiev, cuando en febrero se lanzaron operaciones por gran parte de Ucrania, incluida su capital, esto fue una operación de distracción para dispersar a la gran cantidad de tropas y equipo militar que había en las proximidades del Dombás, parte de ellos fueron llamados para defender Kiev y otras ciudades ucranianas. Así pudieron apoderarse del Dombás con mayor facilidad al haber menos tropas en la zona

Otra cosa importante que veo es que una cosa es la percepción del tiempo digamos occidental, donde todo tiende a analizarse en una perspectiva a corto plazo, muy de tipo económico o empresarial y otra la perspectiva mas típicamente oriental, de hacer poco a poco, a mas largo plazo. Esto se nota incluso en las interpretaciones de sucesos o noticias. Se ha hecho esta interpretación de esta guerra. Yo en cambio la veo como algo mucho mas complejo y a largo plazo y sospecho que el liderato ruso también lo interpreta de esta manera.

En todo caso cuando uno entra en una guerra como esta, a gran escala, nunca sale todo exactamente como se creía mas probable. Aquí yo comparto la visión de Scott Ritter, cuando dijo que lo que creía el liderato ruso sobre el desarrollo de la guerra, solo lo saben ellos y que sus opiniones son interpretaciones, por lo sucedido.

Una interesante instantánea política-sociológica sobre el panorama que podría afrontar Rusia tras una derrota completa en Ucrania y sus consecuencias en la revista "Foreign Affairs". Básicamente establece que la nueva Rusia ha sufrido un proceso de centralización económica y política que puede verse sometida a un efecto centrífugo motivado más por la degradación económica de la periferia frente a las grandes urbes que a razones étnicas.

https://www.foreignaffairs.com/russi...disintegration

Y otro más del reputadísimo Francis Fukuyama que alumbró la famosa tesis del Final de la Historia de los 90s. Un decálogo que recoge 12 predicciones sobre las consecuencias de la guerra en Ucrania para Rusia y el mundo entero. Especialmente famosas son las del colapso en poco tiempo de Rusia que se han recogido durante estos meses en los principales medios del mundo.

https://www.infobae.com/en/2022/03/1...aine-will-end/


Saludos

El punto 10 de este tal Fukuyama, en el que habla sobre Taiwán me parece de lo más acertado. Me da que los tiros van por ahí.

Hace tiempo que me ronda el pensamiento de que el verdadero conflicto es con China, y que todo esto es un previo, un calentamiento, un desgastar y sacar de la ecuación a un posible gran aliado de China, además de probar la lealtad (por no decir obediencia) de los países europeos en un conflicto que seguramente no nos afectase tan de cerca o tan directamente.

Veremos, y creo que a no mucho tardar.

Es mas complicado y retorcido de lo que sugerís en vuestros comentarios.

Lo primero seria identificar lo que es la elite y los problemas que tiene. La elite esta por todo el mundo, pero su principal base de operaciones esta en EE.UU, siendo su principal aliado Reino Unido y otros países de la Commonwealth. En general en oriente su influencia es mucho menor.

La elite no tiene patria, antes de estar en EE.UU estuvieron en el Reino Unido, irán donde mas les convenga a sus intereses y tiene pretensiones globalistas, de dominar el mundo y para eso necesita una serie de herramientas, como por ejemplo un país poderoso y una moneda que pueda ser instrumento de control para el resto de países y esta moneda ha sido el dolar desde el fin de la II GM.

El gran problema es que por motivos diversos que seria largo de explicar, la base de la elite, EE.UU ya no puede ejercer un control efectivo del mundo y su moneda, principal herramienta de control de la elite empieza a ver seriamente amenazada su hegemonía. Por lo que ya han decidido que tienen que volarlo todo y buscar una nueva base desde la cual operar.

He escuchado de gente que piensa que ese nuevo gran huésped en el que ha puesto sus ojos la elite, es China pero la verdad que veo como algo muy difícil que puedan hacerlo, hay demasiadas resistencias culturales, es demasiado difícil, en lo que coincido plenamente es que China es un objetivo a desestabilizar o incluso que desearían colocar allí a un líder brutal y con ambiciones expansionistas para dirigir al país contra los enemigos de la elite, por ejemplo, hacia la parte siberiana de Rusia.

En mi opinión el objetivo es crear un nuevo ente político que cogiese al menos Polonia y Ucrania, sin descartar apoderarse de partes de Rusia occidental y otros países limítrofes. Y Para ello necesita destruir Rusia que es un país inmenso y potencia militar, además de someter a Alemania que ha sido un aliado ruso desde hace siglos.

En este lugar la elite tiene una gran influencia y ascendencia pues parte de los ancestros de la elite vienen de este lugar y han agitado un feroz sentimiento antirruso y es un buen lugar, acceso al mediterráneo por el Mar negro, al Báltico y el Atlántico y cerca de los abundantes recursos rusos. Y la gran amenaza es Rusia y contra ellos van, este es el objetivo irrenunciable para sus planes, acabar con Rusia, dividirla, balcanizarla y que los estados resultantes se enfrasquen en guerras, para debilitarlos.

Otra cosa interesante es el tema COVID, siempre se ha señalado a China como el origen, empiezo a creer que contra China lo que tenían planeado es una guerra biológica, parece ser a tenor de los resultados que no ha funcionado muy bien y ahora hay que improvisar otros planes no tan claros.

Mas adelante, en otro post explicare las pruebas que me llevan a pensar que la elite ha puesto su ultima mirada en esta zona que va del Báltico hasta el Mar negro y Asia central. Y recuerdo que la II GM empezó en Polonia y quienes eran sus aliados, no salio muy bien pero otra vez esta Polonia metida en el juego hasta el cuello. El la II GM recibió de Alemania primero y luego de Rusia, Polonia perdió el 16% de su población durante la guerra, el porcentaje mas alto de todos los países del mundo, no es casualidad, nadie arrasa un país sino hay ningún motivo de peso.