Actualidad internacional

Iniciado por daviduco

https://www.elconfidencial.com/mundo...-ring_3541781/



Zelensky, el Vodka mejor después de tu intervención diaria en los medios.

Merece la pena ver el vídeo:

https://www.newsweek.com/volodymyr-z...-putin-1767908

El tío muerto de risa, mientras mueren en el frente entre 500 y 1000 ucranianos al día, por si había alguna duda del "amor" que tiene a su pueblo, menudo personaje, lo terminarán colgando, no los rusos sino los ucranianos y sino al tiempo.

Ya, pero yendo a lo mollar, ¿tú quien crees que ganaría? .

Saludos

Podemos seguir otro ratito desmontando falsedades, aunque tengo la sensación de que son tan repetitivas y tan burdas que no se las cree nadie. Esa defensa tan acérrima de lo ruso tiene un tufillo sospechoso, pero da igual.

Claro por eso Stoltenberg pide armas y mas armas para Ucrania porque la OTAN no tiene nada que ver en esto, son "neutrales" ¿Esta el enemigo?¡Que se ponga!

Veo que tu comprensión lectora deja mucho que desear, aunque tus habilidades didacticas y persuasivas tampoco son para tirar cohetes. No hay mas que leerte, pero veras. Lo que he dicho no es que la OTAN no tenga nada que ver, ni que sean neutrales. He dicho textualmente que "la OTAN no está luchando en Ucrania (todavia)", a ver si lo entiendes. Claro que la OTAN tiene que ver y para nada son neutrales. Están claramente a favor de Ucrania por si todavia no te has dado cuenta, pero no luchan en Ucrania (todavia)

Os informo que Rusia esta mañana ha atacado muchas infraestructuras energéticas en Ucrania, la mayoría de ellas a lo largo del río Dniéper.

Por el lugar y distribución de los ataques tiene pinta de que esta vez ya si va en serio, atacando lo que parecen ser centrales hidroeléctricas que constituyen la columna vertebral de la generación de energía de importantes ciudades de Ucrania.

¿De verdad nos informas de que Rusia ha atacado infraestructuras energéticas en Ucrania?. Igual no te has enterado, pero lleva casi un mes haciendo lo mismo casi cada dia. Por eso te decía que realizan ataques cobardes contra la población civil porque no avanzan en el campo de batalla. El segundo mejor ejército..... de Ucrania.

Por cierto, te informo que Vitali Klitschko, alcalde de Kiev, ha anunciado que tan solo dos dias después de uno de los mayores ataques con misiles, Kiev ha recuperado la calefacción al 100%. Eficiencia ucraniana lo llamo yo y siento decirte que al menos en Kiev no se van a morir de frio pese a los esfuerzos de tu querido Putin.

Los rusos lo que han hecho es aniquilar a las fuerzas armadas ucranianas y occidentales.

Es lo que te decía. Leer tanto panfleto propagandístico ruso y hacer aqui el copia-pega sin discriminar, conduce a escribir tonterías así de grandes. No voy a comentar nada porque se comenta solita.

Lanzaran la ofensiva final para acabar con el gobierno de Kiev cuando ya no tengan gente capaz de luchar, ni de resistir, sin electricidad, sin agua, congelados, sin comida y abandonados por occidente, solo pueden que rendirse.

A ver como te lo explico.... ¿Sabes cuanto tiempo llevan intentando entrar en Bajmut?. Yo te lo digo. Por lo menos desde julio, o sea, mas de 5 meses. ¿Sabes que tamaño tiene Bajmut?. Es una ciudad de unos 70,000 habitantes. ¿Y dices que van a entrar en Kiev que es la capital con 3,5 millones de habitantes???

Te recuerdo que ya lo intentaron y casi lo consiguen cuando Ucrania no estaba preparada y aún así salieron tan mal parados que desde entonces no han levantado cabeza. Es mas, diría que desde que intentaron conquistar Kiev no han parado de retroceder hasta el pundo de que Ucrania ha recuperado mas del 50% del territorio que había ocupado Rusia por aquel entonces. Ahora Kiev está preparada, esperándoles.

Coronel Douglas MacGregor dice que Bajmut es un centro logístico debido a su conectividad con las lineas férreas y de transporte. Añade que están perdiendo el enclave y que ya han perdido allí miles de tropas ucranianas.

No he llegado a ver el video, pero dudo que diga eso. Y si lo dice, es que o no tiene ni idea, o se ha equivocado, o tiene algo que ocultar. Verás, Bajmut es una pequeña ciudad que lo único que tiene es un cruce de carreteras. No es un nudo logístico ni tiene vias férreas ni nada parecido. Cualquiera puede ver eso simplemente con Google Maps o Google Earth. Repito, no tiene ninguna importancia estratégica.

Ya te expliqué una de las razones por las que el grupo Wagner sigue alimentando la trituradora de carne en Bajmut, pero hay otra razon. ¿Sabes cual es?. Tambien es sencilla. Es la única via que les queda a los rusos para intentar acercarse a Sloviansk y Kramatorsk ya que los ucranianos les han cerrado todos los demas accesos. ¿Te acuerdas de las famosas pinzas que decían que iban a realizar para conquistar esas dos ciudades hace meses? Pues ahora las únicas pinzas que pueden utilizar son las de la ropa para secarse los gayumbos empapados en las trincheras.

En fin, ya se que esto no sirve de nada, pero al menos desmonto esas falsedades por si hubiese alguien que se las cree. Aunque me temo que lo tienes dificil porque en este foro hay gente mucho mas inteligente de lo que crees. Te equivocas de audiencia.

Todos los análisis que yo he podido leer al respecto de los ataques a objetivos civiles inciden en lo mismo, son crueles y provocan mucho sufrimiento pero no tienen incidencia en la parte militar de la contienda, pero no aquí, en cualquier guerra que se haya librado en los últimos siglos con la única excepción del que sucedió en Japón en Hiroshima y Nagasaki.

Respecto a lo de Bajmut esta incomprensión sobre este emplazamiento es general, nadie llega a entender muy bien como se ha convertido en un enclave tan valioso que justifique el número de bajas y pérdidas que se está produciendo. Desde el punto de vista ruso lo único que leído como justificación es que es una especie de victoria moral para subir la moral y presentar como una victoria política en su país.

Saludos

Iniciado por Vanlose

Todos los análisis que yo he podido leer al respecto de los ataques a objetivos civiles inciden en lo mismo, son crueles y provocan mucho sufrimiento pero no tienen incidencia en la parte militar de la contienda, pero no aquí, en cualquier guerra que se haya librado en los últimos siglos con la única excepción del que sucedió en Japón en Hiroshima y Nagasaki.

Respecto a lo de Bajmut esta incomprensión sobre este emplazamiento es general, nadie llega a entender muy bien como se ha convertido en un enclave tan valioso que justifique el número de bajas y pérdidas que se está produciendo. Desde el punto de vista ruso lo único que leído como justificación es que es una especie de victoria moral para subir la moral y presentar como una victoria política en su país.

Saludos

Así es. Llevan 5 meses dándose cabezazos contra Bajmut, con un número de bajas enorme y luchando con tácticas de la primera guerra mundial, ataques frontales, a veces al asalto en número, nada de flanquear o ataques combinados, solo machaque de artillería y ataque frontal de infanteria. Y todo para conseguir un objetivo político, sin valor militar.

Así trabaja el ejército ruso. Esta claro que es el segundo mejor ejército.... de Ucrania.

Iniciado por Vanlose

No lo traje a colación como una alusión personal, sino como un vocablo más o menos generalista que se utiliza para resaltar los aspectos más negativos de los lobbies. Muchas de las acciones que realizan estas asociaciones para mi son equiparables a las de un departamento comercial y/o marketing de las empresas aunque en vez de dirigirse a ventas directas (que también) se dirigen a un entorno más administrativo, normativo o gubernamental para potenciar sus mercados/beneficios o cuotas de mercado mediante cambios regulatorios, influencias en las políticas de ciertos sectores o mejoras de imágen.

Efectivamente, mientras más recursos tengas, tu despliegue y penetración será mucho más potente, pero cuidado !!!, no solo en términos económicos sino en términos sociales. Como en el caso que citaba anteriormente, los jubilados y gente súper madura puede que no dispongan de un potencial económico detrás como el de una petrolera mundial, pero resulta que mueven el voto de un sector de la población significativa que puede ser decisiva para el gobierno de turno. No es que sea inocente (qué lo soy ), ni que no entienda que existan acciones censurables, sobornos y todo tipo de acciones ilícitas pero eso no es una patente de corso de estos grupos, se da en todos los ámbitos de la sociedad, aún más, me parece que existe un control más preciso y exigente en los niveles altos que en ámbitos más reducidos o locales de las relaciones administrativas del estado. Si me preguntaras en estos momentos cual es el lobby más poderoso de los últimos años yo señalaría el medioambiental, dicho sea sin intención de denigrar o descalificar las políticas u objetivos que se quieren alcanzar. Han sido capaces de modificar las políticas energéticas, normativas y legislaciones industriales y sociales de casi todo el planeta, y en este lobby puedes enmarcar desde Greta Thunberg, la ONU, formaciones políticas y empresas energéticas. Dejando de lado prácticas ilegales - las cuales no niego que existan - creo que a veces se magnifica el poder real de estas asociaciones y grupos y te pongo un ejemplo de algo que para mi es nefasto como la Asociación del Rifle USA, que manejan unos recursos impresionantes pero que tienen un apoyo más impresionante aún por parte de la población, por más matanzas que sucedan en colegios y entre la población civil.

Mi conclusión es que los lobbies no son el verdadero problema cuando están correctamente regulados. Tan lobby es el petrolero y el armamentístico como el de los pensionistas o el de las energías verdes, solo que unos están registrados como tales y otros no .

Saludos

Todo transparente, el pueblo vota y los politicos de forma totalmente independiente legislan. Y tan contentos.

Perfecto porque ademas el dia 25 proximo llega Papa Noel cargado de regalos.

Saludos

Los estadistas piensan con más claridad, hacen las preguntas difíciles, no están allí simplemente para hacer propaganda con un propósito específico. Ahora, en nuestra televisión, tenemos muchos oficiales generales retirados que vienen y pintan el panorama sombrío para los rusos y siguen diciendo a todos que Ucrania es ganando de hecho.

El chiste aquí es que desde el 24 de febrero ha sido una larga marcha hacia la victoria de Ucrania, lo que por supuesto es absurdo, eso se debe a que la mayoría de estos oficiales generales están en la nómina de la industria de defensa y varios think tanks a los que en privado nos referimos como think tanks y la mayoría de los llamados think tanks en Washington abogan por más guerra, más intervención, más conflicto.

Espero que no se os atragante otra nueva intervencion de vuestro coronel favorito del ejercito de EE.UU. Héroe de guerra y gran experto en estrategia militar, ha publicado varios libros, uno de ellos obligatorio para lo oficiales del ejercito de Israel..... Otro peligroso prorruso, miembro de los "Moscu Bizum"

Hoy nos habla fundamentalmente de la propaganda que sufrimos en Europa y Gran Bretaña.

¿Se sabe ya cuando esta previsto tomar Moscu?

La comisión del asalto al Capitolio pide procesar a Trump por cuatro delitos, incluido el de insurrección

https://elpais.com/internacional/202...urreccion.html

A ver que hace ahora el paniaguado Merrick Garland.

https://youtu.be/b079rbpYIzU?t=1671

Momento en que Chris Hedges llama mediocre a Petraus, el general favorito de Albert y el resto de belicistas del foro que apoyan ese plan extremadamente peligroso de destruir Rusia.

Recordemos que Petraus ha sido condenado por revelación de secretos. Un servidor a su país "ejemplar"

Hemos alcanzado el dia 300 de la guerra y parece que va para largo. ¿O no?. Todo se irá viendo y supongo que los paises occidentales y la OTAN en su conjunto tienen razones para el optimismo porque la situación a dia de hoy no tiene nada que ver con la de hace 9 meses. En aquella época todos pensábamos que Ucrania iba a caer en cuestión de pocos días. Y nos dieron la sorpresa. Una enorme y agradable sorpresa viendo como David paraba los pies a Goliat. Y desde entonces occidente ha intentado mejorar la honda y las piedras de David.

En esa mejora occidente ha realizado unos gastos extraordinarios y han merecido mucho la pena, pero hay que ir a más. De hecho, sin grandísimos esfuerzos se podría dar la puntilla a esta guerra y expulsar a los rusos de toda Ucrania sin necesidad de intervención de un solo soldado occidental. ¿Acaso eso no es suficiente motivo para realizar el esfuerzo?

Para aquellos que aún tienen dudas, solo comentar que si esta guerra está costando mucho dinero a Ucrania y a occidente, para que contar lo que le está costando a Rusia. ¿O si lo contamos?. Venga, ¡¡ vamos a contarlo !!

Las estimaciones que hace Forbes indican que Rusia se ha gastado en los 9 meses de guerra el 25% del presupuesto anual total del país. Es decir, como ya comenté anteriormente, la cuarta parte de todo el dinero que produce Rusia no está llegando al pueblo ruso y esto lo van a ir notando sin duda.

Para concretar, segun Forbes los ingresos presupuestarios totales de Rusia para 2021 ascendieron a $ 340.000 millones y estima que lleva dedicados a la guerra en Ucrania alrededor de $ 82.000 millones teniendo en cuenta que el costo de los gastos de guerra se duplicó este otoño, y el conflicto requiere ahora al menos $ 10.000 millones por mes.

El desglose es el siguiente:

$ 28.700 millones en apoyo al ejército.
$ 15.600 millones de dólares en salarios de los soldados.
$ 9.400 millones en indemnizaciones a las familias de los soldados que murieron.
$ 15.600 millones en indemnizaciones a las familias de los soldados heridos.
$ 20.800 millones en perdidas de equipos militares.

En estos gastos no están contabilizados los misiles y drones lanzados este último mes contra la infraestructura civil.

El PIB de EEUU es unas 13 veces el de Rusia
Es PIB de los paises de la zona euro es 8,2 veces el de Rusia
Es decir, que el PIB de los paises que ayudan a Ucrania es 21 veces mayor que el de Rusia, pero sigamos.

El FMI estima que la economía rusa se contraerá un 3,4 % en 2022 y un 2,3 % en 2023.
Bankinter hace unas previsiones peores para Rusia con una prevision de PIB en 2022 de -4,9% y de -3% em 2023, mientras que para la zona Euro estima cifras peores que el FMI siendo de +2,5% en 2022 y -0,9% en 2023.

En resumen y para no marearnos con cifras, el potencial economico de Rusia frente a EEUU y Europa es ridículo. Sí, lo repito, ridiculo. Y el potencial militar convencional tambien.

Rusia tiene todas las papeletas para perder simplemente con que occidente tome la firme decisión de ganar en lugar de empatar. Solo hace falta entregar a Ucrania las armas que necesita para atacar a Rusia al menos de la misma forma que Rusia les ataca a ellos, es decir, golpear objetivos militares rusos allá donde estén. Incluido suelo ruso, por supuesto.

No se a que esperan...

A lo mejor esto te da una pista:

https://as.com/actualidad/seria-amen...lada-nuclear-n

Alexander Khodakovsky es un comandante de las milicias prorrusas en el Donbás. Hoy estaba de turno para lanzar amenazas nucleares. Mañana le tocará a otro.

Pero al menos Alexander es realista, y reconoce claramente que Rusia es totalmente incapaz de ganar esta guerra usando medios convencionales, y que el potencial de la OTAN es muy superior.

Aunque es algo obvio, hay muchos ciudadanos rusos y algún ex-coronel español que no son conscientes de ello.

Seguimos con la niebla de la guerra que en este caso es ceguera total. A ver cuando se enteran los políticos que tenemos en occidente de que Rusia es humo. Es un perro ladrador y poco mordedor.

“No tenemos recursos para derrotar al bloque de la OTAN con medios convencionales. Pero para eso tenemos armas nucleares”

Y que creen que tenemos en la OTAN, ¿gominolas?.

LLevan con el mismo argumento nuclear desde el 24 de febrero y el mismo humo intimidador. Con el miedo a la escalada llevamos 9 meses frenándonos mientras sigue muriendo gente. A ver si de una vez la OTAN les dice claramente que nosotros tambien tenemos armas nucleares y que si echan el órdago, lo vamos a ver.

https://www.youtube.com/watch?v=tg0x2SSAjds

Momento en el que interlocutor de Scott Ritter (Un hombre holandés que no se quien es) Dice que conoció a una familia de israelitas durante unas vacaciones en Portugal y que tras entablar confianza con ellos le dijeron que estaban allí buscando un nuevo lugar para establecerse porque se habían enterado que las fuerzas de defensa de Israel estaban entrenando a nazis y les parecío algo inaceptable.

Iniciado por salmengar

Todo transparente, el pueblo vota y los politicos de forma totalmente independiente legislan. Y tan contentos.

Perfecto porque ademas el dia 25 proximo llega Papa Noel cargado de regalos.

Saludos

Pues si te digo la verdad, a mi es un asunto que no me produce ni frío ni calor. Creo que mientras se sometan a las regulaciones correspondientes y se comporten de una forma legal no me preocupan, pero tanto como si mañana los declaran ilegales.

Yo ni les voto ni tengo ninguna influencia sobre su funcionamiento, si hay algún gobierno, partido o representante político que cede a sus presiones y favorece los intereses de estos grupos en mi detrimento votaré en contra de tales partidos o gobiernos.

Saludos

https://www.theguardian.com/world/20...ne-war-falters

Kosovo PM says Russia is inflaming Serbia tensions as Ukraine war falters

Esta situación hay que pararla ya.

Explicar a Serbia que no es momento de juegos, que en caso necesario la OTAN actuará de forma rápida y muy contundente, y que Serbia se puede olvidar de la UE, de ayudas económicas y demás, como dé un solo paso hacia el abismo.

Naturalmente, también explicar con claridad a los kosovares que eviten provocaciones inútiles.