Re: Actualidad internacional
Regístrate para eliminar esta publicidad
Y los rusos se están quedando sin municiones, Putin tiene los días contados o ese interesante articulo de como se daba baños en tuétano de asta de ciervo

Coger los artículos de marzo o abril sobre la guerra en Ucrania, sacaría los colores de algunos y provocaría las carcajadas de otros, en función del tipo de humor.
Esta guerra en Ucrania es dirigida por una elite que su negocio es hacer dinero, saben poco de guerra, han ido de error en error, creían que armando a un ejercito poderoso en Ucrania y lanzándolo contra los rusos seria suficiente para provocar una guerra que terminase destruyendo o desestabilizando el estado ruso.
Lo que ha sucedido es que desde el comienzo de la guerra mas de 10 millones de Ucranianos han abandonado el país, entre 4 y 5 millones han pasado a formar parte del estado ruso por lo que Ucrania tiene una población estimada de entre 18 y 22 millones de personas, Rusia tiene alrededor de 150 millones y es mucho mas grande. Además su ejercito esta mucho mejor equipado que el ucraniano por lo que el ratio de bajas es de entre 8 a 1 o 10 a 1 en favor de los rusos. No hace falta ser matemático para darse cuenta que la derrota ucraniana esta garantizada.
Los ucranianos del foro que defienden ese estado del apartheid y mas corrupto de Europa, en unos casos deliran y en otros muestran un desconocimiento total de las técnicas modernas en la guerra. días atrás hemos visto a alguno como hablaba de los tanques para Ucrania, la guerra ha cambiado, los tanques son objetivos fáciles para drones, aviones y misiles. Ucrania lo que necesitaría para ganar la guerra no es tanques o aviones sino un ejercito grande y competente con un suministro continuo de armas de todo tipo, no tienen gente que pueda operar estas armas, se entrena a algunos miles en países OTAN como Reino Unido, no es suficiente, no hay tiempo para mucho entrenamiento y no pueden reponer las bajas, por lo que la derrota es inevitable siempre lo fue.
En una entrevista al Coronel Douglas MacGregor:
https://www.youtube.com/watch?v=rTNdnCMyxLY&t=1486s
Habla de temas muy interesantes, uno de ellos es como occidente ha interpretado erróneamente algunos movimientos rusos en el campo de batalla como que son débiles, pero están muy equivocados. Una de las cosas que mas me sorprendió en esta guerra era entender el motivo por el cual Rusia ha pasado 7 meses sin destruir infraestructuras criticas en Ucrania. Esto es algo que cualquiera puede entender, lo primero es destruir las infraestructuras que pueden servir para el esfuerzo de guerra, las centrales eléctricas, industrias, infraestructuras como carreteras o puertos es lo primero, nada de eso sucedió ¿Por que? La respuesta fácil del "experto" en Geopolítica en vuestro programa favorito de TV es porque no podían o no tenían misiles o cualquier otra tontería que se le ocurra a estos vendedores de humo.
Solo la respuesta a esto da para escribir un libro pero muy brevemente, el problema ucraniano es del grupito de oligarcas y colaboradores que Washington aupó al poder con su golpe de estado en 2014, seria muy injusto hacer pagar con su vida a todos los ucranianos, bombardeando las ciudades en una guerra de aniquilización. Este tipo de guerras no son populares, salvo psicópatas y trastornados a nadie le gusta ir aniquilando una ciudad tras otra. Si los rusos hubiesen hecho esto no tendrían tantos apoyos por todo el mundo.
Por otro lado ¿Como librarse de esa elite belicista y ferozmente antirrusa en Ucrania? Pues haciéndoles creer que pueden ganar la guerra si Rusia pone toda la carne en el asador desde el principio, se esconderían, practicarían una guerra de guerrillas. Por lo tanto dosificando la ofensiva hacen creer a la elite del apartheid ucraniano que pueden ganar y envían todo lo que pueden allí, lo que incluye sus leales pero también mucha gente que va obligada a la guerra, a punta de pistola, a un frente donde hace frío, hay escasez, enfermedades y hay muchas posibilidades de morir. Por lo que es de esperar que no sientan precisamente mucho amor por sus lideres.
Por lo tanto el liderato ruso es competente, frío y cauteloso. En frente el liderato occidental es incompetente, visceral y temerario. Occidente y sobretodo sus elites tienen un pensamiento totalitario y verdaderamente creen que son superiores y elegidos para gobernar en el mundo que intentan hacer a su imagen y semejanza promoviendo sus valores y agenda.
Están empezando a darse cuenta de que algo va mal, están nerviosos, empiezan a hacer tonterías, improvisar y corren grandes riesgos, han estado una vida creyéndose que eran superiores, los reyes. Están incapacitados para comprender que su ideología nos lleva a la aniquilación y por lo tanto no son la solución sino el problema.