Actualidad internacional

El presidente ucraniano Zelensky acaba de admitir que se necesitarán tropas estadounidenses para evitar el colapso total de Ucrania. Al mismo tiempo, la OTAN anuncia que Ucrania se convertirá en miembro de la alianza en poco tiempo. Este no es un comienzo para el presidente ruso Putin. El coronel Douglas MacGregor se une al presentador de Redacted Clayton Morris para conocer los últimos desarrollos.

Un momento... ¿Que hace este héroe de guerra del ejercito de EE.UU y autoridad mundial en tanques y su interlocutor, con la bandera de EE.UU tras él hablando en términos negativos de Zelensky y en términos mas favorables de los rusos si estaos todos "unidos" contra los rusos?

Respuesta rapida: Os la han colado con la propaganda.

La propaganda tiene que falsear la realidad que no sigues la propaganda de los medios de masas, eres un prorruso ¿Es verdad? No, es mentira. Todos estos hombres americanos tan activos denunciando lo que se cuece en Ucrania y se cuece a su alrededor aman a su país y quieren lo mejor para su patria.

¿Por que la propaganda los va a tachar de prorrusos? No hacerlo significaría reconocer que hay discrepancias internas, tratar de aglutinar a sus nacionales contra un enemigo externo que serian los rusos y chinos. Sino lo hiciesen estas voces discrepantes podrían señalar a las elites que dirigen EE.UU. No lo pueden tolerar, pues tendría consecuencias políticas, legal o penales así que lo que hacen es tachar a estas personas como "amigos" del enemigo. Naturalmente es falso pero así es la propaganda.

El líder checheno Razman Kadyrov está muy enfermo: se cree que ha podido ser envenenado

https://www.20minutos.es/noticia/510...mo-envenenado/

Uno mas. ¿Quien será el siguiente? ¿Yevgueni Prigozhin?

Igual no va a ser necesario ganar a los rusos en Ucrania. Se van a matar entre ellos.

Como le trasladen a una planta alta de algún hospital...

Iniciado por ManuelBC

A saber lo que planean los militares de uno y otro lado.
Son estrategas y siempre buscando lo que pensará y hará el enemigo.

Una vez sucedido, los analistas saben más que ellos, y ven claro lo que iba a suceder.

Eso no tiene mérito, a toro pasado es fácil sacar conclusiones, lo meritorio es actuar acertadamente.

Yo sinceramente no tengo npi de como avanzará esta guerra tal y como está.

Se impone el símil futbolístico, victoria de uno de los dos contendientes.

Salvo empate .

Saludos

Iniciado por daviduco

Despues de un año de guerra, empieza a estar meridianamente claro como va a terminar esto.
Yo creo que lo que aquí parecéis no comprender bien es que Ucrania y Rusia es algo así como decir España y el Pais Vasco, una historia común, una lengua común, Ucrania esta llena de rusos, son rusos. Hay millones de ucranianos viviendo en Rusia.

Y así está recogido expresamente en la Carta de las Naciones Unidas, que si mal no recuerdo reza de esta manera:

Cuando en un país extranjero se encuentren un número indeterminado de ciudadanos de otro se podrá invadir sin más limitaciones que las que imponga las fuerzas militares implicadas.

Alemania y Austria, República Checa y Eslovaquia, USA y Canadá, India y Pakistán, Alemania de nuevo y Mallorca... la lista es inabarcable. Y los chinos ni te cuento.

Es gratificante saber que al menos UNO del foro tiene vastos (bastos) conocimiento del derecho internacional.

Iniciado por daviduco

Despues de un año de guerra, empieza a estar meridianamente claro como va a terminar esto.
Por eso han tardado los rusos 6 meses en atacar las centrales eléctricas y otras infraestructuras criticas, esperaban no tener que llegar tan lejos pero ante la ayuda masiva de Europa y EE.UU este verano tomaron la decisión de tratarlos como un enemigo real. Esto esta clarísimo, sino fuese así, tardaban 2 días en tomar Bajmut, solo había que bombardearla masivamente y acabar todos ahí, 48h de bombardeos indiscriminados. No lo han hecho porque están conquistando lo que consideran su territorio y sus gentes, además de que todos los demás países del mundo están atentos a lo que hacen los rusos en Ucrania, perderían apoyos, si practicasen una guerra de aniquilación.

Y no lo entendéis porque habéis caído bajo el influjo de la propaganda, esta cogida con pinzas, el gran problema de la propaganda es que como es falsa no puede dar respuesta satisfactoria a muchas cuestiones, tienen que rellenar el vacío con un montón de informaciones falsificadas que no se pueden sostener racionalmente de ninguna manera. Si hacemos casos a la propaganda, Putin y los rusos son brutales ¿Y por que no han destruido Kiev o Bajmut? Tienen la capacidad de golpear cualquier punto de Ucrania, claro... No tienen armamento... Así estamos desde abril, bajo el bombardeo de las noticias de Kiev, la capital de las noticias falsas.

Ucrania perderá la guerra, esto supondra un cambio de regimen en Ucrania y su sustitucion por uno neutral, bajo control ruso

Otra verdad como un templo, por primera vez estamos viendo un ataque a la población civil por razones compasivas y filantrópicas.

Saludos

Iniciado por ManuelBC

Ese escenario puede que pase tras una III GM.

En una situación "normal" de negociación, Ucrania perderá los territorios del Este, y el resto se integrará en unos años en la OTAN y UE como un país miembro de entrada acelerada y sin cumplir el 100% de los requisitos pero acelerarán su integración.

Mi opinión es que no habrá negociación hasta que exista una clara ventaja militar de uno de los dos contendientes. Si la victoria es de Ucrania la negociación será la retirada de todos los territorios de los rusos y como se afrontarán los pagos de la reconstrucción. Tengo la impresión que Putin daría botes de alegría si la negociación se realizará ahora mismo para que se quedará los territorios actualmente ocupados.

Sinceramente no contemplo la segunda opción.

Saludos

Iniciado por ManuelBC

David, en serio?

¿Que la OTAN va a desaparecer?

Joder tio, ¿dónde te ilustras?

Ilumíname por favor

Mientras más países se incorporan a la OTAN más cerca está de su desaparición, si no lo ves tú mismo es porque eres de lo típicos que todavía piensan que 2 y 2 son cuatro.

A ver si aprendemos matemáticas

Saludos

Iniciado por daviduco

Un momento... ¿Que hace este héroe de guerra del ejercito de EE.UU y autoridad mundial en tanques y su interlocutor, con la bandera de EE.UU tras él hablando en términos negativos de Zelensky y en términos mas favorables de los rusos si estaos todos "unidos" contra los rusos?

Creo que esa me la sé. El ridículo.

Lleva más de 300 días presagiando el aplastamiento de Ucrania. Ni son cuatro días, ni cuatro meses, tampoco parece que cuatro años y posiblemente ni en cuatro décadas. La teoría alternativa ante tal despropósito predictivo es la de la invasión compasiva y flojucha, pero seguro que te suena de algo .

Este es el mejor video que he visto últimamente sobre el tema este de la guerra, protagonizado por el gran Levrov:



Aunque se suele omitir en las traducciones de los líderes rusos, ¿nunca te has preguntado el porqué de que todas sus intervenciones empiezan con "Erase una vez..."?.

Saludos

Iniciado por Albert Dirac

Como le trasladen a una planta alta de algún hospital...

Tampoco creo que estar en una planta baja rusa garantice tu salud. Se puede caer de la cama el número suficiente de veces para tener lesiones irreversibles.

O una vez en el suelo ser arrollado por un carro de paradas .

Saludos

Se acaba el tiempo para que las Fuerzas Armadas de Ucrania defiendan Bakhmut en medio del ataque del Grupo PMC Wagner que ha llegado al centro de la ciudad. Los comandantes y soldados ucranianos reconocieron grandes pérdidas y les aconsejaron que se retiraran de inmediato bajo el cerco.

Al grano y vamos a hablar de las derrotas en el campo de batalla que os veo un tanto "Despistados" buscando una aguja en un pajar.

Iniciado por daviduco

Al grano y vamos a hablar de las derrotas en el campo de batalla que os veo un tanto "Despistados" buscando una aguja en un pajar.

Bakhmut tiene importancia estratégica cero en este conflicto. Han tenido que ir a una ciudad destruida alejada de todo con toda su munición y ejercito para una victoria nimia que le de una ventaja propagandística a Putin y a todos sus Putinejos. Ya podéis ir contentos para casita que vais a llevar la del pulpo.

Iniciado por daviduco

Al grano y vamos a hablar de las derrotas en el campo de batalla que os veo un tanto "Despistados" buscando una aguja en un pajar.

Yo soy de esos que se caen en un pajar y se pinchan con la aguja .

Pero como bien dices, vamos al grano;



Levrov de nuevo hace gala de su interminable repertorio de chistes que sus admiradores celebran con entusiasmo.

Saludos

Iniciado por ManuelBC

David, en serio?

¿Que la OTAN va a desaparecer?

Joder tio, ¿dónde te ilustras?

Ilumíname por favor

Yo tampoco lo veo como algo imposible. Lo de la OTAN, quiero decir.

Si en las elecciones del 2024 ganara Trump o un trumpista de los que tienen la cabeza atronada (que son casi todos), junto a una mayoría repúblicana en el Congreso, quién sabe como acabaría el asunto...

La OTAN impulsa una escalada MASIVA contra Putin utilizando a China como excusa

¿La guerra en Ucrania está casi terminada? ¿Es por eso que Estados Unidos parece estar aumentando la retórica sobre China? Desglosamos el momento extraño de esta escalada de guerra que les está costando la vida a los ucranianos.

Esto parece bastante claro. Los belicistas de Washington y asociados han entendido pero no reconocido publicamente que no pueden conseguir una victoria militar en Ucrania así que lo que se les ha ocurrido es probar suerte con China.

Hay que aclarar que estos belicistas son antiestadounidenses porque se están enriqueciendo de la guerra, en detrimento de las arcas de EE.UU. y por lo tanto contrarios al interés del pueblo estadounidense. Esto lo digo por el piense que esta guerra mundial es en beneficio de EE.UU no podría estar mas equivocado, es por el beneficio personal de cierta elite no solo de EE.UU sino también de otros países.

Por otro lado la OTAN un tigre de papel, toda su fuerza militar la tiene en Ucrania, Polonia(Con matices), quizás algo Rumania y los bálticos que son pequeños estados. Las fuerzas de la Europa occidental son básicamente inútiles, inoperantes, ejércitos pequeños, mal preparados, poco motivados y sobretodo y esta es la clave, poco dispuestos a dar la vida por un estado ajeno como es Ucrania, alejado de sus fronteras y tener que batirse contra una fuerza militar como Rusia, en las fronteras con su territorio, es algo poco apetecible para una cultura occidental que básicamente se ha acomodado y es floja, poco dispuesta al sacrificio.

Así que cuando se acaben los ucranianos, no hay mucho mas, los polacos no se meterán, a menos que vean flaquear a los rusos y vean la posibilidad de sacar tajada quedándose algún trozo interesante de Ucrania o incluso absorbiéndola (Lo que quede)

Por lo tanto, la OTAN, nada de nada mas allá del este y es de chiste pensar que esto es una alianza defensiva, se ha expandido al este, a lo que eran países bajo la influencia rusa, eso de defensivo tiene nada, ha buscado la confrontación con Rusia desde hace años, la encontró y eso será el fin.

Y a las pruebas me remito podéis ver las innumerables comparecencias de Stoltenberg y ver sus innumerables gestos y muecas de un hombre desesperado, una organización desesperada que no tardará en disolverse o convertirse en irrelevante.

La única fortaleza occidental destacable en un conflicto bélico, es la propaganda, donde son buenos y en inteligencia / espionaje. Fuerza militar no tienen, no pueden tolerar muchas bajas, no hay compromiso de sus soldados, mas allá de defender sus países y la población no puede ser movilizada de ninguna manera contra la guerra, son básicamente inútiles en el campo de batalla.