Cita Iniciado por Vanlose Ver mensaje
Qué va, no hice esa selección por una cuestión interesada o sesgada, simplemente me parece que son elementos cruciales, documentados y de interés histórico porque no son opinativos. Desde luego se me puede acusar de muchas cosas (tampoco de tantas, no exageremos… ) pero no de manifestar mis preferencias que en este caso son claramente pro israelíes, a los que tampoco considero que sean unos santos, dicho sea de paso.

De verdad que estás confundido con eso de la raíz religiosa de la creación del estado Judío, es todo lo contrario. Al albur de los movimientos nacionalistas en Europa de finales del siglo 19 un periodista austriaco y judío llamado Theodor Herzi conmocionado por el caso Dreyfuss de Francia creó el movimiento Sionista (del Monte Sión de Jerusalén) en el que venía a proclamar que la única manera de terminar con el antisemitismo rampante que recorría Europa solo podía ser solucionada con un estado donde los Judios pudieran asentarse y luchar por sus derechos y tener un protección adecuada. Aunque no te lo creas los rabinos estaban totalmente en contra del estado Judío (y muchos ultraortodoxos todavia lo están) por razones religiosas, considerán que la diáspora es un castigo divino por los pecados cometidos y que hasta que no venga el mesias y puedan volver a Tierra Santa. El sionismo es un movimiento totalmente laico, de ideología izquierdista que rechazaban todo influencia religiosa en este nuevo estado. De hecho las primeras migraciones fueron de gente muy socialista, intelectuales, artistas y trabajadores cualificados. Los Kibutz, que son el claro antecesor de las comunas que tanto predicamento tuvieron en el mundo son una creación de estos emigrantes, son por lo general creadas por activistas de izquierdas y no tienen nada que ver con la religión. Todos estos Kibutzs que masacraron los de Hamás en esta incursión eran de ideología pacifista, socialista y muchas de ellas colaboraban con palestinos de Gaza.

La creación de Israel no está basada en temas bíblicos aunque no se puede negar que existe una corriente religiosa importante y que tiene un buen predicamento en Israel y en buena parte del mundo, pero no exageremos, los ultraortodoxos en Israel pueden estar entre un 10-15% de la población, otro 30-35% por cierto son creyentes u ortodoxos pero es gente perfectamente integrada en la sociedad y no viven como en tiempos de Abraham y el resto de la población no son religiosos, tan ateos o agnósticos como pueden ser aquí.






Hombre, no voy a decir que no tengan que tomarse en consideración, pero estas resoluciones ni son vinculantes ni llevan aparejadas ninguna sanción ni - seamos sinceros - valen para nada. De estas resoluciones debe haber miles. Sí te miras las sanciones (que estas ya sí que llevan aparejadas acciones concretas) por las violaciones de los Derechos Humanos y con condenas flagrantes contra el Derecho Internacional Humanitario (DIH) puedes encontrarte con muchísimos países que tienen miles de condenas, liderando el ranking Rusia con varios miles de ellas y seguidos por Irán, Siria, Venezuela, Corea del Norte, Bielorrusia…. Te reitero que este es un problema muy complejo, lleno de tópicos y de muchos mitos que han calado en el mundo occidental pero que están basados por lo general en concepciones erróneas sobre lo que era Palestina, la creación del estado de Israel y el estatus real de lo que llamamos palestina en estos momentos.

Saludos
En eso tienes razon, no son vinculantes, y ademas cuando no interese por lo que sea, tienen al amigo americano para vetar todo lo que no les guste. Pero en politica internacional volvemos a lo de siempre,"son unos hijos de puta, pero son NUESTROS hijos de puta".

Pues cojonudo, sigamos arrasando territorios que ademas las armas nos las compran a nosotros. Y luego si espian a nuestros dirigentes ilegalmente, pues tambien nos callamos y ya está. Otra cosa es que fueran rusos o venezolanos, hasta ahí podiamos llegar.

Saludos