Actualidad internacional

Iniciado por El_Empecinado

Del mismo modo que en Alemania se desnazifico el país, en Palestina hay que des-hamascificar, y sui me apuras hasta desislamizar, si no no hay solución.

Yo creo que es posible (aunque muy difícil) acabar con Hamás en Gaza pero no van a acabar con el problema de Palestina. La idea más razonable es la de los dos estados (pero totalmente incomunicados ) pero lo veo muy difícil en la práctica. Los palestinos por si solos no tienen ninguna dirección ni liderato, y los países que tienen influencia sobre ellos son los que más inflaman el conflicto. Es una situación muy beneficiosa para ellos, alimentan el conflicto religioso que es lo que les motiva de verdad y mueren los pobres palestinos.

Incluso si se creara un estado palestino estoy seguro que el problema persistiría, Gaza es un buen ejemplo, un mini estado palestino que ha estado totalmente independizado, sin control ni influencia israelí y lo han empleado para atacar a Israel.

Saludos

Iniciado por Vanlose

Yo creo que es posible (aunque muy difícil) acabar con Hamás en Gaza pero no van a acabar con el problema de Palestina. La idea más razonable es la de los dos estados (pero totalmente incomunicados ) pero lo veo muy difícil en la práctica. Los palestinos por si solos no tienen ninguna dirección ni liderato, y los países que tienen influencia sobre ellos son los que más inflaman el conflicto. Es una situación muy beneficiosa para ellos, alimentan el conflicto religioso que es lo que les motiva de verdad y mueren los pobres palestinos.

Incluso si se creara un estado palestino estoy seguro que el problema persistiría, Gaza es un buen ejemplo, un mini estado palestino que ha estado totalmente independizado, sin control ni influencia israelí y lo han empleado para atacar a Israel.

Saludos

La mentalidad islámica antisemita esta muy arraigada. Muchos son muy jóvenes, y no lo recuerdan o simplemente no lo saben, pero el primer estado árabe que firmo la paz con Israel fue Egipto y por eso en 1981 asesinaron al presidente egipcio Anwar Al-Sadat, por "traidor". De poco le sirvió el Nobel de la Paz que le habían dado por ello.

En fin.

Y creo que ha llegado el momento de que hagamos un resumen de la situación.

Entonces... a ver si lo he entendido bien: que lo progresista es exterminar al único país democrático y avanzado de oriente medio, sustituirlo por un gobierno integrista y totalitario compuesto por terroristas y encarcelar y expulsar a los judíos de su tierra como en los mejores tiempos del nazismo porque lo "progre" es ser antisemita, o sea nazi-progre, o como dijo ayer Alfonso Guerra "izquierda reaccionaria"

Pues eso... que entonces va a resultar que soy un facha furibundo y no lo sabía.

En fin.

Iniciado por El_Empecinado

Al menos no preconiza la yihad para llevar la guerra santa a todas partes como hacen otros ...... otros a los que precisamente defiende la izquierda con uñas y dientes solo porque se oponen a las democracias liberales occidentales.

Claro, pero es que esa es la principal raíz del problema, los estados musulmanes son teocracias y no hay posibilidad de integrarlos en la civilización occidental. Es que el Corán es la máxima autoridad en todos los estamentos de la sociedad, sea judicial, educación, militar y social y el propio Corán no tiene interpretación posible aunque esto es una discusión mucho más amplia en la que habría que acudir a los estudiosos. Yo insisto mucho en ello pero es que hay que leerse la declaración de derechos humanos del Islam que la propia ONU ha aceptado pero es totalmente incompatible con lo que nosotros entendemos con derechos humanos, siendo totalmente objetivo se podría decir que puede que una sea mejor que otra o que son dos miradas diferentes pero lo que es irrefutable es que ambas son incompatibles entre sí .

No hay punto de comparación con el cristianismo, pero ya no te hablo con el de la era contemporánea, ni tan siquiera puedes hablar de la revolución francesa como punto de inflexión, casi desde el mismo renacimiento es imposible encontrar una situación tan invasiva del cristianismo en la sociedad, en la justicia, en la política y en la educación.

Saludos

Iniciado por Vanlose

Claro, pero es que esa es la principal raíz del problema, los estados musulmanes son teocracias y no hay posibilidad de integrarlos en la civilización occidental. Es que el Corán es la máxima autoridad en todos los estamentos de la sociedad, sea judicial, educación, militar y social y el propio Corán no tiene interpretación posible aunque esto es una discusión mucho más amplia en la que habría que acudir a los estudiosos. Yo insisto mucho en ello pero es que hay que leerse la declaración de derechos humanos del Islam que la propia ONU ha aceptado pero es totalmente incompatible con lo que nosotros entendemos con derechos humanos, siendo totalmente objetivo se podría decir que puede que una sea mejor que otra o que son dos miradas diferentes pero lo que es irrefutable es que ambas son incompatibles entre sí .

No hay punto de comparación con el cristianismo, pero ya no te hablo con el de la era contemporánea, ni tan siquiera puedes hablar de la revolución francesa como punto de inflexión, casi desde el mismo renacimiento es imposible encontrar una situación tan invasiva del cristianismo en la sociedad, en la justicia, en la política y en la educación.

Saludos

Es que es la base de los regímenes teocráticos. Por definición son totalitarios y pretenden marcar no solo la vida pública de las personas si no también dominar y controlar su vida privada. O sea, como el socialismo pero con religión.

Iniciado por Cañoncito

¿Qué pastel? Si en Argentina después de tantos años de políticas peronistas, esto es, socialistas, no hay ningún pastel que repartir. ¿Es que no ves que están en la miseria más absoluta? Por cierto, políticas que aquí aplica Pedro Sánchez. A ti que te gustan tanto eso de las alianzas en la oscuridad, ¿viste el mensaje de apoyo de Sánchez a Massa para que triunfasen sus políticas feministas, inclusivas y ecológicas? Aquí mismo puedes ver a quienes apoyan esto a pesar de que la gente viva cada vez más en la pobreza. Esos sí que son discursos que cotizan a la baja.

Desde un punto de vista geopolítica, que tanto te gusta, también es una victoria fundamental que para el rumbo que estaba siguiendo Sudamérica hacía la extrema izquierda y la pobreza, con todos esos gobiernos que se incluyen dentro del Grupo de puebla y que aquí tenemos a sus representantes también en el gobierno.

Peto desde el punto de vista interno es mucho más importante. Estás en contra de la privatización de empresas porque asumes la falacia de la izquierda de que lo mejor para el pueblo es que las empresas sean públicas. Es la mayor mentira jamás contada. ¿De qué le ha servido a los argentos que YPF u otras sean de propiedad estatal? Solo para sostenerlas a través del presupuesto público, esto es, a través de sus impuestos. Las empresas cuya naturaleza sea dar servicios públicos deberán hacerlo al menor coste posible para la ciudadanía y si esto lo hace mejor una empresa privada, ¿qué problema hay?

Me hace gracia leer que los inversores se están frotando las manos. Como si aquí no nos estén reclamando ya poner en orden las cuentas. A algunos se ve que si un político le dice que tiene que devolverle lo prestado le parece bien, si lo hace un inversor le parece mal. En fin, ideología o lavado de cerebro como dices tú.

Las cuentas de Argentina están como lías nuestras, mal. Incluso peor que las nuestras que ya es decir. Por tanto, un país no puede endeudarse indefinidamente, tiene más capacidad que un ciudadano normal, porque tiene la máquina de imprimir monedas, pero hasta cierto punto, y Argentina ya ha llegado a ese punto. ¿Y que tiene que hacer Argentina para poner en orden sus cuentas? Pues lo mismo que todo hijo de vecino que ya no puede atender sus deudas, vender los activos que tenga al mejor precio posible.

Por cierto, ¿sabes que le supone a un ciudadano que una empresa sea pública? Nada. Bueno, nada no, mantenerla a base de impuestos. ¿O te has tragado esa falacia de que las empresas públicas son tuyas? Sí, son tuyas para mantenerlas. Las empresas privadas sí que pueden ser tuyas y generarte rendimientos.

Por último, a mi Milei me importa un carajo, pero su discurso no. Milei podrá cumplir o no su palabra, ya lo vertemos, de momento ya ha pasado la motosierra y cumple lo de los 8 ministerios. Pero si no cumple su palabra, eso no impide que su discurso siga siendo válido. Bueno, vamos a esperar a ver qué sucede. Yo desde luego no me trago los mensajes de “asustaviejas” que se están leyendo por aquí

¿Que no hay pastel? YPF, aerolineas argentinas y otras empresas en control publico que este planea vender. Claro que los inversores están contentos porque van a trincar del pastel.

Que la situación sea mala no quiere decir que no pueda ir a peor. Te equivocas de raíz porque estas bajo el influjo de la propaganda y te has creído eso de que una empresa funciona mejor porque esta en manos privadas. Esto por si mismo no quiere decir mucho, una empresa puede funcionar bien tanto si titularidad es publica o es privada. En el caso de Milei es sangrante porque planea entregar la soberanía argentina a sus benefactores en Washington, no es que va a poner a privatizar los recursos es que si hace lo que dice que hará, de facto esto significaría entregarlos a una potencia extranjera, no puedo aprobar esto.

Es como si aquí tuviésemos una empresa con importantes yacimientos y vendiésemos a precio de saldo a los franceses para que ellos se llevasen los beneficios ¿Lo aprobarías? Yo desde luego que no, colaboraría y comerciaría con todos pero primero antepondría el beneficio de los españoles.

No hay que mezclar churras con merinas. Se sabe perfectamente que es eso del feminismo y el ecologismo. Tu ves todo esto como una lucha política de ideales, yo lo que veo son intereses.

Pues no creer nada significa que no te tienes que creer tampoco eso del mantra que lo privado siempre es mejor gestionado que lo publico. No es asustaviejas es que Milei no podrá cumplir lo que dice y es evidente que trabaja en pos de intereses ajenos a Argentina y esta mintiendo a los argentinos, como poco da para disparar las alarmas. Y nunca he entendido eso de celebrar que haya un político que se postula a presidente diciendo que va a sustituir su moneda por la de otro país, me parece un acto de traición, venderse a intereses de otras potencia, no puedo comprender como haya argentinos que celebren esto, podría entender que lo celebrasen los estadounidenses o los grandes capitales en dolares, pues fortalece su moneda ¿Pero los argentinos? Es incomprensible, salvo que los hayan engañado que me temo que es lo que les ha pasado.

No recuerdo que edad tienes pero creo que no eres joven. Seguro que recuerdas de cuando no existía el IVA en España o cuando los impuestos eran mucho mas bajos. Aquí hubo que pasar por el aro para entrar en Comunidad Económica Europa ¿Ganamos o perdimos? No tengas prisa para responder, es mejor responder al final del camino, digamos que la cosa se ha empezado a torcer y parece que ira a peor.

El que coincido con vosotros es que la carga impositiva roza el nivel de robo en algunos casos y las numerosas trabas burocráticas para emprender iniciativas o desarrollar un modelo de negocio ¿A nadie fuera de nuestras fronteras le interesa estrangular económicamente el desarrollo económico de nuestro país? Pues a esos hay que mirar y no hay mas que recordar quien creo la CEE, la UE y para hacer que. Esos son los responsables, los que se benefician del caos y las cortapisas. Te recuerdo que fue EE.UU quien creo la unión europea, lo hizo porque se aprovechaba y así disponía de una herramienta para controlar a la competencia. Ahora que empiezan las dificultades, nos boicotean mas que nunca, no parece que te hayas enterado de esto, ni de que tenemos muchos intereses enfrentados con otros países de la UE. Así que nosotros deberíamos defender lo nuestro y Milei no defiende el interés nuestro en absoluto sino que alimenta a nuestros detractores, a nuestros competidores. No me ha parecido que hayas entendido esto ¿O tu no defiendes primero el interés español por encima de otros intereses extranjeros o particulares?

El gran estadista y okupa de la Moncloa, nuestro amado führer Pedro "el mesias" Sanchez ha ido a Israel a "condenar el terrorismo de Hamas" y decirles que "el número de palestinos muertos es insoportable", todo dos días después de nombrar a 4 ministros abiertamente antisemitas que y que han apoyado explícitamente a Hamas.

En fín, que la cara de Isaac Herzog lo dice todo.

Está claro que no compra la mercancía averiada de la izquierda.

El papa lo que dice es tonterías. Intenta hacer a duras penas de moderador, sin posicionarse pero posicionándose. Estos son hábiles y nunca se ponen totalmente de un lado porque quieren estar del lado del vencedor así que juegan a todos los palos de la baraja y a ver quien gana para darle su "bendición"

La realidad es que el imperio occidental pierde fuelle cuando una parte de ellos creían que todo lo tenían bajo control, la realidad es que no saben que hacer para librarse de las potencias emergentes.

El Cesar esta mayor, es una figura simbólica, los que cortan el bacalao están a su alrededor, dirigiendo su imperio.

Iniciado por El_Empecinado

El gran estadista y okupa de la Moncloa, nuestro amado führer Pedro "el mesias" Sanchez ha ido a Israel a "condenar el terrorismo de Hamas" y decirles que "el número de palestinos muertos es insoportable", todo dos días después de nombrar a 4 ministros abiertamente antisemitas que y que han apoyado explícitamente a Hamas.

En fín, que la cara de Isaac Herzog lo dice todo.

Está claro que no compra la mercancía averiada de la izquierda.

Pues Netanyahu en su declaración publica lo que le ha venido a pedir es "ayuda" Cuando le advertía que vosotros, seréis los siguientes. Claro que en privado a saber lo que le habrá dicho. Lo de "ayuda" entre paréntesis porque también podría interpretarse como una amenaza. O me apoyáis o desestabilizo vuestros dominios.

"Seréis los siguientes". La advertencia de Netanyahu a Europa

El presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, ha viajado a Israel, y se ha reunido con el primer ministro de Israel "Benjamin Netanyahu", como presidente de turno de la Unión Europea. Y Netanyahu le ha mandado un mensaje: "si no ganamos, nosotros vais a ser los siguientes".

No se como tomarme esto, habida cuenta de que cierta inteligencia indudablemente occidental, utilizaba terroristas para sembrar el caos en Europa y meter en cintura a países díscolos que pretendían defender sus propios intereses y me refiero específicamente a Francia, cuando se negó a cooperar en la guerra de Siria.

No les perdería de vista, dada su peligrosidad y sus letales juegos de poder.

Iniciado por Comentario a la noticia

Nethanyahu nos está amenazando con un atentado de falsa banders

No debo ser el único que ha pillado sus palabras, así que alerta que en la derecha y la izquierda radical todos estos tienen a sus hombres incrustados y dispuestos a prender la mecha cuando se lo indiquen sus benefactores.

Desde luego Sánchez como estadista no tiene precio. Menuda bofetada en directo le han dado.



Israel planta a Sánchez tras su visita y se borra de la cumbre euromediterránea de Barcelona

https://theobjective.com/espana/poli...nea-barcelona/



Israel planta a Sánchez y arruina su idea de que la cumbre del Mediterráneo sea una conferencia de paz

La decisión se ha comunicado coincidiendo con la visita del presidente a Jerusalén

https://www.abc.es/espana/israel-pla...171223-nt.html



¿Alguien escucho ayer el tono el tono de Netanyahu sin traducción? No pude por menos que sentir vergüenza porque en ese momento el imbécil de Sánchez representaba a nuestro pais y cuando hizo el ridículo tan grande y espantoso que hizo ayer, fue España la que también hizo el ridículo, así que vergüenza por el papelón de nuestro pais en manos del psicópata descerebrado que nos gobierna.

Y Netanyahu dijo algo muy cierto: Si salen victoriosos, van a ir a Europa.

El Mossad recibe autorización para actuar contra los líderes de Hamas, dondequiera que se encuentren.

¿Dónde hay que aplaudir?, porque ya están tardando. Como dice el sabio refrán popular: muerto el perro se acabo la rabia.



Netanyahu: I instructed the Mossad to act against Hamas

https://www.jpost.com/middle-east/article-774670

Por cierto, la cuenta oficial de twitter del primer ministro israelí publicó ayer este mensaje: I don't know what history would have been like if we had demonstrations and protests in the West against the Allies for incurring civilian, German civilian casualties. I know history would have been very different.

Para los que tengan problemas en traducirlo correctamente y para que no tengan dudas: No sé cómo habría sido la historia si hubiéramos tenido manifestaciones y protestas en Occidente contra los aliados por provocar bajas civiles, civiles alemanes. Sé que la historia habría sido muy diferente.


Parece que no soy el único que piensa así.

Si no se es un sectario con el cerebro lavado, podemos ver como siempre la razón nos lleva a todos a la misma conclusión.


PD: ¿Acaso el primer ministro israelí esta de tapadillo en el foro y me lee?

Órdago de Polonia a Europa. Corta toda lo frontera con Ucrania: “Se acabó el comercio”

El último mes, se detuvieron hasta 20.000 camiones en la frontera, y muchos de ellos seguían allí. Sin embargo, en los últimos días, algunos de estos camiones que habían dejado de intentar pasar a Polonia están retomando sus intentos. Hoy, varios miembros del ejecutivo polaco han declarado en diversos medios que han decidido poner fin al comercio con Ucrania. La persistencia de estos vehículos en intentar cruzar la frontera con granos, a pesar de las advertencias de no hacerlo y de negociar con Europa, ha provocado el cierre de todas las fronteras. Han anunciado abiertamente que se cierra el comercio con Ucrania. Esto es lo que ocurrirá por el momento. Por cierto, quiero hacer hincapié en que el problema con el transporte de granos persiste.

Al principio de la guerra Polonia cooperaba quizás con la esperanza de ver si trincaba algo del pastel. Ahora que esta claro que Ucrania es un gran problema para ellos, les bloquea.

Donde quedaron aquellas palabras pronunciadas en mayo del año pasado por el presidente Duda, cuando hablaba de un hermanamiento entre Polonia y Ucrania y decía eso de que no haya fronteras...

Iniciado por daviduco

El papa lo que dice es tonterías. Intenta hacer a duras penas de moderador, sin posicionarse pero posicionándose. Estos son hábiles y nunca se ponen totalmente de un lado porque quieren estar del lado del vencedor así que juegan a todos los palos de la baraja y a ver quien gana para darle su "bendición"

La realidad es que el imperio occidental pierde fuelle cuando una parte de ellos creían que todo lo tenían bajo control, la realidad es que no saben que hacer para librarse de las potencias emergentes.

El Cesar esta mayor, es una figura simbólica, los que cortan el bacalao están a su alrededor, dirigiendo su imperio.

No sé que decirte, porque en esto de la guerra de Gaza con Israel no es que tenga mucho mercado que ganar , en ninguno de ambos bandos tiene mucho que rascar.

Saludos