Actualidad internacional

El mensaje de Ucrania a la OTAN: no habrá concesiones territoriales. “Nada nos parará”

El Ministro de Exteriores de Ucrania, Kuleba en la OTAN. El mensaje de Ucrania a la OTAN: tenemos que continuar peleando, Ucrania no va a dar ni un paso atrás. Con su estrategia, que es la integridad territorial con el reconocimiento de sus fronteras. Esto permanecerá inmutable. Nada nos parará. La seguridad de Ucrania es la seguridad de todo el espacio de la alianza.

La victoria la tiene Ucrania en el bolsillo...

Hay que fiarse poco de la palabra de estos, mas vale que no lo diga en serio. No por él que solo es un jeta mas al servicio de las oligarquías financieras sino por los millones de ucranianos que podrían caer. Ya se estima que han fallecido entre 1 y 1,1 millones de ucranianos, la inmensa mayoría en el frente, una carnicería.

Pero claro cuenta mas no perder a manos rusas las tierras vendidas(A precio de saldo) a Blackrock, seria trágico quedarse sin nada así que no hay problema en que la carnicería continue, los negocios, son los negocios y hasta el ultimo ucraniano.

Iniciado por El_Empecinado

Eso lo dices porque simplemente no conoces los antecedentes de "los buenos chicos" de Hamas. Han utilizado innumerables veces a los enfermos a los que se trata en Israel, como los enfermos de cáncer, para introducir explosivos para atentados en Israel e incluso utilizar esos mismos enfermos para atentados suicidas. Vomitivo.

Un ejemplo más de como no conocer la realidad lleva a dar opiniones sesgadas y distorsionadas como es el caso.

Los continuos intentos de las organizaciones terroristas de Gaza lideradas por Hamás de aprovecharse de la infraestructura humanitaria y la asistencia médica que Israel suministra a los habitantes de Gaza para perpetrar ataques terroristas en Israel es algo que no es nuevo. Si sacas la noticia de contexto distorsiona la realidad, y como ves la realidad es tozuda.

Lo únicos culpables los terroristas que se aprovechan de las labores humanitarias de Israel para cometer asesinatos, no Israel.

Es que es imposible luchar contra el síndrome del niño muerto en el telediario. Tampoco hay que rasgarse las vestiduras por esto, es comprensible porque la ciudadanía en general no entiende las reglas que regulan los conflictos armados ni las fuentes de derecho que se aplican en que están basadas. Hay un montón de términos que se emplean que nadie tiene una idea precisa de donde proceden y su significado real; Ocupación, Proporcionalidad, Objetivos Militares, Legítima Defensa, Derechos en los conflictos armados, legalidad internacional, Genocidio, Refugiados..., la gente piensa que la ONU es el referente legal de todo y solo es una organización política en la que se votan las cosas y ya está, pero dejando a un lado el Capítulo 6º en lo referente al Consejo de Seguridad no deja de ser lo que es, una serie de acuerdos políticos que tienen la trascendencia que tienen en la medida que se quieran aplicar por los estados concernidos. Algunos todavía piensan que Israel la creó la ONU .

Lo sorprendente es la facilidad con la que la gente da validez a los datos que ofrece Hamás sobre el número de muertos, los niños y la responsabilidad de todo. Nadie te cuenta que solo en esta operación militar hay mas de mil cohetes que ha lanzado Hamás que han caído en la misma franja, que los propios Hamás han disparado sobre su población y que nadie tiene una información veraz de los legítimos objetivos militares a los que los israelíes han bombardeado y de todas las víctimas quienes corresponden a militantes de la organización terrorista. Aquí se hace un escrutinio escrupuloso sobre si en los videos que publica el ejercito israelí van peinados en una toma con la raya en el centro y en otro con el pelo para atrás o se cambian el reloj de muñeca... y no le dan la menor importancia a los túneles y estancias escondidas en las infraestructuras civiles como hospitales, viviendas, mezquitas, etc. Nadie (incluidas las organizaciones humanitarias y la ONU) han visto nunca a uno de Hamás en un hospital, ni a un tirador, ni armas....

Saludos

Saludos

Iniciado por Vanlose

Es que es imposible luchar contra el síndrome del niño muerto en el telediario. Tampoco hay que rasgarse las vestiduras por esto, es comprensible porque la ciudadanía en general no entiende las reglas que regulan los conflictos armados ni las fuentes de derecho que se aplican en que están basadas. Hay un montón de términos que se emplean que nadie tiene una idea precisa de donde proceden y su significado real; Ocupación, Proporcionalidad, Objetivos Militares, Legítima Defensa, Derechos en los conflictos armados, legalidad internacional, Genocidio, Refugiados..., la gente piensa que la ONU es el referente legal de todo y solo es una organización política en la que se votan las cosas y ya está, pero dejando a un lado el Capítulo 6º en lo referente al Consejo de Seguridad no deja de ser lo que es, una serie de acuerdos políticos que tienen la trascendencia que tienen en la medida que se quieran aplicar por los estados concernidos. Algunos todavía piensan que Israel la creó la ONU .

Lo sorprendente es la facilidad con la que la gente da validez a los datos que ofrece Hamás sobre el número de muertos, los niños y la responsabilidad de todo. Nadie te cuenta que solo en esta operación militar hay mas de mil cohetes que ha lanzado Hamás que han caído en la misma franja, que los propios Hamás han disparado sobre su población y que nadie tiene una información veraz de los legítimos objetivos militares a los que los israelíes han bombardeado y de todas las víctimas quienes corresponden a militantes de la organización terrorista. Aquí se hace un escrutinio escrupuloso sobre si en los videos que publica el ejercito israelí van peinados en una toma con la raya en el centro y en otro con el pelo para atrás o se cambian el reloj de muñeca... y no le dan la menor importancia a los túneles y estancias escondidas en las infraestructuras civiles como hospitales, viviendas, mezquitas, etc. Nadie (incluidas las organizaciones humanitarias y la ONU) han visto nunca a uno de Hamás en un hospital, ni a un tirador, ni armas....

Saludos

Saludos

Es terrible y encima el gobierno español, se pone de lado de los terroristas ¿No?

Según El Salto, el mismo día en el que Sánchez se mostraba verbalmente contundente con Netanyahu trascendía que Defensa ultima la compra de 1.680 misiles Spike LR2 por casi 290 millones de euros a una filial de la empresa israelí de armamento Rafael Advanced Defense Systems.

Tu me criticas para quedar bien con tu electorado pero luego me compras los misiles que necesito expulsar a los palestinos de Gaza, no se vaya a complicar la cosa con los yacimientos de Gas en la costa de Gaza, ni con el canal que planeo construir.

A ver si preguntas a tus amigos en el sector de la defensa, seguro que tienen cosas interesantes que contarnos.

Iniciado por daviduco

Es terrible y encima el gobierno español, se pone de lado de los terroristas ¿No?

Por ser preciso, no es que el gobierno español se ponga del lado de los terroristas, es que los terroristas se ponen del lado del gobierno español . Supongo que solo por motivos Hu-ma-ni-ta-rios, lo cual es muy loable

Iniciado por daviduco

A ver si preguntas a tus amigos en el sector de la defensa, seguro que tienen cosas interesantes que contarnos.

¿Para qué les voy a preguntar?, yo tengo instalada una aplicación en el móvil que suena una campana cada vez que me ingresan una comisión por cada venta.

Te confieso que en estos últimos días parecía que estuviera permanentemente en una iglesia a la hora del Ángelus .

Saludos

Iniciado por Vanlose

Por ser preciso, no es que el gobierno español se ponga del lado de los terroristas, es que los terroristas se ponen del lado del gobierno español . Supongo que solo por motivos Hu-ma-ni-ta-rios, lo cual es muy loable



¿Para qué les voy a preguntar?, yo tengo instalada una aplicación en el móvil que suena una campana cada vez que me ingresan una comisión por cada venta.

Te confieso que en estos últimos días parecía que estuviera permanentemente en una iglesia a la hora del Ángelus .

Saludos

Bueno, bueno... Que el estado de Israel ha estado financiando a Hamas desde hace décadas, con todo lo gastado ¿No podrían pedirles el favor de que hablen bien del gobierno de Sanchez? En fin, entonces ¿Quienes son los terroristas? ¿Los que hacen los ataques o los que financian y hacen posibles esos ataques?

Menudo pantano en el que os habéis metido, como Oriente Medio se pase al lado ruso y chino, vais directos a la lona porque claro el Imperio vende progreso y avances, sin fácil y barato acceso al gas y petroleo os veo 200 años atrás. A ver como vendéis eso ¿Protegiendo el planeta? ¿Y por que no lo habéis protegido 40 o 50 años atrás?

En fin, vivir sin competencia tiene sus riesgos, te duermes en los laureles y luego lo que pasa es que pasas del monopolio a la quiebra.

Iniciado por daviduco

Bueno, bueno... Que el estado de Israel ha estado financiando a Hamas desde hace décadas, con todo lo gastado ¿No podrían pedirles el favor de que hablen bien del gobierno de Sanchez? En fin, entonces ¿Quienes son los terroristas? ¿Los que hacen los ataques o los que financian y hacen posibles esos ataques?

Menudo pantano en el que os habéis metido, como Oriente Medio se pase al lado ruso y chino, vais directos a la lona porque claro el Imperio vende progreso y avances, sin fácil y barato acceso al gas y petroleo os veo 200 años atrás. A ver como vendéis eso ¿Protegiendo el planeta? ¿Y por que no lo habéis protegido 40 o 50 años atrás?

En fin, vivir sin competencia tiene sus riesgos, te duermes en los laureles y luego lo que pasa es que pasas del monopolio a la quiebra.

Parece que tienes mucha más información que yo, ¿Cuántas décadas lleva apoyando Israel a Hámas?, ¿cuánto dinero ha enviado a Hamás?.

Del resto de lo que dices no entiendo ni el 2% de lo que escribes, pero yo particularmente no es que sea un creyente de todo ese rollo del cambio climático heteropatriarcal o antropogénico.

Saludos

“Putin parece estar ganando la guerra en Ucrania”. The Economist responsabiliza a Europa

Vladímir Putin, Presidente de Rusia, parece estar ganando la guerra en Ucrania, por ahora. Su mayor activo es la falta de visión estratégica de Europa, comenta The Economist. En este entorno, juega una fotografía complicada en un entorno en el que Europa parece tener peso. "Occidente podría hacer mucho más para frustrar al señor Putin, si así lo decidiera, podría recursos industriales y financieros que empequeñezcan a los de Rusia. Sin embargo, el fatalismo, la complacencia y una sorprendente falta de visión estratégica, se interpone en el camino, especialmente en el de Europa. Por su propio bien, así como el de Ucrania, Europa necesita deshacerse de su letargo", relata el medio The Economist.

La razón por la que una victoria de Rusia es posible, es que por ganar se trata de resistencia, no de ganar territorio. Ninguno de los ejércitos está en condiciones de expulsar al otro de sus territorios. La contraofensiva de Ucrania se ha estancado. Rusia está perdiendo más de 900 soldados al día, "pero esta es una guerra de defensores, podría durar muchos años". Putin ha obtenido drones de Irán y proyectiles de Corea del Norte. Ha convertido el sur global para que no se interpongan en la guerra. Europa debería preparse para la posibilidad de que Estados Unidos deje de suministrar armas a Volodímir Zelenski, presidente de Ucrania. La Unión Europea, Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, actúan como si Joe Biden, presidente de EEUU, lo fuera a ser para siempre.

Propaganda prorrusa en The Economist... Va con sorna, claro.

Aquí The Economist hace un mix, mezclado cosas ciertas con propaganda, ensoñaciones. Estos tipos están cabreados y lo que quieren es una escalada, claro ellos están seguros en esa isla al otro lado del canal, en caso de escalada, el palo va primero a Europa del este, eso es precisamente lo que quieren, arrastrar a la guerra a los países del este.

La verdad es que la propaganda es feroz y sostenida con paladas de dinero pero una cosa es eso y otra ir a una guerra total contra Rusia, no solo es muy peligroso sino que las posibilidades que tienen los países europeos de salir mal parados es muy alta. Además quien nos asegura que en caso de guerra a gran escala, los ejércitos de los países europeos en vez de ir contra los rusos, no vayan contra los otros, contra los que están azuzándoles contra los rusos.

La industria de defensa occidental, no esta preparada, las sociedades occidentales tampoco están dispuestas a entregar la vida contra un supuesto enemigo lejano, a los europeos se les ha educado en la paz, el respeto por los derechos humanos, la tolerancia, etc., etc. No vas a construir un ejercito feroz sobre esa base.

Nadie en su sano juicio quiere una guerra contra los rusos, el riesgo es enorme y encima hay pocas posibilidades de salir victorioso, el plan de romper Rusia ha fallado, mas les vale salvar lo que puedan y dedicarse a otra cosa, insistir en un error de calculo como ese siempre tiene grandes riesgos. Claro que conociendo que la oligarquía lo que busca es la reducción de la población mundial pero a ellos que no les toque, sin un rasguño, el resto a morir por miles de millones.

Para quien quiera conocer un poco de historia, el próximo día 15 se estrena en cines "Golda", protagonizada por la siempre magnifica Hellen Mirren, que refleja la crisis a la que se enfrento Golda Meir durante la Guerra del Yom Kippur.

¡¡¡Am Israel Jai!!!


PD: Película no recomendada para antisemitas nazi-progres.

La "diplomacia" de Sánchez: primero Argelia, luego Israel ¿ahora Italia?.

Es un crack para enemistarnos con todos los que eran paises amigos.


Enfrentamiento Sánchez-Tajani: medios italianos hablan de «crisis diplomática» entre España e Italia

https://www.abc.es/espana/enfrentami...142257-nt.html

A ver hasta donde llega.

Las autoridades israelíes conocían los planes de ataque de Hamás desde hace al menos un año, pero decidieron descartarlos porque los consideraron demasiado complicados como para llevarse a cabo, según publica este jueves el periódico The New York Times.

https://www.elmundo.es/internacional...14d8b45b7.html
.

Iniciado por El_Empecinado

Para quien quiera conocer un poco de historia, el próximo día 15 se estrena en cines "Golda", protagonizada por la siempre magnifica Hellen Mirren, que refleja la crisis a la que se enfrento Golda Meir durante la Guerra del Yom Kippur.

¡¡¡Am Israel Jai!!!


PD: Película no recomendada para antisemitas nazi-progres.

Existe un interesante paralelismo entre la guerra del Yom Kipur y la actual de Gaza, quizás el conflicto más traumática de los que ha vivido Israel y que realmente estuvieron en la cuerda floja. Esta guerra le costó el puesto a Golda Meir que no supo atender a las señales que estaban llegando de la ofensiva.

Hay libros fantásticos sobre esta guerra, pero si alguien tiene interés en leer algo ameno y con una visión periférica le sugeriría sin duda la de un autor llamado Chaim Herzog, "La Guerra del Yom Kippur"

Saludos

Iniciado por El_Empecinado

La "diplomacia" de Sánchez: primero Argelia, luego Israel ¿ahora Italia?.

Es un crack para enemistarnos con todos los que eran paises amigos.


Enfrentamiento Sánchez-Tajani: medios italianos hablan de «crisis diplomática» entre España e Italia

https://www.abc.es/espana/enfrentami...142257-nt.html

Hoy ha sido un día bastante flojo, Sánchez no ha creado ningún conflicto diplomático con otro país . No sé si es que por la mañana se toma dos whiskeys, tres Jagërmeister y una morcilla de Matachana. Así le pasa, que se pone a arreglarle la vida a todos los gobiernos que se le ponen por delante.

Ahora entiendo porque han echado a Podemos del gobierno, !!!Les han robado el programa!!!

Saludos

Iniciado por dacres

A ver hasta donde llega.



https://www.elmundo.es/internacional...14d8b45b7.html
.

Supongo que quieres decir que sus servicios de inteligencia se equivocaron al valorar el peligro, algo totalmente cierto, como ya vimos en el pasado con la guerra del Yom Kippur, porque no creo que quieras insinuar teorías conspiranoicas de algún tipo propias de descerebrados idiotas antisemitas ¿no?

Iniciado por Vanlose

Existe un interesante paralelismo entre la guerra del Yom Kipur y la actual de Gaza, quizás el conflicto más traumática de los que ha vivido Israel y que realmente estuvieron en la cuerda floja. Esta guerra le costó el puesto a Golda Meir que no supo atender a las señales que estaban llegando de la ofensiva.

Hay libros fantásticos sobre esta guerra, pero si alguien tiene interés en leer algo ameno y con una visión periférica le sugeriría sin duda la de un autor llamado Chaim Herzog, "La Guerra del Yom Kippur"

Saludos

Y para los vagos intelectuales habituales de ciertas corrientes políticas, amigos de Sánchez, que como dijo Perez-Reverte el otro día no ha leído un libro en su vida, no tengan que esforzarse mucho siempre pueden ver la estupenda "Valley of Tears" en HBO, miniserie que también versa sobre la guerra del Yoim Kippur.

Para quienes gusten de la lectura, es decir para no sanchistas , también recomendaría la magnifica ¡Oh Jerusalen! de Domique Lapierre y Larry Collins para quien quiera entender el nacimiento de Israel y porqué sigue siendo una zona en permanente conflicto. (Aviso: no apto para mentes antisemitas nazi-progres)