Actualidad internacional

Iniciado por Vanlose

Es que me parece que no sabes de lo que hablas, cosa que entiendo perfectamente por la complejidad del tema. Creo que tus mensajes están redactados a golpe de telediario y de prensa y se encuentran inflamados por una serie de términos que se emplean sin un conocimiento preciso de lo que significan.

El genocidio está definido como un exterminio o eliminación sistemática de un grupo humano por razones de raza, etnia, religión, política o nacionalidad. Solo hay que conocer la lista de bajas para comprobar que nada de esto se cumple, si Israel quisiera exterminar a los "palestinos" en una semana habrían acabado con todos. Un genocidio no es matar a mucha gente porque entonces cualquier guerra o contienda armada sería un genocidio, puedes acabar con muy poca gente y provocar un genocidio, ejemplo de esto puede ser el de los yazidíes en Faluya por parte del estado islámico, que asesino a unos 5 a 7 mil hombres y las mujeres fueron convertidas en esclavas.

En el caso de Israel y los palestinos esto es bastante absurdo, desde el año 50 la población palestina se ha multiplicado por 5 (de 1 a 5 millones) y específicamente en la franja de Gaza casi por 10 (de unos 230 mil a los 2 millones actuales). Ya quisiéramos sufrir en España un genocidio que hubiera multiplicado por 5 la población en los últimos 80 años . Antes de esta guerra de Gaza las bajas de palestinos en los últimos 20 o 30 años estaba cifrada en unos 12 o 14 mil personas. Estos datos son los que ofrece la propia oficina de estudios central de estadística de Palestina. Esto ya es una cuestión de datos que pueden ser consultados por cualquiera que de verdad quiera informarse, pero si entramos en la cuestión política Israel no hace ninguna proclama oficial, cultural o religiosa sobre el exterminio y eliminación de los musulmanes en ningún sitio, cosa que los musulmanes lo hacen en diversos documentos y actas fundacionales, entre ellas la de Hamás. En Israel hay un 20% de población que es árabe y muchos de ellos en puestos relevantes, por ejemplo el juez árabe israelí y musulmán que fue elegido como miembro de la Corte Suprema, Salim Joubran. Por algo la justicia israelí se considera una de las más independientes que existen en el mundo. Hay partidos árabes como Ra´am que llegó a formar parte de un gobierno de Israel en coalición..., en fin, que si encuentras algo remotamente parecido en un país musulmán estaría encantado de conocerlo.

Más enmiendas, los judíos no se quedaron con "sus" territorios, los palestinos no tienen territorios de ningún tipo, han rechazado hasta siete veces como poco cualquier acuerdo de constituirse como un país porque lo quieren todo. Hay un dicho muy famoso en Israel que dice "Los Palestinos no pierden ninguna oportunidad de dejar pasar una oportunidad" . Por cierto, te sorprendería saber cuales son las leyes y los principios jurídicos que se emplean para la legalización y reconocimiento legal de un estado que nada tienen que ver con la ONU.

Yo te animaría a que buscaras información y que conocieras mucho mejor la historia de este moderno Israel, seguro que entenderías mucho mejor lo que sucede y la dificultad de encontrar una solución. Ten en cuenta que todas las guerras que ha librado Israel han sido producto de ataques externos que nunca iniciaron ellos, todas sus acciones han sido defensivas.

Saludos

Oye, pues te pido perdon por haber intentado debatir contigo siendo tan ignorante. Ahora lo reconozco, ha sido todo un atrevimiento.

He visto la luz, los ataques a hospitales, campo de refugiados, ambulancias, niños con tirachinas, hombres desnudos y con bandera blanca, todo es defensivo.

OK. Adios

Iniciado por salmengar

Oye, pues te pido perdon por haber intentado debatir contigo siendo tan ignorante. Ahora lo reconozco, ha sido todo un atrevimiento.

He visto la luz, los ataques a hospitales, campo de refugiados, ambulancias, niños con tirachinas, hombres desnudos y con bandera blanca, todo es defensivo.

OK. Adios

No es necesario, nunca he pensado que desconocer algo sea ningún tipo de pecado o falta, esto nos pasa a todo continuamente, incluso creo que yo mismo tendría tu misma opinión si no conociera algo mejor la situación. Simplemente es una cuestión de informarse y de tener los suficientes elementos de juicio, y si es necesario corregir los errores o malentendidos que uno pueda tener.

A estas alturas y con las informaciones que tenemos nadie puede decir a ciencia cierta si han existido crímenes de guerra o no en Gaza, al menos de acuerdo a las normas relativas a las guerras y conflictos armados. Por supuesto que cada uno puede tener su propia opinión sobre lo que es un crimen de guerra o no al margen de lo que digan las convenciones o normativas internacionales. Lo cual también es aplicable a los términos de genocidio o territorios ocupados.

Lo que me parece relevante en estos casos es diferenciar lo que es una opinión o valoración personal frente a lo que es una convención internacional, nadie quiere que mueran niños ni inocentes, la cuestión es de quién es la responsabilidad de que esto ocurra. Dicho de otra forma, si estas normas fueran tan escrupulosas en la salvaguarda de las vidas de inocentes no sería posible hacer ninguna ofensiva por el simple hecho de utilizar al personal civil como escudo, basta con construir las bases militares bajo hospitales y escuelas ni por supuesto bombardear ninguna ciudad o localidad.

Saludos

Iniciado por Vanlose

No es necesario, nunca he pensado que desconocer algo sea ningún tipo de pecado o falta, esto nos pasa a todo continuamente, incluso creo que yo mismo tendría tu misma opinión si no conociera algo mejor la situación. Simplemente es una cuestión de informarse y de tener los suficientes elementos de juicio, y si es necesario corregir los errores o malentendidos que uno pueda tener.

A estas alturas y con las informaciones que tenemos nadie puede decir a ciencia cierta si han existido crímenes de guerra o no en Gaza, al menos de acuerdo a las normas relativas a las guerras y conflictos armados. Por supuesto que cada uno puede tener su propia opinión sobre lo que es un crimen de guerra o no al margen de lo que digan las convenciones o normativas internacionales. Lo cual también es aplicable a los términos de genocidio o territorios ocupados.

Lo que me parece relevante en estos casos es diferenciar lo que es una opinión o valoración personal frente a lo que es una convención internacional, nadie quiere que mueran niños ni inocentes, la cuestión es de quién es la responsabilidad de que esto ocurra. Dicho de otra forma, si estas normas fueran tan escrupulosas en la salvaguarda de las vidas de inocentes no sería posible hacer ninguna ofensiva por el simple hecho de utilizar al personal civil como escudo, basta con construir las bases militares bajo hospitales y escuelas ni por supuesto bombardear ninguna ciudad o localidad.

Saludos

Tus argumentos estan cojos, eres parte interesada en el tema por lo que es algo que sea sorprendente.

Nadie que diga defender a un pueblo usa escudos humanos que por otro lado en caso de guerra total en modo alguno va a detener el bombardeo de un objetivo militar. Como táctica militar cuestiono total y absolutamente la eficacia de esa táctica. Veo mas que nada desventajas y la primera es ¿Por que sacrificar fuerzas y personas que podrían ser útiles en el esfuerzo de guerra? Además de es algo desestabilizante. Puede que estas tácticas se hayan usado a pequeña escala para deshacerse de gente molesta en algunos conflictos pero estas tácticas a gran escala solo conducen a un fracaso asegurado.

La única ventaja que aprecio es la propagandística pero te vas a engañar a la clase dirigente que es la que en verdad toma las decisiones.

Por lo que yo lo que veo es dos pueblos que se consideran incompatibles en pugna por una tierra comun. Los israelies son los dominantes, los que tienen un estado, solidos apoyos en EE.UU y un ejercito bien armado, organizado y capaces servicios de inteligencia, del otro lado veo un estado que no existe oficialmente, pocos recursos, no tienen un ejercito organizado, solo una milicia y los apoyos internacionales aunque numerosos, son tibios, se basan mas bien en un apoyo solidario, de buenas palabras pero no de hechos concretos o un apoyo militar o de inteligencia.

Así que si Hamas utiliza escudos humanos como sugieres, en ese caso trabajan por los intereses israelies.

Lo que creo que finalmente sucederá es que el estado de Israel desaparecerá en los próximos años, esta muy mal situado, en cuanto sus principales apoyos en EE.UU se debiliten, tendrán que sacar la bandera blanca porque Israel tiene un tamaño minúsculo, con muy poca población por lo que su futuro es sombrío.

Yo diría que hay quien lo ha entendido y están buscando un lugar mejor donde mudarse.

Iniciado por daviduco

Tus argumentos estan cojos, eres parte interesada en el tema por lo que es algo que sea sorprendente.

Parece mentira lo que puede cambiar el sentido de un texto añadiendo unos pocos caracteres, en este caso pasar de cojos a cojo-nudos te permite convertir un análisis bastante chuchurrío a un texto de una brillantez expositiva elogiable con la que es difícil discrepar .

Iniciado por daviduco

Nadie que diga defender a un pueblo usa escudos humanos que por otro lado en caso de guerra total en modo alguno va a detener el bombardeo de un objetivo militar. Como táctica militar cuestiono total y absolutamente la eficacia de esa táctica. Veo mas que nada desventajas y la primera es ¿Por que sacrificar fuerzas y personas que podrían ser útiles en el esfuerzo de guerra? Además de es algo desestabilizante. Puede que estas tácticas se hayan usado a pequeña escala para deshacerse de gente molesta en algunos conflictos pero estas tácticas a gran escala solo conducen a un fracaso asegurado.

La única ventaja que aprecio es la propagandística pero te vas a engañar a la clase dirigente que es la que en verdad toma las decisiones.

Por lo que yo lo que veo es dos pueblos que se consideran incompatibles en pugna por una tierra comun. Los israelies son los dominantes, los que tienen un estado, solidos apoyos en EE.UU y un ejercito bien armado, organizado y capaces servicios de inteligencia, del otro lado veo un estado que no existe oficialmente, pocos recursos, no tienen un ejercito organizado, solo una milicia y los apoyos internacionales aunque numerosos, son tibios, se basan mas bien en un apoyo solidario, de buenas palabras pero no de hechos concretos o un apoyo militar o de inteligencia.

Así que si Hamas utiliza escudos humanos como sugieres, en ese caso trabajan por los intereses israelies.

Claro, por eso han hecho una red de túneles de 500 km. por debajo de toda la población de Gaza, para resguardar a la población . Yo no puedo hacer nada para problemas de visión tan graves, eso no es algo que esté en mi mano solucionar. Son tan protectores con su propia población que son la principal cantera de los atentados suicidas en el mundo, llevándose por delante todo lo que pillan, sean amigos, enemigos o figurantes. Creo que no entiendes nada de los que representa y difunde el islamismo integrista en el que curiosamente mientras el Corán prohíbe expresamente el suicidio fomentan la “Shahada” (Martírio) por el que las muertes provocadas por la guerra santa no se consideran víctimas de un suicido, sino santos mártires que además les garantiza un pasaje directo al paraíso, con todas las ventajas que ofrece este tipo de resort, a gastos pagados por cierto.

Iniciado por daviduco

Lo que creo que finalmente sucederá es que el estado de Israel desaparecerá en los próximos años, esta muy mal situado, en cuanto sus principales apoyos en EE.UU se debiliten, tendrán que sacar la bandera blanca porque Israel tiene un tamaño minúsculo, con muy poca población por lo que su futuro es sombrío.

Yo diría que hay quien lo ha entendido y están buscando un lugar mejor donde mudarse.

Es posible, pero mientras tanto búscate el sofá más cómodo que tengas, compra víveres abundantes y espera sentado, ya hablaremos en el año 2040. Y si tienes otro invita al Coronel McGregor hasta que caiga Ucrania.

Saludos

Iniciado por Vanlose

Parece mentira lo que puede cambiar el sentido de un texto añadiendo unos pocos caracteres, en este caso pasar de cojos a cojo-nudos te permite convertir un análisis bastante chuchurrío a un texto de una brillantez expositiva elogiable con la que es difícil discrepar .




Claro, por eso han hecho una red de túneles de 500 km. por debajo de toda la población de Gaza, para resguardar a la población . Yo no puedo hacer nada para problemas de visión tan graves, eso no es algo que esté en mi mano solucionar. Son tan protectores con su propia población que son la principal cantera de los atentados suicidas en el mundo, llevándose por delante todo lo que pillan, sean amigos, enemigos o figurantes. Creo que no entiendes nada de los que representa y difunde el islamismo integrista en el que curiosamente mientras el Corán prohíbe expresamente el suicidio fomentan la “Shahada” (Martírio) por el que las muertes provocadas por la guerra santa no se consideran víctimas de un suicido, sino santos mártires que además les garantiza un pasaje directo al paraíso, con todas las ventajas que ofrece este tipo de resort, a gastos pagados por cierto.






Es posible, pero mientras tanto búscate el sofá más cómodo que tengas, compra víveres abundantes y espera sentado, ya hablaremos en el año 2040. Y si tienes otro invita al Coronel McGregor hasta que caiga Ucrania.

Saludos

Si, si... Pues como vayas tan ducho como con las predicciones de la guerra de Ucrania que mas o menos decíais por aquí que era cuestión de semanas que le estallase su revolución interna a Putin e instaurar allí un régimen democrático, vamos un régimen títere al servicio de las corporaciones occidentales.

Es mejor que os dediquéis a otra cosa porque la guerra y la predicción de escenarios bélicos evidentemente no es lo vuestro.

Sobre Israel ¿Donde esta el estado palestino, sus estructuras de poder y su ejercito? En ninguna parte, no tienen estado, estructuras deficientes, ni ejercito, llevan siendo atacados desde hace 75 años por Israel que los tiene viviendo hacinados en un apartheid peor que el sudafricano ¿Y por que? Pues porque Israel considera que no los puede asimilar a su modelo de estado y además tienen muchos mas hijos que los israelíes, por lo que la solución israelí es una guerra de baja intensidad permanente que últimamente se ha convertido de alta intensidad, con bombardeos indiscriminados sobre Gaza.

Ten en cuenta que estamos en pleno reseteo y en la construcción de un nuevo modelo de gobernanza global. Esto supone que pueden suceder cosas que en circunstancias normales jamas sucederían, en poco tiempo Israel podría quedar aislada, sin acceso a materias primas y con un apoyo militar de EE.UU. tibio pues esta en claro retroceso. En solitario Israel es nada, en un mundo en guerra no podría ser autosuficiente de ninguna manera, tendría que expandirse, es un país muy pequeño y poco poblado, las naciones vecinas muchas están superpobladas. Es un escenario de un negro muy oscuro.

Iniciado por daviduco

Si, si... Pues como vayas tan ducho como con las predicciones de la guerra de Ucrania que mas o menos decíais por aquí que era cuestión de semanas que le estallase su revolución interna a Putin e instaurar allí un régimen democrático, vamos un régimen títere al servicio de las corporaciones occidentales.

Es mejor que os dediquéis a otra cosa porque la guerra y la predicción de escenarios bélicos evidentemente no es lo vuestro.

De las muchas tonterías que puedo haber dicho sobre el conflicto entre Rusia y Ucrania no recuerdo especialmente esta que dices, más que nada porque ni tengo ningún conocimiento bélico ni tengo demasiado que decir sobre esto, todas mis fuentes son referencias a informaciones a las que le puedo dar (o no) cierto crédito. Pero esto no significa que mi deseo y mi posicionamiento sea claro, todo mi apoyo a Ucrania, pierda, gane o empate en el campo de batalla.

Lo que si te puedo garantizar es que de los miles de videos del egregio McGregor que tan servicialmente nos has regalado asegurando que en una semana iban a acabar con los ucranianos hasta la fecha no ha dado ni una . Yo los dejé de seguir sobre el número mil y pico, pero te confieso que llegué a estar obsesionado, me levantaba todas las mañanas preguntándome si por fin hoy sería el día .

Iniciado por daviduco

Sobre Israel ¿Donde esta el estado palestino, sus estructuras de poder y su ejercito? En ninguna parte, no tienen estado, estructuras deficientes, ni ejercito, llevan siendo atacados desde hace 75 años por Israel que los tiene viviendo hacinados en un apartheid peor que el sudafricano.

No te enteras David, no tienen estado porque siempre lo han rechazado. Cuando se fundó el estado de Israel se ofreció la oportunidad de formar parte del estado a los árabes, de ahí vienen ese 20% de árabes israelíes. Los palestinos (y muchos países árabes) no reconocen la legitimidad del estado de Israel y son siempre los que han iniciado las hostilidades. No hay ningún apartheid, ese es el típico lenguaje tontorrón de las izquierdas occidentales que se mueven a ritmo de pandereta y que da lugar a situaciones tan cómicas como que los colectivos LGTBI se manifiesten a favor de Hamás y de Gaza que es algo parecido a que los judíos patrocinaran a las empresas de crematorios .

Iniciado por daviduco

¿Y por que? Pues porque Israel considera que no los puede asimilar a su modelo de estado y además tienen muchos mas hijos que los israelíes, por lo que la solución israelí es una guerra de baja intensidad permanente que últimamente se ha convertido de alta intensidad, con bombardeos indiscriminados sobre Gaza.

Por formular alguna hipótesis descabellada, quizás sea porque les han montado tres o cuatro guerras, o porque los palestinos niegan el derecho a existir al estado de Israel, o quizás porque llevan 50 años haciendo atentados y disparando cohetes y bombas sobre la población, o también podría ser porque han enviado un comando y han masacrado a una población inocente causando mil quinientos personas y han secuestrado a otros 500. Si no te parecen motivos suficientes mientras justificas la invasión de Rusia a un país extranjero algo no funciona del todo bien en tu sentido de la justicia.

Yo no conozco a ninguna milicia de un país mínimamente civilizado que sea capaz de entrar en una población y perpetrar los actos que cometieron los de Hamás, ¿quién puede secuestrar a ancianos, bebés de 10 meses y quemar a niños y familias...?.

Iniciado por daviduco

Ten en cuenta que estamos en pleno reseteo y en la construcción de un nuevo modelo de gobernanza global. Esto supone que pueden suceder cosas que en circunstancias normales jamas sucederían, en poco tiempo Israel podría quedar aislada, sin acceso a materias primas y con un apoyo militar de EE.UU. tibio pues esta en claro retroceso. En solitario Israel es nada, en un mundo en guerra no podría ser autosuficiente de ninguna manera, tendría que expandirse, es un país muy pequeño y poco poblado, las naciones vecinas muchas están superpobladas. Es un escenario de un negro muy oscuro.

Israel está aislada de su entorno natural desde su nacimiento como estado, así que no veo ningún cambio radical en su modus vivendi. Su situación energética es exáctamente la misma que la de infinidad de países que no tienen recursos energéticos propios, entre ellos muchos de los europeos. No sudes por eso, ellos no necesitan a ningún país árabe para su supervivencia. Y sí, es un país pequeño con pocos habitantes pero es un monstruo tecnológico que se pega con Silicon Valley como generador de ideas y tecnología, así que viven bastante mejor que muchos de nosotros.

Saludos

A Netanyahu le han tumbado la ley de reforma judicial aprobada en el parlamento israelí. La Corte Suprema (una mezcla entre nuestro Tribunal Supremo y el Constitucional aunque no existe una constitución como tal en Israel) en una disputada sentencia que se ha resuelto por un solo voto (8 frente a 7) por primera vez una de las llamadas leyes básicas aprobadas por el parlamento hebreo. La sentencia, de enorme transcendencia porque se enmarcaba en la siempre controvertida batalla entre el equilibrio entre el poder ejecutivo y el judicial para saber quién es el más macho , ha establecido además algunas perlas adicionales como la confirmación de que la Corte Suprema tiene la potestad de revisar (y corregir o abolir como en este caso) aquellas leyes que no se consideren ajustadas a las llamadas Leyes Básicas (esta vez por 12 a 15 votos), una especie de trasunto de leyes constitucionales que se establecieron como un fórmula transitoria hasta que se estableciera una constitución tal y como estaba previsto en la resolución de la asamblea constituyente de las primeras elecciones que se realizaron en el año 49. Parece que se lo toman con calma .

Pero dejando aparte los aburridos asuntos técnicos legislativos el verdadero trasfondo de esta ley era el de controlar a los jueces mediante un comité para la selección de jueces y por otro lado limitar la capacidad de la Corte para corregir o anular cualquiera de las Leyes Básicas aprobadas por el parlamento. Si bajamos a los asuntos de comer resulta que el propio Netanyahu se encuentra en estos momentos inmerso en varias causas penales que dependen en gran medida de esta corte.

https://www.lavanguardia.com/interna...netanyahu.html

El caso es que esto me recuerda remotamente a algún otro caso similar de otro país, un gobierno Frankenstein, anular el control judicial sobre ciertas leyes, legislación para auto inmunizarse...

En cuanto me acuerde del nombre de ese país lo pondré.

Saludos

Iniciado por Vanlose

De las muchas tonterías que puedo haber dicho sobre el conflicto entre Rusia y Ucrania no recuerdo especialmente esta que dices, más que nada porque ni tengo ningún conocimiento bélico ni tengo demasiado que decir sobre esto, todas mis fuentes son referencias a informaciones a las que le puedo dar (o no) cierto crédito. Pero esto no significa que mi deseo y mi posicionamiento sea claro, todo mi apoyo a Ucrania, pierda, gane o empate en el campo de batalla.

Lo que si te puedo garantizar es que de los miles de videos del egregio McGregor que tan servicialmente nos has regalado asegurando que en una semana iban a acabar con los ucranianos hasta la fecha no ha dado ni una . Yo los dejé de seguir sobre el número mil y pico, pero te confieso que llegué a estar obsesionado, me levantaba todas las mañanas preguntándome si por fin hoy sería el día .



No te enteras David, no tienen estado porque siempre lo han rechazado. Cuando se fundó el estado de Israel se ofreció la oportunidad de formar parte del estado a los árabes, de ahí vienen ese 20% de árabes israelíes. Los palestinos (y muchos países árabes) no reconocen la legitimidad del estado de Israel y son siempre los que han iniciado las hostilidades. No hay ningún apartheid, ese es el típico lenguaje tontorrón de las izquierdas occidentales que se mueven a ritmo de pandereta y que da lugar a situaciones tan cómicas como que los colectivos LGTBI se manifiesten a favor de Hamás y de Gaza que es algo parecido a que los judíos patrocinaran a las empresas de crematorios .



Por formular alguna hipótesis descabellada, quizás sea porque les han montado tres o cuatro guerras, o porque los palestinos niegan el derecho a existir al estado de Israel, o quizás porque llevan 50 años haciendo atentados y disparando cohetes y bombas sobre la población, o también podría ser porque han enviado un comando y han masacrado a una población inocente causando mil quinientos personas y han secuestrado a otros 500. Si no te parecen motivos suficientes mientras justificas la invasión de Rusia a un país extranjero algo no funciona del todo bien en tu sentido de la justicia.

Yo no conozco a ninguna milicia de un país mínimamente civilizado que sea capaz de entrar en una población y perpetrar los actos que cometieron los de Hamás, ¿quién puede secuestrar a ancianos, bebés de 10 meses y quemar a niños y familias...?.



Israel está aislada de su entorno natural desde su nacimiento como estado, así que no veo ningún cambio radical en su modus vivendi. Su situación energética es exáctamente la misma que la de infinidad de países que no tienen recursos energéticos propios, entre ellos muchos de los europeos. No sudes por eso, ellos no necesitan a ningún país árabe para su supervivencia. Y sí, es un país pequeño con pocos habitantes pero es un monstruo tecnológico que se pega con Silicon Valley como generador de ideas y tecnología, así que viven bastante mejor que muchos de nosotros.

Saludos

No se yo si de verdad tus afiliaciones político-ideologicas te permiten hacer un análisis minimamente objetivo de la situacion de Israel.

Israel es algo fundamentalmente gracias al apoyo que le da la facción sionista de EE.UU. Por lo tanto une su destino a este ultimo. Si EE.UU no puede mantener la hegemonía mundial como así parece, pues tiene serias dificultades, como por ejemplo no tiene fabricas suficientes para fabricar munición y esta perdiendo influencia en grandes áreas del planeta claves donde están recursos esenciales claves para el esfuerzo de guerra.

Ahora a la guerra de Ucrania, se une la de Israel - Palestina y todo Medio Oriente esta convirtiéndose en una zona caliente, además de la zona del Mar de China y Taiwan. Muchos frentes, muchas armas, mucha munición y en algún momento tendrán que enviar soldados occidentales, acostumbrados a una vida fácil, consumista, de placeres ¿Estos son los que van a entregar la vida para defender Israel o los intereses de estos allí donde estén? No lo veo, ni con imaginación. Ni siquiera con la mejor propaganda de Hollywood lo veo posible, la vida en occidente es preciada y las trincheras en la guerra es un lugar miserable, donde se esta mojado, se pasa frío y no se puede dormir ante el acoso de la artillería enemiga, nada que ver a la guerra de salón del Call of Duty.

Por lo tanto considero como un escenario muy probable la desaparición de Israel en los próximos años, tendrán que hacer las maletas e ir a algún lugar.

Yo diría que el lugar elegido es el cono sur, Argentina / Chile Podemos especular en como saldra esta mudanza, de momento parece que China no coopera mucho.

China devuelve el golpe a Milei: da un paso atrás con los 6500 millones y tensiona con Argentina

China da un paso atrás con el presidente de Argentina, Javier Milei. Caputo no sabía como acercarse a Xi Jinping, porque necesitaba los 6.500 millones para Argentina. El gobierno chino reacciona al mensaje de Milei y no activa el tramo de Swap. Si quieres dinero pídelo a EEUU, como explica Jose Vizner. Más tensión en la relación China Argentina. La libertad tiene precio: 6.500 millones. Si Milei busca confrontación con China, la tendrá.

Pero bueno siempre puedes hablarnos de la carta a los reyes magos, de como desearías que fuesen las cosas. Por el contrario yo veo nubarrones, dificultades para ciertos poderes e intereses y no podrás decir que no te puse los datos sobre la mesa. Israel corre peligro porque su valedor empieza a desmoronarse y no puede mantener su hegemonía y por lo tanto Israel por si mismo es nada porque es un territorio minúsculo, con 7 millones de judíos, 2 millones de no judíos y en el que para empeorarlo hay grandes divisiones.

Iniciado por daviduco

No se yo si de verdad tus afiliaciones político-ideologicas te permiten hacer un análisis minimamente objetivo de la situacion de Israel.

Pues ahora que lo dices, yo tampoco sabría decirte .

Iniciado por daviduco

Israel es algo fundamentalmente gracias al apoyo que le da la facción sionista de EE.UU. Por lo tanto une su destino a este ultimo. Si EE.UU no puede mantener la hegemonía mundial como así parece, pues tiene serias dificultades, como por ejemplo no tiene fabricas suficientes para fabricar munición y esta perdiendo influencia en grandes áreas del planeta claves donde están recursos esenciales claves para el esfuerzo de guerra.

Es que no conoces nada de la economía de Israel y donde reside su éxito, pero parece que tampoco te importa. A mi desde luego que me parece mucho más meritorio sacar conclusiones sin tener ninguna conocimiento que lo contrario. Y mucho más divertido, aunque para ser sincero muy poco productivo.

Iniciado por daviduco

Pero bueno siempre puedes hablarnos de la carta a los reyes magos, de como desearías que fuesen las cosas. Por el contrario yo veo nubarrones, dificultades para ciertos poderes e intereses y no podrás decir que no te puse los datos sobre la mesa.

Parece lo mismo, pero datos y elucubraciones no significan exactamente lo mismo.

Saludos

Iniciado por Vanlose

Pues ahora que lo dices, yo tampoco sabría decirte .



Es que no conoces nada de la economía de Israel y donde reside su éxito, pero parece que tampoco te importa. A mi desde luego que me parece mucho más meritorio sacar conclusiones sin tener ninguna conocimiento que lo contrario. Y mucho más divertido, aunque para ser sincero muy poco productivo.



Parece lo mismo, pero datos y elucubraciones no significan exactamente lo mismo.

Saludos

Pero lo que no me podrás discutir es que Israel fue creado en 1948 después de un largo proceso de asentamientos en la zona, primero comprando tierras a los Palestinos y luego robándolas por la fuerza, cuando tuvieron apoyos suficientes para imponerse por la vía militar. Este importante detalle no lo comentaste cuando días atrás dijiste eso de que al proclamarse el estado de Israel todas las naciones vecinas le declararon la guerra, convenientemente omitiste el motivo, dudo que no lo sepas, quizás no te interesa explicar estos detalles pues hacen tambalearse a la narrativa oficial de que Israel tiene derecho a defenderse. Les robaron las tierras a los Palestinos, si ahora les dan la vuelta a la tortilla que cada palo aguante su vela y sino que hubiesen pensado mejor antes de hacerlo.

Pero claro si unos tipos sin escrúpulos envueltos en un aire mesiánico religioso convencen a un grupo que constituye el 0,1% del total mundial que son los elegidos y lo que pone en unos textos bíblicos escritos entre el siglo VII y IV A.C se convierte en palabra divina que ejecutar a cualquier precio. El resultado de todo ello es un genocidio y una guerra mundial de incierto resultado.

Fundamentalismo religioso, prefiero la tolerancia religiosa de Siria, a la que por cierto Israel ha bombardeado en varias ocasiones y le ha ocupado los Altos del Golan. Por no hablar de la revolución de colores que le monto a Siria con la ayuda de EE.UU. La cual fracaso por lo que les crearon la consiguiente guerra. ¿No te acuerdas de cuando el ejercito de EE.UU abastecía a los terroristas del ISIS o cuando estos recibían tratamiento en hospitales de Israel?

Y es que Al Baghdadi era un agente del Mossad, entrenado por ellos, el ISIS fue una creación de la inteligencia occidental como herramienta para la consecución de sus objetivos político-religiosos en la zona que pasaban por la destrucción de Siria, operación que fracaso gracias a la intervención rusa. Edward Snowden publico algunas de estas informaciones comprometedoras de la NSA donde se exponían los trapos sucios y el sucio juego de la inteligencia occidental - israeli incluso con los aliados.

Así que disculpa que no me tome muy en serio cuando me hablas de ese relato fantástico sobre Israel, buenos, malos y terroristas. Esta muy claro quienes son los terroristas que patrocinan todo esto, no están en desiertos lejanos sino que se visten traje y corbata y deambulan por las "prestigiosas" organizaciones internaciones como por su casa y reciben los mas "prestigiosos" premios.

Tensión en Alemania: la verdadera causa de las protestas y sus consecuencias para Europa

Una parte de la población en Alemania se empieza a rebelar contra el gobierno del país formado por Olaf Scholz, Canciller federal de Alemania, en especial, los agricultores. Han comenzado manifestaciones, disturbios y protestas bloqueando las calles con sus tractores. El punto fundamental es entender que el gobierno está gastando lo que no puede gastar. De esta manera, parece que una parte de la población empieza a sacar la cabeza ante el expolio y la presión sobre la ciudadanía de forma recurrente desde los poderes públicos.

El mensaje fundamental en las protestas es la petición de que se reparta la carga de las cuentas que no salen en Alemania, en Europa. El punto fundamental está en entender si la manifestación del próximo lunes puede suponer un momento de inflexión en que la población asuma ya que es el ‘paganini’ de los gastos de los poderes públicos: ¿cuánto quitan de los suyo para tocar lo nuestro? Las élites globalistas o gobernantes imponen el sacrificio de la población para seguir viviendo como viven. Lo que se ve en Alemania es que algo está cambiando en la fotografía: lo que no puede ser es que la clase política mire hacia fuera a ver a quién le quitan subvenciones cuando empiezan los problemas.

Los ciudadanos del campo en Alemania están preocupados, no pueden renovar su flota de vehículos diésel por eléctricos -ya que no existen-. El dinero público debería recortarse de los 17 mil millones para quitar subvenciones diésel agrícola y la exención del pago del impuesto para la circulación de vehículos agrícolas que justifican con que "son dañonos para el clima".

Los alemanes son frecuentemente responsables y obedientes, como tiene que ser la cosa para que se lancen a cortar las calles.

Cesar Vidal comentaba en su programa de ayer como había un lugar en Alemania que había sido afectado por el desbordamiento de un río, donde la población local había contribuido a que la situación no fuera a mayores. Bien, se presento Robert Habeck, con unos inmigrantes y la prensa, fabricando la noticia de que gracias a unos inmigrantes que nadie había visto por allí hasta entonces se había parado la catástrofe, ante la indignación de los lugareños. Recordemos que Robert Habeck es ministro de economía y protección del clima de Alemania, además de vicecanciller, es decir, numero dos del ejecutivo alemán.

Por si había alguna duda de que la clase dirigente actual en occidente no gobierna por los intereses que jura representar sino por los de la elite globalista y esto incluye a todos los partidos políticos ya sean de izquierdas o de derechas.

Otro al que nadie va a echar de menos. Han hecho muy bien.


Hezbolá confirma la muerte de su alto comandante Wissam al Tawil en un presunto ataque israelí mientras aumentan los temores de una confrontación mayor en Líbano

https://www.bbc.com/mundo/articles/crgx1j2ljy1o

Pues parece que la locura se ha apoderado del mundo y no me afecta solamente a mi. Sudáfrica ha presentado una acusación de genocidio (más precisamente intención de Genocidio) ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya contra Israel por sus acciones en Gaza. No confundir a esta instancia de Justicia con la Corte Penal de Justicia que también reside en La Haya. La primera depende de la ONU y no puede juzgar a personas individuales pero si a estados, mientras que la Corte Penal es independiente y tiene esta potestad. Se supone que las acusaciones de genocidio deberían ser competencia de esta última.

https://www.bbc.com/mundo/articles/cw0lnzr4zero

A mi me parece una locura y un despropósito, no entiendo que pinta Sudáfrica en esta cuestión pero cuando leo la lista de países que apoyan esta iniciativa me tranquilizo (Cuba, Nicaragua, Colombia, Bolivia, Venezuela, Brasil, La Liga Árabe (of course), Malasia, Irán, Bangladesh, Turquía...). Vamos, los países más preocupados del mundo por los derechos humanos.

Saludos

Muchas gracias Vanlose por traernos esta noticia de hace días, escasa relevancia y hablarnos de ese tribunal dirigido por una estadounidense nacida en Nueva York y ex miembra de alto rango de la administración Obama... Lo dicho una obra de teatro o en el mejor de los casos una manera de presionar al gobierno de Netanyahu con el que en general mantienen ciertas diferencias.

El foco y por lo tanto las cosas de comer están sobretodo en el Mar Rojo donde EE.UU en coalición con el Reino Unido empezaron a bombardear a los Huties esta pasada madrugada a las 1:00

Hace tiempo que se viene hablando de girar hacia China y dejar de lado a los ucranianos, estos han sido usados como carne de cañón y ya no pueden dar mucho mas así estas ultimas semanas ha tomado cuerpo la idea de pivotar hacia Asia, donde de verdad esta la competencia y por lo tanto los problemas.

América geopolíticamente hablando es una isla y puede ir en cualquier dirección desde la costa Este o la Oeste, pero China solo tiene el Mar de China, flanqueado por aliados estadounidenses como Corea del Sur, Japón, Filipinas.

Pongámonos en situación, los hutíes dicen atacar los barcos con origen y destino Israel, hay todavía bastante trafico por el Mar Rojo pero si EE.UU y Reino Unido inician una campaña de bombardeos contra los hutíes en el Mar Rojo, es evidente que nadie en su sano juicio va a hacer pasar sus barcos por allí, para que se los hundan.

EE.UU puede seguir comerciando con sus socios sin mucho quebranto pero para China el problema es mucho mayor pues no puede hacer pasar sus importaciones y exportaciones por este punto y la alternativa es dar un rodeo largo que encarece los fletes.

Esto encaja bastante bien con ese rumor creciente de abandonar Ucrania y dirigirse definitivamente hacia el verdadero enemigo, China. Cerrar el Mar Rojo con una guerra, es el primer paso en el intento de cerco a China.

Por cierto ayer comentaba Oscar Vara de la negativa del gobierno español de desviar busques de guerra de la operación Atalanta en el cuerno de África y dirigirlos hacia el Mar Rojo en la operación que planeaban contra los hutíes, según él ha habido contactos a diferentes niveles y el ultimo ha sido un poco menos amistoso y por la vía militar "exigiendo" tener una respuesta al respecto de si vamos o no antes del día 11 de Enero, la operación ha empezado el día 12 a la 1:00



Oscar Vara es muy atlantista y su discurso a veces flojea, no es cosa de falta de capacidad de análisis o de informacion sino que simplemente esta haciendo de propagandista, en cierta manera todos los hacen de una o otra manera. No obstante es interesante escucharlo.

Y el vídeo, del día anterior donde habla del ultimátum de EE.UU a España:



Parece que las piezas van encajando y en el gobierno de España, alguien no se fío del "amigo" americano... Ya sabéis, envías un barco allí a ayudar y de repente alguien te lo hunde, les faltara tiempo en los medios de masas para echar la culpa a los terroristas y por lo tanto de usarnos de marionetas en pos de sus intereses en el Medio Oriente. Nosotros quietos, no debemos hacer como los ucranianos.