Actualidad internacional

A estos de las CBDC, o sea, el dinero programable y con fecha de caducidad les ha salido un grano así de grande en el culo: El bitcoin.
Llevaban un tiempo intentando combatirlo pero el final se han rendido, mas que a la evidencia, a BlackRock y otros 10 ó 12 fondos de inversión, (La SEC aprobó hace unos días ETF spot) que no sólo se han dado cuenta de la cantidad de pasta que pueden ganar, y que van a ganar, vendiendo sus papelitos, sino que ya andan saliendo (sus CEOS) en entrevistas y ruedas de prensa diciendo, literalmente, que "Bitcoin es la mejor reserva de valor que existe".

Y eso es porque, como mas del 90% (y seguro q me quedo muy corto) de la gente, no han entendido realmente de que va el invento.

https://youtu.be/BXSiPS4dJzc?t=1300

Foro de Davos: Milei y Sanchez, por este orden.

El primero defendiendo "La libertad" y atacando a los "zurdos". El segundo defendiendo al "capitalismo inclusivo", la necesidad del estado frente a la gran empresa y atacando al neoliberalismo ¿Quien tiene la razón? Esto el que no lo sabe es porque no se ha molestado en entenderlo y es que hace tiempo que hay la informacion necesaria para haber atado cabos.

Como dice Lorenzo Ramirez son dos caras de una misma moneda. Los poderes no son estúpidos y manejan la función, por lo tanto te ponen a imbéciles de signo contrario, uno(Milei) Defiende un estado mínimo que por supuesto es una farsa y el otro (Sanchez) Defiende un estado "fuerte" Otro farsante.

Entender esto puede llegar a ser desequilibrante, al ser consciente de haber creído que en la política hay una autentica división de poderes y que hay una genuina y autentica lucha por el poder... Error, es una gran obra de teatro manejada por otros, esos son los que deciden quien va a gobernar, si un gobierno molesta o interesa quitarlo por los motivos que sea, empiezan a sacar casos de corrupción y hacer mala prensa con sus periódicos y medios de comunicación, previamente han tenido la precaución de aupar a los cargos políticos mas altos a gente digamos poco idónea, gente corrupta, con oscuros secretos así que como comprenderéis es de lo mas fácil manejar a los títeres políticos de turno, sino obedecen a los dictados de la mafia, se levantaran un día leyendo sus escándalos en la prensa. Tampoco creáis que tienen muchos reparos en inventárselo o preparar emboscadas, la mafia usa todos los recursos legales e ilegales a su disposición.

Ahora ya sabéis quien os gobierna, eso si habéis querido daros por aludidos porque de lo contrario podéis seguir poniendo TVE o similar y vuestro periódico favorito para seguir enredados en una farsa, en una ficción.

A ver cómo se las arregla ahora el descerebrado mesías de Moncloa para no decir que los socialistas alemanes son la ultraderecha racista y xenófoba ...... ¿o si lo dirá?

Debe que ser que el canciller alemán, el líder socialista Olaf Scholz, es otro infiltrado de la ultraderecha.



La Cámara Baja del Parlamento alemán aprueba un proyecto de ley para facilitar la deportación de migrantes

https://www.europapress.es/internaci...118211111.html


El Parlamento alemán da luz verde a las deportaciones masivas de Scholz

https://www.rtve.es/noticias/2024011...15923073.shtml


El Bundestag da luz verde a las deportaciones masivas de Scholz

La Policía podrá allanar domicilios en busca de los que intentan evitar la deportación

https://www.abc.es/internacional/bun...201726-nt.html

Iniciado por El_Empecinado

Interesante articulo en The Economist que merece la pena leer.


China’s population is shrinking and its economy is losing ground

The “peak China” narrative is proving difficult to shift

https://www.economist.com/finance-an...-losing-ground

Este tipo de análisis lleva ya algunos años rodando por diferentes medios. Yo recuerdo especialmente uno (creo que del Financial Times) en los que hablaban que cualquier crecimiento por debajo de un 6% del PIB suponía que China estaría afrontando serios problemas con la estructura que tiene.

Saludos

Iniciado por daviduco

https://youtu.be/BXSiPS4dJzc?t=1300

Foro de Davos: Milei y Sanchez, por este orden.

El primero defendiendo "La libertad" y atacando a los "zurdos". El segundo defendiendo al "capitalismo inclusivo", la necesidad del estado frente a la gran empresa y atacando al neoliberalismo ¿Quien tiene la razón? Esto el que no lo sabe es porque no se ha molestado en entenderlo y es que hace tiempo que hay la informacion necesaria para haber atado cabos.

Como dice Lorenzo Ramirez son dos caras de una misma moneda. Los poderes no son estúpidos y manejan la función, por lo tanto te ponen a imbéciles de signo contrario, uno(Milei) Defiende un estado mínimo que por supuesto es una farsa y el otro (Sanchez) Defiende un estado "fuerte" Otro farsante.

Entender esto puede llegar a ser desequilibrante, al ser consciente de haber creído que en la política hay una autentica división de poderes y que hay una genuina y autentica lucha por el poder... Error, es una gran obra de teatro manejada por otros, esos son los que deciden quien va a gobernar, si un gobierno molesta o interesa quitarlo por los motivos que sea, empiezan a sacar casos de corrupción y hacer mala prensa con sus periódicos y medios de comunicación, previamente han tenido la precaución de aupar a los cargos políticos mas altos a gente digamos poco idónea, gente corrupta, con oscuros secretos así que como comprenderéis es de lo mas fácil manejar a los títeres políticos de turno, sino obedecen a los dictados de la mafia, se levantaran un día leyendo sus escándalos en la prensa. Tampoco creáis que tienen muchos reparos en inventárselo o preparar emboscadas, la mafia usa todos los recursos legales e ilegales a su disposición.

Ahora ya sabéis quien os gobierna, eso si habéis querido daros por aludidos porque de lo contrario podéis seguir poniendo TVE o similar y vuestro periódico favorito para seguir enredados en una farsa, en una ficción.

A mí es que esto de Davos me parece una especie de Grammys sin premios de los que tienen mucho dinero, poder o proyección mediática. No creo que valga para nada concreto salvo para echarse unas risas con los colegas y fardar un rato. Lo mejor sin duda el discurso de Milei, que por otro lado es el mismo que se le puede escuchar desde hace tiempo y que funciona como contrapunto al plañidero y lastimosamente aburrido del cambio climático, los pobres nativos y todo ese tema que parecen más otra versión de "siente usted a comer a un pobre en la mesa un día" y ya verás lo majos que son. La diversidad de temas, ponentes y asistentes es de tal calibre que a veces luce como una feria de turismo. Los que conocen algo del entresijo de los negocios dicen que el tema estrella que se trató en reuniones más o menos importantes se habló mucho del tema de la industria automovilística, especialmente la europea y el problema que está creando el cambio a la electrificación y el asalto chino.

A mi lo que más me ha gustado de lo que he visto es esto;

https://twitter.com/i/status/1747921862598721719


Aunque no entiendo lo que dicen, de alguna extraña manera comprendo el mensaje que quieren transmitir.

Saludos

Iniciado por daviduco

Esta para Vanlose que se que MacGregor es de sus "Favoritos"

Esta hablando de los ataques iraníes sobre posiciones de aliados israelies en la zona como el ataque a la casa de un importante oligarca kurdo que es un agente del Mossad, al mismo tiempo se han evitado atacar a tropas o intereses estadounidenses.

También sugiere como Biden es un títere en manos del gobierno de Netanyahu.

Esto se complica muchachos, Iran si tiene ejercito y puede destruir intereses israelies en la zona, a diferencia de los palestinos que carecen de ejercito y son aplastados como cucarachas por la artillería y la aviación israelí.

Gracias por la deferencia David, me encontraba últimamente algo decaído ante la falta de noticias del nuevo Nostradamus.

Aunque no creo que sea suficiente, desde que me he enterado que Stephen Hawkings participaba en las fiestas sexuales de Jeffrey Epstein mi fe en el género humano está bajo mínimos. ¿Quién iba a pensar que el Bosón de Higgs no era lo que pensabamos?

¿Alguna información que deberíamos de conocer sobre este asunto?

Saludos

No sé como han podido identificar a Hawkings en esas fiestas, iba de incógnito.

Iniciado por Albert Dirac

La victoria aplastante de Trump en Iowa allana el camino a su nominación como candidato republicano a presidente
Las posibilidades de que DeSantis o Haley den una sorpresa se reducen tras su triunfo por 30 puntos de diferencia en la primera etapa de las primarias

https://elpais.com/internacional/202...residente.html

Pienso que, efectivamente, es muy improbable que Trump pierda las primarias republicanas.

Sin embargo, también podemos ver los resultados desde otro punto de vista. En Iowa, un Estado conservador, Donald Trump ha conseguido el 51% de los votos de los republicanos más ardorosos, que son los que votan en estos momentos. Lo que, obviamente, quiere decir que el 49% de esos republicanos, preferían a otro candidato antes que a Trump.

La popularidad de Trump entre sus propias bases, no es tanta como parece.

El Partido Demócrata puede trabajar en eso, haciendo que algunos de esos republicanos no vayan a votar el 5 de Noviembre. Recordemos que Trump fue en el 2020 el candidato republicano más votado de la historia... y perdió. Cualquier descenso en ese nivel de movilización puede ser mortal para sus aspiraciones. Será fácil para los demócratas volver a convertir la elección en un referéndum sobre Trump, con la colaboración del propio Trump.

El problema es... Biden. Un candidato de 80 años, y con una labor presidencial a sus espaldas digamos que mediocre. Un candidato joven, limpio de polvo y paja, que inmediatamente convierta a Trump en pasado, es la mejor solución. Todavía se está a tiempo, aunque ya queda muy poco. Si Biden se presenta, será otra vez la peor elección posible de candidato. La única posibilidad que tiene Trump de ser presidente, pasa por Biden.

¿Cómo se puede ser tan ciego y no ver esta obviedad?. Magnífica pregunta para futuros historiadores. Aún así, es posible una derrota de Trump, pero es mucho más difícil, y no se puede descartar su victoria.

El Partido Demócrata y Joe Biden le están fallando a Estados Unidos.

Sí, es una visión que tiene su fundamento. Desde hace años soy incapaz de descifrar la alarmante sequía de alternativas viables para la presidencia USA. De vez en cuando leo cosas diferentes, hablo con algunos amigos de allí y soy incapaz de completar el puzzle. Por un lado me dicen que las causas judiciales que afronta han funcionado como un imán para el voto trumpista, otros me dicen que la tracción electoral de Biden en virtud de la tradicional segunda legislatura le da cierto plus sobre otros candidatos demócratas como el Kennedy antivacunas, una mujer que no recuerdo el nombre que tampoco es que tuviera unos antecedentes como para entusiasmar a nadie y otro que ni conozco. En fin, un panorama desolador.

Saludos

Iniciado por Vanlose

Gracias por la deferencia David, me encontraba últimamente algo decaído ante la falta de noticias del nuevo Nostradamus.

Aunque no creo que sea suficiente, desde que me he enterado que Stephen Hawkings participaba en las fiestas sexuales de Jeffrey Epstein mi fe en el género humano está bajo mínimos. ¿Quién iba a pensar que el Bosón de Higgs no era lo que pensabamos?

¿Alguna información que deberíamos de conocer sobre este asunto?

Saludos

¿Ya empezamos con los chismes? Es irrelevante lo que hacia Hawkings ya esta muerto, Dicen que si que estuvo en la famosa isla de Epstein ahora que tuviera encuentros o experiencias sexuales... No lo veo, a mi estas noticias irrelevantes e intrascendentes me parecen una cortina de humo para desviar la atención, un truco de magia para que el populacho haga chistes, se entretenga y mire en otra dirección, mientras los que mueven el molino hacen sus maniobras de calado alejados de miradas indiscretas.

Pero cuestión de gustos si preferís entreteneros con noticias basura.

La OTAN: los civiles deben prepararse ya para un guerra total con Rusia en 20 años

Rob Bauer, presidente del comité militar de la OTAN, advierten que los civiles deben prepararse para una guerra total en los próximos 20 años. Los ciudadanos se deben preparar, más allá del ejército de la Organización, para que se preparen sus vidas privadas. Comenta que los gobiernos deben prepararse y preparar a sus ciudadanos. "No es un hecho que estemos viviendo en un momento de paz, por ello, las fuerzas de la OTAN estamos preparándonos para una guerra total con Rusia", advierte. A su vez, avisa que será necesario poder contar con más civiles para preparar al ejército, se habla de reservistas o del servicio militar obligatorio.

Boris Pistorius, Ministro federal de Defensa de Alemania, advierte contra una expansión en la guerra de Ucrania. Alemania ha hecho todo lo posible, sobre un posible ataque de Rusia a un país de la OTAN. Es posible un ataque a un miembro de la Organización en cinco años, según los expertos de Alemania. Rusia, podría atacar, de esta manera y según las declaraciones de Pistorius, un país de la OTAN.

Esto si que son noticias importantes que tener en cuenta, como van preparando a la opinión publica para la guerra, especialmente en el norte y este de Europa. Tendrán que poner pasta sobre la mesa y apretarse el cinturón, la actual educación antibelicista lo dificulta enormemente, así que hay que empezar a meter miedo y a cambiar el chip.

Veremos como nos afecta esto en el sur de Europa pero sin duda lo gordo sera al norte y este, allí en mi opinión si que tienen un negro panorama. Y ellos lo saben, sin ir mas lejos en Canarias en turismo alemán ha caído significativamente pero sin embargo aumenta la compra de viviendas de ciudadanos alemanes, en muchos casos para trasladarse a vivir a España.

El ejercito alemán creo que no esta muy bien preparado, el polaco algo mejor, lleva rearmándose desde tiempos de Sikorski que fue ministro de defensa de Polonia y bien conectado en Washington y también hay que recordar que esta casado con Anne Applebaum que es una escritora ferozmente antirrusa, con algunos libros donde poco menos que demoniza a los rusos y su cultura.

La verdad de la guerra de Ucrania sale a la luz

Estaba cantado, los aliados, con EE.UU y los Británicos a la cabeza sabotearon las conversaciones de paz en Turquía entre Rusia y Ucrania. El motivo es simple, pensaban que con la guerra iban a debilitar o destruir Rusia, el adversario geopolítico. En la lucha por el poder Ucrania es solo un títere, depende completamente militar y económicamente de Washington, son su carne de cañón.

Mientras se mantenían las conversaciones de paz de Turquía "Putin ordeno retirar las tropas de Jarkov y Kiev en gesto de buena voluntad" (Según dice Cesar Vidal). No podemos estar en la cabeza de Putin y el Estado Mayor ruso pero es obvio que con 200.000 soldados muy dispersos en un país grande como Ucrania, no se puede hacer una conquista por medios militares, hacen falta muchos mas y no los tenían en el terreno por lo que en el mejor de los casos lo que pretendían es hacer caer al régimen de Kiev o que este dispersara sus fuerzas que tenia concentradas en el este y se movieran en la defensa de la capital para que los rusos se pudieran concentrar mejor en la conquista del sur y este de Ucrania.

Sea como fuere la realidad es que en todo momento la iniciativa la han tenido los rusos y ya nadie discute que la derrota ucraniana sera inevitable a pesar de contar con el apoyo total de la OTAN. De hecho claramente se ve como otros países cercanos a Ucrania se preparan para la guerra, serán lanzados al sacrificio en el futuro, no para derrotar a Rusia que sera harto difícil sino para que no recupere su antigua área de influencia, el colchón que le da seguridad para no tener frontera directa con la OTAN, esto contando con que la OTAN sobreviva porque una alianza militar de muchos países que fracasa en la protección de un aliado lo normal es que tenga poco futuro.

“Rusia ha fracasado militar y económicamente”. La “información real” de Von der Leyen sobre Ucrania


Hay desinformación, fake news, comenta Ursula von der Leyen, Presidenta de la Comisión Europea en el Foro Económico Mundial celebrado en Davos. Esta es la información real sobre Ucrania: “Rusia está fallando en alcanzar sus objetivos estratégicos. Se trata de un fracaso militar”. Ucrania ha mantenido su libertad y su independencia.

"El fracaso de Rusia también es económico: las sanciones han socavado su economía. Rusia ahora es dependiente de China. Y el fracaso de Rusia también es diplomático: Finlandia se ha sumado a la OTAN, Suecia se sumará en breve y Ucrania está en su camino hacia la Unión Europea", afirma Von der Leyen.

Fabulosa narrativa para una novela fantástica. Con vuestro permiso permitirme que os haga una traducción:

“Rusia ha fracasado militar y económicamente” Traducción: Rusia nos ha ganado en Ucrania y las sanciones no han dado el resultado esperado.

“Rusia está fallando en alcanzar sus objetivos estratégicos. Se trata de un fracaso militar” Traducción: Rusia esta teniendo éxito en mantener sus objetivos estratégicos e ir desplazando a la OTAN en Ucrania y su alianza con China amenaza nuestros objetivos estratégicos.

"Ucrania ha mantenido su libertad y su independencia." Traducción: Ucrania no solo es controlada por los intereses occidentales sino que depende total y absolutamente de estos y carece de la mas mínima independencia y por lo tanto de libertad, ni siquiera pueden rendirse sin la aprobación occidental y la consigna occidental es luchar hasta el ultimo hombre, es decir la aniquilación.

"Hay desinformación, fake news" Traducción: Necesitamos censurar una realidad que no nos favorece y amordazar a la disidencia para así poder transmitir nuestra narrativa sin oposicion.

"El fracaso de Rusia también es económico: las sanciones han socavado su economía. Rusia ahora es dependiente de China. Y el fracaso de Rusia también es diplomático: Finlandia se ha sumado a la OTAN, Suecia se sumará en breve y Ucrania está en su camino hacia la Unión Europea" Traducción: La economía rusa se ha fortalecido, las sanciones han sido ineficaces y ha establecido alianzas con China y otros países emergentes que tradicionalmente han estado en nuestra esfera de influencia, para contrarrestarlo hemos tenido que obligar a Finlandia a entrar en la OTAN en contra de su población y sus intereses

Ahora vas, y le preguntas a los Rusos si viven mejor que hace dos años.

Borrell denuncia que Israel ha creado y financiado a Hamas para evitar un Estado palestino

Borrel si ya sabemos que lo sabias perfectamente pero lo mas interesante de lo que dice es ¿Por que ahora nos vienes con esto?

Hay muchos frentes abiertos. Occidente ha ido reduciendo sus arsenales militares de municiones y sus fabricas de armamento, por lo que los suministros no abundan y no se pueden aumentar a corto plazo. Una guerra que incendie Medio Oriente y obligue a EE.UU a apoyar militarmente llega en un momento muy inoportuno, con gran cantidad de frentes bélicos abiertos por todo el mundo y una gran guerra en Ucrania. Por lo tanto las ambiciones expansionistas de Netanyahu y su canal son un grave problema que llega en el peor momento, por lo que es un aliado de lo mas incomodo.

Ahora ya sabéis el porque del ataque de sinceridad de Borrell, hay que meter presión en Netanyahu y sacarlo como sea o les puede hundir.