Actualidad internacional

Iniciado por Vanlose

Pues así a vuelapluma todo eso no suma más 30 o 40 millones de Euros, ¿Qué hacen con los mil millones y pico restantes que les dan? . Supongo que para infraestructuras subterráneas y defensivas.

Cuando te pones a analizar el asunto este de la UNRWAR te das cuenta de la absurdez y ridículo que representa esta organización, un caudal incesante de dinero que no ha valido para reinsertar NI A UN SOLO refugiado desde el 1950 ni han generado una reinserción. Uno entra siendo refugiado y dentro de 500 años saldrá diplomado en refugismo sus tatarararanietos. Parece que tienen unas 13 mil personas trabajando en Gaza y no son capaces de saber nada de lo que sucede allí, editan libros para la educación con proclamas claramente yihadistas. Lo que han conseguido con esto es una descomunal comunidad de ciudadanos subvencionados que no tienen ninguna actividad vital que la de ser alimentados, vestidos y atendidos por el UNRWAR. A mi me parece un despropósito descomunal y 80 años de historia corroboran esto.

Ahora se presenta un problemón tremendo porque muchos países que hacen aportaciones millonarias han paralizado estas ayudas hasta que se aclaren estas acusaciones y tienen una población que está esperando desesperada los alimentos. Yo creo que la ONU debería de hacer una muy seria reflexión sobre cual es su papel en este tipo de conflictos.

Saludos

No todo ese dinero ha ido a parar a Hamas.

Recuerda que la ONU es un agujero negro de corrupción, así que ahí tienes la respuesta al papel que juega en este conflicto y cualquier otro en el que se involucre.

Un libro muy recomendable para cualquiera que quiera conocer un poco al respecto.





Desde 1945, la ONU ha asumido un papel que en muchas ocasiones ha sido contrario al espíritu que marcaba la Carta de las Naciones Unidas y a los ideales por los que fue escrita. Este libro relata con nombres y apellidos 60 años de fraude, corrupción, amiguismo, estafas, acosos sexuales, violaciones, torturas, pederastia, sobornos, mala gestión y catastrófica administración por parte de la ONU y sus agencias especializadas. En él, Eric Frattini narra cómo «Trygve Lie, primer secretario general, cooperó abiertamente con el Comité de Actividades Antiamericanas de McCarthy en su “Caza de Brujas” dentro de la ONU; Dag Hammarskjold permitió el despliegue de agentes de la CIA en la sede de la ONU y ayudó a esta a manipular la política del Congo; U Thant protegió a seis diplomáticos árabes sospechosos de asesinar a una norteamericana en una orgía de sangre y sexo a cambio de una importante donación; Kurt Waldheim escondió su pasado nazi y sus años de servicio en el ejército de Hitler; Javier Pérez de Cuéllar protegió y promovió el amiguismo y el derroche entre altos mandos de las Naciones Unidas; Butros Butros-Gali protegió a altos cargos de la ONU, amigos personales, de graves acusaciones de acoso sexual sobre funcionarias de la organización; Kofi Annan cerró los ojos ante los dos mayores casos de genocidio en Ruanda y Srebrenica y, por “omisión”, el mayor caso de corrupción de toda la historia de la ONU en el programa “Petróleo por Alimentos”, en el que estaba involucrado su propio hijo, Kojo»… y muchos casos más. Un libro de estilo periodístico, muy claro y directo que desde luego no dejará a nadie indiferente.

Iniciado por El_Empecinado

Lo siento David, si la población de Gaza quiere La Paz saben perfectamente lo que tienen que hacer, quitarse de encima el gobierno terrorista de Hamas. Así de simple.

Esto es como el nazismo en Alemania. Si los alemanes querían que dejaran de bombardear y arrasar sus ciudades solo tenían que haberse quitado de encima el gobierno de Hitler ….. y no lo hicieron, así que tuvieron que llegar ejércitos extranjeros para quitarlo de en medio a él y a todos los nazis. Esto es exactamente igual.

Yo soy bastante pesimista con esto, no porque piense que la solución no pasa por dos estados e incluso soy bastante crítico con el tema de los asentamientos judíos pero, quiero decir, peeeeeero..., existen tales pasos previos que deberían ser dados (e interiorizados por los palestinos) que después de contemplar de forma fría lo que ha venido sucediendo en los últimos 80 años no me parece posible. En primer lugar tendría que existir un liderato fuerte y con el suficiente respaldo popular, cosa que no sucede ahora, de hecho ahora mismo hay más apoyo a Hamás que a la Autoridad Palestina. Dado que la democracia no es un sistema que funcione en estos países como se ha demostrado reiteradamente no sé cuando puede ocurrir tal cosa. Después se necesitaría tener una posición realista que pasa a la fuerza por reconocer al Estado Israelita, abandonar la violencia y constituirse como un país de verdad. Fíjate, en apenas dos líneas he solucionado el tema , pero si lo llevamos a un término de plazos no creo que pueda suceder en los próximos 20 años.

Saludos

Iniciado por El_Empecinado

Puede que sea muy simple o muy simplista David, quédate con lo que quieras, pero al igual que paso con los nazis, y como dice el viejo y sabio dicho popular, muerto el perro se acabo la rabia.

Cuantos antes se acabe con Hamás y similares antes volverá la paz. Así de simple.

Los que viven en un apartheid y sufren un exterminio son los palestinos, tienes la percepción de la realidad ciertamente distorsionada.

Iniciado por El_Empecinado

Puede que sea muy simple o muy simplista David, quédate con lo que quieras, pero al igual que paso con los nazis, y como dice el viejo y sabio dicho popular, muerto el perro se acabo la rabia.

Cuantos antes se acabe con Hamás y similares antes volverá la paz. Así de simple.

Te considero más inteligente como para pensar que arrasando Gaza acaben con el terrorismo de Hamás. Estás comparando el final del ejército nazi con la actual situación y no se parecen en nada. Derrotados y rendidos los alemanes nada podían hacer ¿acaso iba a saltar un comando nazi en Londres para acabar con Churchill o un atentado en la plaza del Kremlin? y no sería porque no hubieran quedado sin detener cientos de altos cargos nazis que huyeron a sudamérica. El terrorismo actual no sigue la misma lógica, ya puedes acabar con todos los pertenecientes o simpatizantes de Hamás en Gaza y de Hezbolá en el Líbano que saltarán otros tantos en otros sitios, estarás creando mártires y de eso se nutren. Se ha dicho por activa y por pasiva, sin un fin político a la situación esto no tiene un futuro ni claro ni tranquilo y Netanyahu no lo tiene en mente, únicamente piensa en aplicar la devastación.

Cuando acabó la II Guerra Mundial en Europa a la población alemana se le dio una salida "pacífica" regida por el Consejo Aliado de Control, en su mayoría pasaron penurias, abandono, ostracismo y con todo eso me gustaría saber qué tiene pensado hacer Israel cuando finalice su campaña de limpieza ¿encerrar a los supervivientes entre los escombros y mantenerlos o volver a la situación anterior y que siga siendo la comunidad internacional quien se encargue de ellos pero en un reducto menor y en peores condiciones?.

El problema es la gente que se hizo fuerte en el estado de Israel, los que lo controlan desde su fundación. Es una gente extremadamente beligerante y radical que en nada siguen los prefectos de la religión judía. Y tienen una fuerte oposicion interna. Lo que están practicando en Gaza es un exterminio, con bombardeos masivos sobre la población civil, con la excusa de que allí se esconden terroristas, es completamente falso, el propósito es hacerles abandonar sus tierras o sino lo hacen la aniquilación.

Lo que claro aquí nos llega de la misa la mitad pero hay que leer el periódico israelí Haaretz que lleva décadas denunciando las atrocidades que hacen las autoridades y los sucios tejemanejes.

No hay mas que coger los mandamientos judíos y ver que son absolutamente incompatibles con las acciones del estado israelí por lo que en forma alguna esa gente que controla el estado de Israel puede considerarse judía, es del todo incompatible el judaísmo con tener a millones de personas en su territorio viviendo en guetos rodeados de muros, confinados, en condiciones de semiesclavitud y directamente amenazados con ser exterminados. Vamos que es del todo imposible que la elite israelí practique la religión judía, en realidad estos son una extensión de las fuerzas imperiales del Triangulo Washington DC. City de Londres y el Vaticano. El primero es apodado la pequeña Roma, una reproducción moderna de esta, el segundo es la parte romana histórica de Londres, donde ni siquiera la Reina de Inglaterra puede entrar sin permiso y el ultimo la sede ancestral del imperio. Ellos han creado el estado sionista "Judío" De judío tiene nada, es un engaño a gran escala.

Y no hay que llevarse a engaños, la presión que se esta haciendo sobre algunas organizaciones humanitarias que ayudan a Gaza es para bloquear la entrada de alimentos, es decir para matarlos de hambre y los que aquí están apoyando esto se están convirtiendo en colaboradores de un genocidio, no hay excusas de ninguna clase así que deben asumir las consecuencias de sus acciones.

Iniciado por navone

Te considero más inteligente como para pensar que arrasando Gaza acaben con el terrorismo de Hamás. Estás comparando el final del ejército nazi con la actual situación y no se parecen en nada. Derrotados y rendidos los alemanes nada podían hacer ¿acaso iba a saltar un comando nazi en Londres para acabar con Churchill o un atentado en la plaza del Kremlin? y no sería porque no hubieran quedado sin detener cientos de altos cargos nazis que huyeron a sudamérica. El terrorismo actual no sigue la misma lógica, ya puedes acabar con todos los pertenecientes o simpatizantes de Hamás en Gaza y de Hezbolá en el Líbano que saltarán otros tantos en otros sitios, estarás creando mártires y de eso se nutren. Se ha dicho por activa y por pasiva, sin un fin político a la situación esto no tiene un futuro ni claro ni tranquilo y Netanyahu no lo tiene en mente, únicamente piensa en aplicar la devastación.

Cuando acabó la II Guerra Mundial en Europa a la población alemana se le dio una salida "pacífica" regida por el Consejo Aliado de Control, en su mayoría pasaron penurias, abandono, ostracismo y con todo eso me gustaría saber qué tiene pensado hacer Israel cuando finalice su campaña de limpieza ¿encerrar a los supervivientes entre los escombros y mantenerlos o volver a la situación anterior y que siga siendo la comunidad internacional quien se encargue de ellos pero en un reducto menor y en peores condiciones?.

No olvides que la salida "pacifica" de Alemania pasó no solo por un prolongado periodo de tutelaje si no de desnazificación.

Aquí exactamente igual. Precisan de un periodo tutelado y con una profunda desislamización y y "des-hamas-sificación". Ecactamente igual que en Alemania, y para eso hay que ganar la guerra. Entonces habrá paz.

Aunque claro, los mesiánicos e iluminados mensajeros de la izquierda se opondrían ya que lo tacharían de nuevo imperialismo colonialista y bla, bla. bla.

Una pregunta, ¿por qué, con su acostumbrado revisionismo histórico por todo, jamás hemos oído a la izquierda criticar los bombardeos a la población civil en Alemania?

Buena pregunta, ¿verdad?

Y ahora vamos a iniciar nuestro CURSO DE ÉTICA PERIODÍSTICA.

Veamos un ejemplo de manipulación grosera a través de un titular.

El titular es fácticamente exacto, pero se usa para lanzar el mensaje FALSO de que Israel, y no Hamas es el agresor.

Eurovisión no vetará a Israel como sí hizo con Rusia
https://cadenaser.com/nacional/2024/...ia-cadena-ser/


Por si a alguien le quedan dudas, vayamos un paso mas allá para que lo entiendan hasta los de izquierdas.

Este es otro ejemplo de ese tipo de titular manipulador sería:

"La Corte Penal Internacional no juzgará a Angels Barceló por genocidio, como sí hizo con Milosevic".

Fácticamente exacto, pero lanza el falso mensaje de que la conducta de Ángels Barceló podría ser tildada de genocida.

¿Comprendido?

Iniciado por El_Empecinado

No todo ese dinero ha ido a parar a Hamas.

Recuerda que la ONU es un agujero negro de corrupción, así que ahí tienes la respuesta al papel que juega en este conflicto y cualquier otro en el que se involucre.

Un libro muy recomendable para cualquiera que quiera conocer un poco al respecto.





Desde 1945, la ONU ha asumido un papel que en muchas ocasiones ha sido contrario al espíritu que marcaba la Carta de las Naciones Unidas y a los ideales por los que fue escrita. Este libro relata con nombres y apellidos 60 años de fraude, corrupción, amiguismo, estafas, acosos sexuales, violaciones, torturas, pederastia, sobornos, mala gestión y catastrófica administración por parte de la ONU y sus agencias especializadas. En él, Eric Frattini narra cómo «Trygve Lie, primer secretario general, cooperó abiertamente con el Comité de Actividades Antiamericanas de McCarthy en su “Caza de Brujas” dentro de la ONU; Dag Hammarskjold permitió el despliegue de agentes de la CIA en la sede de la ONU y ayudó a esta a manipular la política del Congo; U Thant protegió a seis diplomáticos árabes sospechosos de asesinar a una norteamericana en una orgía de sangre y sexo a cambio de una importante donación; Kurt Waldheim escondió su pasado nazi y sus años de servicio en el ejército de Hitler; Javier Pérez de Cuéllar protegió y promovió el amiguismo y el derroche entre altos mandos de las Naciones Unidas; Butros Butros-Gali protegió a altos cargos de la ONU, amigos personales, de graves acusaciones de acoso sexual sobre funcionarias de la organización; Kofi Annan cerró los ojos ante los dos mayores casos de genocidio en Ruanda y Srebrenica y, por “omisión”, el mayor caso de corrupción de toda la historia de la ONU en el programa “Petróleo por Alimentos”, en el que estaba involucrado su propio hijo, Kojo»… y muchos casos más. Un libro de estilo periodístico, muy claro y directo que desde luego no dejará a nadie indiferente.

No lo he leído pero entiendo que deben existir casos de esta naturaleza para dar y tomar. Al margen de corruptelas la ONU es un organismo difícil de encajar y darle un propósito claro en el mundo actual. En principio es una organización política en la que la gente vota resoluciones y condenas que no tienen mayor trascendencia de la que tienen, un conjunto de intereses políticos coyunturales. Una organización que pretende integrar a todos los países del globo por definición nunca va a funcionar correctamente en mi opinión, no tiene mucho sentido que Corea del Sur o Cuba puedan compartir unos mínimos valores comunes. Yo he insistido mucho con el tema de los Derechos Humanos en los países musulmanes porque es evidente que si ni tan siquiera compartes un estándar común de derechos humanos el resto es papel mojado.

Es un tema complejo de difícil solución, en la que mi posición sobre si es mejor que la ONU exista, yo diría que sí, pero no por mucho . Este tipo de organismos solo pueden tener una viabilidad cuando se sustentan en el prestigio, así que cada uno se puede hacer una idea. La ONU tiene un presupuesto anual de más de 3 mil millones y ese es uno de sus problemas, el gigantismo que le hace entrar en muchos ámbitos en los que en mi opinión no pinta nada; las ayudas, el cambio climático...

Saludos

Iniciado por daviduco

El problema es la gente que se hizo fuerte en el estado de Israel, los que lo controlan desde su fundación. Es una gente extremadamente belig¡erante y radical que en nada siguen los prefectos de la religión judía. Y tienen una fuerte oposicion interna. Lo que están practicando en Gaza es un exterminio, con bombardeos masivos sobre la población civil, con la excusa de que allí se esconden terroristas, es completamente falso, el propósito es hacerles abandonar sus tierras o sino lo hacen la aniquilación.

¿Y se puede saber quienes son esos personajes que se hicieron fuertes en el Estado de Israel?, ¿Valdemort?, ¿Saurón?, ¿Ultrón, Dark Vader...?. Quizás nos puedas orientar sobre alguna fuente solvente donde se pueda consultar esa visión tan especializada de la historia de este moderno Israel.

Te aviso que ya tengo Disney Channel .

Saludos

La verdad sobre la UNRWA

Este vídeo se lo dedico a los miembros del foro que están apoyando el genocidio palestino, atacando a la UNRWA que alimenta al 60% de la población de Gaza. Cualquiera entiende que sin la UNRWA la población palestina fallecería en masa al no tener acceso a fuentes potables de agua, ni alimentos. Todo ello para Obtener una victoria que les niega el campo de batalla.

No habrá propaganda, ni argumentos que se retuerzan para ocultar esto, es del todo inaceptable.

Para el que quiera hacer un donativo a la UNRWA: https://unrwa.es/emergencia-gaza/

Occidente está reconociendo que ha perdido la guerra en Ucrania": ¿Qué esconde Zelensky? Cachinero

"Occidente ya está reconociendo que ha perdido la guerra en Ucrania", una de las pruebas es la guerra actual interna dentro del liderazgo de ucrania con Zelensky intentando cesar al jefe del ejército, Valeri Zaluzhny, porque EEUU quiere que sea el sustituto de Zelensky para firmar las capitulaciones con Rusia. Así lo explica Jorge Cachinero, experto en relaciones gubernamentales y riesgos políticos.

Por tanto, el presidente de Ucrania está tratando de salvarse tras el abandono de Occidente, y el nuevo presidente en el aire. "En el campo de batalla, lentamente, Rusia sigue avanzando, a punto de crear un zona de seguridad en el norte". Los círculos de la OTAN reconocen que ha sido un error pretender infringir una derrota estratégica de EEUU a Rusia, "la guerra está perdida". Así, Cachinero sostiene que lo peor que le puede pasar a Europa es que EEUU deje colgada a la UE frente a Rusia en la guerra de Ucrania. "Espero que nos estemos acercando al final, que no será bueno para Occidente, por el error de haber provocado el inicio en Europa", ya que Rusia está preparada para una guerra de diez años. En la resolución del conflicto llegarán como mínimo al río Dniéper y Ucrania no tendrá acceso al mar Negro.

La presión del tiempo es para EEUU, en pleno año electoral y tras el fracaso de Biden en la salida de Afganistán, "está forzando que el liderazgo ucraniano sin Zelensky ponga fin al conflicto". Está lavándose la cara, reitera Cachinero. Efectos en la economía europea.

Análisis certero de Cachinero. EE.UU pensando en un relevo en Ucrania presiona para que Zelensky abandone y sea remplazado por un militar que firme la capitulación.

También parece lógico que Rusia se quede con Odesa, la tradicional ciudad rusa y por lo tanto Ucrania se quede sin acceso al mar. Y así Rusia se quedaría con las partes de mayoría rusa de Ucrania y así se evitaría la repetición del conflicto en un futuro, los ucranianos en Ucrania y la parte rusa de la Ucrania actual integrada en Rusia.

Zelensky puede entenderlo ahora e irse a disfrutar de los millones que ha robado a la Florida o algún otro retiro dorado o puede empezar a destituir a los militares, persistir en continuar hasta el ultimo ucraniano y ser ejecutado en un golpe de estado...

Su mujer que es mucho mas lista que él le ha aconsejado que lo deje, no tiene mucho tiempo para pensárselo bien.

Joe Biden issues executive order against Israeli settlers in West Bank
Financial sanctions and visa bans imposed on four individuals as US frustration with Israel grows

https://www.theguardian.com/world/20...k-palestinians

Esto puede ser parte de la solución, si se aplica a muchos más individuos en la misma tesitura.

Se trata de los colonos israelíes en Cisjordania, que ocupan ilegalmente parte del territorio, y además ejercen acciones violentas contra la población palestina.

Muchos de estos colonos, son los que nutren las filas de los partidos ultraortodoxos y de extrema derecha, y forman parte del apoyo al presunto criminal de guerra, Netanyahu.

Iniciado por daviduco

Este vídeo se lo dedico a los miembros del foro que están apoyando el genocidio palestino, atacando a la UNRWA que alimenta al 60% de la población de Gaza. Cualquiera entiende que sin la UNRWA la población palestina fallecería en masa al no tener acceso a fuentes potables de agua, ni alimentos. Todo ello para Obtener una victoria que les niega el campo de batalla.

No habrá propaganda, ni argumentos que se retuerzan para ocultar esto, es del todo inaceptable.

Para el que quiera hacer un donativo a la UNRWA: https://unrwa.es/emergencia-gaza/

Casi no he podido terminar de leer el mensaje por las lágrimas, he tenido que sonarme los mocos con estruendo . Tienes un corazón de oro y un espíritu tan noble que no creo que te merezcamos, David. Tu defensa de los derechos humanos de la gente que importa (los palestinos que no los ucranianos) es para enmarcarlo.

Dado que se ha demostrado la implicación directa de miembros de la UNRWA en la masacre contra los colonos judíos no puedo menos que apoyar tu petición de ayuda económica a la UNRWA, además de alimentarlos y sabiendo que todavía quedan muchos colonos judíos vivos todo son ventajas. Como dice el refrán es matar dos pájaros de un tiro .

Pero no te gastes toda la pasta en la UNRWA David, que la UE también ha aprobado otros 50 mil millones para Ucrania y dentro de poco te van a pasar a cobrar tu parte .

Saludos

Iniciado por daviduco

Análisis certero de Cachinero. EE.UU pensando en un relevo en Ucrania presiona para que Zelensky abandone y sea remplazado por un militar que firme la capitulación.

También parece lógico que Rusia se quede con Odesa, la tradicional ciudad rusa y por lo tanto Ucrania se quede sin acceso al mar. Y así Rusia se quedaría con las partes de mayoría rusa de Ucrania y así se evitaría la repetición del conflicto en un futuro, los ucranianos en Ucrania y la parte rusa de la Ucrania actual integrada en Rusia.

Zelensky puede entenderlo ahora e irse a disfrutar de los millones que ha robado a la Florida o algún otro retiro dorado o puede empezar a destituir a los militares, persistir en continuar hasta el ultimo ucraniano y ser ejecutado en un golpe de estado...

Su mujer que es mucho mas lista que él le ha aconsejado que lo deje, no tiene mucho tiempo para pensárselo bien.

¿Pero no era Zelensky un títere? . Lo que si es seguro es que es judío, así que no hay mal que por bien no venga.

Saludos