Actualidad internacional

La presidencia de la paz.

Hace ocho años un hombre de negocios fue elegido presidente de los Estados Unidos venciendo a una candidata demócrata que era tan popular como la coca cola, la señora Hillary Clinton. Este hombre de negocios a pesar de ser el candidato republicano no fue totalmente apoyado por su partido político sino al contrario, en dos años con todo a su favor con el poder legislativo, tuvo una constante oposición que le trabó sus planes de gobierno.

La situación se tornó peor para el presidente Trump cuando los demócratas ganaron el senado. En su administración, a pesar de haber logrado una buena economía para ese país, la oposición se tornó más severa contra su persona más que contra sus pólizas. Para el tercer año de gobierno, una señal del cielo profetizó una calamidad que se avecinaba. En ese Julio 4 una densa neblina impidió que se vean las luces de los fuegos artificiales en el cielo celebrando el día de la patria. Hasta el monumento a Washington fue cubierto en gran parte por tal nubosidad espesa y oscura. El presagio se cumplió cuando apareció la epidemia del COVID.

La situación se puso peor cuando Fucci, encargado de aconsejar las medidas a tomar frente a la epidemia, le sugirió al presidente Trump que si o se cierra todo y la gente no se encierra en sus casas, entonces morirían como unos 20 millones de americanos por causa del virus. Siguiendo tal consejo se cerró todo, lo que causó un gran paso de retroceso a todo el progreso logrado en su administración.

Pero lo peor estaba por venir. Mientras en casi todos los países del mundo los líderes se unieron para luchar contra el COVID, en los Estados Unidos los Estados que eran de tendencia demócrata en lugar de unirse con el presidente en lugar de eso se pusieron a atacarlo. Peor aún, el gobernador de Maryland, siendo republicano se puso a hacer compras de equipó médico por su cuenta en el extranjero sobrepasando el procedimiento de hacerlo a través del poder Federal.

Eran todos contra Trump.

En muchos países hubo resultados favorables en su lucha contra el virus, esto es en cuestión de producción y vida en la sociedad, en los Estados Unidos fue todo un caos por la gran desunión que reinó por tratar de hundir a Trump a todo costo. El presidente Trump buscaba aquí y allá cómo resolver el problema mientras que el candidato demócrata a la presidencia se escondía en su sótano sin aportar nada, ni siquiera una idea de cómo aliviar los síntomas económicos y sociales en ese momento, síntomas de un país enfermo, con mentalidad partidista y no unitaria.

Los Estados demócratas actuaban independientes del gobierno nacional, rechazaban toda iniciativa de la administración del presidente Trump.

Hoy día, el candidato Trump ha sido elegido para ser el nuevo presidente de los Estados Unidos. Todavía no ha juramentado, aun no ha puesto en marcha ninguna de sus iniciativas, no ha puesto un pie en la casa blanca, pero ya aparecieron líderes demócratas para luchar contra su administración, otra vez esa guerra a muerte contra Trump, otra vez la misma mierd... perdón, la misma jarana.

El presidente Trump tendrá dos batallas, la interna y la externa. A como se empieza a visualizar por las voces de sus oponentes, no habrá paz interna. Hace cuatro años los demócratas lo sacaron para tomar el poder e imponer sus propias pólizas y éstas no han sido más que basura al cuadrado. Y al parecer ahora de nuevo se van a dedicar a impedir que el presidente Trump triunfe en su administración. Otra vez los demócratas siendo el perro del hortelano que no come ni deja comer.

Al parecer no hay vacuna para este mal.

Puede que haya una oposicion en las filas demócratas pero son unos rivales de segunda fila que la mayoría ha corrido a esconderse por el miedo a las represalias, debido a las fechorías que hicieron en el pasado. La caza mayor Trump la tiene a su lado, apoyándole, aconsejándole, financiándole, esos son los peligrosos de verdad y las presas mas escurridizas, los tiene dentro, son influyentes y van a intentar llevarlo por donde les interesa.

Naturalmente se mantiene en secreto lo que planean hacer con la administración Trump, eso si, ningún plan resiste el contacto con el enemigo.

Iniciado por daviduco

¿Que has querido decir con ese enigmático "Ojalá sobrevivamos todos a estos próximos cuatro años."? ¿Sugieres acaso que Trump va a acabar con nosotros o con algunos de nosotros? No veo ninguna lógica aparente para este mensaje ¿O es que hay alguien, algún grupo que ha estado haciendo lo que no debía y tienen miedo de las represalias?

Hay cosas que llaman poderosamente la atención. Últimamente hay gente que ha recogido carrete y escriben poco por aquí, hablo de gente que casi que vivía aquí, con decenas de mensajes diarios, deben estar muy ocupados ¿Por que ese miedo atroz a Trump? ¿Alguna clase de vinculación con la inteligencia asociada a posiciones demócratas? En ese caso el chollo se termina en enero, por lo que oportuno momento el recoger carrete, borrarse, también se entendería el miedo.

Hace tiempo que se que estáis hasta el cuello

Creo que gane Trump es lo mejor que puede pasar al Mundo Occidental tras la deriva de guerras sin sentido de los últimos 4 años.

A ver si se reune con Putin y aunque sea cediendo territorios ya perdidos de Ucrania desde 2014 se termina esta masacre de vidas humanas de ucranianos y rusos sin querer una guerra.

Tengo ganas de ver como se desarrolla este 2025 en Ucrania y Gaza.

Iniciado por Mayoyo

Le toca a Europa ponerse las pilas en todos los sentidos. Es imperativo.

Europa no puede depender por mas tiempo de quien "reina" en USA y tiene que impedir por todos los medios que el lema de Trump se transforme en un "Make Rusia Great Again". Toca tomar decisiones y ser eficaz. Toca llegar a ese 2% y superarlo con creces. Toca empezar a formar un ejército europeo, con mando unificado y estrategia europea. Se acabó el tiempo de la burocracia. Las instituciones tienen que adelgazar. Las normas tienen que cambiar y evolucionar. Acabar con el derecho de veto y separar a los antieuropeos que operan desde dentro. Llega el tiempo de las acciones.

Quien sabe, incluso pudiera ser que todo esto acabe siendo beneficioso para un avance europeo.

Es lo que toca hacer a Europa sino quiere verse en la tercera división, ya ni segunda. O espabilamos como UE o estamos jodidos.

Iniciado por ManuelBC

Creo que gane Trump es lo mejor que puede pasar al Mundo Occidental tras la deriva de guerras sin sentido de los últimos 4 años.

A ver si se reune con Putin y aunque sea cediendo territorios ya perdidos de Ucrania desde 2014 se termina esta masacre de vidas humanas de ucranianos y rusos sin querer una guerra.

Tengo ganas de ver como se desarrolla este 2025 en Ucrania y Gaza.

Manuel, estas delirando.

Tu no has visto las piezas que rodean a Trump, te podía aquí sacar uno a uno, explicando sus conexiones, unos tipos extremadamente peligrosos vinculados al sector tecnológico militar que con frecuencia nos los presentan como hermanitas de la caridad, hombres que "trabajan por el bienestar de la humanidad"

¿A que crees que se dedicaban durante la guerra en Ucrania? Estaban con sus empresas recopilando informacion, datos y mas datos y probando armas nuevas, para la gran guerra en la que nos quieren meter... Claro no habrá a nadie a quien culpar, fue la inteligencia "Artificial"

No hay mas que ver que gente ha ascendido a puestos clave, señal inequívoca de lo que viene, se te van a quitar las ganas rápido.

Puedo estar equivocado pero Trump provocará que los europeos nos pongamos las pilas y no estemos a expensas de USA.

Iniciado por ManuelBC

A ver si se reune con Putin y aunque sea cediendo territorios ya perdidos de Ucrania desde 2014 se termina esta masacre de vidas humanas de ucranianos y rusos sin querer una guerra.

O sea, vender a los Ucranianos y que se repartan su país sin que ellos puedan opinar. Pues vaya mierda entonces. A Europa lo peor que le puede pasar es precisamente la rendición de Ucrania. Espero que puedan seguir mandando armas, aunque sea solos e intentar derrotar a Rusia (aunque se que es una utopía)
Y ya te digo yo que entregar Ucrania a Rusia va a suponer en unos 10 años mas o menos la guerra total entre Rusia y Europa. Empezarán por invadir los países bálticos y seguirán hacia el oeste, que no es nada nuevo por cierto, es mas o menos lo que hizo Stalin. Y menos mal que los americanos le pararon en Berlín, que si no estaríamos todos en una dictadura hablando ruso.
Así que sí, hay que para a Rusia sea como sea, por lo civil o por lo criminal.

Un saludo

Si en 3 años no hemos sido capaces de vencer a Rusia, esto está perdido muy a mi pesar.
Esto se tenía que haber parado la primera semana mandando allí toda la OTAN y frenando a Rusia.

Hoy día no queda nada del ejército ucraniano y la UE no quiere enviar efectivos y las armas que se envían son nuestros tanques rotos.

Esta es la cruda realidad, hay que rendirse a la evidencia y no engañarnos más.

Ucrania está perdida.

Putin en 10 años está chocheando y Europa se habrá desprendido de estar bajo la tutela de USA y tendrá que defenderse sola.

Y si, quizás en 10 años habrá que hacer lo que en estos 3 años nadie quiso hacer que era derrotar a Rusia.

Iniciado por rihval

O sea, vender a los Ucranianos y que se repartan su país sin que ellos puedan opinar. Pues vaya mierda entonces. A Europa lo peor que le puede pasar es precisamente la rendición de Ucrania. Espero que puedan seguir mandando armas, aunque sea solos e intentar derrotar a Rusia (aunque se que es una utopía)
Y ya te digo yo que entregar Ucrania a Rusia va a suponer en unos 10 años mas o menos la guerra total entre Rusia y Europa. Empezarán por invadir los países bálticos y seguirán hacia el oeste, que no es nada nuevo por cierto, es mas o menos lo que hizo Stalin. Y menos mal que los americanos le pararon en Berlín, que si no estaríamos todos en una dictadura hablando ruso.
Así que sí, hay que para a Rusia sea como sea, por lo civil o por lo criminal.

Un saludo

Estas confundido, fue Stalin el que prohibió a sus generales seguir hacia el oeste porque estos querían probar a llegar hasta el atlántico.

No os enteráis de nada, los sovieticos debían quedarse en Alemania, eso siempre estuvo claro, por algo le suministraron todo tipo de apoyo logístico y armamentístico a la URSS.

Iniciado por daviduco

Puede que haya una oposicion en las filas demócratas pero son unos rivales de segunda fila que la mayoría ha corrido a esconderse por el miedo a las represalias, debido a las fechorías que hicieron en el pasado. La caza mayor Trump la tiene a su lado, apoyándole, aconsejándole, financiándole, esos son los peligrosos de verdad y las presas mas escurridizas, los tiene dentro, son influyentes y van a intentar llevarlo por donde les interesa.

Naturalmente se mantiene en secreto lo que planean hacer con la administración Trump, eso si, ningún plan resiste el contacto con el enemigo.

Mira, tanto en España como en Argentina, como en India o El Congo, no importa quién esté en el poder, siempre será casi lo mismo para el ciudadano promedio la carga económica. Sólo los que lograron el poder político a cualquier nivel son los que realmente se benefician, porque es así como funciona la democracia.

Pero a veces los del poder político no son tan corruptos como otros, allí tienes a Bukele, o al actual presidente de Panamá, quienes no dan muestra de seguir tendencias a favor de la empresa privada por encima del pueblo. Yo sigo esperando a que caigan, pero en el fondo espero cansarme de tanto esperar y simplemente tomar asiento.

Si los que tú dices son los que controlan el poder político desde la sombra, en este caso los Estados Unidos, pues éstos son los que han cambiado de parecer, ya que con Biden abrieron fronteras, promovieron que hombres afeminados sean aceptados como si fueran mujeres y mujeres hombradas sean aceptadas como si fueran hombres, Y ahora Trump, al estilo del Estado de Texas piensa cambiar mucho al respecto y dejar que del tesoro nacional se paguen operaciones quirúrgicas para remover órganos sexuales en los afeminados y cosas por el estilo. Es decir, pólizas opuestas a las anteriores.

Te voy a contar algo que te da la razón pero que no te la da al mismo tiempo. Es algo que vi en un video de Obama haciendo su discurso. No me acuerdo muy bien del tema del cual Obama hablaba, pero en una parte él dijo algo así "... y eso no va a suceder, no bajo mi administración". Más que nada, en esta parte él estaba hablando consigo mismo, y estaba destinado a ese poder en la sombra, dando a entender que en otras cosas sí estaría de acuerdo y "les haría caso" pero que esta vez no sería así. Yo sonreí, claro, puede estar bajo el mando de otros, pero él es el presidente, también tiene poder de decisión, y que hay límites.

Sí, los políticos obedecen a los intereses de otros con poder, pero en muchos casos estos otros con poder no podrán controlar al político. Muchos por ejemplo hablan de los illuminati y su gran poder, pero en muchas oportunidades estos illuminati sufren y pierden como cualquier secta, ya que siempre habrá otros grupos que buscarán tener sus propios dominios y serán su competencia. Los illuminati tendrán mucho control en el occidente mas no así será en el oriente.

Si tú supieras la verdadera causa de la legitimidad del aborto en los EEUU en los años 70s, te reirías, ya que en apariencia es el derecho de la mujer a hacer lo que guste con su cuerpo y cosas por el estilo. Nada más lejos de la verdad. Pero es lo aceptado por las mayorías, claro está, que siempre son los más ignorantes. O cuando te dicen de la liberación o independencia de la mujer, que ya no es simplemente el ama de casa, que trabaje igual que el hombre, y demás. La realidad es que el empuje que la mujer trabaje no tiene nada que ver en absoluto con ninguna independencia o liberación de la mujer, nada en absoluto. Puro engaño, pura propaganda cubriendo los verdaderos motivos.

La gente vive feliz con tales nuevas realidades del mundo moderno, pero no es porque funcionan sino porque ahora no hay otra. Así de simple.

Con el asunto de Trump, el caso es que la mente de Biden se deterioró demasiado pronto, de otra manera todo hubiera sido diferente. Y no es porque Biden era un mejor candidato si estaba con mente sana, sino que Biden tenía un truco para ganar, el truco que le hizo ganar en las pasadas elecciones y que le hizo ganar pasadas elecciones como senador y llegó a ser político por 50 años tal dictador vitalicio. 50 años de político son varias generaciones de votantes votando por él. Vamos, el tipo no era lo suficiente carismático como para ganarse el voto de cada nueva generación.

Si bien es cierto él trabajó mucho en favor de la empresa privada que lo financiaba y le ayudaba, él tenía su truco para ganar y hacerse paso a nivel nacional e internacional, a como lo hizo como vicepresidente.

Entonces tienes a líderes politicos que no siempre van a obedecer a los que los financian y les ayudan a mantenerse en el poder, no en todo.

Los líderes demócratas que quieren hacer resistencia contra los ataques de Trump hacia sus ideales van a actuar por su cuenta. Haciendo un estimado de seguidores, pues no hay tanto homosexual, lesbiana, afeminados y hombradas como para causar gran bulla y detener el tráfico en las calles con sus protestas. No será igual que las protestas en la primera administración de Trump, porque ésas fueron contra el racismo y este tipo de protesta sí tiene muchísimos seguidores.

Vamos a ver cómo le va a Trump esta vez, que hace un día o dos ví que esta vez no va a dejar que le hagan la jugada de la vez pasada. Piensa pasar leyes contra este tipo de incidentes, las que le protegerán y le evitarán un gran dolor de cabeza. Lo mismo, parece que va a cambiar todo cabeza de agencia que huela a demócrata, para evitar sabotaje como la vez pasada por parte de los cabezas del FBI y otras agencias.

Al final, pudiera ser que esto se vuelva como la guerra de Rusia y Ucrania, con un partido demócrata perdiendo terreno como los ucranianos pero éstos lanzando de vez en cuando sorpresivos ataques que duelen y causan daño a los rusos.

Iniciado por dacres

No discutiendo el evidente apoyo del fundamentalismo religioso a Trump, pretender circunscribir su victoria al apoyo de grupos minoritarios como este, además de una evidente simplificación, es todo un ejercicio de ignorancia supina respecto a lo que es Estados Unidos y su sociedad.

Dejando aparte cuestiones accesorias, pero no determinantes, como el retraso en apartar al gaga de Biden, hay dos cuestiones, y estas si muy relevantes, que explican la victoria de Trump.

La primera que mientras Trump no solo ha mantenido su numero de votantes, si no que ha incrementado ligeramente su numero de votos respecto a las anteriores elecciones, el partido Democrata se ha encontrado con que 11 millones de votantes de hace cuatro años, en esta ocasión optaron por quedarse en su casa.

Es decir, que mientras Trump ha sabido convencer a sus votantes para que vayan a las urnas, los demócratas, literalmente, han espantado a los suyos.

Y la segunda, que explica la primera, es muy sencilla. Pensar que quienes han votado a Trump son fascistas, machistas y racistas, como ya he dicho es una estupidez que manifiesta total ignorancia, excepto para los periodistas de reconocido prestigio .

No, no es que los votantes de Trump sean machistas, racistas y fascistas. Los habrá, pero también los hay entre los que votan al partido Demócrata.

La verdadera razón que ha decidido estas elecciones ha sido la economía y la inmigración, tanto para los que le han votado, como los que no han votado activamente a Trump, pero han decidido quedarse en casa para no votar a Harris, cuya campaña se ha centrado en, ¡sorpresa!, feminismo, clima, minorías oprimidas (tanto ciertas como imaginarias), y demas gilipolleces verdes, woke y de izquierdas, algo que solo preocupa a los que viven de ese cuento y a unos cuantos atontados que tienen la tripa llena y no tienen que buscarse la vida para llegar a final de mes.

La inflación de estos años ha hecho que muchos ciudadanos hayan visto cómo su sueldo ya no les permite comprar lo que les permitía hace cuatros años y han comparado eso con lo que tenían cuando gobernaba Trump y decidido que, francamente, vivían mejor con ese peculiar señor del pelo naranja.

Y si hablamos de las clases norteamericanas mas humildes, pues mas de lo mismo.

Las clases bajas tienen que competir por los empleos con los inmigrantes llegados ilegalmente al país en estos últimos años.

Durante la anterior presidencia de Trump los sueldos más bajos de los empleos sin cualificación en Estados Unidos estaban creciendo, pero no porque Trump subiera el salario mínimo, sino porque las empresas se encontraban que tenían que competir por encontrar a esos trabajadores para sus empresas.

¿Por qué?, muy sencillo, porque el gobierno no estaba dejando que llegaran más inmigrantes, lo que reducía el numero de demandantes de empleo de baja cualificación que son los mayoritariamente demandados por los inmigrantes.

Cuando Biden llegó al poder, eso se acabo. Mas inmigrantes ilegales, mas mano de obra barata dispuesta a trabajar por menos, lo que llevo los salrios de este colectivo a presionar a la baja.

Así que sabiendo esto, estaba claro que muchos votantes, incluidos los que votaron demócrata hace cuatro, en esta ocasión no iban a hacerlo, si no cambiando la orientación de su voto, si quedándose en su casa.

Y eso por no mencionar el problema añadido de los problemas de delincuencia que genera mucha de esa inmigración.

Y como ultimo apunte, salvando las distancias en cuanto sistema político y su funcionamiento, , no quiero dejar pasar, si miramos a lo fundamental, en como las estrategias de Trump y Sanchez son son literalmente clavadas.

Ahí lo dejo.

Iniciado por CarlosLeBaron

Si los que tú dices son los que controlan el poder político desde la sombra, en este caso los Estados Unidos, pues éstos son los que han cambiado de parecer, ya que con Biden abrieron fronteras, promovieron que hombres afeminados sean aceptados como si fueran mujeres y mujeres hombradas sean aceptadas como si fueran hombres, Y ahora Trump, al estilo del Estado de Texas piensa cambiar mucho al respecto y dejar que del tesoro nacional se paguen operaciones quirúrgicas para remover órganos sexuales en los afeminados y cosas por el estilo. Es decir, pólizas opuestas a las anteriores.

Te voy a contar algo que te da la razón pero que no te la da al mismo tiempo. Es algo que vi en un video de Obama haciendo su discurso. No me acuerdo muy bien del tema del cual Obama hablaba, pero en una parte él dijo algo así "... y eso no va a suceder, no bajo mi administración". Más que nada, en esta parte él estaba hablando consigo mismo, y estaba destinado a ese poder en la sombra, dando a entender que en otras cosas sí estaría de acuerdo y "les haría caso" pero que esta vez no sería así. Yo sonreí, claro, puede estar bajo el mando de otros, pero él es el presidente, también tiene poder de decisión, y que hay límites.

No han cambiado de parecer, no funciona como sugieres. Hay muchos poderes y pugnan entre si con las herramientas e influencias que tienen y luego esta el PODER. Pero la clave para entender esto es saber que el poder no nace de la riqueza y la acumulación de recursos sino de la sabiduría y la fortaleza. Cuanto mas alto estas, menos necesitan mostrar su poder, mejor se esconde y mas suaves y sutiles son las presiones. Además este poder supremo básicamente se dedica a la observancia, con poco o nada de intervención, opera a muy largo plazo y deja que otros hagan, interviene de manera activa cuando las cosas se salen de control, cuando alguno de los otros grupos amenaza a todos y quiere el poder total. Como esta sucediendo ahora, por eso veréis cosas que no habéis visto nunca, van a caer como moscas, uno tras otro.

Primero cae el mas débil, ahora viene uno un poco mas duro de roer, los que están tras Trump, hay que leer al detalle sus biografías y separar la paja del grano, además de la enorme prensa amiga que trata de vanagloriarlos día y noche, cuando en realidad algunos son tipos muy peligrosos, a los que no hay que perder de vista ni un segundo.

Sí, los políticos obedecen a los intereses de otros con poder, pero en muchos casos estos otros con poder no podrán controlar al político. Muchos por ejemplo hablan de los illuminati y su gran poder, pero en muchas oportunidades estos illuminati sufren y pierden como cualquier secta, ya que siempre habrá otros grupos que buscarán tener sus propios dominios y serán su competencia. Los illuminati tendrán mucho control en el occidente mas no así será en el oriente.

Si tú supieras la verdadera causa de la legitimidad del aborto en los EEUU en los años 70s, te reirías, ya que en apariencia es el derecho de la mujer a hacer lo que guste con su cuerpo y cosas por el estilo. Nada más lejos de la verdad. Pero es lo aceptado por las mayorías, claro está, que siempre son los más ignorantes. O cuando te dicen de la liberación o independencia de la mujer, que ya no es simplemente el ama de casa, que trabaje igual que el hombre, y demás. La realidad es que el empuje que la mujer trabaje no tiene nada que ver en absoluto con ninguna independencia o liberación de la mujer, nada en absoluto. Puro engaño, pura propaganda cubriendo los verdaderos motivos.

En occidente los políticos son figuritas casi sin poder real, lo importante es que un grupo de los que manda te apoye. Fuera de occidente es distinto y los lideres visibles tienen mas poder e influencia. Esto lo explicaba Dugin en una entrevista que le hicieron hace unos dos años.

Aaron Russo contó en una entrevista que su amigo Nick Rockefeller, miembro de la conocida familia le dijo que su familia había apoyado la emancipación de la mujer por dos motivos principales, uno era para arrancar de los brazos de las madres a sus hijos y que los educará el estado, para así inducirlos a pensar como a ellos les interesaba, amoldando su cerebro a sus intereses, cuando eran jóvenes y el segundo gran motivo es que con las mujeres en casa perdían fuerza de trabajo, no podían grabar con impuestos a la mitad de la población (mujeres)

La gente vive feliz con tales nuevas realidades del mundo moderno, pero no es porque funcionan sino porque ahora no hay otra. Así de simple.

Con el asunto de Trump, el caso es que la mente de Biden se deterioró demasiado pronto, de otra manera todo hubiera sido diferente. Y no es porque Biden era un mejor candidato si estaba con mente sana, sino que Biden tenía un truco para ganar, el truco que le hizo ganar en las pasadas elecciones y que le hizo ganar pasadas elecciones como senador y llegó a ser político por 50 años tal dictador vitalicio. 50 años de político son varias generaciones de votantes votando por él. Vamos, el tipo no era lo suficiente carismático como para ganarse el voto de cada nueva generación.

Si bien es cierto él trabajó mucho en favor de la empresa privada que lo financiaba y le ayudaba, él tenía su truco para ganar y hacerse paso a nivel nacional e internacional, a como lo hizo como vicepresidente.

Entonces tienes a líderes politicos que no siempre van a obedecer a los que los financian y les ayudan a mantenerse en el poder, no en todo.

Los líderes demócratas que quieren hacer resistencia contra los ataques de Trump hacia sus ideales van a actuar por su cuenta. Haciendo un estimado de seguidores, pues no hay tanto homosexual, lesbiana, afeminados y hombradas como para causar gran bulla y detener el tráfico en las calles con sus protestas. No será igual que las protestas en la primera administración de Trump, porque ésas fueron contra el racismo y este tipo de protesta sí tiene muchísimos seguidores.

Vamos a ver cómo le va a Trump esta vez, que hace un día o dos ví que esta vez no va a dejar que le hagan la jugada de la vez pasada. Piensa pasar leyes contra este tipo de incidentes, las que le protegerán y le evitarán un gran dolor de cabeza. Lo mismo, parece que va a cambiar todo cabeza de agencia que huela a demócrata, para evitar sabotaje como la vez pasada por parte de los cabezas del FBI y otras agencias.

Al final, pudiera ser que esto se vuelva como la guerra de Rusia y Ucrania, con un partido demócrata perdiendo terreno como los ucranianos pero éstos lanzando de vez en cuando sorpresivos ataques que duelen y causan daño a los rusos.

Todos los políticos mienten, la política es el arte de mentir, no van a explicar al pueblo las complejas necesidades e intereses que hay tras el poder, por lo que optan por mentir. En EE.UU la política es un espectáculo, son actores a jornada completa. No me creo la senilidad de Biden, se lo hace, para alimentar la confusión e incertidumbre, además tenia que contribuir a dar paso a lo que viene después... Los que están tras Trump. Todo es una gran farsa, se turnan el poder, juegan con la gente y sus preferencias.

La lucha Republicanos vs Demócratas es una lucha de bajo nivel, es como el Madrid vs Barsa forofismo donde no se decide nada importante, las cosas se cocinan en otra parte y luego quizás se puede trasladar a la política estadounidense porque si que creo que con Trump, viene un cambio pero una cosa es lo que dice que hará y otra lo que quiere hacer, además varios juegan en la partida, el resultado es incierto, todos quieren ganar, todos quieren ser los que ocupen el trono los próximos 70 u 80 años y esto lo normal es que se dilucide en una guerra.

Puede que haya algunos que negocien y no tengan guerra pero los que tienen posiciones mas fuertes, intentaran un mejor acuerdo, ganando, en una guerra. Así que ya sabéis lo que viene.

Mira, empezó la guerra ruso ucraniana y hay por aquí un grupito de españoles que se dedicaban en cuerpo y alma a la causa ucraniana, lo primero ¿Quien es esta gente y que busca? Tienen aquí miles de mensajes, han hablado mucho, es gente que busca la riqueza, sin escrúpulos, enseguida les empecé a confrontar y claro fueron a por mi, son 8 o 10 y trabajan en cooperación, han intentado TODO ya lo ultimo que he visto es "alegrarse" de la victoria de Trump ¿Han podido doblegarme? No, ni podrán. Por eso me permito el lujo de decirles a la vista de todos que aquí terminaré solo, cuando se vayan retirando, ante el miedo, la incertidumbre y la falta de resultados. Unos tíos cuya meta en la vida es comprarse un yate de grandes dimensiones no son ningún rival para mi, juego con ellos y ni siquiera lo entienden, así de torpes son.

Trump conversa con Putin y le aconseja no escalar en la guerra de Ucrania
https://www.abc.es/internacional/tru...212104-nt.html

Trump habla con Putin y le aconseja no intensificar la guerra en Ucrania
https://www.theguardian.com/us-news/...in-ukraine-war

Rusia niega llamada de Trump a Putin pidiendo moderación en Ucrania
https://www.bbc.com/news/articles/cy4g0vg8gdqo

Trump habló con Putin el jueves y le pidió que no intensifique la guerra en Ucrania
https://elpais.com/internacional/ele...n-ucrania.html

El Kremlin niega que haya habido ya una conversación telefónica entre Putin y Trump
https://efe.com/mundo/2024-11-11/tru...cion-telefono/


Sin duda son tiempos difíciles para la información. Hay que tener precaución porque las fuentes teoricamente "fiables" ahora no siempre lo son.

Con estos mimbres podemos imaginar la desinformación que producen medios que nunca fueron fiables... Es para reflexionar un poco...

A saber si han hablado o no ya sea directamente o a través de alguien de sus equipos.

Lo importante es que se acabe la guerra por el bien de ucranianos y rusos que están luchando y personas en Ucrania que sufren la guerra.

Obviamente para detenerla habrá cesiones duras pero recrudecer la guerra puede llevarnos a la III GM y no se que será peor.