Actualidad internacional

Una reflexión respecto a lo que está haciendo Trump, que puede que esté loco ….. pero es un loco muy listo.

Ha eliminado la tributación a las propinas, que es una importante fuente de ingresos en las rentas más bajas. De hecho cualquiera que haya visitado y conozca un poco Estados Unidos, sabra que en muchos casos los ingresos por las propinas son superiores al salario que perciben los empleados como camareros, aparcacoches, etc.

Algo que prometió a sus votantes y acaba de poner en marcha.

Obviamente el cumplimiento de dicha promesa electoral a sus votantes tiene un coste en cuanto a ingresos en las arcas públicas.

¿Y como ha solventado el problema de esa disminución de ingresos fiscales?, pues muy sencillo: imponiendo aranceles a los productos europeos que van a suplir los ingresos que pierde por IRPF.

Y encima aparece ante sus votantes como el adalid defensor de lo patrio frente a los productos extranjeros.

Lo dicho, puede que loco, pero tonto en absoluto.

Iniciado por Mayoyo

Si las cosas evolucionasen de una manera lógica, Europa debería sufrir una catarsis e incluso puede que nos venga bien y nos empuje a hacernos mayores e independizarnos de papá USA. Y claro, todo el que ha pasado por la emancipación sabe que hay que trabajar duro para hacerte dueño de tu destino.

A Europa le queda mucho camino y no tenemos otra salida que hacer "mas Europa", cambiar algunas reglas (como por ejemplo acabar con el derecho de veto) y convertirnos en una federación con soberanías sí, pero con una dirección única en todos los aspectos, sociales, militares y económicos.

Europa tiene que caminar hacia una autosuficiencia militar unificando industrias que están dispersas y acabando con los intereses exclusivamente nacionales. Se hizo con Airbus por ejemplo y los resultados, aunque mejorables, han dado instrumentos muy evolucionados y que deberían serlo más utilizando economías de escala.

La salida típica de comprar armas al Tio Sam que es lo que pretende Trump con su petición (¿o es una orden?) de aumentar el presupuesto de defensa, es una idea necesaria para fortalecer Europa, pero si lo hiciésemos bien invirtiendo esas burradas de dinero en el fortalecimiento y desarrollo de una industria Paneuropea, le puede salir a Trump el tiro por la culata y a nosotros posicionarnos como una potencia militar creible. Así que, compremos armas europeas que hay muchas y desarrollemos las que no tengamos. Talento hay mas que de sobra.

Lo cierto es que somos legión a los que se nos han caido los palos del sombrajo viendo como está actuando Trump (en nombre de Estados Unidos, no lo olvidemos).

Hay quien dice que no es posible hacer un ejército europeo porque significaría perder soberanía nacional. Yo no lo creo. Acabamos con la peseta, con el franco, con el marco.... para desarrollar el Euro. Acabamos con las fronteras entre paises imponiendo la libre circulación en territorio europeo. Hicimos un mercado común en el que se negocia lo que pesca y lo que siembra cada pais. Llevamos décadas haciendo maniobras conjuntas e intentando hacer que los ejércitos de cada país sean interoperables. ¿Que nos impide crear un mando militar européo con cuerpos de ejército europeos formados por militares de los diferentes países?. De la misma manera que en los Marines hay gente de California, Texas, Florida o Indiana, podría ser igual en Europa con gente de España, Alemania, Italia o Grecia operando juntos en el mismo batallón y hablando el mismo idioma.

Estoy seguro de que cosas como esta ya se llevan tiempo planteando y planeando. Tal vez los acontecimientos aceleren las decisiones porque no tiene mucho sentido ser europeos y fabricar aviones, tanques o cualquier otra cosa cada uno por su cuenta.

España, Francia, Polonia, Alemania... todos tienen capacidad tecnológica para por ejemplo fabricar aviones, barcos, submarinos o misiles desde cero. Pero hacerlo cada uno por si solo es carísimo y si no se acierta a la primera hay un alto riesgo de que un fracaso acabe con esa industria porque individualmente no tienen el tamaño necesario para acometer esas taréas y que sean rentables con garantías.

En fin, que sabemos lo que hay que hacer. Solo queda hacerlo.

El problema es que Europa actualmente depende de proveedores que no están aquí. Y ya no digo en el tema militar. Necesitamos una politica militar europea no dependiente y estandarizada para todos los paises de la UE, cosa a dia de hoy es imposible. Cambiar la moneda comparada con tener unas fuerzas armadas unificadas y con producción estandarizada es un chiste.

Iniciado por Rioeire

El problema es que Europa actualmente depende de proveedores que no están aquí. Y ya no digo en el tema militar. Necesitamos una politica militar europea no dependiente y estandarizada para todos los paises de la UE, cosa a dia de hoy es imposible. Cambiar la moneda comparada con tener unas fuerzas armadas unificadas y con producción estandarizada es un chiste.

Nadie ha dicho que sea fácil, pero yo al menos no lo veo tan dificil y tampoco digo que pueda hacerse en una semana sino que como dice el viejo proverbio "el camino mas largo comienza por un paso". Y ese paso ya lo dimos hace tiempo pero no se avanza mucho por puros intereses nacionales.

Ya que lo cité antes, Airbus se creó fusionando empresas europeas que por separado no eran gran cosa en el ambito internacional. Hoy es el mayor fabricante de aviones comerciales del mundo por encima de la americana Boeing teniendo en cuenta que la actual Boeing surgió de la fusión entre Boeing y McDonnell Douglas y ninguna de las dos era pequeña. Y eso si que es dificil porque se trata de crear algo desde casi cero. Infraestructuras, ingenieros, diseños, industrias, fabricación, formación y un largo etc,

Sin embargo los ejércitos ya están ahí, solo falta la voluntad de unificarlos y coordinarlos y el hecho de que muchos proveedores no estén aquí, no tiene ninguna importancia hoy dia. Una cosa es que compremos aviones estadounidenses y otra cosa es que nosotros dependamos de ellos. Aviones tenemos, y submarinos y barcos y.... En USA tambien hay compañias aéreas que compran los aviones a Airbus y el mismo ejército. ¿Donde está el problema?

Una cosa es que se cree un ejército europeo y otra cosa es que no se compren armas a otros paises. Todo el mundo lo hace con la salvedad de Rusia y China que no compran las armas terminadas, pero dependen de muchos componentes que ellos no fabrican, de momento.

De acuerdo en que lo ideal es no depender en absoluto, pero hasta los Estados Unidos compran fuera un montón de productos que necesitan para su industria armamentista ademas de productos ya terminados y puede que por eso entre otras cosas tengan tanto interés en proteger Taiwan.

En realidad los ejércitos de cada país europeo llevan décadas haciendo maniobras conjuntas integrados en la OTAN. Ya se creó una fuerza europea de intervención rápida que acaba de reunirse en Bulgaria, Rumanía y Grecia y estará de maniobras hasta el 21 de febrero. Hay mas de 3.200 militares españoles allí operando con otros 8 paises aliados.

La verdadera dificultad no es la operativa sino la voluntad de querer ser mas grande en lugar de mas pequeño y crear una autentica Unión Europea. Para ello no hay que dejar de ser español ni francés ni aleman o italiano, sino ser europeos. Al igual que para ser español no hay que dejar de ser madrileño, andaluz o extremeño.... Y ahí me quedo para no herir susceptibilidades que son precisamente las que nos hacen mas pequeños. Creo que se me entiende.

Desde un punto de vista geopolítico pudiera ser que lo que lleva sucediendo desde la toma de posesión de Trump sea una cuestión apasionante. Yo personalmente, que no soy un experto en geopolítica, lo veo como una cadena de sucesos extraordinariamente descorazonadores.

Lo único que puede salvar la situación es que esa banda de aprendices políticos que se ha instalado en la casa blanca acaben dándose cuenta de que el mundo no se va a arrodillar ante ellos y que acabarán pagándo su actitud prepotente.

La frase de JD Vance en el auditorio de Munich frente a todos los representantes civiles y militares de Europa lo dice todo: "Hay un nuevo Sheriff en la ciudad"... ¡¡ Alucinante esta panda de vaqueros !!

En menos de un mes Trump y su cuadrilla se han enemistado con medio mundo y están rompiendo los lazos que unían a occidente desde el fin de la IIGM. La OTAN está en peligro y el socio y amigo americano está dejando de ser socio a base de aranceles y de ser amigo ninguneando a Europa en la solución de la guerra de Ucrania. Que por cierto, está en territorio Europeo.

Y además se permiten el lujo de acusar a Europa de déficit democratico. Eso lo hace un pais que tiene un presidente que está de cruzada contra los inmigrantes, que quiere anexionarse sin más a su vecino Canadá, que quiere Groenlandia incluso por la fuerza, que trata de tú a tu a un criminal de guerra (Putin) y casi que queda con él para tomar unas cañas. No, de ninguna manera. En estos momentos Estados Unidos no puede dar lecciones de democracia a nadie.

Trump no tiene ningún plan para Ucrania ni lo ha tenido nunca. Ni 24 horas ni 24 meses. Es simplemente un bocazas que demostrando lo buen negociador que es, le entrega a Putin dos de las cosas que mas desea, la negación de entrada de Ucrania en la OTAN y la anexión de los territorios ucranianos conquistados. Y todo eso sin sentarse a la mesa ¿y a cambio de que?... de nada. Un regalo de Trump a su amigo Putin. Un regalo de una tierra de la que no es dueño. Sí señor, buen negocio.


Por otro lado, la entrada de Ucrania en la OTAN, debería dejarse claro que no es algo en lo que pueda intervenir Putin. Su opinión en esta cuestión no pinta nada. Es asunto de los paises pertenecientes a la OTAN y nadie mas. Y si se cabrea peor para él, porque a Occidente también le cabrea que use soldados de Corea del Norte para atacar un pais de Europa y no nos pidió nuestra opinión.

Europa tiene que despertar de esta pesadilla y sobre todo espabilar. Necesitamos líderes fuertes que sean capaces de mirar mas allá de su país y de su futuro electoral. Sabíamos que Trump no ayudaría a solucionar el tema de Ucrania, lo que no sabíamos es que iba a colocarse en contra de Europa tanto en lo económico como en lo político.

Hemos dicho muchas veces que en esta guerra lo que estaba en juego era mucho más que Ucrania y ha resultado ser cierto. Se ha dicho hasta la saciedad, pero parece que nadie creía que el asunto de Ucrania era prioritario por la amenaza de Rusia. No hemos hecho todo lo posible para que Ucrania gane y ahora nos va a salir mucho mas caro.

Ahora vienen las prisas y se relajan los temas fiscales para liberar miles de millones de euros para invertir en defensa. ¿Es para contentar a Trump? Espero que nadie lo vea así, sino que lo vea como una necesidad para en un primer paso ganar a Rusia y en un segundo paso evitar que vuelvan a intentarlo.

Y otra cosa, mas vale que Francia y Reino Unido se pongan a fabricar misiles nucleares a mansalva para tener una fuerza suficiente que le indique a Putin que no se le ocurra ir por la via rápida en Ucrania. No es militarismo, es el mundo de hoy en el que ya no puedes confiar en nadie.

Hay que plantarle aranceles a Trump en su jeta, como respuesta.

Pero no solo a productos industriales, alimentos, energía... aranceles a Google, a Meta, al cine americano...

En el caso del cine, puede ser un golpe mortal. Ahora mismo, se han cargado a los dos villanos más socorridos: millonarios locos y nazis. ¿O podría ser alguien que fuera a la vez un millonario loco y un nazi?... ¡Ah, no!. Se me había olvidado.

Ahora Trump se acaba de comparar con Napoleón... Ya me imagino una superproducción de Hollywood. "Air Force One 3". El presidente de Estados Unidos se monta en su avión para asistir a una reunión (por supuesto, sin su esposa), y es secuestrado por pilotos entrenados en la UE, y un grupo de terroristas gazatíes. Para colmo, se habían infiltrado en el avión inmigrantes ilegales. La situación parece desesperada, pero entre el Presidente y una heroica señorita, la retirada actriz porno rusa conocida como Rainy Samuels, que estaba en el avión en calidad de...de... consejera especial del Presidente, consiguen vencer a los malos, y retomar el control sobre el avión, que vuelve a la Casa Blanca, donde el Presidente cena, y se va a disfrutar de un merecido descanso (por supuesto, sin su esposa).

Vamos a hacer que emitir esta obra maestra en Europa les cueste a los productores una buena pasta en aranceles.

Curioso que la reunión para tratar sobre la paz en Ucrania se celebre en Munich,,, la historia es cíclica y quien olvida su pasado tiende a repetirlo.

Claro que asumió las tesis de Zapatero. No es ideología ni política de seguridad nacional, son los negocios familiares lo que unen a Sánchez y a Zapatero.




Sánchez desoyó los avisos de la OTAN y apostó por la china Huawei influido por Zapatero

La Alianza le avisó en septiembre de 2020 del riesgo chino en el 5G, pero Sánchez asumió la tesis de Zapatero

https://theobjective.com/espana/2025...awei-zapatero/

Después del show de este fin de semana en Munich, donde el vicepresidente norteamericano se dedico a abroncar a Europa, seria bueno hacer una reflexión.

No digo que no tuviera razón en muchas de las cosas que dijo JD Vance, de sobra sabemos los europeos lo que tenemos en casa entre los tecnócratas de Bruselas y su agenda verde, la 2030 y la LGTBIXYZ, pero dicho esto, hay algo muy importante que le falto y fue la total y absoluta falta de autocritica.

¿Autocritica?, se preguntaran algunos, pues si, le falto y mucha, porque no olvidemos un "detalle" muy importante: esa malvada ideología woke que ahora persiguen con tanto ahínco desde el gobierno norteamericano (muy bien hecho, por cierto) y que es la nueva ideología del moderno totalitarismo comunista en occidente, no nació precisamente en Europa, si no que salió de Harvard, de Yale y de muchos otros sitios similares en Estados Unidos y termino imponiéndose en el relato gubernamental norteamericano y llegando a Europa a través de Estados Unidos. Todo a través de SU gobierno, SUS empresas, SUS redes sociales y SUS compañías cinematográficas, incluida Disney para adoctrinar a los niños, porque hasta que no se promovieron todas estas gilipolleces en USA y se dedicaron a exportarlas a Europa aquí no teníamos que preocuparnos por tanta tonteria, así que en lugar de entonar el mea culpa y pedir perdón por traernos semejante ristra de chorradas woke viene a abroncarnos como si lo hubiéramos inventando nosotros. Manda bemoles.

Resulta curioso ver que la visión asiática de lo que se ha confirmado en Munich no difiere casi nada de la visión europea. Bien es cierto que este medio de comunicación basado en Hong Kong es cuasi occidental en su editorial pero ve las cosas así:
https://asiatimes.com/2025/02/europe-we-can-do-this/

¿Donald Trump propone una capitulación ante Rusia o no? Los mensajes sobre la guerra en Ucrania han sido tan contradictorios y confusos como siempre, ya sea que la fuente sea el propio presidente Trump en Washington o su secretario de Defensa, Pete Hegseth, y el vicepresidente JD Vance, que viajan por Europa y siguen la novedosa técnica de gestión de alianzas de insultar a los amigos en cada oportunidad.

El párrafo gana mucho cuando se lee mas de una vez, porque cala y define a la administración Trump.

Los dirigentes europeos deben encontrar la mejor manera de proteger los intereses de sus naciones en un mundo en el que su relación de posguerra con Estados Unidos está, en el mejor de los casos, en suspenso y, en el peor, destruida.

Y el siguiente párrafo si que muestra la clave de lo que ya sospechábamos y que tanto nos está costando verbalizar por la tremenda rotura de esquemas que nos ha causado. No queremos creerlo, pero es lo que hay y lo que se está viendo. Es para ponerlo entero en negrita.

Esto significa que halagar a Donald Trump u ofrecerle concesiones no sólo es una pérdida de tiempo, sino contraproducente. Europa necesita mostrar fuerza, no adulación, a los dos matones dictatoriales a los que se enfrenta: Donald Trump y Vladimir Putin.

Y en relación con los aranceles que Trump está imponiendo a todo el mundo y en especial a sus "socios":

En todos los aspectos de la relación, será vital mostrar fortaleza. La respuesta adecuada a los aranceles del 25% de Trump a las importaciones de acero y aluminio de Europa es responder con aranceles idénticos a las importaciones de Estados Unidos. Dice que también quiere imponer algo que llama “aranceles recíprocos”. En ese caso, la UE debería igualar cada arancel que imponga Estados Unidos con otro idéntico sobre algo que Estados Unidos proteja, de lo que hay muchos.

El status quo es que los aranceles promedio de Estados Unidos y Europa sobre los bienes no agrícolas importados son aproximadamente similares, entre el 4% y el 5%, y ambos brindan altos niveles de protección a la agricultura en diferentes formas.

Es probable que el mayor ataque se produzca contra la Ley de Servicios Digitales (DSA), el medio a través del cual la UE busca regular las grandes plataformas en línea como Facebook, Google, TikTok y X.

El ataque será grande porque estas plataformas son propiedad de los multimillonarios que rodean a Trump, encabezados por Elon Musk, a quienes les gustaría que Trump usara su influencia sobre los aranceles y Ucrania para obligar a la UE a abandonar el DSA. Hacerlo sería un desastre para Europa. Un matón como Trump solo responde a la fuerza.

Pues eso, que parece que todo ha cambiado y el amigo americano se ha transformado en..... No voy a calificarlo porque aunque considere que Trump es lo peor que le ha pasado a Estados Unidos (dos veces ??) aun tengo esperanzas en que los resortes democráticos de ese gran país acaben reaccionando ante esta transformación autocrática. Ya veremos, pero mientras eso sucede o no, Europa no puede quedarse de brazos cruzados y mucho menos aceptar lecciones de democracia de un sujeto que por no aceptar que perdió unas elecciones casi provoca una guerra civil en su pais y se ha salvado de muchos cargos porque ahora ha sido nombrado presidente. Eso tampoco es muy democrático que digamos.

Europa, una voz por Ucrania. La cumbre de París se divide por el hipotético envío de soldados, pero es un primer paso tras el acercamiento de Trump a Putin

https://elpais.com/opinion/2025-02-1...r-ucrania.html

La cumbre con los principales países de la UE, más el Reino Unido y el secretario general de la OTAN, terminó como era previsible.

Blablabla... y poco más.

El disparate de enviar "tropas de paz" (cuando haya paz) no progresó, como es lógico. O se trata de fuerzas de cientos de miles de efectivos, armados hasta los dientes, y con el paraguas nuclear de, como mínimo, Francia y el Reino Unido, o serían simplemente rehenes de los rusos. Como ahora las tropas de la ONU en el Líbano, que son rehenes de Israel. Vamos, que no se le ocurre ni al que asó la manteca.

Este es el nivel.

Ya lo comenté días atrás, ni Berlin, Paris, Londres, Madrid o Roma ni ningún otro gobierno de Europa quiere comenzar a cifrar muertos de guerra en Ucrania ya que sería dejar el gobierno respectivo de cada partido en su país.

Quieren ayudar con el dinero y los muertos ajenos y así no se puede ganar una guerra contra Rusia que es una de las primeras potencias mundiales.

Y sobre Trump y USA, no se de que nos sorprendemos, ya dijo lo que haría si ganaba ... y ha comenzado cumplir lo que dijo.

Iniciado por ManuelBC

Ya lo comenté días atrás, ni Berlin, Paris, Londres, Madrid o Roma ni ningún otro gobierno de Europa quiere comenzar a cifrar muertos de guerra en Ucrania ya que sería dejar el gobierno respectivo de cada partido en su país.

Quieren ayudar con el dinero y los muertos ajenos y así no se puede ganar una guerra contra Rusia que es una de las primeras potencias mundiales.

Y sobre Trump y USA, no se de que nos sorprendemos, ya dijo lo que haría si ganaba ... y ha comenzado cumplir lo que dijo.

El que avisa no es traidor. Podrá ser un gilipollas y un capullo, pero nadie puede decir que no lo dijera antes, no como aquí donde la política habitual es "el cambio de criterio" según convenga sobre la marcha.

Y hablando de traidores, hay que reconocerles a algunos que saben emplear la máxima de a grandes males grandes remedios: subiendo el sueldo a los militares, de golpe acaba de incrementar en cientos de millones el gasto en defensa de cara al exterior y sobre todo a USA y dejar de estar a la cola.

Y como no se lo gasta en armamento lo puede defender ante sus socios comunistas, terroristas y separatistas que no quieren que el ejercito español sea mas fuerte.

Hay que reconocerle al chorizo psicopata de Moncloa que es el rey de los trileros.


El Gobierno aumentará los sueldos de los militares para subir 400 millones el gasto en defensa

Anuncia un real decreto de mejora de las retribuciones en pleno debate europeo sobre inversión militar

https://www.abc.es/espana/gobierno-a...141756-nt.html

El tema de Ucrania ya estaba visto para sentencia desde el primer momento que el gran putin desplazó sus ejercitos en Bielorrusia, lo que tuvo que haber hecho la UE y no hablo de la OTAN (porque los putos yankis estaban compichados con rusia), es desplazar divisiones enteras a los paises de la UE proximos a rusia, con solo este movimiento la cosa habría cambiado, siempre con el temor de que rusia hubiera utilizado sus armas nucleares tácticas y hubiera barrido dichas divisiones pero ya hubiera atacados paises otan, ya la cosa ha cambiado y el puto putin tiene la sarten por el mango y el cabron de Trump aceptara lo que sea por que se va a quedar con las tierras raras de Ucrania entre otras cosas como es su reconstrucción.

Jugada maestra de nuevo de los putos yanquis para seguir mangoneando a europa. Saludos.

PD: Ya es tarde para reacionar.