Actualidad internacional

Slim majority of Americans support Ukraine, poll finds
Poll conducted before meeting with Trump and Zelenskyy says 52% of respondents ‘personally support’ Ukraine

https://www.theguardian.com/us-news/...a-support-poll

No parece que la opinión estuviera muy movilizada a favor de Ucrania, o en contra de Trump/Vance, antes del encuentro.

De hecho, el 51% apoya la manera en que Trump está manejando el conflicto, el 55% cree que Ucrania debe "negociar" y nada menos que el 62% (esto incluye también a unos cuantos votantes del Partido Demócrata) piensa que la actitud de Zelensky era "insultante".

Veremos que cambios se han producido.

Por cierto, ya ha suspendido toda la ayuda pendiente.

Iniciado por El_Empecinado

Los economistas proponen entre 400.000 y 500.000 millones de euros para infraestructuras y fondos de defensa. Por fin ya empezamos a hablar en serio. Y mal que les pese a muchos, muy pronto llegara la discusión aquí.



Exclusive: Germany weighs special funds for defence and infrastructure, sources say

https://www.reuters.com/world/europe...ay-2025-03-02/

Nadie sabe todavía si serán 100, 200, 300 o 500 mil millones, pero lo que es evidente es que la política de tanatorio ya ha quedado superada hace mucho tiempo, el "Te acompaño en el sentimiento" no tiene ya ningún valor, lo que queda es adoptar medidas concretas. Y eso que pienso que el acuerdo económico es lo más fácil de conseguir, el de las tropas, armamentos y logística y organización militar y operativa me parecen más difíciles de alcanzar.

Hay que reconocer que Europa no es que sea un elefante, es una manada de 27 elefantes (con tres o cuatro machos dominantes ) que hay que poner en solfa para que actúen coordinadamente para que tengan un efecto práctico. Hay que ser capaz de configurar una estructura militar de defensa mínima que pueda circunvalar la máquina burocrática y normativa que representa en estos momentos Europa para que podamos llegar antes de los entierros y - otra vez - los pésames.

Saludos

Iniciado por Albert Dirac

Slim majority of Americans support Ukraine, poll finds
Poll conducted before meeting with Trump and Zelenskyy says 52% of respondents ‘personally support’ Ukraine

https://www.theguardian.com/us-news/...a-support-poll

No parece que la opinión estuviera muy movilizada a favor de Ucrania, o en contra de Trump/Vance, antes del encuentro.

De hecho, el 51% apoya la manera en que Trump está manejando el conflicto, el 55% cree que Ucrania debe "negociar" y nada menos que el 62% (esto incluye también a unos cuantos votantes del Partido Demócrata) piensa que la actitud de Zelensky era "insultante".

Veremos que cambios se han producido.

Por cierto, ya ha suspendido toda la ayuda pendiente.

Sí, yo he leído varios "polls" de este tipo de la prensa norteamericana con diferencias sensibles y en algunos puntos bastante contradictorias. La importancia de esto no creo que tener un impacto significativo en Trump, en mi opinión el principal votante de Trump esta más que motivado por los asuntos económicos y lo que están apuntando los principales indicadores empieza a ser preocupante para el presidente, subida de la inflación, perdida de inversión y bajada de las bolsas. Lo que es peor es que las medidas adoptadas como la subida de aranceles y la expulsión masiva de inmigrantes son lesivos para la población por la previsible subida de la inflación y la actividad industrial. Por último la producción desaforada de leyes y decretos en una actividad majareta no es especialmente apreciada por los inversores e industriales que requieren cierta seguridad jurídica y tranquilidad que puede convertirse en una contracción económica. Todavía es pronto para hablar de una forma concluyente de todo esto pero como se le caiga la economía o ese milagro económico no se produzca de una forma visible las cosas pueden volverse complicadas.

Saludos

Iniciado por Neverlan

Europa necesita cortar el cordón umbilical con EE.UU. y dejar de ser su hermano pequeño en economía y defensa.

Para lograrlo, debe reforzar su unidad política, crear un ejército europeo real que no dependa de la OTAN y apostar fuerte por su industria militar.

También toca dejar de usar el dólar como referencia y empujar al euro como moneda clave en el comercio global.

A nivel tecnológico, hay que producir nuestros propios chips y desarrollar una infraestructura digital soberana, sin depender de Silicon Valley.

La energía es otro punto crítico: más nuclear, renovables y dejar de ser rehenes del gas extranjero.

Todo esto no será fácil, porque hay países en la UE que prefieren seguir bajo la sombra de EE.UU., pero si Europa quiere ser un jugador serio en el tablero global, la independencia estratégica no es opcional.

Una o dos décadas....

Lo que es triste es que se haya tenido que llegar a esta situación para que de verdad se ponga encima de la mesa que necesitamos impulsar la energía nuclear e incrementar considerablemente el gasto en defensa ...... algo que hasta antes de ayer era considerado una idea de "fachas", en lugar de algo de puro sentido común. Al final la realidad se impone porque desgraciadamente es muy tozuda y esta vez nos ha dado en los morros bien fuerte.

Iniciado por Mayoyo

Ucrania aún no ha perdido ni muchísimo menos. No tengamos prisa en dar a Ucrania por derrotada ni a Rusia por vencedora porque de momento lo que está pasando en la política aún no ha llegado al frente. Incluso diría que en estos momentos en el frente de batalla a Ucrania desde luego no le va bien pero aún peor le va a Rusia. Y no solo en el campo de batalla.

Hace tiempo que dije que este no era el momento de aflojar sino todo lo contrario y resulta que la realidad ha superado los peores augurios acerca de Trump. Su actitud y comportamiento es mucho peor de lo que imaginabamos. Podíamos esperar que cerrase el grifo por razones económicas y egoistas pero no llegar hasta el punto de suceder lo impensable que es ponerse del lado de Putin y en contra de Ucrania. Pero a pesar de toda esa dialéctica agresiva y asquerosa aún no se ha transformado en una gran negativa de ayuda. Y aunque eso llegue a suceder, quedan todavía muchos resortes y palancas que apretar.

En el frente de batalla Pokrovsk que iba a caer hace ya seis meses sigue ahí, cobrándose miles de vidas rusas e incluso con Ucrania recuperando terrenos. Kursk tambíen sigue ahí, desde hace mas de seis meses que las mejores fuerzas rusas con ayuda de miles de norcoreanos han recuperado mas o menos la mitad a costa tambien de otros muchos miles de vidas rusas. Hace dos meses que no han avanzado ni un metro y siguen perdiendo centenares de vidas.

En fin, las previsiones de futuro no son buenas si se confirma una retirada completa de EEUU o peor aún, una ayuda a Rusia que no descarto que Trump pudiera intentar aunque me costaría mucho creer que lo consintiera el pueblo americano. Aunque después de lo visto, todo es posible.

A dia de hoy, mas del 40% del material y municiones que utiliza Ucrania es de fabricación propia. Su industria de defensa ha evolucionado extraordinariamente. No han perdido el tiempo sino que han dedicado grandes sumas a potenciar su industria armamentística. Hoy sus drones están sustituyendo con éxito a los misiles de largo alcance occidentales y haciendo mucho daño a Rusia.

No es puro optimismo. Soy consciente de que la situación a causa de la postura de EEUU se hace mucho mas dificil. Si la ayuda continuase, Rusia no aguantaría mucho más. Pero no es así. Trump está dando oxigeno a Rusia y asfixiando a Ucrania. Aún así, Ucrania con la ayuda exclusiva de Europa lo tendrá mucho mas dificil, pero no caerá ni en un año ni en dos. Y en ese tiempo pueden pasar muchas cosas. Y pasarán...

Y Europa parece que ahora es consciente de la situación (por fin) y tiene que acabar con las palabras y poner toda la carne en el asador porque si nos equivocamos esta vez o andamos con tacañerías y lineas rojas, se acabaron las discrepancias políticas en la Unión Europea y será mejor que empecemos a ir a una academia de ruso.

Llevabamos 3 años avisando de que nos saldría mucho mas caro. Ahí está.

De momento el "Make Russia Great Again" está muy bien patrocinado por la administración Trump , pero esa grandiosa Rusia no creo que exista en estos momentos. Vamos a esperar a ver si Europa tiene capacidad de amortiguar suficientemente las ausencias norteamericanas porque no creo que Ucrania tenga ningún incentivo real para firmar en un barbecho, que es lo que le proponían. Si todo depende de que con el solo miedo que le tienen a Trump lo van a cumplir es simplemente ridículo, en principio porque Trump tiene sufre de obsolescencia programada, los rusos ya han incumplido con reiteración otros acuerdos firmados y en último lugar no creo que los tiempos que se marca Trump se puedan cumplir ni de lejos, estamos hablando de años solo en redefinir fronteras y administraciones. En los términos actuales en mi opinión eso es imposible de firmar salvo que se te ponga una cara de idiota notable.

Saludos

Iniciado por Vanlose

Nadie sabe todavía si serán 100, 200, 300 o 500 mil millones, pero lo que es evidente es que la política de tanatorio ya ha quedado superada hace mucho tiempo, el "Te acompaño en el sentimiento" no tiene ya ningún valor, lo que queda es adoptar medidas concretas. Y eso que pienso que el acuerdo económico es lo más fácil de conseguir, el de las tropas, armamentos y logística y organización militar y operativa me parecen más difíciles de alcanzar.

Hay que reconocer que Europa no es que sea un elefante, es una manada de 27 elefantes (con tres o cuatro machos dominantes ) que hay que poner en solfa para que actúen coordinadamente para que tengan un efecto práctico. Hay que ser capaz de configurar una estructura militar de defensa mínima que pueda circunvalar la máquina burocrática y normativa que representa en estos momentos Europa para que podamos llegar antes de los entierros y - otra vez - los pésames.

Saludos

Así es. No solo es cuestión de dinero porque como bien dices esa es la parte fácil para la UE. La parte difícil es la de crear un Cuartel General Europeo con capacidad de decidir las armas que se compran, a quien se compran, donde se ubican, que tropas se movilizan, de que país y donde se instalan los cuarteles, las bases aéreas, su dotación, etc. Todo bajo un mando único, posiblemente rotatorio por países y reportando y bajo el mando de un solo organismo Europeo.

Si ahora ponemos todo el dinero sobre la mesa para que cada país haga lo que considere, seguiremos fortaleciendo cada país, duplicando capacidades y zonas pero no se fortalecerá Europa como tal.

Tenemos infinidad de modelos de tanques, aviones y barcos en muchos casos incompatibles entre si.

Tampoco serviría de mucho ponernos a comprar aviones americanos a cascoporro (F-35 y demas) y seguir dependiendo de sus repuestos, misiles, software, etc con el riesgo de quedarse en tierra si a alguien como Trump le da la ventolera.

Tenemos una industria de armamento europea con enorme talento, pero dispersa y desunida. Cambiemos eso también.

Solo con esas medidas y algunas más de menor calado se podría conseguir la disuasión y el respeto que Europa merece.

De igual manera y como ya mencioné en otro post, Francia y Reino Unido (puede que algún otro país) deben aumentar sustancialmente sus capacidades nucleares para disuasión y defensa europea realizada con parte de esos presupuestos europeos.

Todo eso es lo difícil sin duda pero hay que hacerlo ya aunque tardemos una década en terminarlo.

La industria armamentística europea necesita un compromiso de gasto extenso en el tiempo , nadie va a montar un complejo para producir artillería sin un contrato que dure unos buenos años.

Por otro lado los usa no van salir de Europa porque no les interesa ya que otra potencia puede ocupar su lugar allí donde no esté.
Polonia por ejemplo ya tiene tratados con Corea para suministro tecnológico militar, pero estos ya saben lo que es tener un vecino como Rusia.

Desgraciadamente la caída del bloque soviético supuso una merma enorme en el gasto militar europeo creyéndose que Rusia se podría occidentalizar como si hicieron los otros países del pacto de varsovia.

Si vis paces para bellum

Esta es la falsa carta atribuida a la presidenta de Mexico que estuvo circulando en redes sociales en 2017 y vuelve a estar de actualidad.

(Edito la carta con otra versión mas completa..)

Asi que votaron para construir un muro... pues bien, mis queridos norteamericanos, aunque ustedes no entienden mucho de geografía, ya que para ustedes América es su país y no un continente, es importante que antes de poner los primeros ladrillos, se enteren de lo que están dejando fuera de ese muro.

Afuera hay 7.000 mil millones de personas; pero como a ustedes tampoco les suena mucho eso de personas, los llamaremos consumidores. Hay 7.000 millones de consumidores dispuestos a reemplazar el iPhone por el Samsung o el Huawei en menos de 42 horas. Además pueden reemplazar el Levi's por Zara o Massimo Duti. Tranquilamente, en menos de medio año, podemos dejar de comprar vehículos Ford o Chevrolet y reemplazarlos por un Toyota, KIA, Mazda, Honda, Hyundai, Volvo, Subaru, Renault o BMW, que técnicamente superan por mucho a los autos que ustedes producen. Esos 7.000 millones también podemos dejar de suscribirnos a Direct TV y no nos gustaría, pero podemos dejar de ver películas de Hollywood y empezar a ver más producciones latinoamericanas o europeas que tienen superior calidad, mensaje, técnicas cinematográficas y contenido. Aunque les parezca increíble, podemos dejar de ir a Disney y acudir al parque Xcaret en Cancún, México, a Canadá oa Europa: hay otros excelentes destinos en Suramérica, el Oriente y Europa. Y aunque no lo crean, incluso en México hay hamburguesas mejores que las de McDonalds y con un mejor contenido nutricional.

¿Alguien ha visto alguna pirámide en Estados Unidos? En Egipto, México, Perú, Guatemala, Sudán y otros países hay pirámides con unas culturas increíbles.
Búsquen donde están las maravillas del mundo antiguo y moderno...
Ninguna está en Estados Unidos... ¡que pena para Trump, pues, la hubiera comprado y revendido!

Sabemos que existe Adidas y no sólo Nike y podemos bien comenzar a consumir tenis mexicanos como los Panam. Sabemos mucho más de lo que ustedes creen; Sabemos, por ejemplo, que si esos 7.000 millones de consumidores no compran sus productos, habrá desempleo y su economía (dentro del muro racista) colapsará al punto que nos rogarán derrumbar el fatídico muro.
No queríamos, pero... querías un muro, vas a conseguir un muro.

Cordialmente,

El resto del mundo.

Iniciado por Mayoyo

Esta es la falsa carta atribuida a la presidenta de Mexico que estuvo circulando en redes sociales en 2017 y vuelve a estar de actualidad.

(Edito la carta con otra versión mas completa..)

Pues todo indica que esto va a continuar, parece que ahora Trump se ha encaprichado con el Vaticano y se la quiere quedar. Dice - con más razón que un santo - que dado que el lema de USA es "In God We Trust" y que ellos desde su nacimiento llevan cumpliendo ya va siendo hora de que Dios tenga un comportamiento recíproco porque el déficit comercial es inasumible . Además también le gustan mucho los angelitos del techo y que con unos cuantos retoques la Capilla Sixtina puede quedar niquelada. Y en Egipto ya se pueden ir atando los machos, estuvo viendo "La Momia" este fin de semana y no comprende porque no han recubierto con ladrillos doraditos las pirámides, culminadas con unas tumbonas y un Mcdonald´s con su especialidad, la McPollo Xtreme Pharaon. . Gracias a Dios (en el cual confían tanto) todavía cree que están en Roma .

Saludos

El Vaticano no lo se, pero Gaza o Hamas para o la reduce a arena, y no digo escombros porque ya está.

A ver como responde la banda terrorista y se rinde si no quiere desaparecer bajo la arena.

https://www.elmundo.es/internacional...4568b4586.html

A mí me gusta el canal de Youtube que tiene Óscar Vara y lo suelo visitar de vez en cuando. Hace poco estuve viendo uno de los capítulos que enlazare a continuación que me pareció ilustrativo y que sirve como un buen corolario de todos los errores y fallos que se han cometido en estos años en el soporte a Ucrania por USA y Europa (principalmente) tanto desde un punto de vista militar y económico, del tipo "a toro pasado". Yo no soy muy entusiasta de regodearse en los errores pasados pero me parece instructivo conocer las cosas que han estado equivocadas para no volver a repetirlas.



Saludos

Iniciado por Mayoyo

Así es. No solo es cuestión de dinero porque como bien dices esa es la parte fácil para la UE. La parte difícil es la de crear un Cuartel General Europeo con capacidad de decidir las armas que se compran, a quien se compran, donde se ubican, que tropas se movilizan, de que país y donde se instalan los cuarteles, las bases aéreas, su dotación, etc. Todo bajo un mando único, posiblemente rotatorio por países y reportando y bajo el mando de un solo organismo Europeo.

Si ahora ponemos todo el dinero sobre la mesa para que cada país haga lo que considere, seguiremos fortaleciendo cada país, duplicando capacidades y zonas pero no se fortalecerá Europa como tal.

Tenemos infinidad de modelos de tanques, aviones y barcos en muchos casos incompatibles entre si.

Tampoco serviría de mucho ponernos a comprar aviones americanos a cascoporro (F-35 y demas) y seguir dependiendo de sus repuestos, misiles, software, etc con el riesgo de quedarse en tierra si a alguien como Trump le da la ventolera.

Tenemos una industria de armamento europea con enorme talento, pero dispersa y desunida. Cambiemos eso también.

Solo con esas medidas y algunas más de menor calado se podría conseguir la disuasión y el respeto que Europa merece.

De igual manera y como ya mencioné en otro post, Francia y Reino Unido (puede que algún otro país) deben aumentar sustancialmente sus capacidades nucleares para disuasión y defensa europea realizada con parte de esos presupuestos europeos.

Todo eso es lo difícil sin duda pero hay que hacerlo ya aunque tardemos una década en terminarlo.

https://elordenmundial.com/mapas-y-g...tantes-europa/





Por contextualizar, la Unión Europea recurrió al mercado exterior para comprar el 80% de su armamento entre febrero de 2022 —el comienzo de la guerra de Ucrania— y junio de 2023. Estados Unidos suministró por sí sola el 60%. Y por si no fuera suficiente, en la actualidad apenas el 18% de las compras se gestionan de forma conjunta, lejos de ese nuevo umbral del 40%.


Como bien dices, el tema es donde se fabricará el armamento, con que tecnologia, etc.


Otro tema a tener en cuenta es el papel de Reino Unido en ésto. Y tambien el acercamiento o no de Turquia a la UE. Son dos actores fundamentales en el futuro geoestrategico europeo.

Saludos

En esa loca carrera de Trump por pasar a la historia hay que reconocer que está haciendo todo lo posible por conseguirlo. Ha conseguido descojonar todo y mucho me temo que de una forma irreparable, lo peor desde mi punto de vista es ya no solo por intentar imponer unas ideas económicas, políticas y/o sociales que tiene todo el derecho para intentar llevarlas a cabo, pero su extraordinario "Savoir Faire" para relacionarse con otros paises han conseguido poner en su contra a Canadá, México, Ucrania, Australia, UK, todos los países de la UE, la propia OTAN como organización y en cuanto se pueda confirmar hasta los habitantes de Vulcano . Casi un siglo de atlantismo tirados a la papelera y todos los acuerdos comerciales entre USA y sus principales aliados comerciales y políticos al sumidero. En mi opinión esto no es tan solo un conflicto sobre el establecimiento y cambio de unas nuevas políticas, va mucho más allá y ha abierto una herida que puede ser muy difícil de restañar. La forma de comunicar estas medidas en prime time de forma pública con el apacible mensaje de que todos vosotros sois unos gilipollas y unos ladrones que nos estáis robando a los estadounidense está generando tal ola de rechazo que va a producir una hecatombe comercial en los propios USA, de hecho tanto Canadá ha decidido establecer un acuerdo preferencial de 0% con la UE de aranceles para suministrar petróleo y gas. Con México otro tanto porque saben que las mayores fábricas de automóviles para USA se encuentran allí. Con la UE ha conseguido despertarnos y ponernos de frente con la defensa de nuestro continente, lo que inevitablemente se convertirá en una fabricación propia de armamento que llevará a una disminución de compras de material y una dependencia tan baja como sea posible. Es evidente que Trump no tiene un psicólogo o un asesor de imagen entre su equipo pero yo empiezo a dudar que tenga un ministro de economía que haya estudiado algo de comercio internacional o está delegada a una representación del gobierno chino .

Una derivada de esto y que nadie vio venir es el rápido desplome de Tesla, con caídas de ventas de cerca del 50% no solo en el mercado exterior sino también doméstico. Visto en perspectiva hay que reconocer que es una apuesta muy arriesgada tener una presencia tan estelar en un gobierno que va a rechazar tan visceralmente al gobierno de Trump.

Atentos a la jugada, se avecinan tiempos apasionantes para todos.

Saludos

Iniciado por ManuelBC

El Vaticano no lo se, pero Gaza o Hamas para o la reduce a arena, y no digo escombros porque ya está.

A ver como responde la banda terrorista y se rinde si no quiere desaparecer bajo la arena.

https://www.elmundo.es/internacional...4568b4586.html

Como ya comenté anteriormente es una idea excelente la de convertir la franja en un destino turístico pero hay que ser realista, tal cosa no va a ocurrir porque no se dan las condiciones sociales y políticas. Hasta que no aterricen en la realidad los palestinos es imposible, necesitan urgentemente un liderazgo sensato que busque la paz y la convivencia, dejarse de tutelas y patrocinios islamistas que lo único que quieren es azuzar la confrontación con los judíos.

Saludos