Atentado del Crocus City Hall, en Krasnogorsk (afueras de Moscu)

¿Quien maneja el terrorismo y para hacer que?

Pregunta tonta ¿Por que no atacan los terroristas a Israel? Lo tienen ahí mismito y están masacrando a los palestinos, son perfectos musulmanes ¿Por que no acuden los islamistas a socorrer a hermanos musulmanes? Tampoco se ha visto a los islamistas atentando en Washington o Tel Aviv, estan minado de "infieles" Los "musulmanes" Se van a Moscu a atentar justo en el momento que Putin ha arrasado en las elecciones, los enfrentamientos en Ucrania se recrudecen y el frente ucraniano se derrumba... Conveniente momento para meter presion a los rusos con atentados perpetrados por nacionales de las ex-republicas sovieticas de Asia central y el caucaso.

Y que suerte tienen estos tipos que manejan EE.UU o Israel que siempre estan los terroristas atacando a sus enemigos y a favor de sus intereses.

¿Quien era el lider de Al Qaeda? Osama Bin Laden, un agente de la CIA

Siempre podeis meter la cabeza en el agujero como el avestruz pero no sera porque no esta meridianamente claro quienes son los que manejan el terrorismo.

Al final va a ser cierto eso que dijo Aznar, cuando decia eso de: "Los ideologos de 11M, no se encuentran en desiertos, ni montañas lejanas"

En eso dio en el clavo, al 100%. Aunque confieso que el silencio que encuentro en este foro es absoluto ¿Donde estan los buscadores de la verdad? ¿Donde esta en el foro la izquierda progresista revolucionaria? Escondidos, practicamente no existen ya, si aparece alguno es para hablarnos de Ayuso, VOX y Trump. Ni una palabra del terrorismo, del 11M, nada ¿Eso que es? Un silencio total que es sintomatico.

Obviamente como comprendereis aqui se toma nota de absolutamente todo lo que haceis, decis y en el momento que lo decis, nada escapa. Tomemos nota pues de los silencios.

El Gran Reseteo: Especial “Masacre en Rusia": las claves ocultas del atentado ¿otra falsa bandera?
Este lunes 25 de marzo, César Vidal y Lorenzo Ramírez realizan un programa especial del "Gran Reseteo" para analizar lo ocurrido en las últimas 72 horas, con ese sangriento atentado terrorista en una sala de conciertos de la ciudad de Krasnogorsk, cerca de Moscú, que se ha saldado, de momento, con cerca de 140 víctimas, según el último recuento publicado por la agencia de noticias rusa Tass.

Aunque es pronto para determinar lo ocurrido y quién lo planeó hemos considerado que debíamos hacer esta edición especial para exponer lo que conocemos ya y las consecuencias que pueden derivarse de esta masacre.

¿Pudo ser un atentado de falsa bandera? ¿Realmente estuvo implicado el ISIS? ¿Cuál ha sido el papel de la inteligencia ucraniana? ¿Es obra de la OTAN?

La verdad que hace años que se sabia que los heridos del ISIS eran tratados en hospitales israelíes, hace años que se habla de estas cosas en EE.UU. Lo que pasa que estas cosas no llegan a Europa, ni salen en los medios de masas, claro que hay que entender que estos están controlados por unas pocas empresas en el mundo y estos son los mismos que patrocinan el terrorismo por lo que mucho me temo que no deberíais esperar que os hablen de estas cosas en vuestro periódico favorito... Eso si, hay que defender "la prensa libre" Payasadas, los medios nunca fueron libres y desde hace décadas mucho menos, desde que los grandes se fueron haciendo con estos negocios, se acabo la poca libertad que pudiese haber, ahora o sigues las consignas de la matriz o te echan.

Usar el terrorismo como arma para la consecución de planes políticos o económicos, tiene grandes riesgos. Al final lo que pasara es que el terrorismo tiene sus limitaciones, al final la cabeza que mueve esto y sus colaboradores necesarios tendrán que exponerse peligrosamente. Los terroristas Tayikos pensaban que iban a salir airosos y van a desear no haber nacido, los ideólogos tras estos atentados de momento no los han trincado que sepamos, caerán, todos caerán.

Como dijo Iturralde, los terroristas tayicos, son mercenarios, fueron entrenados en un campo de entrenamiento en Estambul, esto indudablemente implica que las autoridades turcas tienen que saberlo por necesidad, les deja un poco tocados con su aliado ruso, aunque ya se sabe que Erdogan juega al despiste:

https://www.al-monitor.com/es/origin...-un-sospechoso

Turquía detiene a 40 sospechosos de ISIS en medio de informes de que un sospechoso de terrorismo en Moscú procedía de Estambul
Turquía ha detenido recientemente a 40 presuntos militantes del Estado Islámico justo cuando surgen informes de que uno de los presuntos autores del ataque al concierto de Moscú de la semana pasada había viajado a Rusia desde Turquía.

Los terroristas están cantando hasta la traviata pero claro, ahora Turquia detiene a estos sospechosos del ISIS, va un poco a destiempo Erdogan, quiero pensar que pensaban que allí se estaba entrenando a mercenarios y que no imaginaban que iban a usar a estos tipos en atentados terroristas. De cualquier manera los deja un poco tocados, a nadie le gusta un socio incompetente cuando te estas batiendo el cobre.

Rusia acusa: “EEUU, Gran Bretaña y Ucrania están detrás del ataque en Moscú"

El director del Servicio Federal de Seguridad (FSB) ruso, Alexander Bortnikov, ha resaltado que el fatal ataque contra el Ayuntamiento de Crocus estaba dirigido a favor de los servicios de inteligencia occidentales y Ucrania, con el propósito de "perturbar la situación" y "sembrar el pánico" en Rusia.

Bortnikov ha enfatizado que el ataque ha sido llevado a cabo por "radicales islamistas" con la asistencia de los servicios de inteligencia occidentales y ucranianos, y ha asegurado que Moscú tomará las medidas correspondientes para responder al ataque. Kiev previamente ha negado cualquier implicación en el ataque a la sala de conciertos en la región de Moscú, alegando que "Ucrania nunca ha recurrido al uso de métodos terroristas" y enfatizando que no hay "ninguna duda" de que Moscú usará el incidente para difundir "propaganda militar".

¡Hombre! Que raro ver a la inteligencia occidental metida en el ajo ¿Por que será que esta tan calladito el foro con estos atentados o extraños "accidentes"?