¡¡Bien!!, con dos cojones.

Iniciado por Albert Dirac

Bueno, pienso que el susto del gobierno PP-Vox se nos ha pasado ya a todos, excepto tal vez a Alberto Núñez Feijóo.

Hombre, como Rubiales, no.

De momento no me he tocado mis partes íntimas, y sólo le he dado un pico a mi esposa.

No lo dudo, pero a ver si seguimos por aquí cuando el Congrso apruebe leyes que no te gustan y sigues con tu razonamiento de conseguir otra mayoría para cambiarla.

O nunca se sabe, todos tenemos familiares y quien sabe si a algún hijo o sobrino pueden acusarlo de agresión sexual sin serlo y tiene que demostrar que no ha sido. A mí este tipo de justicias divinas me encantan. De momento le ha pasado a la madre de Rubiales.

Iniciado por Cañoncito

No lo dudo, pero a ver si seguimos por aquí cuando el Congrso apruebe leyes que no te gustan y sigues con tu razonamiento de conseguir otra mayoría para cambiarla.

O nunca se sabe, todos tenemos familiares y quien sabe si a algún hijo o sobrino pueden acusarlo de agresión sexual sin serlo y tiene que demostrar que no ha sido. A mí este tipo de justicias divinas me encantan. De momento le ha pasado a la madre de Rubiales.

Llevo escribiendo en el Foro desde 2015 y, como podrás suponer, se han aprobado unas cuantas leyes en el Congreso que no me gustan.

Vaya, si durante años hasta la derecha tenía mayoría parlamentaria, y gobernaba el señor Rajoy.

Te agradezco tus cariñosos vaticinios sobre mi hijo y mi sobrino... Pero oye, nunca se sabe, a lo mejor le pasa a los tuyos.

Pero, si es como el caso de Rubiales, yo ni me inmutaría. Las consecuencias penales de esa conducta, si se sustancian, serán bien, bien pequeñas.

Iniciado por Albert Dirac

Te agradezco tus cariñosos vaticinios sobre mi hijo y mi sobrino... Pero oye, nunca se sabe, a lo mejor le pasa a los tuyos.

He dicho que todos tenemos familiares, no me refería a ti expresamente. Yo también, pero yo ya vengo denunciando la injusticia de que no exista la presunción de inocencia para el hombre y que, dado el caso, tenga que demostrar él si hubo o no consentimiento. Sin embargo, tú, en lugar de argumentar que no temes por tus familiares varones porque esta ley es suficientemente garantista para ellos, has preferido devolver el vaticinio. Seguramente porque sabes que efectivamente la ley no es garantista y sí discriminatoria con el hombre.

Iniciado por Cañoncito

He dicho que todos tenemos familiares, no me refería a ti expresamente. Yo también, pero yo ya vengo denunciando la injusticia de que no exista la presunción de inocencia para el hombre y que, dado el caso, tenga que demostrar él si hubo o no consentimiento. Sin embargo, tú, en lugar de argumentar que no temes por tus familiares varones porque esta ley es suficientemente garantista para ellos, has preferido devolver el vaticinio. Seguramente porque sabes que efectivamente la ley no es garantista y sí discriminatoria con el hombre.

Vale, pues sí, sí que considero que no tengo problema con la ley, ni la tendrán mis allegados del género masculino.

De hecho, eso era lo que quería decir con un ejemplo en ese post, que se te ha olvidado citar:

Pero, si es como el caso de Rubiales, yo ni me inmutaría. Las consecuencias penales de esa conducta, si se sustancian, serán bien, bien pequeñas.