¡¡Bien!!, con dos cojones.

Iniciado por Neverlan

Y a los que quieren politizar el tema, esto no va de izquierda o derecha, va de evolución, de la evolución que quiere gran parte de la sociedad.
Que lo aprovechen los políticos ya es otra historia, y salvo los de Verde el resto va más o menos en una dirección, y para muestra el botón de este propio foro e hilo.

Es decir, que lo que quiere la mayoría de la sociedad es la cultura Woke y no está politizada como dices. Pues a mí que, por ejemplo, se me quite "Lo que el viento se llevó" de HBO porque no se acepta por la sirvienta negra con la que nos reímos mucho (no de ella, con ella) me repatea. Encima habrá que borrar de la historia todo lo "políticamente incorrecto". Eso es como el nazismo o la revolución rusa donde se quemaban los libros si no iba con sus ideales. ¡Vaya democracia que nos espera a este mundo! Menos mal que no tengo hijos y, sobre todo, varones porque vaya futuro que va a venir.

Vamos a ver... Que el futbol LGTB no le interesa a casi nadie, hay que armar ruido y hablar de un beso como un asunto de estado para hacerlo conocido e implantar la agenda de genero. Deberíais saber que el objetivo final de todo esto el control de la natalidad, encumbrar a unos desviados sexuales, presentarlos como modelo, no podrán tener hijos porque de entre dos mujeres o dos hombres no puede nacer un hijo. Y por otro lado poner en guerra a hombres y mujeres, sembrando la desconfianza y el descontento ¿Objetivo? El mismo, tener pocos hijos, control de la natalidad encubierto. La elite parece que esta obsesionada con la reducción de la población y esta dispuesta a todo para llevarlo a cabo, pandemias, guerras, eutanasia, aborto, trans, gay, lesbianas, asexuales, vamos convertir occidente en una especie de manicomio, eso si, "Muy tolerante" Excepto con la familia tradicional, con esos, a saco, ni agua que se pueden reproducir y es el enemigo publico numero uno.

En definitiva que estáis metidos de lleno en una guerra y no me parece a tenor de lo que leo que la mayoría se este enterando de lo que va esta historia, flaco favor os haréis si seguís los consejos de los impulsores de todo esto en el foro, Manuel. Albert, el moderador del foro sin moderar y el de la disidencia controlada, el que hace de poli bueno, Vanlose, ahí tenéis la mayoría de los mensajes del hilo, es decir, sus impulsores. Unos comediantes y el oscuro plan que hay tras lo que parecen "inocentes" comentarios.

Iniciado por LIBO06

el nombre y apellido lo han dicho esta tarde !! no habia ningun nombre hasta hace 3 horas ,si lo de la pullita de lo de jugar hace 30 años va por mi me parece perfecto ,hablas de que esto va de evolucion pero tu vas de condescendiente riendote del que no opina como tu y metiendo en el mismo saco de extrema derecha a todo aquel que no piense como tu u opine como tu !! muy democratico muy tolerante y muy avanzado si señor ,aprende de una vez porque ya me estas cansando con tus chinitas ,se puede no creer a pies juntillas lo que diga un lado de la mesa y no por eso estar de acuerdo con el otro !!! discernimiento se le llama y sirve para que no te manipulen ni de un lado ni de otro con un discurso ideal !!,lo del acoso a una jugadora ... cuando te doy un pico pones los labios me das despues una palmada entre risas ,le quitas hierro en una entrevista y en el autobus vas riendote y cantando con ese acosador...pues... es facil no aceptes lo que no aceptarias que te intentasen vender a ti si estuvieras en ese lugar ,seres de luz los justos sean del sexo que sean... parece que no hemos aprendido nada con rosa peral ... no va de sexos !!! la mesquindad no tiene sexo!! el ventajismo no tiene sexos !!

Los nombres están desde el momento en el que sale el escrito, si los buscas los encuentras fácil.

Ninguna de mis palabras va por ti personalmente , ni por nadie específicamente de este foro, ni me río de los que no opinan como yo, pero en estos aspectos estáis en la cueva, como a mi me gusta estar en otros temas.

Y lo dicho, para que haya abuso es imprescindible que la mujer esté rota, desconsolada y llorando por las esquinas.

Iniciado por willrock66

Es decir, que lo que quiere la mayoría de la sociedad es la cultura Woke y no está politizada como dices. Pues a mí que, por ejemplo, se me quite "Lo que el viento se llevó" de HBO porque no se acepta por la sirvienta negra con la que nos reímos mucho (no de ella, con ella) me repatea. Encima habrá que borrar de la historia todo lo "políticamente incorrecto". Eso es como el nazismo o la revolución rusa donde se quemaban los libros si no iba con sus ideales. ¡Vaya democracia que nos espera a este mundo! Menos mal que no tengo hijos y, sobre todo, varones porque vaya futuro que va a venir.

A mi no me mires, ni esa, ni las de Pajares y Esteso, déjalas ahí, son parte de la historia, pero sus acciones en la actualidad no debieran producirse, no debiera haber esclavitud, ni deberían haber palmaditas en el culo por ejemplo….

Iniciado por Neverlan

Los nombres están desde el momento en el que sale el escrito, si los buscas los encuentras fácil.

Ninguna de mis palabras va por ti personalmente , ni por nadie específicamente de este foro, ni me río de los que no opinan como yo, pero en estos aspectos estáis en la cueva, como a mi me gusta estar en otros temas.

Y lo dicho, para que haya abuso es imprescindible que la mujer esté rota, desconsolada y llorando por las esquinas.

Apunta Nen, cada vez meas más fuera de tiesto.

Iniciado por ManuelBC

Hombre ... pero quizás, eso nunca se sabrá, también hubiéramos ganado el mundial.

Lo importante es jugar a gusto, y no a disgusto.

Lo que sí sabemos es que no lo consiguieron y ganamos el mundial.

Iniciado por navone

Que no funcionan , como antes dije, ¿miramos cuantos entrenadores han echado porque el vestuario lo había decidido?, pero si ocurre hasta en las categorías inferiores y no solo en el mundo del fútbol

Que se negaran a jugar por no cambiar el entrenador solo conozco este caso. Igual me lo puedes aclarar. Lo cierto es que los jugadores siempre tienen sus preferencias pero también que no suele funcionar muy bien cuando son los futbolistas los que tienen el poder y el mando.

Iniciado por Neverlan

A mi no me mires, ni esa, ni las de Pajares y Esteso, déjalas ahí, son parte de la historia, pero sus acciones en la actualidad no debieran producirse, no debiera haber esclavitud, ni deberían haber palmaditas en el culo por ejemplo….

De los errores se aprende y conviene tenerlo presente para no repetirlo. Es una idiotez intentar borrar la historia.

Iniciado por Miguedu66

Que se negaran a jugar por no cambiar el entrenador solo conozco este caso. Igual me lo puedes aclarar. Lo cierto es que los jugadores siempre tienen sus preferencias pero también que no suele funcionar muy bien cuando son los futbolistas los que tienen el poder y el mando.

Si esperas que te saque un titular del Marca de jugadores afirmado eso, cierto, no existe, porque no necesitan hacerlo público, o porque la masa de seguidores no estarían a favor o porque no necesitan de su apoyo, les llega con ticar en la puerta de presidente de turno. Las jugadoras de la selección no puede jugar esta baza, sobre todo porque la puerta que tendrían que tocar es la que quieren tirar por lo tanto les queda el comodín del público que en este momento tienen a favor.

Recuerdo dos casos que se hicieron públicos varios años después, Kiko Narvaez en una retransmisión afirmó que en la época de Jesús Gil hicieron una votación en el vestuario sobre el entrenador (no dijo quién), el resultado es que se fue a la calle. Roberto Carlos hace unos años afirmó en una entrevista que los galácticos habían echado a Vanderlei Luxemburgo simplemente porque su forma de entrenar no le gustaba a los pesos pesados del vestuario, el resto de la plantilla acabó pensando lo mismo (como no podía ser de otra forma si te lo dice el capitán) y el míster acabó en la calle.

Iniciado por ManuelBC

Lo que yo he leído ... y eso será la punta, es que para dormir teniían que hacerlo con la puerta abierta.

Esto nada tiene que ver con la técnica.

A saber que otras "órdenes" tenían que acatar.

Esto, es lo que deberían explicar las que se marcharon y las que ahora ganaron.

Eso es llevar la conversación a niveles de chascarrillo en los que prefiero no entrar porque para mi tienen la misma credibilidad de los que ha estado en Ganímedes y han vuelto decepcionados. Si tienen alguna acusación concreta que las hagan y no lancen insidias que nadie sabe en que consisten. Si no queremos acabar teniendo conversaciones de portera de finca urbana (la del tercero es una fresca...).

Saludos

Iniciado por willrock66

Yo no veo bien lo que están haciendo ahora las jugadoras. Quieren retocar toda la RFEF y hay departamentos que afecta al fútbol masculino y juvenil. No dan nombres ni hechos concretos. ¿Hay que echar a toda las personas que trabajan en la RFEF? Por otro lado, ellas se tendrían que ponerse a jugar y delegar en su sindicato que para eso está y se le paga. En toda empresa e incluso en la Administración Pública son los sindicatos los que convocan huelgas o cambios. ¿Por qué no lo delegan en su sindicato futpro? Desgraciadamente creo que están mal aconsejadas y están tirando piedras sobre el fútbol femenino. Se quedarán sin ir a los JJOO.

A mi parece muy bien, yo les diría que sí a todo, pero las haría firmar que las personas a las que ellas escojan o den el visto bueno si no funcionan que asuman las responsabilidades correspondientes, ya verás que pronto se les quitaban las tonterías .

Es cierto que en el fútbol masculino en muchos equipos existen ciertas rebeliones de parte de la plantilla o de su estrella que termina por la salida del entrenador, pero es que estás hablando de futbolistas y plantillas que valen cientos de millones de euros. Pero estas chicas están en un nivel que yo me atrevería a calificar en estos momentos de deficitario. No sé, una estrella más o menos media del fútbol europeo solo por derechos de imagen debe cobrar entre 10 y 20 veces más que la mejor jugadora, creo que estamos hablando de niveles totalmente incomparables en estos momentos. Una cifra que escuché el otro día, el mundial de Qatar masculino generó unos 8 mil millones y este de futbol femenino de Australia unos 600 millones.

Saludos

Iniciado por willrock66

Es decir, que lo que quiere la mayoría de la sociedad es la cultura Woke y no está politizada como dices. Pues a mí que, por ejemplo, se me quite "Lo que el viento se llevó" de HBO porque no se acepta por la sirvienta negra con la que nos reímos mucho (no de ella, con ella) me repatea. Encima habrá que borrar de la historia todo lo "políticamente incorrecto". Eso es como el nazismo o la revolución rusa donde se quemaban los libros si no iba con sus ideales. ¡Vaya democracia que nos espera a este mundo! Menos mal que no tengo hijos y, sobre todo, varones porque vaya futuro que va a venir.

Ten en cuenta que esto que sucede en España no se ha inventado aquí, todo lo que estamos viviendo viene con un retraso de unos 10 años con respecto a USA especialmente (la cuan de estos movimientos), seguido por UK. Como era de esperar ha surgido una fuerte reacción por el otro lado, hay un movimiento muy fuerte ahora mismo que se llama "Go Woke, Go Broke" (algo así como Hazte Woke y Arruínate). Muchas marcas comerciales que han publicitado de una u otra manera este movimiento están siendo boicoteados, al igual que existe un movimiento creciente de "Mujeres contra el Feminismo" (Womenagainstfeminism) que también está cogiendo mucha fuerza.

Es cuestión de tiempo, tratándose de unas ideologías tan poco científicas que quieren vender como axiomas y que van contra la realidad su destino es la desaparición absoluta.

Saludos

Iniciado por Neverlan

Es difícil intentar que algunos entendáis sus exigencias, cuando con imágenes explicitas no sois capaces de ver el acoso a una jugadora.

Eso es lo que me pasa a mí en el sentido opuesto .

Fíjate como daba la noticia La Sexta del beso justo antes de la reunión del comité de actividades moralmente inaceptables;

https://www.tiktok.com/@thebozotv/vi...nder_device=pc

Estas imágenes están desaparecidas de casi todos los sitios, al igual que las del lector profesional de labios en el que confirma la versión de Rubiales, tienen tan clara la agresión que han tenido que eliminarlas.

Y las imágenes del autobús con todas las jugadoras en estado de shock cantando lo del beso mientras Jenny se deshace en sollozos son aterradoras. Explícita imágenes, si señor, no dan lugar a ninguna interpretación .

Saludos

Iniciado por navone

Si esperas que te saque un titular del Marca de jugadores afirmado eso, cierto, no existe, porque no necesitan hacerlo público, o porque la masa de seguidores no estarían a favor o porque no necesitan de su apoyo, les llega con ticar en la puerta de presidente de turno. Las jugadoras de la selección no puede jugar esta baza, sobre todo porque la puerta que tendrían que tocar es la que quieren tirar por lo tanto les queda el comodín del público que en este momento tienen a favor.

Recuerdo dos casos que se hicieron públicos varios años después, Kiko Narvaez en una retransmisión afirmó que en la época de Jesús Gil hicieron una votación en el vestuario sobre el entrenador (no dijo quién), el resultado es que se fue a la calle. Roberto Carlos hace unos años afirmó en una entrevista que los galácticos habían echado a Vanderlei Luxemburgo simplemente porque su forma de entrenar no le gustaba a los pesos pesados del vestuario, el resto de la plantilla acabó pensando lo mismo (como no podía ser de otra forma si te lo dice el capitán) y el míster acabó en la calle.

Vaya, tengo razón ninguno hizo un pulso público a su presidente ni a la afición.