¡¡Bien!!, con dos cojones.

Iniciado por Vanlose

Esa igualdad de oportunidades de la que hablas existe desde hace mucho tiempo, te hablo por mi hija que desde los catorce años ha jugado al fútbol, al balonmano y al baloncesto sin ninguna cortapisa ni ninguna marginación social (¿marginación social, en serio...? ) y desde los 19 o 20 años se ha convertido en una fanática del Crossfit.

No es que no esté de acuerdo en ofrecer incentivos, impulsos y políticas de fomento para las mujeres en todos los campos posibles; laborales, deportivos y sociales, pero lo que no te puedes es chocar contra la realidad porque no encaja en una ideología que se basa en que todo es un constructo social y que ya ha sido demostrado en la práctica que es falso. Al margen de que el futbol femenino ha experimentado un gran crecimiento no podemos obviar que sigue siendo insuficiente, o muy insuficiente como para generar todas esas infraestructuras, organizaciones y gastos financieros que no se justifican por los datos. Como ejemplo hay que decir que en España las mujeres federadas en fútbol no llegan a las cien mil, y los hombres superan el millón. Otro dato interesante es que dos de cada diez hombres ven partidos de fútbol femeninos y solo una de cada diez mujeres lo hacen. Vamos, que no puedes hacer una liga en la que solo jueguen el Barca y el Madrid (en su versión atlética y la real). Yo creo que el país que más mujeres federadas tienen en total es Alemania con doscientas mil y per cápita Suecia con una población mucho menor tienen más de ciento cincuenta mil. También me parece recordar que el deporte de equipos con más federadas en Europa es el Voleyball, pero no podría asegurarlo.

Así que sí, el fútbol femenino se puede decir que esta creciendo pero hay que ir paso a paso para no tropezarse.

Saludos

Son reivindicaciones lógicas para un deporte que denominas profesional y más cuando presumes de tener una selección de primer nivel, con un partido a las 8 de la tarde no puedes coger un avión a las 3 de la mañana ni justificarlo porque el nivel de ingresos no es suficiente.

El Hockey Club Liceo (ahora en manos del Depor Abanca) creo hace unos años un equipo femenino, las vicisitudes que pasaron es digno de un equipo de regional, en más de una ocasión se pasaron la noche durmiendo en el aeropuerto por no pagar un vuelo directo y con partido al día siguiente o hacer el trayecto Coruña-Barcelona en microbús la noche anterior para no pagar hotel, hay que tener en cuenta que el resto de equipo eran catalanes (este año ha mejorado la cosa, dos madrileños y un asturiano). Después de mútiples protestas la respuesta del club fue que los recursos estaban destinados al equipo masculino y la logística de viajes no iba a cambiar.

Si quieres tener un equipo tenlo en condiciones si no, no lo tengas y menos cuando hinchas pecho hablando de él. Al final de la temporada pasada Abanca decidió eliminarlo. Las mismas jugadoras, junto con amigos y varias empresas de la ciudad decidieron echarse la manta a la cabeza y formalizar un nuevo equipo y ocupar la plaza que quedó libre.

Iniciado por navone

Son reivindicaciones lógicas para un deporte que denominas profesional y más cuando presumes de tener una selección de primer nivel, con un partido a las 8 de la tarde no puedes coger un avión a las 3 de la mañana ni justificarlo porque el nivel de ingresos no es suficiente.

El Hockey Club Liceo (ahora en manos del Depor Abanca) creo hace unos años un equipo femenino, las vicisitudes que pasaron es digno de un equipo de regional, en más de una ocasión se pasaron la noche durmiendo en el aeropuerto por no pagar un vuelo directo y con partido al día siguiente o hacer el trayecto Coruña-Barcelona en microbús la noche anterior para no pagar hotel, hay que tener en cuenta que el resto de equipo eran catalanes (este año ha mejorado la cosa, dos madrileños y un asturiano). Después de mútiples protestas la respuesta del club fue que los recursos estaban destinados al equipo masculino y la logística de viajes no iba a cambiar.

Si quieres tener un equipo tenlo en condiciones si no, no lo tengas y menos cuando hinchas pecho hablando de él. Al final de la temporada pasada Abanca decidió eliminarlo. Las mismas jugadoras, junto con amigos y varias empresas de la ciudad decidieron echarse la manta a la cabeza y formalizar un nuevo equipo y ocupar la plaza que quedó libre.

No, no son lógicas pero son comprensibles. En cualquier trabajo uno puede solicitar lo que crea conveniente pero nunca más de lo que generas en beneficios porque sino llevas a la ruina el equipo. Puedes concebirlo o intentar vestirlo como una inversión a futuro pero cuando hablas de dinero público como en el caso que nos ocupa entran en danza otras consideraciones como las de cuales son los criterios que se deben aplicar para fomentar el deporte femenino. Por ponerte un ejemplo claro, el baloncesto femenino español tiene más afiliadas y el salario es menor que en el fútbol, ¿cómo justificar eso?. Por cierto, la muy machista y patriarcal RFEF del Señor Rubiales pasó de gastar 3 millones al año en fútbol femenino a los 27 actuales, seguro que muchas jugadoras de otros deportes y atletas varias suspiran porque aparezca algún directivo tan machista y misógino como Rubiales por sus federaciones .

Lo que se está proponiendo quieras o no es generar una brecha salarial entre las propias mujeres. Circula por ahí una entrevista con Coral Bistuer, una deportista de los 80s que ganó varias competiciones mundiales de Taekwondo que es ilustrativa y que puede servir de una buena comparación.

Saludos

Iniciado por Vanlose

No, no son lógicas pero son comprensibles. En cualquier trabajo uno puede solicitar lo que crea conveniente pero nunca más de lo que generas en beneficios porque sino llevas a la ruina el equipo. Puedes concebirlo o intentar vestirlo como una inversión a futuro pero cuando hablas de dinero público como en el caso que nos ocupa entran en danza otras consideraciones como las de cuales son los criterios que se deben aplicar para fomentar el deporte femenino. Por ponerte un ejemplo claro, el baloncesto femenino español tiene más afiliadas y el salario es menor que en el fútbol, ¿cómo justificar eso?. Por cierto, la muy machista y patriarcal RFEF del Señor Rubiales pasó de gastar 3 millones al año en fútbol femenino a los 27 actuales, seguro que muchas jugadoras de otros deportes y atletas varias suspiran porque aparezca algún directivo tan machista y misógino como Rubiales por sus federaciones .

Lo que se está proponiendo quieras o no es generar una brecha salarial entre las propias mujeres. Circula por ahí una entrevista con Coral Bistuer, una deportista de los 80s que ganó varias competiciones mundiales de Taekwondo que es ilustrativa y que puede servir de una buena comparación.

Saludos

Va por adelantado la enorme diferencia entre el futbol y cualquier otro deporte, personalmente pienso que ya no es un deporte si no un negocio, de ahí las cantidades que manejan. Rubiales incrementó el presupuesto en el futbol femenino porque vio el floreciente negocio que estaba por llegar, también es cierto que podemos preguntarnos qué fue antes la gallina o el huevo. Obviamente el aumento de licencias federativas son un menú atrayente para las territoriales y si de paso le ponemos la bandera del feminismo en el fubol, territorio infranqueable del hombre por antonomasia, miel sobre hojuelas.

"¡Este es el FINAL de Trudeau en Canadá!" Miles de personas se reunieron en Canadá el miércoles para protestar contra la ideología de género y la sexualización del plan de estudios escolar en Canadá. El primer ministro Justin Trudeau llamó a esta protesta “transfobia, homofobia y bifobia”, pero las imágenes de estos eventos mostraron que no era nada odiosa. Se trataba de personas de todos los ámbitos de la vida con el objetivo común de proteger la sexualización temprana y la preparación de los niños.

Ahí tenéis a las sociedades "Modernas y avanzadas" como la de Canadá, dirigida con mano de hierro por los globalistas, con su títere principal Trudeau.

Os deseo suerte implantando la ideología de genero con las polémicas machistas y los "mundiales" feministas teledirigidos para repartir la propaganda de genero en territorio patrio. A bordo del Titanic, desesperados por salvar un proyecto creado por enfermos mentales que quieren hacer tolerable lo intolerable, sus aberrantes y enfermizos gustos.

En Canadá ya han empezado a dar marcha atrás, coito interruptus. Ahora, en el foro estáis a jornada completa con la agenda, mas de un mes hablando sin descanso, coincide con bastante precisión con la derrota globalista en Ucrania, inútiles para un análisis racional, continuamente han subestimado al enemigo y el resultado es una humillante derrota ¿Que sucederá con la ideología de genero? Esta vez si ¡Conseguido! claro, como con Ucrania, todo esta bien, pronto veraneareis en el santuario de Crimea

Iniciado por navone

Va por adelantado la enorme diferencia entre el futbol y cualquier otro deporte, personalmente pienso que ya no es un deporte si no un negocio, de ahí las cantidades que manejan. Rubiales incrementó el presupuesto en el futbol femenino porque vio el floreciente negocio que estaba por llegar, también es cierto que podemos preguntarnos qué fue antes la gallina o el huevo. Obviamente el aumento de licencias federativas son un menú atrayente para las territoriales y si de paso le ponemos la bandera del feminismo en el fubol, territorio infranqueable del hombre por antonomasia, miel sobre hojuelas.

Encontré algo que me parece muy revelador para conocer el estatus del deporte femenino en España, un estudio de la universidad Francisco de Vitoria muy completo, pero del que te voy a poner un enlace a un artículo periodístico en el que se sintetiza muy bien los aspectos más generales del estudio con unos gráficos muy ilustrativos;

https://www.20minutos.es/deportes/no...menino-espana/

Especialmente interesante es ver los deportes en que las mujeres ostentan la mayoría y en aquellos en que prácticamente son parejos (la lista donde el Atletismo puede ser la referencia). Es decir que ese argumento de que a las mujeres se les margina o no se les da las mismas oportunidades no es creíble, hay muchos deportes en que las mujeres predominan por una razón muy simple; les gusta más que a los hombres, partiendo de una situación tan claramente desigual como que cerca del 80% de las personas que están federados en cualquier modalidad deportiva son hombres, simplemente el deporte de una forma más profesional o seria no es una elección mayoritaria para las mujeres.

A mí me da la sensación después de conocer estos datos que hemos entrado en una obsesión de meter con calzador el tema del fútbol femenino como si fuera lo más importante pero que me parece erróneo. En mi opinión esto de intentar comparar una modalidad deportiva de mujeres con la misma de hombres no es adecuada, creo que además de los propios condicionantes que tienen hombres y mujeres tienen que ser consideradas como competiciones separadas. Ojo, que esto no siempre significa que los hombres son los predominantes o los "mejores", hay especialidades en que las mujeres pueden ser la referencia y mejor consideradas económica y deportivamente como en patinaje artístico, gimnasia u otros. Por ejemplo, ahora quieren que todo se agrupe en el mismo paraguas de la denominación de fútbol sin diferenciar si es femenino o masculino. Un trabajador de mi empresa me contaba una cosa muy graciosa, en uno de esos juegos de fútbol tan famosos han establecido una valoración de jugadores unisex en el que las estrellas femeninas comparten valor con el de los hombres y es un claro fraude porque cuando uno compra una mujer guiándose por esto no vale para nada.

Ahora mismo existe una fuerte tendencia a meter dinero en el fútbol femenino y potenciarlo para establecerlo como un espectáculo deportivo rentable de masas, hasta donde yo sé todavía no ha sucedido esto en Europa pero hay fuertes expectativas, así que ya veremos. Hay un país como USA en que esto sucede, tiene más popularidad (y práctica) el femenino pero hay que tener en cuenta que el "soccer" no es ni de lejos un deporte muy popular allí, creo que está en una quinta o sexta posición, por detrás incluso del Hockey sobre hielo, pero Estados Unidos en mi opinión tiene una consideración especial y diferenciada, allí todo se basa en dinero privado.

Yo lo que sigo encontrando es que se elude la cuestión que he planteado a menudo aquí, ¿Cuál es el criterio para apoyar un deporte femenino sobre otro?, porque el verdadero problema no es igualarlo con el de sus contrapartes masculinas sino el de generar una brecha meritocrática entre las propias mujeres con dinero público.

Saludos