¡¡Bien!!, con dos cojones.

El "verdadero combustible" para cualquier deporte es el amor por practicarlo y por verlo. Pero para que esto ocurra, se necesita una infraestructura que permita a todos, independientemente de su género, y suelen comenzar en la infancia o la juventud y es donde las oportunidades para niños y niñas deberían ser más iguales.

Si bien la marginación social que sufría la mujer por practicar depende que deportes está disminuyendo, la falta de oportunidades y recursos para las mujeres en el deporte puede ser una forma más sutil, pero igualmente efectiva, de marginación.

El fútbol femenino evoluciona logarítmicamente, el Barça lleva dos años creando afición, en las escuelas las niñas preguntan y quieren jugar al fútbol, esa barrera existía hasta hace nada, y con la llegada del Madrid a la competición la evolución será mayor, y con la consecución de un Mundial (un Mundial, que se dice pronto, con lo que cuesta ganarlo) la afición irá en aumento, es el deporte Rey en Europa, y eso es una base de negocio por explotar, y el momento es ahora.

Vale que las entradas con casi regaladas, pero antes también lo eran, y ahora en algunos partidos llenan estadios, cosa que era desconocida hace 5 años. Y del nivel de juego lo mismo, solo hay que ver un partido hoy en día y compararlo con uno de hace una década.

Iniciado por daviduco

Florence Griffith estaba dopada, fue evidente su transformación física en muy poco tiempo, no hay manera natural de que un atleta pueda conseguir eso sin sustancias dopantes.

En el atletismo de velocidad es crucial la relación peso-fuerza, además de la morfologia de la pierna. En un hombre la introducción externa de testosterona puede resultar de incrementos de fuerza del 20% en un periodo tan corto como 10 días. En una mujer los niveles de testosterona son muy bajos por lo que si se la hormona es de suponer unos incrementos de fuerza aún mayores que en los hombres.

En el beisbol incluso el dopaje está o al menos estuvo permitido y en general en EE.UU el dopaje en los deportes de lucha es algo generalizado, van ciegos, todos, boxeadores que suben de categoría que ganan 15 kilos con el mismo porcentaje de grasa y mismo nivel de entrenamiento.

Y luego está la parte donde se saltan los controles antidoping, hay multitud de triquiñuelas y trucos médicos, además que en determinados niveles muy altos pueden hacer casi cualquier cosa para pasar el control satisfactoriamente.

Cuando yo era juvenil había gente que tomaba efedrina y estimulantes antes de las carreras, a mi me lo reconoció años después un amigo que compitió conmigo en aquellos tiempos pero claro, nadie gusta de hablar de esto públicamente.

Luego cambie de disciplina y mi preparador me contaba todos los trucos que usaban para saltarse los controles antidoping.

Lo siento chicos, el deporte es espectáculo y requiere de superhombres o supermujeres, mueve mucho dinero y no escapa a la corrupción y eso que os enteráis de poquito, solo veis la punta del iceberg.

Por eso yo al deporte le hago caso cero, se lo corrupto que es eso, como amañan, a veces de sofisticada manera incluso partidos del mundial, son muy creativos haciendo trampas. El fraude nos invade y el deporte mueve mucho , no es ninguna excepción por mucho que nos hablen de controles antidoping.

Pero tu sales del burladero para algo ??? tio, que ahí fuera está Julia esperandote.

Iniciado por Neverlan

El "verdadero combustible" para cualquier deporte es el amor por practicarlo y por verlo. Pero para que esto ocurra, se necesita una infraestructura que permita a todos, independientemente de su género, y suelen comenzar en la infancia o la juventud y es donde las oportunidades para niños y niñas deberían ser más iguales.

Si bien la marginación social que sufría la mujer por practicar depende que deportes está disminuyendo, la falta de oportunidades y recursos para las mujeres en el deporte puede ser una forma más sutil, pero igualmente efectiva, de marginación.

El fútbol femenino evoluciona logarítmicamente, el Barça lleva dos años creando afición, en las escuelas las niñas preguntan y quieren jugar al fútbol, esa barrera existía hasta hace nada, y con la llegada del Madrid a la competición la evolución será mayor, y con la consecución de un Mundial (un Mundial, que se dice pronto, con lo que cuesta ganarlo) la afición irá en aumento, es el deporte Rey en Europa, y eso es una base de negocio por explotar, y el momento es ahora.

Vale que las entradas con casi regaladas, pero antes también lo eran, y ahora en algunos partidos llenan estadios, cosa que era desconocida hace 5 años. Y del nivel de juego lo mismo, solo hay que ver un partido hoy en día y compararlo con uno de hace una década.

Esa igualdad de oportunidades de la que hablas existe desde hace mucho tiempo, te hablo por mi hija que desde los catorce años ha jugado al fútbol, al balonmano y al baloncesto sin ninguna cortapisa ni ninguna marginación social (¿marginación social, en serio...? ) y desde los 19 o 20 años se ha convertido en una fanática del Crossfit.

No es que no esté de acuerdo en ofrecer incentivos, impulsos y políticas de fomento para las mujeres en todos los campos posibles; laborales, deportivos y sociales, pero lo que no te puedes es chocar contra la realidad porque no encaja en una ideología que se basa en que todo es un constructo social y que ya ha sido demostrado en la práctica que es falso. Al margen de que el futbol femenino ha experimentado un gran crecimiento no podemos obviar que sigue siendo insuficiente, o muy insuficiente como para generar todas esas infraestructuras, organizaciones y gastos financieros que no se justifican por los datos. Como ejemplo hay que decir que en España las mujeres federadas en fútbol no llegan a las cien mil, y los hombres superan el millón. Otro dato interesante es que dos de cada diez hombres ven partidos de fútbol femeninos y solo una de cada diez mujeres lo hacen. Vamos, que no puedes hacer una liga en la que solo jueguen el Barca y el Madrid (en su versión atlética y la real). Yo creo que el país que más mujeres federadas tienen en total es Alemania con doscientas mil y per cápita Suecia con una población mucho menor tienen más de ciento cincuenta mil. También me parece recordar que el deporte de equipos con más federadas en Europa es el Voleyball, pero no podría asegurarlo.

Así que sí, el fútbol femenino se puede decir que esta creciendo pero hay que ir paso a paso para no tropezarse.

Saludos

Iniciado por daviduco

Florence Griffith estaba dopada, fue evidente su transformación física en muy poco tiempo, no hay manera natural de que un atleta pueda conseguir eso sin sustancias dopantes.

En el atletismo de velocidad es crucial la relación peso-fuerza, además de la morfologia de la pierna. En un hombre la introducción externa de testosterona puede resultar de incrementos de fuerza del 20% en un periodo tan corto como 10 días. En una mujer los niveles de testosterona son muy bajos por lo que si se la hormona es de suponer unos incrementos de fuerza aún mayores que en los hombres.

En el beisbol incluso el dopaje está o al menos estuvo permitido y en general en EE.UU el dopaje en los deportes de lucha es algo generalizado, van ciegos, todos, boxeadores que suben de categoría que ganan 15 kilos con el mismo porcentaje de grasa y mismo nivel de entrenamiento.

Y luego está la parte donde se saltan los controles antidoping, hay multitud de triquiñuelas y trucos médicos, además que en determinados niveles muy altos pueden hacer casi cualquier cosa para pasar el control satisfactoriamente.

Cuando yo era juvenil había gente que tomaba efedrina y estimulantes antes de las carreras, a mi me lo reconoció años después un amigo que compitió conmigo en aquellos tiempos pero claro, nadie gusta de hablar de esto públicamente.

Luego cambie de disciplina y mi preparador me contaba todos los trucos que usaban para saltarse los controles antidoping.

Lo siento chicos, el deporte es espectáculo y requiere de superhombres o supermujeres, mueve mucho dinero y no escapa a la corrupción y eso que os enteráis de poquito, solo veis la punta del iceberg.

Por eso yo al deporte le hago caso cero, se lo corrupto que es eso, como amañan, a veces de sofisticada manera incluso partidos del mundial, son muy creativos haciendo trampas. El fraude nos invade y el deporte mueve mucho , no es ninguna excepción por mucho que nos hablen de controles antidoping.

También he escuchado esas reclamaciones sobre la marca de Griffith basada en el doping, pero lo que se ha debatido mucho y todavía continua es la medida de velocidad del aire (registrada como 0 m/s) basado en las mismas lecturas que se hicieron en el mismo momento en una pista paralela en la que se estaba celebrando simultáneamente salto de longitud, la explicación más frecuente que se ha oído es que era una viento racheado muy complejo de medir.

En cualquier caso esos cuerpos hipermusculados de mujeres son frecuentes en las velocistas, échale un vistazo a Sha'Carri Richardson, Shericka Jackson, Shelly-Ann Fraser-Pryce... que son las actuales reinas de los 100 metros lisos. Hay una atleta que a mi me gusta mucho que se llama Abbey Steiner que es blanca y es mucho más estilizada en la que yo pienso que va a marcar época, pero tiene mucho más alcance porque es sobresaliente también en los 200, 300, 400 y vallas.

Si quieres saber cuales son los records que todo el mundo sabe que son más que cuestionables tienes que mirar a los países soviéticos y especialmente a la Alemania del Este y Checoslovaquia (Marita Koch vs Jarmila Kratochvílova) por hablar de los más famosos.

Saludos

Iniciado por Vanlose

Esa igualdad de oportunidades de la que hablas existe desde hace mucho tiempo, te hablo por mi hija que desde los catorce años ha jugado al fútbol, al balonmano y al baloncesto sin ninguna cortapisa ni ninguna marginación social (¿marginación social, en serio...? ) y desde los 19 o 20 años se ha convertido en una fanática del Crossfit.

No es que no esté de acuerdo en ofrecer incentivos, impulsos y políticas de fomento para las mujeres en todos los campos posibles; laborales, deportivos y sociales, pero lo que no te puedes es chocar contra la realidad porque no encaja en una ideología que se basa en que todo es un constructo social y que ya ha sido demostrado en la práctica que es falso. Al margen de que el futbol femenino ha experimentado un gran crecimiento no podemos obviar que sigue siendo insuficiente, o muy insuficiente como para generar todas esas infraestructuras, organizaciones y gastos financieros que no se justifican por los datos. Como ejemplo hay que decir que en España las mujeres federadas en fútbol no llegan a las cien mil, y los hombres superan el millón. Otro dato interesante es que dos de cada diez hombres ven partidos de fútbol femeninos y solo una de cada diez mujeres lo hacen. Vamos, que no puedes hacer una liga en la que solo jueguen el Barca y el Madrid (en su versión atlética y la real). Yo creo que el país que más mujeres federadas tienen en total es Alemania con doscientas mil y per cápita Suecia con una población mucho menor tienen más de ciento cincuenta mil. También me parece recordar que el deporte de equipos con más federadas en Europa es el Voleyball, pero no podría asegurarlo.

Así que sí, el fútbol femenino se puede decir que esta creciendo pero hay que ir paso a paso para no tropezarse.

Saludos

Son reivindicaciones lógicas para un deporte que denominas profesional y más cuando presumes de tener una selección de primer nivel, con un partido a las 8 de la tarde no puedes coger un avión a las 3 de la mañana ni justificarlo porque el nivel de ingresos no es suficiente.

El Hockey Club Liceo (ahora en manos del Depor Abanca) creo hace unos años un equipo femenino, las vicisitudes que pasaron es digno de un equipo de regional, en más de una ocasión se pasaron la noche durmiendo en el aeropuerto por no pagar un vuelo directo y con partido al día siguiente o hacer el trayecto Coruña-Barcelona en microbús la noche anterior para no pagar hotel, hay que tener en cuenta que el resto de equipo eran catalanes (este año ha mejorado la cosa, dos madrileños y un asturiano). Después de mútiples protestas la respuesta del club fue que los recursos estaban destinados al equipo masculino y la logística de viajes no iba a cambiar.

Si quieres tener un equipo tenlo en condiciones si no, no lo tengas y menos cuando hinchas pecho hablando de él. Al final de la temporada pasada Abanca decidió eliminarlo. Las mismas jugadoras, junto con amigos y varias empresas de la ciudad decidieron echarse la manta a la cabeza y formalizar un nuevo equipo y ocupar la plaza que quedó libre.

Iniciado por navone

Son reivindicaciones lógicas para un deporte que denominas profesional y más cuando presumes de tener una selección de primer nivel, con un partido a las 8 de la tarde no puedes coger un avión a las 3 de la mañana ni justificarlo porque el nivel de ingresos no es suficiente.

El Hockey Club Liceo (ahora en manos del Depor Abanca) creo hace unos años un equipo femenino, las vicisitudes que pasaron es digno de un equipo de regional, en más de una ocasión se pasaron la noche durmiendo en el aeropuerto por no pagar un vuelo directo y con partido al día siguiente o hacer el trayecto Coruña-Barcelona en microbús la noche anterior para no pagar hotel, hay que tener en cuenta que el resto de equipo eran catalanes (este año ha mejorado la cosa, dos madrileños y un asturiano). Después de mútiples protestas la respuesta del club fue que los recursos estaban destinados al equipo masculino y la logística de viajes no iba a cambiar.

Si quieres tener un equipo tenlo en condiciones si no, no lo tengas y menos cuando hinchas pecho hablando de él. Al final de la temporada pasada Abanca decidió eliminarlo. Las mismas jugadoras, junto con amigos y varias empresas de la ciudad decidieron echarse la manta a la cabeza y formalizar un nuevo equipo y ocupar la plaza que quedó libre.

No, no son lógicas pero son comprensibles. En cualquier trabajo uno puede solicitar lo que crea conveniente pero nunca más de lo que generas en beneficios porque sino llevas a la ruina el equipo. Puedes concebirlo o intentar vestirlo como una inversión a futuro pero cuando hablas de dinero público como en el caso que nos ocupa entran en danza otras consideraciones como las de cuales son los criterios que se deben aplicar para fomentar el deporte femenino. Por ponerte un ejemplo claro, el baloncesto femenino español tiene más afiliadas y el salario es menor que en el fútbol, ¿cómo justificar eso?. Por cierto, la muy machista y patriarcal RFEF del Señor Rubiales pasó de gastar 3 millones al año en fútbol femenino a los 27 actuales, seguro que muchas jugadoras de otros deportes y atletas varias suspiran porque aparezca algún directivo tan machista y misógino como Rubiales por sus federaciones .

Lo que se está proponiendo quieras o no es generar una brecha salarial entre las propias mujeres. Circula por ahí una entrevista con Coral Bistuer, una deportista de los 80s que ganó varias competiciones mundiales de Taekwondo que es ilustrativa y que puede servir de una buena comparación.

Saludos

Iniciado por Vanlose

No, no son lógicas pero son comprensibles. En cualquier trabajo uno puede solicitar lo que crea conveniente pero nunca más de lo que generas en beneficios porque sino llevas a la ruina el equipo. Puedes concebirlo o intentar vestirlo como una inversión a futuro pero cuando hablas de dinero público como en el caso que nos ocupa entran en danza otras consideraciones como las de cuales son los criterios que se deben aplicar para fomentar el deporte femenino. Por ponerte un ejemplo claro, el baloncesto femenino español tiene más afiliadas y el salario es menor que en el fútbol, ¿cómo justificar eso?. Por cierto, la muy machista y patriarcal RFEF del Señor Rubiales pasó de gastar 3 millones al año en fútbol femenino a los 27 actuales, seguro que muchas jugadoras de otros deportes y atletas varias suspiran porque aparezca algún directivo tan machista y misógino como Rubiales por sus federaciones .

Lo que se está proponiendo quieras o no es generar una brecha salarial entre las propias mujeres. Circula por ahí una entrevista con Coral Bistuer, una deportista de los 80s que ganó varias competiciones mundiales de Taekwondo que es ilustrativa y que puede servir de una buena comparación.

Saludos

Va por adelantado la enorme diferencia entre el futbol y cualquier otro deporte, personalmente pienso que ya no es un deporte si no un negocio, de ahí las cantidades que manejan. Rubiales incrementó el presupuesto en el futbol femenino porque vio el floreciente negocio que estaba por llegar, también es cierto que podemos preguntarnos qué fue antes la gallina o el huevo. Obviamente el aumento de licencias federativas son un menú atrayente para las territoriales y si de paso le ponemos la bandera del feminismo en el fubol, territorio infranqueable del hombre por antonomasia, miel sobre hojuelas.

Iniciado por Vanlose

También he escuchado esas reclamaciones sobre la marca de Griffith basada en el doping, pero lo que se ha debatido mucho y todavía continua es la medida de velocidad del aire (registrada como 0 m/s) basado en las mismas lecturas que se hicieron en el mismo momento en una pista paralela en la que se estaba celebrando simultáneamente salto de longitud, la explicación más frecuente que se ha oído es que era una viento racheado muy complejo de medir.

En cualquier caso esos cuerpos hipermusculados de mujeres son frecuentes en las velocistas, échale un vistazo a Sha'Carri Richardson, Shericka Jackson, Shelly-Ann Fraser-Pryce... que son las actuales reinas de los 100 metros lisos. Hay una atleta que a mi me gusta mucho que se llama Abbey Steiner que es blanca y es mucho más estilizada en la que yo pienso que va a marcar época, pero tiene mucho más alcance porque es sobresaliente también en los 200, 300, 400 y vallas.

Si quieres saber cuales son los records que todo el mundo sabe que son más que cuestionables tienes que mirar a los países soviéticos y especialmente a la Alemania del Este y Checoslovaquia (Marita Koch vs Jarmila Kratochvílova) por hablar de los más famosos.

Saludos

Me los conozco todos, de memoria. También podrías hablarnos del record de Mike Powell en salto de longitud 8,95 m en 1991. ¿Este record de hace 32 años no fue dopaje, no? Claro como es estadounidense, este si esta limpio, los del este son los malos.

Todos se dopan, los del este, los del oeste, norte, sur, los de todas partes. Hay multitud de triquiñuelas, cambio de orina, enmascaradores, antiguamente la hormona del crecimiento fue indetectable durante mucho tiempo en los controles antidoping, surgen nuevas drogas. La gente hace lo que sea por ganar y determinados deportes y grandes lideres deportivos mueven mucha pasta, por no hablar de las apuestas deportivas. Así que la corrupción esta a la orden del día. Y en los deportes espectáculo, tipo lucha o peleas ni te cuento. Hace años cuando los jugadores europeos accedían a la NBA solían transformarse con ganancias espectaculares de peso ¿Por qué? Debido al entrenamiento ¿No? Claro, en Europa no entrenaban. En la NBA el dopaje era a escala industrial

"¡Este es el FINAL de Trudeau en Canadá!" Miles de personas se reunieron en Canadá el miércoles para protestar contra la ideología de género y la sexualización del plan de estudios escolar en Canadá. El primer ministro Justin Trudeau llamó a esta protesta “transfobia, homofobia y bifobia”, pero las imágenes de estos eventos mostraron que no era nada odiosa. Se trataba de personas de todos los ámbitos de la vida con el objetivo común de proteger la sexualización temprana y la preparación de los niños.

Ahí tenéis a las sociedades "Modernas y avanzadas" como la de Canadá, dirigida con mano de hierro por los globalistas, con su títere principal Trudeau.

Os deseo suerte implantando la ideología de genero con las polémicas machistas y los "mundiales" feministas teledirigidos para repartir la propaganda de genero en territorio patrio. A bordo del Titanic, desesperados por salvar un proyecto creado por enfermos mentales que quieren hacer tolerable lo intolerable, sus aberrantes y enfermizos gustos.

En Canadá ya han empezado a dar marcha atrás, coito interruptus. Ahora, en el foro estáis a jornada completa con la agenda, mas de un mes hablando sin descanso, coincide con bastante precisión con la derrota globalista en Ucrania, inútiles para un análisis racional, continuamente han subestimado al enemigo y el resultado es una humillante derrota ¿Que sucederá con la ideología de genero? Esta vez si ¡Conseguido! claro, como con Ucrania, todo esta bien, pronto veraneareis en el santuario de Crimea

Iniciado por Vanlose

Esa igualdad de oportunidades de la que hablas existe desde hace mucho tiempo, te hablo por mi hija que desde los catorce años ha jugado al fútbol, al balonmano y al baloncesto sin ninguna cortapisa ni ninguna marginación social (¿marginación social, en serio...? ) y desde los 19 o 20 años se ha convertido en una fanática del Crossfit.

No es que no esté de acuerdo en ofrecer incentivos, impulsos y políticas de fomento para las mujeres en todos los campos posibles; laborales, deportivos y sociales, pero lo que no te puedes es chocar contra la realidad porque no encaja en una ideología que se basa en que todo es un constructo social y que ya ha sido demostrado en la práctica que es falso. Al margen de que el futbol femenino ha experimentado un gran crecimiento no podemos obviar que sigue siendo insuficiente, o muy insuficiente como para generar todas esas infraestructuras, organizaciones y gastos financieros que no se justifican por los datos. Como ejemplo hay que decir que en España las mujeres federadas en fútbol no llegan a las cien mil, y los hombres superan el millón. Otro dato interesante es que dos de cada diez hombres ven partidos de fútbol femeninos y solo una de cada diez mujeres lo hacen. Vamos, que no puedes hacer una liga en la que solo jueguen el Barca y el Madrid (en su versión atlética y la real). Yo creo que el país que más mujeres federadas tienen en total es Alemania con doscientas mil y per cápita Suecia con una población mucho menor tienen más de ciento cincuenta mil. También me parece recordar que el deporte de equipos con más federadas en Europa es el Voleyball, pero no podría asegurarlo.

Así que sí, el fútbol femenino se puede decir que esta creciendo pero hay que ir paso a paso para no tropezarse.

Saludos

Cuando yo jugaba al fútbol con 18 años en un equipo juvenil en Pontevedra, mi equipo ya tenía un equipo femenino. A la vez jugaba también a balonmano en otro equipo de la ciudad y también tenia equipo femenino. Hablo de hace 35 años.

Aquí jugó al inicio mi cuñada, os puedo decir que ni fue ni es lesbiana, si bien tuvo que aguantar algún que otro hecho tipo rubiales por parte de algunas compañeras, e incluso cuando salian de marcha al final terminaban en sitios de ambiente como ellas mismas los llamaban.
En la foto está ella y a su derecha una muy buena amiga y trabajadora del negocio de mi cuñado, pobre chica falleció con 45 años, era muy querida y respetada por toda la familia.

Hablando en plata, querian ligar con ella como los hombres tambien querian hacerlo con las mujeres, era ligar y no se corría el riesgo que te acusaran de acoso como ahora se llama cuando un hombre quiere ligar o te da un pico cuando hay confianza. Saludos.

Málaga CF Femenino, historia viva de Andalucía.

El primer equipo en fundarse en Andalucía sería el Club Atlético Málaga el año 1991 un 30 de junio. Dicho club disputaría 15 temporadas en la primera división. Tanto era el nivel de las jugadoras de la institución que aportaron alrededor de una decena a la selección española.

https://reinasdelbalon.com/malaga-cf...-de-andalucia/

https://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A...tbol_(femenino

Iniciado por navone

Va por adelantado la enorme diferencia entre el futbol y cualquier otro deporte, personalmente pienso que ya no es un deporte si no un negocio, de ahí las cantidades que manejan. Rubiales incrementó el presupuesto en el futbol femenino porque vio el floreciente negocio que estaba por llegar, también es cierto que podemos preguntarnos qué fue antes la gallina o el huevo. Obviamente el aumento de licencias federativas son un menú atrayente para las territoriales y si de paso le ponemos la bandera del feminismo en el fubol, territorio infranqueable del hombre por antonomasia, miel sobre hojuelas.

Encontré algo que me parece muy revelador para conocer el estatus del deporte femenino en España, un estudio de la universidad Francisco de Vitoria muy completo, pero del que te voy a poner un enlace a un artículo periodístico en el que se sintetiza muy bien los aspectos más generales del estudio con unos gráficos muy ilustrativos;

https://www.20minutos.es/deportes/no...menino-espana/

Especialmente interesante es ver los deportes en que las mujeres ostentan la mayoría y en aquellos en que prácticamente son parejos (la lista donde el Atletismo puede ser la referencia). Es decir que ese argumento de que a las mujeres se les margina o no se les da las mismas oportunidades no es creíble, hay muchos deportes en que las mujeres predominan por una razón muy simple; les gusta más que a los hombres, partiendo de una situación tan claramente desigual como que cerca del 80% de las personas que están federados en cualquier modalidad deportiva son hombres, simplemente el deporte de una forma más profesional o seria no es una elección mayoritaria para las mujeres.

A mí me da la sensación después de conocer estos datos que hemos entrado en una obsesión de meter con calzador el tema del fútbol femenino como si fuera lo más importante pero que me parece erróneo. En mi opinión esto de intentar comparar una modalidad deportiva de mujeres con la misma de hombres no es adecuada, creo que además de los propios condicionantes que tienen hombres y mujeres tienen que ser consideradas como competiciones separadas. Ojo, que esto no siempre significa que los hombres son los predominantes o los "mejores", hay especialidades en que las mujeres pueden ser la referencia y mejor consideradas económica y deportivamente como en patinaje artístico, gimnasia u otros. Por ejemplo, ahora quieren que todo se agrupe en el mismo paraguas de la denominación de fútbol sin diferenciar si es femenino o masculino. Un trabajador de mi empresa me contaba una cosa muy graciosa, en uno de esos juegos de fútbol tan famosos han establecido una valoración de jugadores unisex en el que las estrellas femeninas comparten valor con el de los hombres y es un claro fraude porque cuando uno compra una mujer guiándose por esto no vale para nada.

Ahora mismo existe una fuerte tendencia a meter dinero en el fútbol femenino y potenciarlo para establecerlo como un espectáculo deportivo rentable de masas, hasta donde yo sé todavía no ha sucedido esto en Europa pero hay fuertes expectativas, así que ya veremos. Hay un país como USA en que esto sucede, tiene más popularidad (y práctica) el femenino pero hay que tener en cuenta que el "soccer" no es ni de lejos un deporte muy popular allí, creo que está en una quinta o sexta posición, por detrás incluso del Hockey sobre hielo, pero Estados Unidos en mi opinión tiene una consideración especial y diferenciada, allí todo se basa en dinero privado.

Yo lo que sigo encontrando es que se elude la cuestión que he planteado a menudo aquí, ¿Cuál es el criterio para apoyar un deporte femenino sobre otro?, porque el verdadero problema no es igualarlo con el de sus contrapartes masculinas sino el de generar una brecha meritocrática entre las propias mujeres con dinero público.

Saludos

Iniciado por daviduco

Me los conozco todos, de memoria. También podrías hablarnos del record de Mike Powell en salto de longitud 8,95 m en 1991. ¿Este record de hace 32 años no fue dopaje, no? Claro como es estadounidense, este si esta limpio, los del este son los malos.

Todos se dopan, los del este, los del oeste, norte, sur, los de todas partes. Hay multitud de triquiñuelas, cambio de orina, enmascaradores, antiguamente la hormona del crecimiento fue indetectable durante mucho tiempo en los controles antidoping, surgen nuevas drogas. La gente hace lo que sea por ganar y determinados deportes y grandes lideres deportivos mueven mucha pasta, por no hablar de las apuestas deportivas. Así que la corrupción esta a la orden del día. Y en los deportes espectáculo, tipo lucha o peleas ni te cuento. Hace años cuando los jugadores europeos accedían a la NBA solían transformarse con ganancias espectaculares de peso ¿Por qué? Debido al entrenamiento ¿No? Claro, en Europa no entrenaban. En la NBA el dopaje era a escala industrial

Hombre, Mike Powell al igual que Carl Lewis o Robert Emmiyan tenían marcas mas o menos consistentes sobre los ocho ochenta y pico metros. Realmente la marca absolutamente estratosférica para su época (y esta) fue la de Beamon en México, solo explicada por la altitud. Es difícil hablar con certeza si se emplean técnicas artificiales para la mejora de los récords, pero lo de los países del Este era de escándalo porque todas esas marcas desaparecieron de un plumazo en el momento en que la técnica de detección avanzó lo suficiente. Lo de las marcas de Halterofilia es de película de risa, se habla incluso de marcas antes y después . Una cosa es tener un entrenador, un preparador físico o un atleta que recurra a las artes oscuras y otra cosa es tener un país entero dedicado a investigar sobre todos los métodos posibles para mejorar el rendimiento deportivo sus atletas. El doping en los deportes de equipo como el baloncesto, el fútbol u otros no tiene un efecto tan determinante en el rendimiento deportivo como en el atletismo, la natación o el ciclismo, así que eso no tiene mucho sentido en mi opinión. La NBA es una competición cerrada entre equipos del mismo país, si como dices toda la NBA estaba dopada me parece una cosa muy justa y equilibrada. El problema del doping no es la mejora sobre el rendimiento, sino el desequilibrio entre los atletas que no tienen acceso a los mismos medicamentos o drogas para esa mejora. Si todos toman la misma droga no hay ninguna desigualdad sobre la que reclamar.

Saludos

Iniciado por ravilongui

... te acusaran de acoso como ahora se llama cuando un hombre quiere ligar o te da un pico cuando hay confianza.

Lo que pasa es que ahora da igual lo que quiera el hombre si, en cualquier momento de su escarceo o pretensión cualquiera, la mujer no da su consentimiento. Dejar hacer hasta que donde considere que quiere llegar.
Como ya te comenté con el 'NO-DO' que decías o en las estadísticas de acoso, abuso, etc. más recientes todavía hay hombres, de todo tipo, que no lo han entendido.
Luego hay retrasados mentales que ven jolgorio en la manada o que no será para tanto si no está acurrucada y llorando de desesperación.