Covid 19, otro punto de vista

Os pongo las conclusiones del foro de Sao Paolo 2011

Quien lo lea completo entenderá algo de lo que esta pasando en éste País:
Según lo expuesto por Viviana Padelin de la Fraternidad Libertaria Latinoamericana,(Abril 24 de 2011) el Foro de Sao Paulo establece una estrategia de implantación del Neocomunismo o Socialismo del Siglo XXI en tres etapas, las cuales básicamente consisten en lo siguiente:
LAS FASES DEL NEOCOMUNISMO O SOCIALISMO DEL SIGLO XXI (LOS GOBIERNOS DEL FORO DE SAO PAULO)
Por Viviana Padelin
Por Viviana Padelin–Fraternidad Libertaria Latinoamericana
Primera Etapa. ETAPA DE IMPLANTACION. GOBIERNO POPULISTA. Esta etapa puede ocupar una o hasta tres presidencias del mismo gobernante o mismo partido o coalición de izquierda. Dependerá de la aceptación popular la implementación de cada uno de estos puntos pudiendo en consecuencia omitir algunos de ellos o bien, acelerar el proceso en su segunda etapa.
Asistencialismo: aumento de asignaciones familiares por hijo, embarazadas, planes de emergencia, subsidios, etc. Objetivo: siembra de votos para la próxima elección.
Aumento de cantidad de cargos publicos: Por cada nuevo empleo público se estiman 4 votos del grupo familiar. Los capitales privados comienzan a abandonar sus inversiones: sus empleados son absorbidos por el sistema público. Objetivo: siembra de votos.
Aumento de salarios y pasividades (incluye pasividades sin aportes jubilatorios): Inicialmente cuenta con el obvio beneplácito de la clase trabajadora y sindicatos. Más adelante, comienza la espiral inflacionaria que licuará todos los aumentos. Objetivo: fidelización de votantes y siembra de nuevos votos.
Medios de comunicación: A través de la publicidad oficial se asegura que sólo tengan voz aquellos periodistas, actores, conductores y artistas oficialistas. Comienza la autocensura.
Fuerzas armadas y de seguridad: Persecución de quienes los han combatido en la guerra contra la subversión 60/70 (Chile, Argentina, Uruguay, Bolivia). Persecución mediática y judicial.
Cultura: Campañas mediáticas e instalación de matrices de opinión contrarias a personalidades opositoras de la cultura local.
Corrupción: Se dan a conocimiento público hechos de corrupción de funcionarios de tercera o cuarta línea. Esto tiene un doble objetivo: impacto social de que el gobierno no admite la corrupción y al mismo tiempo, “alinear” tras de sí a toda la administración pública, que, temerosa de persecución judicial y complots armados en su contra (sumarios, juicios), actúan fielmente al gobierno. Esto, sumado a los funcionarios de confianza o políticos, incapaces de encontrar otro trabajo semejante, logran que los hechos de corrupción sean reducidos a una “mesa chica” del gobierno, pero ampliada en cuanto a montos se refiere.
Discriminación y Derechos Humanos: El gobierno encuentra un nicho de votantes en las minorías marginadas (indígenas, homosexuales, transexuales, etc) y legisla para ellas. Objetivo: creación de grupos ideológicos para defensa del modelo y fidelización de votantes. Se promueve con la especulación de acusaciones de discriminación en conflictos personales, laborales, etc.
Revisión de pasado reciente: Evocación permanente de pasadas dictaduras militares o gobiernos democráticos. Objetivo: recrear la imagen de un enemigo inexistente en la actualidad pero temido. Instalarse como la única opción posible de gobierno
Desvalorización de símbolos patrios: Modificaciones en banderas, escudos, himnos.
Aumento exponencial de la delincuencia común: La delincuencia es esencial a la implantación del neocomunismo. Los hechos de violencia neutralizan, atomizan, aíslan y recluyen los posibles actos de protesta de trabajadores de clase media. Los delincuentes ganan las calles. Incluye programas de desarme de la población civil. Al mismo tiempo, la misma delincuencia será en el futuro mano de obra barata del narcotráfico.
Fuerzas de seguridad: Desmantelamiento progresivo. Campañas de desprestigio por supuestos hechos de corrupción. Falta de equipamiento y autoridad para ejercer la tarea en pos de garantizar los derechos humanos de los delincuentes.
Impunidad en los hechos delictivos: Jueces de Garantías afianzan la impunidad. Utilización para delinquir de menores de edad inimputables.
Oposición: comienza a fragmentarse y a alinearse tras al bando oficialista. No hay referentes.
Iglesia: comienzan los choques con autoridades de la Iglesia Católica.
Ocupaciones de fábricas no operativas y de tierras fiscales o privadas. Como antesala de las expropiaciones, los capitales extranjeros comienzan a retirarse del país. Persecuciones mediáticas a empresarios nacionales. Estatización de empresas privatizadas . La clase media es incapaz de organizarse en oposición.
Aumento de ong`s de izquierda. Creación de redes trasnacionales para el asedio a opositores.
Creación de grupos de choque. Utilizados como sostén de violencia sin armas aún, promotores del modelo en actos políticos oficialistas y para neutralizar actos públicos de oposición. Vinculados a determinada dirigencia de sectores deportivos y narcotráfico.
Educación: Creación de nuevas Universidades. Becas indiscriminadas. Clientelismo y semilleros de grupos de izquierda que sostendrán ideológicamente al régimen. A esta altura el nivel educativo es muy bajo en todos los niveles de enseñanza.
Aumento de impuestos a las ganancias o riqueza. Estos impuestos alcanzan a trabajadores con salarios medios y medios-bajos cuyo fin confiscatorio se aplica a la “redistribución de la riqueza”.
Aumento del consumo de drogas y narcotráfico. Nuevas pistas clandestinas. Aumento de accidentes de avionetas por sobrecarga. Nacimiento de una nueva clase social opulenta, en su mayoría jóvenes menores a 40 años.
Censo habitacional. Su objetivo es conocer cantidad de viviendas desocupadas y propietarios con más de una vivienda. Los datos son registrados para la tercera fase.
Fragmentación de central sindical: Aquellos dirigentes no alineados con el incipiente régimen se retiran para formar centrales sindicales disidentes, sin menor éxito.
Quiebra del sistema de salud: Las prestadoras privadas de salud no logran brindar servicios de calidad en un escenario de creciente inflación y alto costo de salarios y riesgos laborales. Son casi obligadas a vender sus empresas a precio vil o bien serán estatizadas. Los hospitales estatales tendrán como público sectores bajos, medio bajo, medio y medio alto con el consiguiente colapso del sistema
Segunda Etapa. ETAPA DE IMPLANTACIÓN. CONSOLIDACIÓN
Quiebra de la clase media. Tal como fue el objetivo con las FFAA y FFSS en la primera etapa, ahora lo es con la clase media. Desesperanza, desamparo, subversión del orden establecido. El objetivo es destruirla; mejor aún, igualarla hacia abajo; más abajo aún que la clase baja. Estigmatizarla, hacerla culpable de la pobreza de otros, de las dictaduras militares, de la discriminación, del maltrato que sufrían los delincuentes, etc. Una clase media atomizada, culposa, temerosa, inexperiente y cómoda no podrá hacer frente a estos regímenes
Reforma Constitucional (para entronizarse en el poder). Puede o no ser necesario, dependerá de las posibilidades de otros candidatos “opositores” que para entonces o bien se habrán alineado al régimen o habrán salido de la escena política
Aprobación de matrimonio homosexual
Aprobación del aborto
Ley de medios o ley mordaza. Ley de censura
Persecución plena de opositores: Guerra mediática y judicial.
Judicialización de todos los conflictos: Judicialización de la política. El Poder Judicial colapsa, convirtiéndose en una escribanía del gobierno.
La delincuencia gobierna las calles, la impunidad es total.
Deterioro económico: Comienza aceleradamente la espiral inflacionaria.
Legalización de marihuana: Legalización, tenencia y plantación para consumo personal
Destrucción total moral y física de las Fuerzas Armadas y de seguridad
Oposición fragmentada puede ganar elecciones legislativas, pero son incapaces de generar una eficaz gestión y menos aún crecer en número de adherentes)
Se generan “nuevos enemigos” de izquierda. Grupos de choque ahora armados comienzan a actuar: Política, ideológica y operativamente responden al gobierno de turno; pero mediáticamente son “grupos de ultraizquierda opuestos al oficialismo”. En el futuro, formarán las milicias armadas
División de municipios, provincias o departamentos: Promueve el armado electoral, creación de cargos públicos y mayor control de grupos opositores a nivel local.
Persecución de minorías católicas (ley de cultos). La sanción de esta Ley permite la persecución de grupos católicos, evangélicos y cristianos de escuelas espirituales de orden abierto
Creación de milicias armadas: Los anteriores grupos de choque; sólo presentes en actos de gobierno o infiltrados en grupos opositores; ahora recibirán instrucción militar en reemplazo de las FFAA ya destruídas en la 2da. etapa
Tercera Etapa. ETAPA. FASE INICIAL DEL NEOCOMUNISMO
Expropiaciones
Presos y crímenes políticos
Ataque a la iglesia católica
Régimen electoral a la medida del partido de gobierno.
Elecciones espurias
Espiral inflacionaria
Esta enumeración cronológica nos permite identificar en qué etapa estamos. Dependerá de aquellos dispuestos a defender ya no los “derechos humanos”; sino los VALORES HUMANOS, evitar que esta re-involución siga su proceso.

Miguel, se te ve muy comprometido contra el comunismo, esta bien. No obstante me gustaría recordarte que por ejemplo en Europa llevamos mas de 2000 años de guerras casi continuas y esto ha transformado por completo la sociedad en la que vivimos y las de nuestros vecinos mas próximos.

Mientras que particularmente en Sudamerica, los conflictos fueron escasos y a pequeña escala, además no se si conoces que algunos de los primeros colonizadores españoles, eran bandidos perseguidos por la justicia de la época. Dicho de otra manera, no se enviaban a los mejores hombres.

Así que en mi opinión, no es realista establecer en esos lugares un sistema como el que funciona(ahora menos) en España y en Europa. America, debe seguir su propio camino, será largo y difícil. Dentro de muchos años con los que queden, quizás se pueda explorar otros caminos.

Iniciado por daviduco

Miguel, se te ve muy comprometido contra el comunismo, esta bien. No obstante me gustaría recordarte que por ejemplo en Europa llevamos mas de 2000 años de guerras casi continuas y esto ha transformado por completo la sociedad en la que vivimos y las de nuestros vecinos mas próximos.

Mientras que particularmente en Sudamerica, los conflictos fueron escasos y a pequeña escala, además no se si conoces que algunos de los primeros colonizadores españoles, eran bandidos perseguidos por la justicia de la época. Dicho de otra manera, no se enviaban a los mejores hombres.

Así que en mi opinión, no es realista establecer en esos lugares un sistema como el que funciona(ahora menos) en España y en Europa. America, debe seguir su propio camino, será largo y difícil. Dentro de muchos años con los que queden, quizás se pueda explorar otros caminos.

Ya entiendo. Quieres decir que lo que es malo para nosotros y la humanidad, que ha causado 100millones de victimas ¿es bueno para america?¿sabes lo que pasa en Cuba y en Venezuela? Sabes que el foro de Sao Paolo no solo hay grupos de izquierda americana (los peronistas, bolivarianos, farc, Lula,...) ¿sabes que también está Podemos y Zapatero?
Puedes poner una sola ventaja del comunismo para esos países?

Iniciado por Miguedu66

Ya entiendo. Quieres decir que lo que es malo para nosotros y la humanidad, que ha causado 100millones de victimas ¿es bueno para america?¿sabes lo que pasa en Cuba y en Venezuela? Sabes que el foro de Sao Paolo no solo hay grupos de izquierda americana (los peronistas, bolivarianos, farc, Lula,...) ¿sabes que también está Podemos y Zapatero?
Puedes poner una sola ventaja del comunismo para esos países?

La dictadura comunista es despreciable como cualquier otra dictadura, espero no tener que pasar por una.

https://www.elconfidencial.com/mundo...entes_2964304/

"La UE tiene que romper el control de las compañías farmacéuticas sobre las patentes"

Hay que tener en cuenta todos los fondos públicos que hemos dado para el desarrollo de estas vacunas —la mayoría de dinero, de hecho ha sido público—, y que ahora las compañías farmacéuticas son las que tienen las patentes y ganan dinero con ellas. Eso, simplemente, no es correcto, porque solo podemos resolver esta crisis si tenemos vacunas para todo el mundo. Esto significa que queremos liberar las patentes y queremos incrementar la producción sin estar atados por un par de compañías farmacéuticas. Esa es la mayor batalla política que todavía tenemos que tener con la Comisión.

abrir la patente no significa que no obtengas dinero de ella, solo significa que más gente puede producirla. Hemos dejado que unas pocas manos guarden el poder sobre las vacunas a pesar de que la escasez es una ventaja para ellas,

se parece mucho a la discusión que tuvimos en el pasado con la crisis del euro, cuando teníamos bancos que eran 'too big to fail' [demasiado grandes como para dejarlos caer]. Ahora tenemos una industria farmacéutica que es 'too big to fail'. Esto también está sucediendo con las tecnológicas, que cuentan con un enorme poder. Una discusión europea muy importante es la de cómo podemos ejercer un mayor control democrático sobre estas grandes compañías.



Pues totalmente de acuerdo.


Saludos

Iniciado por salmengar

https://www.elconfidencial.com/mundo...entes_2964304/

"La UE tiene que romper el control de las compañías farmacéuticas sobre las patentes"

Hay que tener en cuenta todos los fondos públicos que hemos dado para el desarrollo de estas vacunas —la mayoría de dinero, de hecho ha sido público—, y que ahora las compañías farmacéuticas son las que tienen las patentes y ganan dinero con ellas. Eso, simplemente, no es correcto, porque solo podemos resolver esta crisis si tenemos vacunas para todo el mundo. Esto significa que queremos liberar las patentes y queremos incrementar la producción sin estar atados por un par de compañías farmacéuticas. Esa es la mayor batalla política que todavía tenemos que tener con la Comisión.

abrir la patente no significa que no obtengas dinero de ella, solo significa que más gente puede producirla. Hemos dejado que unas pocas manos guarden el poder sobre las vacunas a pesar de que la escasez es una ventaja para ellas,

se parece mucho a la discusión que tuvimos en el pasado con la crisis del euro, cuando teníamos bancos que eran 'too big to fail' [demasiado grandes como para dejarlos caer]. Ahora tenemos una industria farmacéutica que es 'too big to fail'. Esto también está sucediendo con las tecnológicas, que cuentan con un enorme poder. Una discusión europea muy importante es la de cómo podemos ejercer un mayor control democrático sobre estas grandes compañías.



Pues totalmente de acuerdo.


Saludos

Es una medida cojonuda para que no se investigue o que la innovación sólo llegue a USA o los países que acepten esas patentes.

Iniciado por Miguedu66

Es una medida cojonuda para que no se investigue o que la innovación sólo llegue a USA o los países que acepten esas patentes.

Sin duda. Ese artículo es una muestra de cómo la ideología se antepone a la realidad. Ese artículo viene a decir que Windows existe porque compramos ordenadores. Que Mercedes existe porque compramos coches. Pero que en realidad es mejor que todo eso lo haga el Estado. Claro.

Aun estamos esperando la vacuna española. Aun estamos esperando una vacuna europea. La realidad es que la única decisión que han tomado los políticos ha sido la de acordar la compra de la peor vacuna que hay. Esa es la realidad.

Como duele que la solución haya llegado desde el malvado sistema sanitario privado americano.

Iniciado por Miguedu66

Ya entiendo. Quieres decir que lo que es malo para nosotros y la humanidad, que ha causado 100millones de victimas ¿es bueno para america?¿sabes lo que pasa en Cuba y en Venezuela? Sabes que el foro de Sao Paolo no solo hay grupos de izquierda americana (los peronistas, bolivarianos, farc, Lula,...) ¿sabes que también está Podemos y Zapatero?
Puedes poner una sola ventaja del comunismo para esos países?

Miguel, yo creo que no entiendes porque suceden estas cosas, ni porque suceden en esos lugares y no en otros.

Claro que puedo, construir una sociedad mejor por todos los que quedarán en el camino y no tenían que estar en esa sociedad mejor.

El precio, será apretarse el cinturón y puede que en algunos países mucho.

Yo creo que la gran lección que tienen que aprender en America en general es que los recursos naturales en esos países no son propiedad de sus ciudadanos. Es muy típico escuchar decir a venezolanos que "Venezuela es rica, rica en recursos naturales" Sugiriendo con ello que por el hecho de haber nacido encima de un tesoro les otorga el derecho a explotar sus beneficios.

La solución es simple, te quito el tesoro que te cayo del cielo, la gallina de los huevos de oro y tendrás que espabilar para salir adelante, esto se aplica en especial a Venezuela, pero en general va por todos.

Podemos y Zapatero en Venezuela y un presidente Maduro de origen español, concretamente sefardita por parte de padre, como los Castro en Cuba.

Maduro incluso se permitió el lujo de cantar el "Que viva España" en una de sus intervenciones, van a cara descubierta

Me parece de lo mas normal, España es roja, lo dice hasta su propia bandera, la fama española de guerreros valientes y austeros adquiere el calificativo de leyenda, así que yo veo normal que estén donde hay lío.

En definitiva, sacrificios para beneficios en un futuro a muy largo plazo, cuando ya no sean necesarias políticas tan duras.

Iniciado por daviduco

Miguel, yo creo que no entiendes porque suceden estas cosas, ni porque suceden en esos lugares y no en otros.

Claro que puedo, construir una sociedad mejor por todos los que quedarán en el camino y no tenían que estar en esa sociedad mejor.

El precio, será apretarse el cinturón y puede que en algunos países mucho.

Yo creo que la gran lección que tienen que aprender en America en general es que los recursos naturales en esos países no son propiedad de sus ciudadanos. Es muy típico escuchar decir a venezolanos que "Venezuela es rica, rica en recursos naturales" Sugiriendo con ello que por el hecho de haber nacido encima de un tesoro les otorga el derecho a explotar sus beneficios.

La solución es simple, te quito el tesoro que te cayo del cielo, la gallina de los huevos de oro y tendrás que espabilar para salir adelante, esto se aplica en especial a Venezuela, pero en general va por todos.

Podemos y Zapatero en Venezuela y un presidente Maduro de origen español, concretamente sefardita por parte de padre, como los Castro en Cuba.

Maduro incluso se permitió el lujo de cantar el "Que viva España" en una de sus intervenciones, van a cara descubierta

Me parece de lo mas normal, España es roja, lo dice hasta su propia bandera, la fama española de guerreros valientes y austeros adquiere el calificativo de leyenda, así que yo veo normal que estén donde hay lío.

En definitiva, sacrificios para beneficios en un futuro a muy largo plazo, cuando ya no sean necesarias políticas tan duras.

Cuando hablas en clave de conjuras y entes que conspiran no solo no te sigo sino que no me creo nada.