Covid 19, otro punto de vista

Iniciado por acid1977

En cuanto a estar bien informado, reconozco que no es mi caso. Hace años que no veo telediarios, por un pacto con mi señora que los detesta

Sino ves los telediarios entonces estas mejor informado que los que si los ven. Y si me permites, un consejo, haz caso a tu señora, sabe lo que se cocina por eso los detesta.

Iniciado por ManuelBC

Yo le entiendo ... mucha gente que no vive en Cataluña, nos ve desde ya casi 10 años cuando Artur Mas se movió al lado oscuro, que esta comunidad es un caso perdido.

Y les entiendo. Muchos no independentistas que vivimos aquí, también lo vemos, que esto, no tiene remedio, y que la cosa, nos depara años y años de inestabilidad como la que llevamos sufriendo desde el pasado 2012 en cuanto a nacionalismo catalán.

Y si lo vemos muchos (más del 50% de los residentes aquí, porque muchos independentistas también ven el descontrol que aquí existe),
¡¡¡ imagina como nos ven desde fuera de Cataluña ...!!!

Y no ha hecho mas que empezar Manuel... Que la suerte os acompañe.

Emmanuel Macron pone a toda Francia en confinamiento durante un mes y cerrará las escuelas al menos tres semanas

Se extiende a todo el país la limitación a desplazarse (10 km del domicilio) y promete la reapertura de las terrazas y de los centros culturales para mediados de mayo

.

Los datos deben ser muy preocupantes... Macron estaba muy satisfecho de sí mismo (bueno, la verdad es que esto es redundante, siempre está satisfecho consigo mismo) y su decisión anterior de hacer un confinamiento light, y haber resistido las presiones para un cierre masivo, como el actual.

Todos estamos pagando la mala gestión que ha hecho la Comisión Europea con las vacunas.

Ahora hay que apretar los dientes, acelerar todo lo posible la vacunación y mirar para delante.

La variante Británica está teniendo una incidencia fuerte en Francia, Italia, Paises Bajos, Bélgica y se está introduciendo a la vez que crece la incidencia.

Pese a que vamos subiendo en España, la Variante Británica nos ha cogió de bajada, y se ha implantado en muchas comunidades siendo la predominante, pero de momento de una forma más lenta, las fiestas determinarán la pendiente de la 4 ola.

Me da miedo Aragón, donde la variante aún es minoritaria, y si suben, la incidencia será más brusca.

Así que no queda más que pinchar, pinchar y pinchar vacunas.

Iniciado por Neverlan

La variante Británica está teniendo una incidencia fuerte en Francia, Italia, Paises Bajos, Bélgica y se está introduciendo a la vez que crece la incidencia.

Pese a que vamos subiendo en España, la Variante Británica nos ha cogió de bajada, y se ha implantado en muchas comunidades siendo la predominante, pero de momento de una forma más lenta, las fiestas determinarán la pendiente de la 4 ola.

Me da miedo Aragón, donde la variante aún es minoritaria, y si suben, la incidencia será más brusca.

Así que no queda más que pinchar, pinchar y pinchar vacunas.

En Madrid, quince días atrás la variante británica ya suponía un 50% del total.

Estudio científico de la U de Standford sobre los cierres y las medidas de confinamiento severas vs las blandas

https://www.libremercado.com/2021-04...tudio-6740995/

Iniciado por Miguedu66

Estudio científico de la U de Standford sobre los cierres y las medidas de confinamiento severas vs las blandas

https://www.libremercado.com/2021-04...tudio-6740995/

Otros vendrán que la vuelta le darán, hasta el ciruelo de tantos estudios y tantas leches y sin ponerse de acuerdo en que es lo mejor para todos, tan difícil es que debatan entre ellos y que al final entre todos opten por la mejor opción, claro que de esta forma le joden el juego a la mierda de politicuchos . Saludos.

Iniciado por ravilongui

Otros vendrán que la vuelta le darán, hasta el ciruelo de tantos estudios y tantas leches y sin ponerse de acuerdo en que es lo mejor para todos, tan difícil es que debatan entre ellos y que al final entre todos opten por la mejor opción, claro que de esta forma le joden el juego a la mierda de politicuchos . Saludos.

El estudio es muy serio. Analiza lo ocurrido en estados americanos limítrofes y realmente no hay diferencias en salud entre estar cerrados y medidas laxas pero hay unas diferencias económicas enfermes. Lo dije al principio de la pandemia, con el ejemplo Sueco, está historia hay que contarla como transcurre ya que no se podrá tener vacunada a la población hasta finales de este año, con lo que pasarán dis años. Pero ya se puede percibir, los daños económicos que por supuesto repercutirán en salud en los sitios donde han decidido cierres severos son tremendos (ejemplo Argentina, España), sin embargo los estudios demuestran que el coste en mortalidad es igual.

Si podéis ver o ya habéis visto el programa Horizonte de esta semana de Iker, es para flipar que a esta gente de médicos y científicos nadie les haga caso cuando llevan un año prediciendo todo lo que iba a suceder.

Pienso que los gobiernos, los 17 más el central, quieren seguir aletargando la pandemia.

1 millón de dosis guardadas .. y ciento y pico de muertos, diarios. Cuando Reino Unido o Israel tienen cero o muy pocos muertos, con solo haber acelerado el ritmo de vacunas.

24h diarias y todo aquel que sepa pinchar, debería estar pinchando y cribando a los inmunes por haber sido positivos.

Iniciado por ManuelBC

Si podéis ver o ya habéis visto el programa Horizonte de esta semana de Iker, es para flipar que a esta gente de médicos y científicos nadie les haga caso cuando llevan un año prediciendo todo lo que iba a suceder.

Pienso que los gobiernos, los 17 más el central, quieren seguir aletargando la pandemia.

1 millón de dosis guardadas .. y ciento y pico de muertos, diarios. Cuando Reino Unido o Israel tienen cero o muy pocos muertos, con solo haber acelerado el ritmo de vacunas.

24h diarias y todo aquel que sepa pinchar, debería estar pinchando y cribando a los inmunes por haber sido positivos.

También verías/escucharías sobre el tema de las trombosis cerebrales que se están produciendo, es tan rara que aunque nadie ni los participantes en el programa lo digan...dejan entrever que tienen algo que ver con las vacunas, eso sí.... siguen diciendo que es mayor el beneficio que las pocas muertes provocadas, mira como está Alemania que no sabe lo que hacer, si seguir inyectando o mandarla a tomar por culo, y luego lo que comentaron acerca de los intereses de las farmacéuticas sobre todo una Alemana que tiene intereses en una de las productoras de vacunas.

Y acerca de los datos aportados por diferentes paises sobre los fallecidos, lo dejaron bien claro que no se creían nada, no se explicaban como en Alemania había 33 fallecidos por trombos y en España 3 mientras en Inglaterra, Israel y otros paises no constaba ninguno, raro, raro, raro. Saludos.

Iniciado por ravilongui

Otros vendrán que la vuelta le darán, hasta el ciruelo de tantos estudios y tantas leches y sin ponerse de acuerdo en que es lo mejor para todos, tan difícil es que debatan entre ellos y que al final entre todos opten por la mejor opción, claro que de esta forma le joden el juego a la mierda de politicuchos . Saludos.

Yo hace tiempo que me desenganché de tanto estudio e informe. El problema es que se pretenden establecer paralelismos entre los tiempos y los resultados científicos con los del periodismo y no tienen nada que ver, de hecho creo que lo que provocan es contraproducente. El mundo científico tiene unos ritmos y unos procedimientos que se encuentran en las antípodas del mundo de las noticias. Un ejemplo claro es lo de las vacunas de Astra Zeneca. Por supuesto que también existe una especulación científica que no es mala si se sabe tratar, pero no podemos pedir infalibilidad científica y satisfacer las expectativas informativas diarias.

Y por supuesto, entender que aunque la ciencia sin duda proveerá la solución no tiene todas las respuestas, hay que aceptar sus limitaciones.

Saludos

Iniciado por Miguedu66

El estudio es muy serio. Analiza lo ocurrido en estados americanos limítrofes y realmente no hay diferencias en salud entre estar cerrados y medidas laxas pero hay unas diferencias económicas enfermes. Lo dije al principio de la pandemia, con el ejemplo Sueco, está historia hay que contarla como transcurre ya que no se podrá tener vacunada a la población hasta finales de este año, con lo que pasarán dis años. Pero ya se puede percibir, los daños económicos que por supuesto repercutirán en salud en los sitios donde han decidido cierres severos son tremendos (ejemplo Argentina, España), sin embargo los estudios demuestran que el coste en mortalidad es igual.

¿El "ejemplo" sueco?. Pero si ha sido un desastre sin paliativos. Suecia es uno de los peores países de Europa, y está pasando por un infierno comparado con Dinamarca, Noruega o Finlandia... Y para más inri con peores resultados económicos. Es increíble que todavía se siga con esta matraca.

Estas son las cifras reales de la afección por países:

https://coronavirus.jhu.edu/map.html

En cuanto a los "expertos" de Stanford, se trata de un grupo con *cero* reconocimiento en la comunidad científica. Tienen más o menos la misma credibilidad que los negacionistas del cambio climático...

¿Cómo puede algún medio serio hacerse eco de algo así?... Ah, espera, que no era un medio serio. Era el planfeto de Libremercado.com... Ahora se explica todo.

Iniciado por Miguedu66

El estudio es muy serio. Analiza lo ocurrido en estados americanos limítrofes y realmente no hay diferencias en salud entre estar cerrados y medidas laxas pero hay unas diferencias económicas enfermes. Lo dije al principio de la pandemia, con el ejemplo Sueco, está historia hay que contarla como transcurre ya que no se podrá tener vacunada a la población hasta finales de este año, con lo que pasarán dis años. Pero ya se puede percibir, los daños económicos que por supuesto repercutirán en salud en los sitios donde han decidido cierres severos son tremendos (ejemplo Argentina, España), sin embargo los estudios demuestran que el coste en mortalidad es igual.

Yo entiendo a los que optan por una política de máxima restricción y a los que intentan mantener un equilibrio con la economía. Desde ya hace unos meses los comportamientos y efectos de la pandemia no tienen unos patrones tan lineales y homogéneos como podría parecer en un principio, sobre todo en los que afectan a la transmisión respecto a las medidas que se adoptan. Tampoco creo que el comportamiento de la gente sea el mismo. En fin, todo bastante complejo como para mantener axiomas y soluciones geniales.

Saludos