Cita Iniciado por Miguedu66 Ver mensaje
El estudio es muy serio. Analiza lo ocurrido en estados americanos limítrofes y realmente no hay diferencias en salud entre estar cerrados y medidas laxas pero hay unas diferencias económicas enfermes. Lo dije al principio de la pandemia, con el ejemplo Sueco, está historia hay que contarla como transcurre ya que no se podrá tener vacunada a la población hasta finales de este año, con lo que pasarán dis años. Pero ya se puede percibir, los daños económicos que por supuesto repercutirán en salud en los sitios donde han decidido cierres severos son tremendos (ejemplo Argentina, España), sin embargo los estudios demuestran que el coste en mortalidad es igual.
Yo entiendo a los que optan por una política de máxima restricción y a los que intentan mantener un equilibrio con la economía. Desde ya hace unos meses los comportamientos y efectos de la pandemia no tienen unos patrones tan lineales y homogéneos como podría parecer en un principio, sobre todo en los que afectan a la transmisión respecto a las medidas que se adoptan. Tampoco creo que el comportamiento de la gente sea el mismo. En fin, todo bastante complejo como para mantener axiomas y soluciones geniales.

Saludos