Covid 19, otro punto de vista

Iniciado por Miguedu66

Madrid, Barcelona y Bilbao son tres de las ciudades Españilas más grandes con mayor densidad de población. Ninguna de ellas es comparable con cualquiera de las gallegas, que tenemos datos mejores en COVID pero unas ciudades que no llegan a 300000 habitantes y mucha población rural. Además nuestra población rural no es como la Castellana o la andaluza que se concentra en pueblos con casa apelotonadas, nosotros estamos en pueblos a tomar por culo del vecino. He visitado algunos países considerados del tercer mundo, uno de ellos por ejemplo Venezuela. En Venezuela, no es solamente que haya el régimen que es sino que no se sabe ni la población que vive en los suburbios de las ciudades, lo mismo pasa en Brasil, Guatemala, Etc. He estado en África en algunos países y dudo mucho que tengan un censo actualizado. La riqueza de los países da también una medida de la infraestructura de la administración pública. Estoy seguro de que en Cuba no se mueve nada sin que lo sepan las autoridades ni que se publique un dato sin que lo sepan también. He estado en algunos países africanos, en Kenia, en Marruecos y sinceramente no me fiaría mucho de los datos oficiales. He estado en Guatemala, Honduras, Venezuela y tampoco, en Chile tambien y me fiaría y en Argentina y me fiaría también, pese a ser un país en vías de ser sospechoso. En fin David, es preferible fiarse de los datos oficiales que fiarse de nada pero, en fin. Hay países pobres que probablemente muestren menos prevalencia por ser muy jóvenes. Los mayores se mueren antes, la esperanza de vida es menor, y el virus es menos letal en poblaciones jóvenes. Incluso en climas más cálidos la legalidad es menor. Y claro, es obvio que no tienen mucho dinero para comprar vacunas. Las conseguirán por solidaridad (e interés) de los países más ricos pero siempre después de que sean vacunados los individuos de los países más ricos. ¿Tu te crees los datos vengan de donde vengan?

Yo no me creo los datos de nadie, sino puede demostrarlo, pero claro puestos a cuestionar, si cuestiono las estadísticas de x país ¿Por qué razonamiento no deberia cuestionar los datos que proporciona mi propio país?

No se si se me entiende pero si cojo los datos a nivel mundial y los cruzo, se aprecian claramente las fisuras desde la distancia.

Para decirlo claramente no solo que este sea un virus que parece casi exclusivo de ancianos sino que habiendo empezado en China (Supuestamente) en toda la zona próxima a ellos altamente desarrollada como Japón y Corea, las tasas sean practicamente de 0, son claros rivales de China ¿Tambien ocultan y maquillan los datos como se ha sugerido que hace China? Siempre se podrá decir que es que allí lo hacen muy bien y aquí somos poco menos que "subnormales" pero pido perdón por no agarrarme a explicaciones para peregrinos.

En general veo en este foro que se pasta plácido aceptando como buenas explicaciones poco consistentes y/o creíbles. No se si es cuestión de fe o de no molestarse en cuestionar, cosa que lógicamente lleva tiempo y esfuerzo. No les voy a pedir a otros lo que hago yo pero en todo lo relacionado con el Covid hay demasiadas cosas cogidas con pinzas que no aguantan darle muchas vueltas, sin tener que empezar a aceptar demasiadas explicaciones carentes de todo fundamento racional.

Iniciado por daviduco

Yo no me creo los datos de nadie, sino puede demostrarlo, pero claro puestos a cuestionar, si cuestiono las estadísticas de x país ¿Por qué razonamiento no deberia cuestionar los datos que proporciona mi propio país?

No se si se me entiende pero si cojo los datos a nivel mundial y los cruzo, se aprecian claramente las fisuras desde la distancia.

Para decirlo claramente no solo que este sea un virus que parece casi exclusivo de ancianos sino que habiendo empezado en China (Supuestamente) en toda la zona próxima a ellos altamente desarrollada como Japón y Corea, las tasas sean practicamente de 0, son claros rivales de China ¿Tambien ocultan y maquillan los datos como se ha sugerido que hace China? Siempre se podrá decir que es que allí lo hacen muy bien y aquí somos poco menos que "subnormales" pero pido perdón por no agarrarme a explicaciones para peregrinos.

En general veo en este foro que se pasta plácido aceptando como buenas explicaciones poco consistentes y/o creíbles. No se si es cuestión de fe o de no molestarse en cuestionar, cosa que lógicamente lleva tiempo y esfuerzo. No les voy a pedir a otros lo que hago yo pero en todo lo relacionado con el Covid hay demasiadas cosas cogidas con pinzas que no aguantan darle muchas vueltas, sin tener que empezar a aceptar demasiadas explicaciones carentes de todo fundamento racional.

Los datos de Espala son los primeros cuestionables. Las cifras oficiales siempre han sido mejores que las reales.

Iniciado por Miguedu66

Los datos de Espala son los primeros cuestionables. Las cifras oficiales siempre han sido mejores que las reales.

Pero vamos a ver Miguel ¿En que quedamos? Dijiste que no te creías las cifras de muchos países “pobres”, España pobre no es ¿Que cifras son las que das buenas y en base a que razonamiento, das por buenas unas y rechazas otras?