Covid 19, otro punto de vista

No de "libertades", de derechos fundamentales. Y el "revolcón" fue que se precisaba un estado de excepción, en lugar de alarma.

Con el pasaporte, en su formato actual, no hay absolutamente ninguna limitación de derechos fundamentales. Ojo, que con los pasaportes de otros países, puestos en España, sí que podría haber algún problema en ese sentido, pero no con los regulados aquí.

Iniciado por Albert Dirac

No de "libertades", de derechos fundamentales. Y el "revolcón" fue que se precisaba un estado de excepción, en lugar de alarma.

Con el pasaporte, en su formato actual, no hay absolutamente ninguna limitación de derechos fundamentales. Ojo, que con los pasaportes de otros países, puestos en España, sí que podría haber algún problema en ese sentido, pero no con los regulados aquí.

Si te parecen poco las tres sentencias en contra, dos frente a los estados de alarma y la tercera del cierre del parlamento (si, tenia razón Cayetana) pues que quieres que te diga. Efectivamente podría ser posible con un estado de excepción pero ese estado de excepción requiere de unas garantías jurídicas y controles que un gobierno autoritario no estaba dispuesto a ceder. Preferían cerrar el portal de transparencia, colar en CNI y extender contratos a amigos…). Lo que hicieron fue ilegal, sería legal con otra figura jurídica pero no fue lo que hicieron ni permitieron controles necesarios.
Respecto al pasaporte prefiero esperar al dictamen del constitucional.

Con respecto al estado de alarma ya quedó todo muy claro con el sopapo en los morros que le dio el constitucional al gobierno, y la alternativa del estado de excepción recordemos el plazo máximo es de 30 días, se aprueba también por decreto del Ejecutivo pero requiere la autorización previa del Parlamento. Además, la ley establece que la petición al Congreso para declarar el estado de excepción, debe contener expresamente los derechos cuya "suspensión" se solicita y que no pueden ser otros que los que se recuerdan en el apartado uno del artículo 55 de la Constitución. Para la adopción de tales medidas, se supone que se deben tener motivos fundados en razón de la peligrosidad que para el mantenimiento del orden público suponga la persona afectada por tales medidas.

Luego está la tercera opción, la más lógica a todas luces para cualquier persona con dos dedos de frente: acometer la aprobación de una ley de pandemias. Si, esa que no quiere hacer el gobierno. Supongo que tiene su lógica, en primer lugar dado lo vagos que son eso supone mucho trabajo y en segundo lugar como son unos lerdos juridicos, como llevan demostrado mucho tiempo, pues seria imposible que redactaran una ley que nos tirara abajo el constitucional.

Iniciado por Miguedu66

Si te parecen poco las tres sentencias en contra, dos frente a los estados de alarma y la tercera del cierre del parlamento (si, tenia razón Cayetana) pues que quieres que te diga. Efectivamente podría ser posible con un estado de excepción pero ese estado de excepción requiere de unas garantías jurídicas y controles que un gobierno autoritario no estaba dispuesto a ceder. Preferían cerrar el portal de transparencia, colar en CNI y extender contratos a amigos…). Lo que hicieron fue ilegal, sería legal con otra figura jurídica pero no fue lo que hicieron ni permitieron controles necesarios.
Respecto al pasaporte prefiero esperar al dictamen del constitucional.

Lo mismo te toca esperar sentado...

No va a ser fácil que este asunto llegue al Constitucional.

Iniciado por Albert Dirac

Lo mismo te toca esperar sentado...

No va a ser fácil que este asunto llegue al Constitucional.

Cierto, me llega con el supremo

La presión hospitalaria casi se triplica en un mes y ya se acerca a la de las Navidades pasadas.

Los ingresos diarios y las camas ocupadas se asemejan a los de hace un año, cuando no había vacunas, tras alcanzarse una incidencia casi nueve veces mayor a la de entonces

https://www.elmundo.es/ciencia-y-sal...6358b4588.html

A ver que pasa a continuación en unos días con UCI y fallecimientos.

Iniciado por Albert Dirac

La presión hospitalaria casi se triplica en un mes y ya se acerca a la de las Navidades pasadas.

Los ingresos diarios y las camas ocupadas se asemejan a los de hace un año, cuando no había vacunas, tras alcanzarse una incidencia casi nueve veces mayor a la de entonces

https://www.elmundo.es/ciencia-y-sal...6358b4588.html

A ver que pasa a continuación en unos días con UCI y fallecimientos.

No se si el dato es correcto, porque no se da casi en ningún sitio, pero ayer en Cuatro salió un gráfico de que % de hospitalizados y UCI's eran vacunados y quienes no lo estaban.

El % de los NO vacunados era del 90% cosa que me extrañó que de ser cierto no se informara todos los días y en todos los canales de tv esa proporción.