LinkBack URL
About LinkBacks
CitarGracias por recomendarme tus mejores experiencias. Aun así, seguiré haciendo lo que me salga de los mismísimosIniciado por ManuelBC
Re: Elecciones 2019.
Regístrate para eliminar esta publicidad
Bueno, pues hablando de neoliberalismo y para darle al Cesar lo que es del Cesar, aqui teneis un buen articulo del que os hago un resumen :Algo que a la mayoría de los políticos de este país les ha faltado. Por algo la apodaron "la dama de hierro". No es que sea anglófilo, pero al Cesar lo que es del Cesar.
https://www.eldiario.es/theguardian/...511299215.html
Neoliberalismo: la raíz ideológica de todos nuestros problemas
Para el neoliberalismo, la competencia es la característica fundamental de las relaciones sociales. Afirma que "el mercado" produce beneficios que no se podrían conseguir mediante la planificación, y convierte a los ciudadanos en consumidores cuyas opciones democráticas se reducen como mucho a comprar y vender, proceso que supuestamente premia el mérito y castiga la ineficacia. Todo lo que limite la competencia es, desde su punto de vista, contrario a la libertad. Hay que bajar los impuestos, reducir los controles y privatizar los servicios públicos. Las organizaciones obreras y la negociación colectiva no son más que distorsiones del mercado que dificultan la creación de una jerarquía natural de triunfadores y perdedores. La desigualdad es una virtud: una recompensa al esfuerzo y un generador de riqueza que beneficia a todos. La pretensión de crear una sociedad más equitativa es contraproducente y moralmente corrosiva.
Los ricos se convencen de que son ricos por méritos propios, sin que sus privilegios (educativos, patrimoniales, de clase) hayan tenido nada que ver. Los pobres se culpan de su fracaso, aunque no puedan hacer gran cosa por cambiar las circunstancias que determinan su existencia. ¿Desempleo estructural? Si usted no tiene empleo, es porque carece de iniciativa. ¿Viviendas de precios desorbitados? Si su cuenta está en números rojos, es por su incompetencia y falta de previsión. ¿Qué es eso de que el colegio de sus hijos ya no tiene instalaciones de educación física? Si engordan, es culpa suya. En un mundo gobernado por la competencia, los que caen pasan a ser perdedores ante la sociedad y ante sí mismos.
sus ricos promotores financiaron una serie de comités de expertos cuya labor consistía en perfeccionar y promover el credo; entre ellas, el American Enterprise Institute, la Heritage Foundation, el Cato Institute, el Institute of Economic Affairs, el Centre for Policy Studies y el Adam Smith Institute
Tras los triunfos electorales de Margaret Thatcher y Ronald Reagan: reducciones masivas de los impuestos de los ricos, destrucción del sindicalismo, desregulación, privatización y tercerización y subcontratación de los servicios públicos. La doctrina neoliberal se impuso en casi todo el mundo −y, frecuentemente, sin consenso democrático de ninguna clase− a través del FMI, el Banco Mundial, el Tratado de Maastricht y la Organización Mundial del Comercio.
es libertad para el pez grande, no para el pequeño. Liberarse de los sindicatos y la negociación colectiva significa libertad para reducir los salarios. Liberarse de las regulaciones estatales significa libertad para contaminar los ríos, poner en peligro a los trabajadores, imponer tipos de interés inicuos y diseñar exóticos instrumentos financieros. Liberarse de los impuestos significa liberarse de las políticas redistributivas que sacan a la gente de la pobreza.
Los teóricos neoliberales propugnan el uso de las crisis para imponer políticas impopulares, aprovechando el desconcierto de la gente;
El crecimiento económico de la era neoliberal (desde 1980 en GB y EEUU) es notablemente más bajo que el de las décadas anteriores; salvo en lo tocante a los más ricos. Las desigualdades de riqueza e ingresos, que se habían reducido a lo largo de 60 años, se dispararon gracias a la demolición del sindicalismo, las reducciones de impuestos, el aumento de los precios de vivienda y alquiler, las privatizaciones y las desregularizaciones.
La privatización total o parcial de los servicios públicos de energía, agua, trenes, salud, educación, carreteras y prisiones permitió que las grandes empresas establecieran peajes en recursos básicos y cobraran rentas por su uso a los ciudadanos o a los Gobiernos.
Los dueños y directivos de los servicios públicos privatizados o semiprivatizados de Gran Bretaña ganan fortunas gigantescas mediante el procedimiento de invertir poco y cobrar mucho. En Rusia y la India, los oligarcas adquieren bienes estatales en liquidaciones por incendios. En México, Carlos Slim obtuvo el control de casi toda la red de telefonía fija y móvil y se convirtió en el hombre más rico del mundo
El que este interesado que lo lea completo.
Saludos
Re: Elecciones 2019.
Gracias por recomendarme tus mejores experiencias. Aun así, seguiré haciendo lo que me salga de los mismísimos
Re: Elecciones 2019.
Esto es un panfleto infumable e inexacto. Recomiendo esta pagina para quien quiera saber que es el liberalismo y sus diferentes variables, económicas, políticas, éticas. Al menos te enterarás de lo que es en una página de liberales que saben de que hablan y no en un periódico socialista que en el título ya influye (el origen de nuestros males)Bueno, pues hablando de neoliberalismo y para darle al Cesar lo que es del Cesar, aqui teneis un buen articulo del que os hago un resumen :
https://www.eldiario.es/theguardian/...511299215.html
Neoliberalismo: la raíz ideológica de todos nuestros problemas
Para el neoliberalismo, la competencia es la característica fundamental de las relaciones sociales. Afirma que "el mercado" produce beneficios que no se podrían conseguir mediante la planificación, y convierte a los ciudadanos en consumidores cuyas opciones democráticas se reducen como mucho a comprar y vender, proceso que supuestamente premia el mérito y castiga la ineficacia. Todo lo que limite la competencia es, desde su punto de vista, contrario a la libertad. Hay que bajar los impuestos, reducir los controles y privatizar los servicios públicos. Las organizaciones obreras y la negociación colectiva no son más que distorsiones del mercado que dificultan la creación de una jerarquía natural de triunfadores y perdedores. La desigualdad es una virtud: una recompensa al esfuerzo y un generador de riqueza que beneficia a todos. La pretensión de crear una sociedad más equitativa es contraproducente y moralmente corrosiva.
Los ricos se convencen de que son ricos por méritos propios, sin que sus privilegios (educativos, patrimoniales, de clase) hayan tenido nada que ver. Los pobres se culpan de su fracaso, aunque no puedan hacer gran cosa por cambiar las circunstancias que determinan su existencia. ¿Desempleo estructural? Si usted no tiene empleo, es porque carece de iniciativa. ¿Viviendas de precios desorbitados? Si su cuenta está en números rojos, es por su incompetencia y falta de previsión. ¿Qué es eso de que el colegio de sus hijos ya no tiene instalaciones de educación física? Si engordan, es culpa suya. En un mundo gobernado por la competencia, los que caen pasan a ser perdedores ante la sociedad y ante sí mismos.
sus ricos promotores financiaron una serie de comités de expertos cuya labor consistía en perfeccionar y promover el credo; entre ellas, el American Enterprise Institute, la Heritage Foundation, el Cato Institute, el Institute of Economic Affairs, el Centre for Policy Studies y el Adam Smith Institute
Tras los triunfos electorales de Margaret Thatcher y Ronald Reagan: reducciones masivas de los impuestos de los ricos, destrucción del sindicalismo, desregulación, privatización y tercerización y subcontratación de los servicios públicos. La doctrina neoliberal se impuso en casi todo el mundo −y, frecuentemente, sin consenso democrático de ninguna clase− a través del FMI, el Banco Mundial, el Tratado de Maastricht y la Organización Mundial del Comercio.
es libertad para el pez grande, no para el pequeño. Liberarse de los sindicatos y la negociación colectiva significa libertad para reducir los salarios. Liberarse de las regulaciones estatales significa libertad para contaminar los ríos, poner en peligro a los trabajadores, imponer tipos de interés inicuos y diseñar exóticos instrumentos financieros. Liberarse de los impuestos significa liberarse de las políticas redistributivas que sacan a la gente de la pobreza.
Los teóricos neoliberales propugnan el uso de las crisis para imponer políticas impopulares, aprovechando el desconcierto de la gente;
El crecimiento económico de la era neoliberal (desde 1980 en GB y EEUU) es notablemente más bajo que el de las décadas anteriores; salvo en lo tocante a los más ricos. Las desigualdades de riqueza e ingresos, que se habían reducido a lo largo de 60 años, se dispararon gracias a la demolición del sindicalismo, las reducciones de impuestos, el aumento de los precios de vivienda y alquiler, las privatizaciones y las desregularizaciones.
La privatización total o parcial de los servicios públicos de energía, agua, trenes, salud, educación, carreteras y prisiones permitió que las grandes empresas establecieran peajes en recursos básicos y cobraran rentas por su uso a los ciudadanos o a los Gobiernos.
Los dueños y directivos de los servicios públicos privatizados o semiprivatizados de Gran Bretaña ganan fortunas gigantescas mediante el procedimiento de invertir poco y cobrar mucho. En Rusia y la India, los oligarcas adquieren bienes estatales en liquidaciones por incendios. En México, Carlos Slim obtuvo el control de casi toda la red de telefonía fija y móvil y se convirtió en el hombre más rico del mundo
El que este interesado que lo lea completo.
Saludos
https://www.liberalismo.org/articulo/3/203/economia/
Re: Elecciones 2019.
No, no estás muy bien informado Salme. Cs ya lleva de número uno en las elecciones europeas a un economista liberal. Luis Graricano
Re: Elecciones 2019.
Faltaria más que dejarás de hacer lo que consideres oportuno, pero lo que tendrías que preguntarte es si quieres terminar siendo totalmente irrelevante dada la sensatez, educación y preclaridad de tus aportaciones, o la falta de las mismas.
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.
Re: Elecciones 2019.
Si, si trayectoria desastrosa!!! Un fracasado.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Daniel_Lacalle
Re: Elecciones 2019.
Un tio que no aporta nada en ningún hilo, sobre ninguna temática y solo sale para insultar a unos y a otros, no merece mi respeto. Va a ser el primero en ganarse el honor de inaugurar mi lista de ignorados a partir de ahora, a ver si hace él lo mismo conmigo, lo estoy deseando, de veras.
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Silver FX + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
Re: Elecciones 2019.
Ah! Que es de la onda...
https://www.eldiario.es/economia/Dan...881912330.htmlDefensor de las políticas de Thatcher
Defensor encarnizado de las políticas liberales de Margaret Thatcher, incluso cuando atacaba a la Unión Europea y al Euro: "Thatcher tuvo una absoluta clarividencia en rechazar la moneda única y los avances intervencionistas de Europa", afirma. Lacalle apuesta por la rebaja de impuestos como la principal herramienta de política económica.
Pues nada, a seguir confiando...
Samsung 6405 4K
Marantz SR-8012
Q-Acoustics 3030i frontales, central Sonus Faber Piccolo, 4 Tannoy M1 efectos, SW SVS PB1 ISD + PB-2000 PRO
Sony X700 Bluray, CDPC, Zidoo Z9X, Dac SMSL C200, Sennheiser 560S
Re: Elecciones 2019.
Por supuesto, no pensarás que un plurireportaje de el diario.es lo va a poner bien. El periódico aspirante a BOE no va a poner bien a un liberal. Un hombre d éxito. Has leído alguno de sus libros?. Te lo recomiendo. Por cierto, el éxito económico de la Tacher es incuestionable, pese a lo que diga el diario.es o el susum corda.
Re: Elecciones 2019.
Sin duda.
Como gestor no pudo sacar partido de su reconocimiento mediático y fracasó en su intento de alcanzar 20 millones de patrimonio en su fondo de inversión, que acabó engullido por otro
A pesar de ser un enemigo acérrimo del intervencionismo público, siempre ha estado bajo el ala de prominentes políticos como Esperanza Aguirre, Cristina Cifuentes y ahora Pablo Casado
Samsung 6405 4K
Marantz SR-8012
Q-Acoustics 3030i frontales, central Sonus Faber Piccolo, 4 Tannoy M1 efectos, SW SVS PB1 ISD + PB-2000 PRO
Sony X700 Bluray, CDPC, Zidoo Z9X, Dac SMSL C200, Sennheiser 560S
Re: Elecciones 2019.
-----------------------
Última edición por Anonimo251020194; 25/10/2019 a las 13:50
Re: Elecciones 2019.
Excelente campaña.
https://elforodeceuta.es/pablo-casad...uta-geografia/El presidente del Partido Popular visitó Ceuta este martes. Y las redes sociales le recriminan el lapsus de haberse olvidado la ciudad caballa menos de 24 horas después de haber pisado sus calles. También las islas Canarias desaparecieron del mapa durante un instante. En el encuentro con el presidente de la ciudad hermana, Juan José Imbroda, le expresó el “placer de estar en Melilla, el orgullo de la única ciudad española y europea en este continente“.
A este error fortuito se le suma el que hizo unos días situando el municipio de Getxo en Guipúzcoa y no en Vizcaya.
.
Samsung 6405 4K
Marantz SR-8012
Q-Acoustics 3030i frontales, central Sonus Faber Piccolo, 4 Tannoy M1 efectos, SW SVS PB1 ISD + PB-2000 PRO
Sony X700 Bluray, CDPC, Zidoo Z9X, Dac SMSL C200, Sennheiser 560S
Re: Elecciones 2019.
No he dicho que en C,s no haya economistas ultraliberales.
Re: Elecciones 2019.
Me puedes explicar esto que dice ese señor ?
Sin propiedad no puede haber libertad individual, pues coloca al colectivo que posee ese derecho (el Estado, la comunidad local) en posición de ejercer la mayor de las coacciones: el hambre. No es, tampoco, ninguna institución artificial, pues está imbuida en los instintos de buena parte de los mamíferos, nosotros incluidos. Además, es el mayor incentivo que existe para trabajar, como bien se ha encargado de demostrar el propio régimen soviético.
No se, no llego a entenderlo, no se que tiene que ver el instinto de los mamiferos el liberalismo y el regimen sovietico . Debo estar muy espeso.
Saludos
Última edición por salmengar; 29/03/2019 a las 23:54
Re: Elecciones 2019.
Salmen, es cierto, sin propiedad privada la libertad individual no es posible.
Veamos, ¿cuáles son las primeras palabras que dice un niño cuando comienza a hablar?
La primera es mamá.
La segunda es papá.
Y la tercera ....... ¡¡¡MIIIOOOOOO!!!
Intenta quitarle a un niño el juguete con el que esté jugando, verás como tarda un nanosegundo en decírtelo de manera enérgica y contundente.
El sentido de la propiedad está tan imbricado en nuestros genes de tal manera que una de las primeras palabras que decimos cuando aprendemos a hablar es “mío”.
Es parte de nuestra esencia, tener la propiedad de bienes y disponer de ellos a nuestro antojo. Negar ese derecho es negarle a un ser humano uno de sus derechos más básicos.
Así que, efectivamente, sin propiedad privada no puede existir la libertad del individuo.
La colectivización no es más que una forma de esclavitud.
Baste como ejemplo que los paises con mayor libertad económica y donde está garantizada la seguridad jurídica de la propiedad privada es en los que tenemos un mayor nivel de vida.
Y en cuanto regímenes comunistas, te puedo decir que conozco Cuba no como turista, si no por viajes de negocios y ¿sabes cual es la frase más divertida y al mismo tiempo más terrible que te puede decir alguien cuando te conoce y tiene confianza contigo? : el estado hace como que nos paga y nosotros hacemos como que trabajamos.
Creo que eso lo dice todo.
Última edición por El_Empecinado; 29/03/2019 a las 23:17
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.
Permisos de publicación
