Elecciones 2019.

Iniciado por El_Empecinado

La interpretación de la norma la hacen segun criterios personales según el momento. En 2015 Cs y Podemos tampoco tenían representación parlamentaria y sin embargo estuvieron en el desbate. Así que ......

En 2015... presentarse previamente a elecciones de ámbito nacional.... + del 5% obtenido...

Mira que cuesta, manipuladores...

Iniciado por dacres

Cayetana y Arrimadas precisamente no conocen la diferencia entre un debate y un mitin.
En el primero se participa por turnos y en el segundo te crees con derecho a hablar todo el acto, aquí interrumpiendo a los demás y hablando por lo bajo. Muy choni.
Será también la ansiedad.

Especial informativo - Debate a seis elecciones generales - RTVE.es

Lo de Choni, supongo, es muy tavatres como casposo, hay expresiones muy locales e identificables. Supongo que Pilar Rahola es una señora y Arrimadas una choni. Cosas veréis

Iniciado por Cachicamo

En general, todos los participantes medianamente bien, pero la Cayetana daba vergüenza ajena, hasta eso de choni le viene grande. Demostró ser una palurda de tamaño considerable. Soberbia, irrespetuosa, y completamente perdida. Creo que se pensaba que estamos en el corralito de su adorada Argentina.

Palurdo dicho por ti es un piropo. Un tipo incapaz de argumentar dos fases y no utilizar un insulto llamando palurda a una señora que en conocimientos te da siete vueltas es muy top. Sabras bien lo que significa pérdida! No,me lo creo.

Iniciado por Miguedu66

Lo de Choni, supongo, es muy tavatres como casposo, hay expresiones muy locales e identificables. Supongo que Pilar Rahola es una señora y Arrimadas una choni. Cosas veréis

“Yo soy mucho más moderada que tú desde que nací, chaval"

Iniciado por Cegene

Los-servicios-juridicos-de-la-eurocamara-descartan-inmunidad-puigdemont

muy mala noticia para los seguidores de los presos politicos, exiliados y televisiones autonomicas afines. es especialmente cruel que haya sido la propia union europea la que avale tal decision. si a esto le sumas que la renovación de los documentos nacionales de identidad y de pasaportes deben caducar en poco tiempo, se presenta un negro futuro en el que podemos ver convertidos a varios politicos fugados en verdaderos sin papeles expuestos a condiciones muy precarias, tanto asistenciales como de libertad de movimientos.

puede que no suene muy convincente pero desde aqui me gustaria trasladar mi mas sentido pesame a todos los seguidores y afectados por la noticia.

un cordial saludo

Lo de Puigdemont y los que lo acompañaron escapando de dar la cara ante la Justicia española tras los acontecimientos de saltarse por el forro el Estatut catalán y la Constitución española, ya nos da una idea del pelaje.

Lo que no se puede hacer es ir de chulito y arrasar con el Parlament convirtiéndolo en tu ranchito y hacer lo que te salga de los cojones, y luego, cuando la Justicia del país te llama a filas para ver de que va eso, te pires dejando a parte de tus compañeros de viaje, es la estacada para que los metan en la cárcel.

Ya solo pro eso, me da asco este tipo de personajes y sus acciones cobardes, por contra los que se quedaron tienen todo mi respeto y si de mi dependiera estaban en su casa al día siguiente de su declaración y a la espera del juicio con medidas cautelares típicas de retirada de pasaporte y suspensión de empleo y sueldo ... pero en su casa con su familia.

Iniciado por ManuelBC

Lo de Puigdemont y los que lo acompañaron escapando de dar la cara ante la Justicia española tras los acontecimientos de saltarse por el forro el Estatut catalán y la Constitución española, ya nos da una idea del pelaje.

Lo que no se puede hacer es ir de chulito y arrasar con el Parlament convirtiéndolo en tu ranchito y hacer lo que te salga de los cojones, y luego, cuando la Justicia del país te llama a filas para ver de que va eso, te pires dejando a parte de tus compañeros de viaje, es la estacada para que los metan en la cárcel.

Ya solo pro eso, me da asco este tipo de personajes y sus acciones cobardes, por contra los que se quedaron tienen todo mi respeto y si de mi dependiera estaban en su casa al día siguiente de su declaración y a la espera del juicio con medidas cautelares típicas de retirada de pasaporte y suspensión de empleo y sueldo ... pero en su casa con su familia.

Son incapaces de verlo.

Un abrazo cordial.

Iniciado por dacres

En 2015... presentarse previamente a elecciones de ámbito nacional.... + del 5% obtenido...

Mira que cuesta, manipuladores...

¿Y eso donde está escrito en la norma de la LOREG (Ley Orgánica del Régimen Electoral General) ?

Lo dicho, interpretación de la norma según les venga en el momento.

Mira que cuesta admitir la verdad.

Que conste que a diferencia de ti pensaré que lo dices por desconocimiento y no porque quieras tergiversar.

Iniciado por Miguedu66

Lo de Choni, supongo, es muy tavatres como casposo, hay expresiones muy locales e identificables. Supongo que Pilar Rahola es una señora y Arrimadas una choni. Cosas veréis

Ya sabes que hay a quienes interpretan el mundo al revés. Los golpistas son héroes de la democracia y las damas son chonis.

Un problema de percepción, porque seguro que nada más lejos que pretender tergiversar la realidad apoyando oscuros fines totalitarios.

Iniciado por ManuelBC

Lo de Puigdemont y los que lo acompañaron escapando de dar la cara ante la Justicia española tras los acontecimientos de saltarse por el forro el Estatut catalán y la Constitución española, ya nos da una idea del pelaje.

Lo que no se puede hacer es ir de chulito y arrasar con el Parlament convirtiéndolo en tu ranchito y hacer lo que te salga de los cojones, y luego, cuando la Justicia del país te llama a filas para ver de que va eso, te pires dejando a parte de tus compañeros de viaje, es la estacada para que los metan en la cárcel.

Ya solo pro eso, me da asco este tipo de personajes y sus acciones cobardes, por contra los que se quedaron tienen todo mi respeto y si de mi dependiera estaban en su casa al día siguiente de su declaración y a la espera del juicio con medidas cautelares típicas de retirada de pasaporte y suspensión de empleo y sueldo ... pero en su casa con su familia.

Totalmente de acuerdo con la mayor parte, aunque sintiéndolo disiento de tu opinión del último párrafo. Ahí estoy a favor de la privision preventiva, no como acto de justicia divina o venganza, si no precisamente por el riesgo cierto de la posibilidad de continuación del delito, el riesgo cierto también de destrucción de pruebas, y no menos cierto el posible riesgo de fuga.

Iniciado por El_Empecinado

Totalmente de acuerdo con la mayor parte, aunque sintiéndolo disiento de tu opinión del último párrafo. Ahí estoy a favor de la privision preventiva, no como acto de justicia divina o venganza, si no precisamente por el riesgo cierto de la posibilidad de continuación del delito, el riesgo cierto también de destrucción de pruebas, y no menos cierto el posible riesgo de fuga.

Hombre, si suspendes al Govern al completo que incumplió L'Estatut y Constitución de empleo y sueldo, pueden hacerlo otros de su mismo clan, pero ellos, no pueden porque no son nadie, políticamente hablando sin ningún cargo, ni firma ni poder.

Dejémoslos en sus casas con sus hijos y pareja ... la cárcel después del juicio, que irán fijo por los graves sucesos ocurridos esos días y meses previos.

Iniciado por El_Empecinado

¿Y eso donde está escrito en la norma de la LOREG (Ley Orgánica del Régimen Electoral General) ?

Lo dicho, interpretación de la norma según les venga en el momento.

Mira que cuesta admitir la verdad.

Que conste que a diferencia de ti pensaré que lo dices por desconocimiento y no porque quieras tergiversar.

Junta electoral central.
2015. La resolución posteada que no te leíste.
La misma interpretación ahora que entonces.

JEC
La que decide en estos casos.
Habrá que cambiar los jueces del TS que hay en ella.
Que conste que "a diferencia de ti, pensaré que lo dices por tergiversar y por sectarismo"..

Iniciado por El_Empecinado

¿Y eso donde está escrito en la norma de la LOREG (Ley Orgánica del Régimen Electoral General) ?

Lo dicho, interpretación de la norma según les venga en el momento.

Mira que cuesta admitir la verdad.

Que conste que a diferencia de ti pensaré que lo dices por desconocimiento y no porque quieras tergiversar.

No, es la misma interpretación en los dos momentos. Se requiere un 5% de votos en alguna elección de nivel nacional (generales, municipales, europeas,...) para cumplir el principio de proporcionalidad que exige la Ley. Si ahora hubieran permitido la presencia de VOX, entonces sería un cambio de criterio. Que podría, o no, ser acertado, pero un cambio. Lo que han hecho es mantener su criterio anterior. Ni más, ni menos.

Casado dice que el PP es el partido de la seguridad tras la detención de un yihadista que iba atentar en Sevilla

https://www.europapress.es/nacional/...417204604.html

"¿Quién es el partido que va a apostar sin complejos para que en España se garantice la seguridad?", se pregunta en Palma el señor Casado. La respuesta, al menos en temas relacionados con el terrorismo de origen yihadista, es clara: cualquiera, menos el PP. Para empezar, este presunto activista ha sido detenido en Marruecos, y bajo un gobierno en funciones del PSOE.

Y luego, ¿a qué partido le han hecho, no uno, sino dos, atentados yihadistas cuándo estaba en el Gobierno?. Pues sí, al del señor Casado.

A veces hay que pensar un poco, antes de lanzar eslóganes tan falsos como éste del señor Casado.