LinkBack URL
About LinkBacks
CitarAlgunos se niegan a aceptar la derrota del trío de Colón. Están muy verdes.Iniciado por Albert Dirac
Re: Elecciones 2019.
Regístrate para eliminar esta publicidad
Obviamente, no. Lo que viene a decir el TC es, primero, que la importancia del acatamiento es muy menor y, segundo, que prácticamente cualquier fórmula que incluya en algún momento el "prometo" o el "juro" es válida.
Es así de simple. Y por mucho que el tripartito de Colón siga erre que erre en esta bagatela (y siguen creyendo que realmente es algo que afecta a la mayoría de españoles, más allá de sus propios votantes, cuando las elecciones han dejado meridianamente claro lo contrario), seguirá siendo así.
Una vez más: si no están de acuerdo, es muy sencillo. Recurso al Constitucional, nuevo revolcón jurídico, y a otra cosa. Pero seguramente ellos ya lo saben, y lo único que pretenden es seguir con el circo mediático.
Re: Elecciones 2019.
Algunos se niegan a aceptar la derrota del trío de Colón. Están muy verdes.
Re: Elecciones 2019.
No Albert, no, esa es la interpretación de Batet que es muy distinto.
Mira, precisamente un articulo de Victoria Prego al respecto.
Vergonzoso estreno de la presidenta del Congreso
https://www.elindependiente.com/opin...-del-congreso/
"la señora Batet se permitió asegurar que la jurisprudencia del TC daba por buena cualquier fórmula que incluyera el acatamiento. Pero, al margen de que eso no es cierto, porque el Constitucional dice que eso es así siempre que no se desvirtúe la declaración de observancia y cumplimiento del texto de nuestra Carta Magna, lo que algunos de los diputados independentistas hicieron fue poner por delante la supuesta legitimidad del referéndum ilegal del 1 de octubre, a cuyos resultados dijeron someterse, con lo cual se convierte en papel mojado la última parte del juramento o promesa. Yo creo que la enunciación de algunos de esos diputados fue directamente inconstitucional y que debería ser impugnada."
Parece que muchos coincidimos.
Como ya le he dicho a dacres
¿Por que hay partes de la sentencia que se obvian cuando no interesan? Que ya estamos muy fogueados con los intentos de tergiversar la realidad Albert.
Y como también dice en su articulo y comparto plenamente: "esas imágenes que deberían avergonzar a cualquier demócrata que no sea un auténtico insensato".
Yo que soy brutalmente sincero y políticamente incorrecto posiblemente hubiera dicho "a cualquiera que no sea un perfecto descerebrado o un totalitario que pretende destruir la democracia", algo que obviamente el independentismo, Bildu y Podemos están deseando hacer con todas sus fuerzas.
Última edición por El_Empecinado; 23/05/2019 a las 13:31
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.
Re: Elecciones 2019.
Bueno, jurídicamente lo que dice la señora Prego es un disparate.
De nuevo, podemos hacer la prueba del algodón, que no engaña. Presentar un recurso al Constitucional, con esas alegaciones que comenta la señora Prego. Vemos el recorrido legal que tienen, y luego nos echamos todos unas risas.
Es lo que tiene confundir la propia visión de las cosas, con la realidad jurídica. Que, en este caso, está muy clara. Si a la señora Prego, a ti, y a otros os producen vergüenza ciertas imágenes, pues sois muy dueños. Pero eso no cambia la legalidad. A otros les pueden avergonzar los pataleos de algunos diputados, que se expresan de manera tan soez en un lugar que debería ser un templo de la palabra. Pero así son las cosas.
No debemos confundir la sinceridad, que yo también practico siempre, con la mala educación. Son cosas distintas.
Re: Elecciones 2019.
Me parece una excelente idea el planteamiento de recurso.
En cuanto a la sinceridad, estamos entre adultos, a estas alturas no creo que haya imberbes con la piel sensible a la verdad, la realidad y la sinceridad en toda su amplitud.
Recordemos que la realidad y la verdad a veces duelen cuando estas no se quieren admitir.
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.
Re: Elecciones 2019.
Y hablando de justicia.
El juez ordena de nuevo el ingreso en prisión de Oriol Pujol
El TSJC admite el recurso de la Fiscalía y revoca el tercer grado al hijo del expresidente catalán
https://elpais.com/ccaa/2019/05/23/c...90_271024.html
"La magistrada ha estimado el recurso de la fiscalía y ha revocado el tercer grado concedido por el Departamento de Justicia de la Generalitat al ex número dos de Convergència i Unió (CiU) y exdiputado. La decisión de otorgarle un régimen de semilibertad fue "prematura" y "desproporcionada" si se tiene en cuenta "la entidad" de los hechos por los que fue condenado."
Parece que no va a salirle gratis después de todo por mucho que el gobierno regional intente ponerlo en la calle.
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.
Re: Elecciones 2019.
??????????
No entiendo nada, debe ser la cerveza.
Re: Elecciones 2019.
Podemos, izquierda, marxismo, pobreza...Se ha repetido hasta la saciedad y yo le he comentado por aquí en diversas ocasiones, la izquierda quiere que todos seamos iguales, pero igual de pobres, en lugar de desear que seamos igual de ricos. Cosas de la miopía histórica propia de la izquierda.
Eso si, por supuesto los mesiánicos lideres dispondrán de toda la riqueza para distribuirla bien empezando por ellos mismos.
Os recuerdo que ya ha pasado mas de un siglo de la revolucion rusa.
Lo digo porque quizas os hayais quedado en principios del siglo XX.
Re: Elecciones 2019.
Podrias emitir algun post sin insultar a nadie ?
Re: Elecciones 2019.
Eso díselo al coletas que es quien no olvida y repite sin cesar los discursos revolucionarios y casposos de épocas pretéritas superados por las sociedades modernas.
A mi las tonterías políticas de épocas casi prehistóricas, como es el comunismo, me la refanfinflan, pero es el mesiánico Iglesias quien se empeña en no sacarlo de los libros de historia para traerlo al parlamento.
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.
Re: Elecciones 2019.
Por cierto, un extracto de la portada de hoy del diario Mundo Obrero.
"El modelo educativo neoliberal es desigual y excluyente, revestido de una neolengua que disfraza la segregación con “excelencia”, la privatización con “libertad de elección” y la mercantilización con “patrocinio"."
¡¡¡Osti tu!!! ¿de donde se sacan esas cosas? ¿será la prueba de que existe un mundo paralelo que el resto de los mortales no percibimos?
Es que ……..
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.
Re: Elecciones 2019.
Por curiosidad, ¿veríamos una defensa tan cerrada en esta cuestión si en lugar de hablar de golpistas supremacistas fuera otra persona?
Por ejemplo, que Bárcenas hubiera salido como diputado. ¿Se diría por aquí lo mismo ……. o se estaría pidiendo terminar con semejante vergüenza?
¿Habría bemoles a defenderlo de igual manera? Me da que no.
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.
Re: Elecciones 2019.
Por cierto, ¿alguien a visto que obedientes son en Miraballes, ese pueblo que hace homenajes a asesinos de niños, a las ordenes repartidas en panfletos anoche por los de la mafia etarra?
Como en los mejores tiempos del nazismo todos muy obedientes.
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.
Re: Elecciones 2019.
Si el señor Bárcenas hubiera obtenido acta de diputado, estuviera ahora mismo en un juicio, en prisión preventiva, y esperando sentencia, tendría exactamente los mismos derechos que los políticos catalanes presos... En realidad, estaría en mejor situación, ya que a él no le afectaría el artículo 348 bis de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.Por curiosidad, ¿veríamos una defensa tan cerrada en esta cuestión si en lugar de hablar de golpistas supremacistas fuera otra persona?
Por ejemplo, que Bárcenas hubiera salido como diputado. ¿Se diría por aquí lo mismo ……. o se estaría pidiendo terminar con semejante vergüenza?
¿Habría bemoles a defenderlo de igual manera? Me da que no.
Podría haber acatado la Constitución con un "Por Santa Rita, lo que se da, no se quita; sí, prometo", y sería diputado, a la espera de ser suspendido por la Mesa, tras solicitar un informe a los letrados de la Cámara, en aplicación del artículo 21.2 del Reglamento del Congreso.
Re: Elecciones 2019.
Albert, sabes que no estamos hablando de eso, si no de como algunos quieren aplicar las normas de manera asimétrica, es decir según quien sea el afectado. Esa asimetría democrática desgraciadamente tan en boga en los últimos tiempos.
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.
Permisos de publicación
