Elecciones 2019.

Con la abstención no das tu apoyo al programa y no precisas apoyarte en tu otro enemigo de extrema derecha.
Al final se va a llamar partido naranja porque nunca se pone rojo de vergüenza.

Con todo lo que hubo que leerse desde 2015 sobre la utilidad de la abstención y que pronto se olvida...

Iniciado por fenomeno

Cómo dirían por ahí, la cuestión es quejarse. Y lo mismo pasará cuando por no pensar en la unidad de Sssspaña apoyando la investidura del PSOE, obliguen a éste a formar gobierno gracias a los que tú y yo sabemos.

Y aquí tenemos un ejemplo práctico de cómo la izquierda nunca tiene la culpa, la culpa siempre es de los demás.

Iniciado por Cañoncito

Y aquí tenemos un ejemplo práctico de cómo la izquierda nunca tiene la culpa, la culpa siempre es de los demás.

Iniciado por dacres

Con la abstención no das tu apoyo al programa y no precisas apoyarte en tu otro enemigo de extrema derecha.
Al final se va a llamar partido naranja porque nunca se pone rojo de vergüenza.

Con todo lo que hubo que leerse desde 2015 sobre la utilidad de la abstención y que pronto se olvida...

Date por contestado.

El problema es que desde hace años toca pactar y esos pactos siempre son criticados por los contrarios y esa actitud enrarece el ambiente para otros pactos futuros.

Iniciado por fenomeno

Date por contestado.

La gran diferencia que pareceis querer obviar, es que aquel PSOE era otro.

Para pactar con Cs supongo que debería dejar atrás la mayor parte de las políticas que defiende Pedro Sánchez, que oye, tampoco sería de extrañar, porque este sí que es un veleta.

Es que no se trata de un pacto de gobierno C's-PSOE, se trata de seguir los criterios post-electorales que proponía. Abstenerse.
Lo que no se puede obviar tampoco es que V0X SÍ es la misma ultraderecha.

Iniciado por Cañoncito

La gran diferencia que pareceis querer obviar, es que aquel PSOE era otro.

Para pactar con Cs supongo que debería dejar atrás la mayor parte de las políticas que defiende Pedro Sánchez, que oye, tampoco sería de extrañar, porque este sí que es un veleta.

Por qué era otro? Porque has comprado las mentiras del trío de Colón?

Iniciado por fenomeno

Por qué era otro? Porque has comprado las mentiras del trío de Colón?

Te hago un collage de youtube con las opiniones de Pedro Sanchez y con las opiniones de Pedro Sanchez presidente?

Ha cambiado el Psoe la declaración de Granada por la de Barcelona?

Los hechos no demuestran cesiones a Bildu como el acercamiento de etarras?

La Abogacía del Estado no da pena?

Con Colón también se tergiversa mucho

Iniciado por Cañoncito

Te hago un collage de youtube con las opiniones de Pedro Sanchez y con las opiniones de Pedro Sanchez presidente?

Ha cambiado el Psoe la declaración de Granada por la de Barcelona?

Los hechos no demuestran cesiones a Bildu como el acercamiento de etarras?

La Abogacía del Estado no da pena?

Con Colón también se tergiversa mucho

No ha habido ninguna cesión por parte de Pedro a los indepes, dale las vueltas que quieras. Y además, de haberla, no eres tú el que decía que se deben a sus votantes? Por lo que llegado el momento podría decir tranquilamente que estaría avalada por ellos. Guiño guiño.

Colón por sí solo ya es una colosal tergiversación. Insuperable.

España se libró de una multa europea gracias a Madrid Central, descenso de contaminantes aparte.
Da igual, 'ta to pagao'...

Aquí en Madrid hay muchos ciudadanos que no están de acuerdo con Madrid Central. Desde mi punto de vista, es una medida que ejemplifica perfectamente la política de "escaparate" de la señora Carmena, que seguramente le ha costado la alcaldía. Mucho Madrid Central, y poco Vallecas, poco Villaverde, poco Entrevías, pocas medidas sociales...

Eso sí, el que empezó en Madrid con la política de "prohibiciones y restricciones" no fue la señora Carmena, sino el propio PP.

Personalmente, creo que hay que buscar soluciones globales, no preocuparse por la contaminación en la almendra central, y que le den a Villaverde, por ejemplo. En cualquier caso, para la señora Sabanés la principal preocupación, a mi parecer, no ha sido nunca la contaminación, sino su posicionamiento ideológico contra la movilidad privada.

Iniciado por dacres

... Aguado te lo aclara:

Claro, léete los programas y acuerdos y verás que es un gobierno liberal.Si la ideología no te impide verlo...

Iniciado por dacres

Tiene al personal, salvo alguno, desconcertado.



Querido Albert


.

En realidad quien ha arrojado al PSOE a esos acuerdos es el propio PEDRO Sánchez, no Albert Rivera. Normal, el PSOE cuenta con podemos, esquerra y Bildu.Que pretendéis que Rivera “blanquee” esos acuerdos?.Si es que alguien que ha votado al PSOE de Sánchez cree que podría haber otros socios?. Igual son muy ilusos pero los acuerdos eran meridianos...

Iniciado por Albert Dirac

Yo creo que el PSOE estaría encantado de volver a pactar un acuerdo de gobierno con Ciudadanos, como hicieron en su momento.

https://www.larazon.es/espana/el-gob...ura-HO23787819

Por ejemplo, como era de prever, y supongo que habrá sorprendido sólo a un puñado de ingenuos, el PSOE no va a dar marcha atrás en prácticamente ninguna de las medidas del PP en materia laboral. Y se siente cómodo con el cuento (chino) de la mochila austríaca que también va proponiendo el señor Rivera.

Esto se puede llevar también a otros ámbitos.

En definitiva, ante un posible Gobierno de coalición (éste sí) con Ciudadanos, el PSOE y el señor Sánchez seguramente dijeran "de entrada, no", y a los pocos días se darían el abrazo de Vergara.

Es Ciudadanos quién no quiere ir en esta dirección, a pesar de que le encantaría a muchos empresarios españoles, y al señor Macron. Y la principal razón es que Ciudadanos cree, ya nos dirá el tiempo si acierta o se equivoca, que va a convertirse en el primer partido de la derecha española, desplazando al PP. Y juega a eso. Lógicamente, esa aspiración es incompatible con apoyar un gobierno del PSOE.

Así que, aunque para muchos votantes del PSOE, y para otros que no hemos votado a los socialistas, la mejor solución es un gobierno con el apoyo de Podemos, Compromís y el PNV, más un voto por aquí de los cántabros, y una abstención por allá de Bildu o ERC, si el señor Sánchez pudiera elegir, tened la completa certeza que se apoyaría en Ciudadanos. Desde este punto de vista, no miente cuando dice que se siente "obligado" a pactar con Podemos y nacionalistas, es que no le queda otro remedio.

Lo normal en un país que desee crecer sería un acuerdo PSOE y ciudadanos y no uno frankenstein 2 porque esas políticas no llevan a ningún sitio bueno.El problema no es del PSOE, es de Sánchez. Las políticas de Sánchez han llevado a su partido a ganar las elecciones y a solopoderpactar con los que quieren destruir la España actual, los enemigos de la nación tal y como la conocemos. Eso han votado los,españoles,porque van a decepcionarles?