Elecciones 2019.

Iglesias renuncia a formar parte del Gobierno para llegar a un acuerdo con el PSOE


El secretario general transmitió a Pedro Sánchez que está dispuesto a dar un paso atrás y no formar parte del Consejo de Ministros si no pone más vetos a miembros de Unidas Podemos. Si el PSOE no cambia de opinión, esta renuncia significaría que ambas formaciones llegarán a un acuerdo para formar gobierno en julio.



.

Lo ha pillado Pablo a Pedro.

A ver que excusa saca Pedro de la manga o da por cerrado el acuerdo ...

Aquí uno pone una trampa al otro y pasa la vez.
No se puede obligar a nadie a que meta en el gobierno una persona impuesta. Y al mismo tiempo es normal que todos quieran tener una cuota
Personalmente estos pactos los veo inseguros en todos lados y más con formaciones que en ocasiones le quieren dar un meneo a todo el Estado... véase Italia.

No hay solución buena. Todas son menos malas.

Saludos

Iniciado por El_Empecinado

De acuerdo que hay que cambiar la ley electoral. Ahí he dejado "el tocho" de mi opinión al respecto para quien quiera leerlo.


Independientemente de mi opinión sobre Sánchez, que no es ningún secreto para nadie, a mi no me parece un sinsentido como indicas.

He de decir que en lo que dijo ayer, Sánchez lo resumió perfectamente. Si Iglesias piensa en términos tan distintos en ciertas cuestiones no lo contratas como colaborador, porque sabes que va a torpedear tu trabajo.

¿Contratarías para ayudarte en el trabajo a alguien que opina que lo que tu haces el lo haría mejor y que debe hacerse todo de manera distinta? No, ¿verdad? porque no solamente no te ayudaría si no que impediría que realizaras adecuadamente tu trabajo. Es así de simple.

Pero es que en "terminos tan distintos", como tu comentas, no es que piense Iglesias, es que asi piensa Podemos. O crees que Irene Montero o Echenique piensan de otra forma ?

La principal discrepancia estriba en el tema catalan y Podemos ya ha dicho mil veces que quiere un referendum. Lo han dicho en Madrid y en Barcelona.

Respecto a la ley electoral, en mi opinion, necesita un cambio, como en otras muchas cosas como el estado territorial, el sistema bicameral, etc. Y por eso considero que se necesita una revision constitucional.
Pero algunos pensais que cuando pedimos esa revision, es para "romper España" o para "acabar con el regimen del 78"

Saludos

La Constitución debe evolucionar como evoluciona el pais y sus habitantes.
Situaciones de 2019 ni en los mejores sueños se podían pensar en 1978.

Al menos, cada 20 años cualquier Constitución precisa una revisión y puesta al día con la realidad.

El problema para reformar la Constitución, y no dígamos ya para temas que vayan por la vía del 168, es que se necesitan consensos amplios, tanto en las Cortes, como en la sociedad, para llevar a cabo dicha reforma.

Ahora sí que existen fuerzas políticas y sociales que quieren cambiar la Constitución, pero cada una en un sentido diferente. Y eso es imposible.

Iniciado por salmengar

Pero es que en "terminos tan distintos", como tu comentas, no es que piense Iglesias, es que asi piensa Podemos. O crees que Irene Montero o Echenique piensan de otra forma ?

La principal discrepancia estriba en el tema catalan y Podemos ya ha dicho mil veces que quiere un referendum. Lo han dicho en Madrid y en Barcelona.

Respecto a la ley electoral, en mi opinion, necesita un cambio, como en otras muchas cosas como el estado territorial, el sistema bicameral, etc. Y por eso considero que se necesita una revision constitucional.
Pero algunos pensais que cuando pedimos esa revision, es para "romper España" o para "acabar con el regimen del 78"

Saludos

Salmen, no digo que tu quieras romper nada, pero algunos han manifestado públicamente su "particular visión" al respecto, y ahí tenemos al aprendiz de marxista ese del coletas como ejemplo.

Iniciado por El_Empecinado

Salmen, no digo que tu quieras romper nada, pero algunos han manifestado públicamente su "particular visión" al respecto, y ahí tenemos al aprendiz de marxista ese del coletas como ejemplo.

Pensaba que ibas a hablar del barbitas y su propuesta de anular las autonomías, ese no tan aprendiz de falange...

Iniciado por JUK

Pensaba que ibas a hablar del barbitas y su propuesta de anular las autonomías, ese no tan aprendiz de falange...

Francia no tiene autonomías y creo que nadie duda de su democracia ….. ¿o si?

En cualquier caso ya he manifestado en mas de una ocasión mi admiración por el sistema centralista francés.

Y no olvidemos que quienes las defienden de manera mas ferviente en España ……. casualmente viven muy bien de ellas a costa del erario publico, es decir de nuestro dinero.

Consecuencias del apesebramiento nacional.

Pedro J. pidiendo a Ciudadanos que se abstenga...

Os lo digo con la transparencia cristalina de la admiración y el afecto. Desde la lealtad de quien critica a los suyos. Queridos Albert, Inés, Villegas, Páramo, Begoña, Aguado, Carrizosa, Marín, Marta, JuanCarlos... nadie entiende lo que estáis haciendo. Y cuando digo nadie me refiero a ese 81% de vuestros votantes que, según SocioMétrica, "prefiere" que os abstengáis en la investidura para que Sánchez no sea rehén de Podemos y los separatistas.

Francia me da igual. No sé a que viene.
Contestas a alguien que habla de cambiar la constitución hablando de la versión del coletas... y yo pensaba que te ibas a referir a una de los "anhelos" del barbitas... por cierto, bien cebado con apesebramiento "regional" de la señora Aguirre.

Saludos

Iniciado por JUK

Francia me da igual. No sé a que viene.
Contestas a alguien que habla de cambiar la constitución hablando de la versión del coletas... y yo pensaba que te ibas a referir a una de los "anhelos" del barbitas... por cierto, bien cebado con apesebramiento "regional" de la señora Aguirre.

Saludos

Hablábamos de autonomías ¿ya no interesa? Pues hablamos de otra cosa.

Pero ¿ves como me das la razón ?…. sin autonomías no hay pesebres que valgan.

Ya podemos decir que estamos de acuerdo en algo, y no como con tu amigo.

Iniciado por El_Empecinado

Hablábamos de autonomías ¿ya no interesa? Pues hablamos de otra cosa.
No sé si no entiendes, no quieres entender... o te vas por los cerros de Úbeda que viene a ser lo segundo.

Pero ¿ves como me das la razón ?…. sin autonomías no hay pesebres que valgan.
No, no te doy la razón. El que Trump sea gilipollas no significa que todos los norteamericanos lo sean.

Ya podemos decir que estamos de acuerdo en algo, y no como con tu amigo.
Tampoco y vuelvo a la primera fase en negrita.
Y no sé de qué amigo hablas. Creo que no he hablado de amigos precisamente.

.

Iniciado por JUK

.

Pues lo mismo te digo, pero si quieres recapitulamos.

1º- Me contestas aun comentario que hago Salmen, mencionando la cuestión de anular las autonomías.

2º Te que digo que a la francesa, que son muy demócratas y no las tienen.

3º Me dices que Francia te da igual, será para lo que te interesa, y hablas del apesebramiento regional.

4º Te respondo en consecuencia: sin autonomías se acabo ese apesebramiento.


y quinto …. ¿Dónde está el problema? ¿a ver si va a ser que no me entiendes?