Elecciones 2019.

Iniciado por dacres

Una derecha (UPN-AP) que en 1982 decía que "se piense lo que se piense sobre la legalización, mientras HB no está ilegalizada, no hay más remedio que reconocer que están en el juego democrático..."

Maroto mismamente.

https://www.libertaddigital.com/espa...du-1276478735/

Qué tiempos.

Ya, pero desde 1982 'tergiversando', diciendo de lo que ahora se reniega, votándoles y se descubre ahora que eso no era bueno...
Aceptar el juego democrático.

Pero así es el juego trilero de los políticos.
Cuánto tiempo se han gastado todos los políticos de PP, PSOE... diciendo que tenían que usar una vía democrática a los abertzales para que dieran la espalda a los terroristas de ETA. Que siguieran ejemplos norirlandeses salvando distancias...

Se derrota finalmente a ETA. Muchos de los que no han sido terroristas o han acabado condena se presentan... y siguen siendo terroristas con los que no se tiene que hablar. No digo pactar o llegar a acuerdos... digo que les niegan el derecho a estar en el parlamento, simplemente.
Entonces, qué les estuvieron vendiendo a los abertzales batasunos todos los partidos?

El problema lo tenemos la sociedad. Nos tragamos una cosa y la contraria si va en un envoltorio que es el que queremos ver.
Y eso los políticos, todos, lo saben perfectamente.
Todos sirve si es una arma arrojadiza para lanzar al de enfrente.

Y así nos va.

Saludos

En la democracia caben todas las ideologías, mientras estén dentro de las leyes, son lícitos.

Otra cosa es lo que ya cada uno piense de este grupo de gente, pero si cumplen la ley, debe dársele su espacio, porque si no se hace, se volverán a saltar las leyes ... y eso, es mucho peor para una sociedad democrática.

Iniciado por ManuelBC

En la democracia caben todas las ideologías, mientras estén dentro de las leyes, son lícitos.

Otra cosa es lo que ya cada uno piense de este grupo de gente, pero si cumplen la ley, debe dársele su espacio, porque si no se hace, se volverán a saltar las leyes ... y eso, es mucho peor para una sociedad democrática.

Cierto, en democracia caben todas las ideologías, aunque según a quien le preguntes, considera que unas deben caber menos que otras.


No tenemos mas que recordar al descerebrado del coletas haciendo su famoso llamamiento "antifascista" como si estuviera en una barricada revolucionaria hace un siglo.

Por eso digo, tan respetables son Bildu y sus votantes como VOX y los suyos, mientras entén dentro de la ley, que digan lo que les salga los cojones. Otra cosa es que lo hagan, en ese caso, al juzgado y pal truyo si saltan la ley.

Iniciado por ManuelBC

Por eso digo, tan respetables son Bildu y sus votantes como VOX y los suyos, mientras entén dentro de la ley, que digan lo que les salga los cojones. Otra cosa es que lo hagan, en ese caso, al juzgado y pal truyo si saltan la ley.

Totalmente de acuerdo. El problema solo surge cuando no se aplica la ley. Y ahí tenemos las habituales manifestaciones de enaltecimiento del terrorismo objeto de algo mas que debate.

Iniciado por ManuelBC

Por eso digo, tan respetables son Bildu y sus votantes como VOX y los suyos, mientras entén dentro de la ley, que digan lo que les salga los cojones. Otra cosa es que lo hagan, en ese caso, al juzgado y pal truyo si saltan la ley.

Efectivamente.
Luego está la España que buscan cada uno y lo que nos guste o no de ello.

Iniciado por JUK

Tan pronto???

Yo no ignoro a nadie... o paso o contesto, pero ignorar??


Saludos

Le resultas incómodo de contra argumentar. Prefiere quedar como el pobre forero inocente que se ve obligado a ignorar por el bien de la tertulia. Hasta ahora, gracias al apoyo de sus incondicionales, cree que le ha funcionado.

En fin...

Iniciado por dacres

Ya, pero desde 1982 'tergiversando', diciendo de lo que ahora se reniega, votándoles y se descubre ahora que eso no era bueno...
Aceptar el juego democrático.

El juego democrático lo acepta todo el mundo. Lo que no acepta todo el mundo es que un partido, el socislista, lkame ultraderecha a un partido, vox, además de criticar a quienes pactan con él, mientras llega a acuerdos con la ultraderecha, y aqui utilizo la denominación socialista (o no son conservadores, católicos y patrioticos los del PNV?), además de con la extrema izquierda bilduetarra que homenajea a terroristas salidos de la cárcel.

Y claro, para creerse el discurso socialista de que el problema es Vox, una de dos, o se es poco inteligente, o bien se es un creyente socialista de los de «palabra del señor». Del señor Sánchez, claro ... o del que le escriba los discursos y las soflamas.

Hombre, yo creo que esa es una visión muy parcial del asunto.

Para empezar, a VOX le considera ultraderecha no sólo el PSOE, sino mucho más gente, incluyendo al señor Casado.

https://www.abc.es/elecciones/elecci...4_noticia.html

Pero también se le considera así, en Europa. Es ultraderecha, y ya está. A quién tuviera cualquier duda, creo que el discurso del señor Abascal en el pleno de investidura, le debió dejar las cosas claras.

Otra cosa es que por ser de ultraderecha, significa que sea el demonio, el Anticristo, o un puñado de vampiros sedientos de sangre. Simplemente, se trata de un partido radical, que promueve soluciones radicales, a los problemas que cree percibir.

¿Es legítimo pactar con Vox?. A mi modo de ver, sí. Lo que luego ya no es legítimo es cantar las cuarenta cuando otros partidos pactan con ERC o Bildu. Hay que estar a las duras, y a las maduras. Un poco de empatía nunca hace daño: donde unos ven gigantes, otros ven molinos de viento, y viceversa.

Como siempre en una sociedad democrática, la clave debe estar en la legalidad.

O eso, o alguien se cree el discurso del señor Rivera... Supongo que escrito por él mismo, me parece difícil que algún profesional del tema haga discursos tan malos.

Exacto. Se pasan el día diciendo que los socialistas pactan con terroristas, y aquí engloban a los partidos nacionalistas catalanes y se olvidan de que partidos de la derecha también lo hicieron, pero a la que escuchan o leen a alguien llamar facha o similar a un partido radical de derechas se tiran de los pelos del escroto y montan en cólera.

Iniciado por Cañoncito

El juego democrático lo acepta todo el mundo. Lo que no acepta todo el mundo es que un partido, el socislista, lkame ultraderecha a un partido, vox, además de criticar a quienes pactan con él, mientras llega a acuerdos con la ultraderecha, y aqui utilizo la denominación socialista (o no son conservadores, católicos y patrioticos los del PNV?), además de con la extrema izquierda bilduetarra que homenajea a terroristas salidos de la cárcel.

Y claro, para creerse el discurso socialista de que el problema es Vox, una de dos, o se es poco inteligente, o bien se es un creyente socialista de los de «palabra del señor». Del señor Sánchez, claro ... o del que le escriba los discursos y las soflamas.

Sobre la inteligencia de algunos que votan a V0X ya puse un enlace hace poco...

No todo el mundo acepta lo que uno desea, pero sí muchos de los que no han votado a V0X les consideran extrema derecha sin ser socialistas. Y por ello no les han votado.
El discurso retrógrado y reaccionario de V0X no depende de la opinión de los socialistas y resulta que no convence a más votantes.
Entiendo que si quienes votan a la derecha lo viera tan claro como quienes defienden su mensaje sin pudor, legítimo, habrían conseguido mejores resultados.

Para todo lo demás, la ley.

https://elpais.com/politica/2019/07/...17_714500.html

Iniciado por dacres

Sobre la inteligencia de algunos que votan a V0X ya puse un enlace hace poco...

No todo el mundo piensa lo que uno desea, pero sí muchos de los que no han votado a V0X les consideran extrema derecha sin ser socialistas. Y por ello no les han votado.
El discurso retrógrado y reaccionario de V0X no depende de la opinión de los socialistas y resulta que no convence a más votantes.
Entiendo que si quienes votan a la derecha lo viera tan claro como quienes defienden su mensaje sin pudor, legítimo, habrían conseguido mejores resultados.

Para todo lo demás, la ley.

https://elpais.com/politica/2019/07/...17_714500.html

Discurso reaccionario y retrógrado el de Podemos ... que tampoco ha tenido grandes resultados.

Si separamos el trigo de la paja, es decir, a Podemos de compañía, su resultado es similar al de Vox (hablo de memoria, no me vengáis con un dipitado arriba o abajo).

De momento uno va en ascenso y el otro en claro descenso.

Lo de la fiscalia ... si ya lo sé, que la izquierda no tiene ni etica ni moral, sólo legalidad ... para lo quecle conviene ..para vox aplica ... su retorcida moral