Elecciones 2019.

Iniciado por Cañoncito

Cuando hablaba de desviare la atención me refería a este hilo.

Claro, lo de Sánchez es peccata minuta para ti. Cuando en realidad revela, como lo de Casado, hasta qué punto son corruptibles las instituciones públicas, todas. Pues al fin y al cabo son en ellas donde colocan a sus allegados los partidos políticos, todos. Lo de las redes clientelares y eso. Que en el fondo lo que revela todos esto, es que en realidad no existe una igualdad de oportunidades para todos.

Pero oye, a los socialistas hay que perdonarles todo.

Y luego os preguntáis cómo algunos queremos menos Estado ...

En eso que remarco estoy totalmente de acuerdo contigo.

Pero no se solucionaria, bajo mi punto de vista, con menos estado. Se solucionaria con "mejor estado" , mayor control al estado, etc.
Tambien te recuerdo que no son solo en las instituciones publicas donde colocan a sus allegados. Gran parte de ellos, tambien acaban en la privada. Echale un vistazo a los consejos de administracion del IBEX y te daras cuenta en un minuto.

Como bien dices, esos hechos revelan las diferencias de oportunidades, que es lo que las personas de izquierdas de a pie, venimos denunciando desde hace años. Pero repito que lo reclamamos los "curritos". En cuanto muchos dejan de ser curritos, se olvidan de todo y llega el nepotismo, las redes clientelares, etc.

Saludos

ÚLTIMA HORA: Ciudadanos y PSOE podrían presentarse por separado a las elecciones del 10 de noviembre.

.

Vaya, vaya. Alguien ha borrado los insultos de Salmenagar. Supongo que es más fácil eso que disculparse...
Nivelón. Y además ha desaparecido mi post reprochándoselo. Que insultar sale gratis, ok. Tomo nota.

Abalos. Razonamientos para torpes.

Ábalos: "Aquí hubo unas elecciones, las ganó un partido y otros, sin tener ninguna alternativa, decidieron que no gobernara ese partido. Siento que mi votante, que mi propio voto, no es que esté humillado, es que nos lo han robado (...) Me han usurpado esa victoria electoral"

Sánchez solo hará un debate a cinco y afronta el 10-N sin "miedo" a una alta abstención

.

Iniciado por Miguedu66

Vaya, vaya. Alguien ha borrado los insultos de Salmenagar. Supongo que es más fácil eso que disculparse...
Nivelón. Y además ha desaparecido mi post reprochándoselo. Que insultar sale gratis, ok. Tomo nota.

Cualquier reproche sobre lo que haga la moderación del foro (que es quién puede modificar o eliminar mensajes) hazlo por privado. De otra manera estás cuestionando su labor y te juegas el baneo. Que lo sepas. Smile irónico.

Iniciado por salmengar

En eso que remarco estoy totalmente de acuerdo contigo.

Pero no se solucionaria, bajo mi punto de vista, con menos estado. Se solucionaria con "mejor estado" , mayor control al estado, etc.
Tambien te recuerdo que no son solo en las instituciones publicas donde colocan a sus allegados. Gran parte de ellos, tambien acaban en la privada. Echale un vistazo a los consejos de administracion del IBEX y te daras cuenta en un minuto.

Como bien dices, esos hechos revelan las diferencias de oportunidades, que es lo que las personas de izquierdas de a pie, venimos denunciando desde hace años. Pero repito que lo reclamamos los "curritos". En cuanto muchos dejan de ser curritos, se olvidan de todo y llega el nepotismo, las redes clientelares, etc.

Saludos

Aunque tarde, te respondo.

Suelo estar de acuerdo contigo cuando identificas donde están nuestros problemas, por ejemplo, tus últimos comentarios sobre educación o sanidad, sobre la estructura tereitorial, etc.

Sin embargo, no suelo estar de acuerdo contigo en cómo solucionar esos problemas.

¿Mejor Estado? Por supuesto, pero tenemos conceptos opuestos de lo que es mejor Estado.